FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.49	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.55	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月20日 01:25 [1191674-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

画質は悪くありませんが、立ち位置が微妙なカメラです。

【デザイン】
昔のマニュアルフォーカス時代のフイルム一眼レフ風のデザインは無難です。

【画質】
XA５と類似した画質ですが、センサーは富士オリジナルのものではなく、一般的なベイヤー型センサーです。ただし、富士はこのセンサーの使いこなしが上手く画質は良好です。

【操作性】
慣れれば特に違和感なく使えそうです。

【バッテリー】
富士のミラーレスのバッテリーの持ちは良くないので、１日撮影するなら予備の用意は必須ですね。

【携帯性】
そこそこです。

【機能性】
エントリー機としては液晶ビューファインダーの装備が魅力的です。

【液晶】
１０４万ドットと充分なものです。

【ホールド感】
グリップが小さくイマイチです。

【総評】
富士のミラーレス機の中ではＸ-Ａ５などと同じく、一般的なセンサー(ベイヤー型）を使用したカメラで、Ｘ-Ａ５にビューファインダーを装備した様な内容です。

富士を選択する価値の一つはそのX-Trans CMOS センサーのというのがウリにはなっていますが、このカメラの画質も普通に良質なものです。

キットレンズもＸＣシリーズという主にキット用ローコストタイプの二本セットでレンズ性能もまずまずですが、ＸＦシリーズのレンズと比べればそれなりであり、あえてフォーサーズでもなく、ソニーでもなく、一般的なセンサーを積む機種の富士のミラーレスを選ぶというのは微妙な選択肢であることは知った上で選びたいですね。

2023年の現在でも中古機が5万円程度でこのキットが手に入るならアリだと感じますが、せっかく富士のカメラを買うなら、X-Trans CMOS センサー搭載機種にＸＦシリーズのレンズというのがおススメです。

[只今]

2023年6月2日 00:15 [1168449-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

メイン機としてはお奨め出来ませんが

【デザイン】　昔のカメラの様なデザインで好ましい。でも、グリップは頑張って。

【画質】　予想した程のシッカリ感は有ります。
　　　　　フジはベイヤー機の方が詳細な画を出してくれる感じを受けます。

【操作性】　AFの切り替えやメニューなどイマイチ。

【バッテリー】　いかにもミラーレス機といった感じで良くはありません。
　　　　　　　　1日中みっちり撮ろうと思うならば予備バッテリーを。

【携帯性】　レンズ次第です、普通の一眼レフといった大きさです。

【機能性】　バリアングル液晶は使えると感じます。
　　　　　　暗所でのAFは合焦していないのにピッと合焦サインを出すのは残念。

【液晶】　EVFも含め露出を正しく表示できていないように感じます。
　　　　　明るく表示してしまうので露出が判りにくくて困ります。
　　　　　このカメラは元々明るく写してしまう感じなので
　　　　　-0.3EV位がデフォルトかなあと思います。

【ホールド感】　昔のカメラ並み、グリップは付けるべきでしょう。

【総評】
Wレンズも欲しくて購入しました。
動作はモッサリしていて、イラッと（笑）。（所有するα6000も同様）
旧態ミラーレス機のレスポンスが悪いイメージ通りかと。
バッテリーのもちも良くありません。
シャッター音のキレが悪くてなんだか・・写欲は湧いてきません。
赤色の発色が綺麗です、緑はペンタの方が好みです。（逆にペンタでは紅葉は撮りません）

当分、カシャカシャ撮るのはメインのD7200に任せ、
X-T100は紅葉や神社など赤色の多い場面で使っていきたいと思います。
K-5�Uは新機種に買い替えたいと思っていますが、まだまだお高くて手を回せません。

今はD7500、D5500、GF9、OM-10�U等をメインとして使っています。
撮って出しの色はフジが良いよなあと、またこれから使いたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[Spenon_n]

2019年1月15日 13:28 [1191692-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

素晴らしい画質だが動体撮影だと難有り

【デザイン】

一昔前のカメラのような無骨なデザインです。カメラの形の第一印象を体現したような感じでした。

【画質】

画質、発色とも非常に綺麗です。ピタッとAFが合った時の写真は素晴らしいものだと思うんですがねえ…

【操作性】

ボタンに割り振れるアクションの選択肢が少なかったり、右上のダイヤルが異様に固かったり、良くはないです。

【バッテリー】

一応借り物なので無評価。貸してくれた知人曰く「ミラーレスならこんなもんだ」だそうで。

【携帯性】

まあまあです。

【機能性】

これのAFは正直ダメでした。動体だと合掌し切れてないにも関わらず合掌した扱いになって、少し暗くなるとピンボケ連発。静物だと悪くなかったんですが、動く物にAFが合わないのはキツい。オリンパスのE-M5Mk2とかの方がずっと良いと思いましたね。

【液晶】

本体液晶の発色は良かったです。ただEVFはちょっと微妙でしたね…

【ホールド感】

ラバーはあるんですが、あんまり良くはないです。

【総評】

流石富士フイルム、写真の質は非常に高いと思います。ただ、動体に対するAFの合掌は難有りと言わざるを得ないのも事実。静物やポートレートなら良い選択肢ですが、動く物の撮影だとあまりお勧めが出来ず、使途が限られてしまうと感じました。もう少しAFの性能が良ければ良機なんですがね…