FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 27%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.49	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.55	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月20日 01:25 [1191674-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

画質は悪くありませんが、立ち位置が微妙なカメラです。

【デザイン】
昔のマニュアルフォーカス時代のフイルム一眼レフ風のデザインは無難です。

【画質】
XA５と類似した画質ですが、センサーは富士オリジナルのものではなく、一般的なベイヤー型センサーです。ただし、富士はこのセンサーの使いこなしが上手く画質は良好です。

【操作性】
慣れれば特に違和感なく使えそうです。

【バッテリー】
富士のミラーレスのバッテリーの持ちは良くないので、１日撮影するなら予備の用意は必須ですね。

【携帯性】
そこそこです。

【機能性】
エントリー機としては液晶ビューファインダーの装備が魅力的です。

【液晶】
１０４万ドットと充分なものです。

【ホールド感】
グリップが小さくイマイチです。

【総評】
富士のミラーレス機の中ではＸ-Ａ５などと同じく、一般的なセンサー(ベイヤー型）を使用したカメラで、Ｘ-Ａ５にビューファインダーを装備した様な内容です。

富士を選択する価値の一つはそのX-Trans CMOS センサーのというのがウリにはなっていますが、このカメラの画質も普通に良質なものです。

キットレンズもＸＣシリーズという主にキット用ローコストタイプの二本セットでレンズ性能もまずまずですが、ＸＦシリーズのレンズと比べればそれなりであり、あえてフォーサーズでもなく、ソニーでもなく、一般的なセンサーを積む機種の富士のミラーレスを選ぶというのは微妙な選択肢であることは知った上で選びたいですね。

2023年の現在でも中古機が5万円程度でこのキットが手に入るならアリだと感じますが、せっかく富士のカメラを買うなら、X-Trans CMOS センサー搭載機種にＸＦシリーズのレンズというのがおススメです。

[只今]

2023年6月2日 00:15 [1168449-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

メイン機としてはお奨め出来ませんが

【デザイン】　昔のカメラの様なデザインで好ましい。でも、グリップは頑張って。

【画質】　予想した程のシッカリ感は有ります。
　　　　　フジはベイヤー機の方が詳細な画を出してくれる感じを受けます。

【操作性】　AFの切り替えやメニューなどイマイチ。

【バッテリー】　いかにもミラーレス機といった感じで良くはありません。
　　　　　　　　1日中みっちり撮ろうと思うならば予備バッテリーを。

【携帯性】　レンズ次第です、普通の一眼レフといった大きさです。

【機能性】　バリアングル液晶は使えると感じます。
　　　　　　暗所でのAFは合焦していないのにピッと合焦サインを出すのは残念。

【液晶】　EVFも含め露出を正しく表示できていないように感じます。
　　　　　明るく表示してしまうので露出が判りにくくて困ります。
　　　　　このカメラは元々明るく写してしまう感じなので
　　　　　-0.3EV位がデフォルトかなあと思います。

【ホールド感】　昔のカメラ並み、グリップは付けるべきでしょう。

【総評】
Wレンズも欲しくて購入しました。
動作はモッサリしていて、イラッと（笑）。（所有するα6000も同様）
旧態ミラーレス機のレスポンスが悪いイメージ通りかと。
バッテリーのもちも良くありません。
シャッター音のキレが悪くてなんだか・・写欲は湧いてきません。
赤色の発色が綺麗です、緑はペンタの方が好みです。（逆にペンタでは紅葉は撮りません）

当分、カシャカシャ撮るのはメインのD7200に任せ、
X-T100は紅葉や神社など赤色の多い場面で使っていきたいと思います。
K-5�Uは新機種に買い替えたいと思っていますが、まだまだお高くて手を回せません。

今はD7500、D5500、GF9、OM-10�U等をメインとして使っています。
撮って出しの色はフジが良いよなあと、またこれから使いたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[シエンタX]

2019年10月27日 16:06 [1166193-5]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

あまり好きになれなかった。

素人の感想になります。フィルムシュミレーションなどフィルムカメラを意識した作りの富士なので違和感が少ないかと思ったら、別物ですね。

OM-D EM10mk3も買ったので、それとも比較
です。
撮った写真のプレビューなども見て、フジの発色は綺麗だと評判も良いので、フジにしようと決めて買いました。

JPEGの場合ですが、鮮やかで華やか。
特に赤の発色はとても綺麗で、表現の難しい赤系色の絶妙な表現はうっとりします。とてもドラマチックに写してくれます。

しかし、黒や青、緑は被写体よりもっと濃く映るので、ニコンやキャノンよりも自然な感じが無いと感じました。
作画エンジンの味付けなのか、とにかく濃いめの色を乗せて来ようとする。たしかにベルビアの色ではあるが、過剰な加工をされている気がしてあまり好きになれない。

アクロスはまんまフィルムのアクロスの高解像みたいな写真で、懐かしい感じなのに鮮明という不思議な感覚です。
フィルムシュミレーションは、そのフィルムで撮った事がある人には「そうそう、この色だ」と思える忠実さで素晴らしいと思います。ただ、自然さには少し欠ける感じなのも事実

絶妙なグラデーションや、潰れない赤など、気に入ってる部分もあり、複雑な気分です。
☆デザイン
レトロカメラのフジカのようなデザインで、懐古的な、いかにもカメラって感じで好きです。子供にカメラを描かせたらまずこうなるって感じです。
色もあえて黒にしました。
ミラーレス機はやはり気軽に撮りたいので、キャノンやニコンみたいなデザイン二の次みたいな感じは嫌だったので富士かOLYMPUSに絞ってました。

デザイン重視でホールド性はイマイチです。
(レトロカメラで慣れてたら問題無いですけど)
OM-Dのほうがコンパクトで手にスッと来ます。ダイヤル類の配置も、デザイン重視ですね。上のダイヤルは硬めで摘んで回してます。

もし、カタログで色を選んでる方は必ず店頭で確認した方がいいです。ゴールドはカタログの発色より実物は少し安っぽい色です。

☆操作性
これはコンデジと比べたらやる事が多いので当たり前ですが…直感的にとはいきませんね。
各ダイヤルに割り当てる機能が限定されているので、あまり自由度は高くない感じです。ISOを左のダイヤルに割り当てられずに苦戦しました。
まだ全然慣れてないですが、同時に購入したOM-Dのほうが使いやすい気がします。
MFでの撮影時に、フォーカスを動かすとビューファインダーが勝手に画面を拡大するケースが時々あってMFでは使い物になりません。エラーなのか設定を間違えたのか

☆液晶
綺麗です。昼間でも見やすいので、ファインダは要らなかったかなと感じた所以です。
タッチも良好ですが、タッチAFが迷ったり、押しても合わせてくれない時があり不安です。ズームレンズにすると特に。

自撮り対応なので180度開きますが、この機種にそれは必要なのか疑問…OM-Dは割り切って自撮りはPENに任せてますし、x-t100 もあまり色んなニーズを意識しなくても良かったんじゃないかな？と思います。


総評
入門機にしては、色々ととっつきにくい印象です。アドバンスドモードだけで使うなら、コンデジでも良さそう。
勉強のための入門機って事ですかね。これより上位機種はまた操作が違うらしいので、もっと統一感を出して他社のを見習って欲しいなと思います。キャノンのコンデジはマニュアルで使っても使いやすかったので。

一番不満なのは、x-t100 はFUJIFILMもあまり本気では無いようで、カメラケース等のアクセサリーの純正品を一つもリリースしてない事です。これより上の機種や下の機種にはあるのに、買った後でさぁケースを…と探して絶望しました。中国製の安いヤツでなくて、純正が欲しかった。
そして、FUJIFILMが開催しているカメラ教室にも、x-t100 は外されていました。初心者向けのコースにでも入れて欲しかったですね、いったいどういうつもりなんでしょうか？入門機なはずなのに…


OM-D EM10mk3のマイクロフォーサーズより画素数が多い上にセンサーも大きいのはアドバンテージです。
その分使いやすさは劣る気がします。オートフォーカスはやはり、他社より少し遅い印象。野球や運動会を撮るなら、候補から外れてたかもしれません。
試しては無いですが、同価格帯のソニーは、早いがピントが微妙に合って無いって聞いたので、早ければいいわけでも無いですね。

このカメラを他人にオススメするかというと…FUJIFILMの綺麗な発色を体験したいならもっと安い機種でも充分…ですね。

ちなみに下取りに出しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[Spenon_n]

2019年1月15日 13:28 [1191692-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

素晴らしい画質だが動体撮影だと難有り

【デザイン】

一昔前のカメラのような無骨なデザインです。カメラの形の第一印象を体現したような感じでした。

【画質】

画質、発色とも非常に綺麗です。ピタッとAFが合った時の写真は素晴らしいものだと思うんですがねえ…

【操作性】

ボタンに割り振れるアクションの選択肢が少なかったり、右上のダイヤルが異様に固かったり、良くはないです。

【バッテリー】

一応借り物なので無評価。貸してくれた知人曰く「ミラーレスならこんなもんだ」だそうで。

【携帯性】

まあまあです。

【機能性】

これのAFは正直ダメでした。動体だと合掌し切れてないにも関わらず合掌した扱いになって、少し暗くなるとピンボケ連発。静物だと悪くなかったんですが、動く物にAFが合わないのはキツい。オリンパスのE-M5Mk2とかの方がずっと良いと思いましたね。

【液晶】

本体液晶の発色は良かったです。ただEVFはちょっと微妙でしたね…

【ホールド感】

ラバーはあるんですが、あんまり良くはないです。

【総評】

流石富士フイルム、写真の質は非常に高いと思います。ただ、動体に対するAFの合掌は難有りと言わざるを得ないのも事実。静物やポートレートなら良い選択肢ですが、動く物の撮影だとあまりお勧めが出来ず、使途が限られてしまうと感じました。もう少しAFの性能が良ければ良機なんですがね…