FUJIFILM X-T100 ボディ [ダークシルバー] レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 36%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.96	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.35	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.10	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぐりごーすと]

2025年4月30日 17:21 [1954522-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

実戦仕様にしてみた

X-T1用の純正OP縦位置グリップVG-XT1と
JJCのX-T30用L型ハンドグリップのグリップ部を
簡易加工で合体させて装着してみた

予備バッテリー(126)ホルダー収納ついでに
撤去した電極部を更に切り開いて
予備メモリーカード(SD)を収納できるようにした

薄型のレンズで小型軽量システムにしようと
(パンケーキレンズでは操作性が悪くなるので)
TT ArtisanのAF27�oF2.8を買って装着してみた
(純正同スペックレンズの半値以下の安さ)
鏡胴の太さが約6�pに対してフィルター径が39�o、
そのままフィルター、フードを装着したらカッコ悪そうなので
39→58mmステップアップリング、58�oフィルター
58�o広角用メタルフードで組み上げてみた…
う〜ん純正のXF18�oＦ2Ｒ(52→58�oステップアップリング、
58�oフィルター、メタルフードとの組み合わせ)より
少し小さいかなってレベル(隣に並べなければ判らないかも)
わざわざ中華製を買う必要なかったかな？
(小型レンズもってるんだったら)
一応、絞りはクリックあり(1/3刻み)
ピントリングはAF用で距離目盛無しの
制限なしでクルクル回るタイプ

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[乃木坂2022]

2025年3月31日 07:04 [1949099-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

リコーGR IIIと同じ2424万画素センサー

T100＊SAMYANG 8mm F2.8 UMC FISH-EYE II	T100＊SAMYANG 8mm F2.8 UMC FISH-EYE II	T100＊SAMYANG 8mm F2.8 UMC FISH-EYE II
T100＊SAMYANG 8mm F2.8 UMC FISH-EYE II

以前、新品5万円の頃にサブ機として購入。リコーGR IIIやGR IIIxと同じAPS-C 2424万画素センサーを搭載しています。写りの傾向もGRIIIと変わらずメリハリのある描写、やや白飛びしやすいところも同じです。

X-T100にはボディ内手ブレ補正（IBIS）がありませんが、画素数そのままで2倍までデジタルテレコンが付いています。2424万画素のまま、タムロン18-300mm F3.5-6.3 VCが36-600mm F3.5-6.3 VCになります。

メインで使ってる裏面照射4020万画素のX-T50とバッテリーが同じNP-W126Sなので、X-T50のサブとして使えば面白いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 14:21 [1138052-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

2023年の現在ではXT２０がオススメとなります。

【デザイン】
マニュアルフォーカス時代のフイルム一眼レフ風のデザインは良い感じです。
ホールド性はイマイチですが。

【画質】
フジお得意のセンサーではなく、一般的なセンサーですが、画質は良好です。

【操作性】
コントロールダイヤルが３つも用意され、エントリーモデルとしては良好な操作性です。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
ミドルクラスの機能を持ちます。

【液晶】
3インチ104万ドットと必要にして十分です。

【ホールド感】
グリップが小さくイマイチです。

【総評】
なかなか魅力的なエントリーモデルを出してきました。

残念なのは上位機のXT２０との価格差。あまり売れなかったモデルらしく、ほとんど中古品の流通がありませんので、あっても8万円などと高価な設定となっており、売れたXT２０よりも高いというかほとんどものが出回っていないので、このタイプを手にするなら、2023年の現在ではXT２０がオススメとなります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kuranonaka]

2020年10月11日 10:59 [1375696-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

ダークシルバーボディの墨入れはブラックでお願いします。

【デザイン】グリップレスが良い、シンプルなので好き。グリップ後付けできる選択肢があるのも良い。X-T200にしなかった理由其の壱。
軽いし価格的に質感を論じるクラスでもない。

【画質】文句はない。

【操作性】マニュアルフォーカスレンズ使いとして誤算だったのはサブコマンドダイアルの押し込み方向が悪く拡大表示するときの押し込み辛さ、X-E2に慣れていると辛い。

それ以外は諸々承知で購入したので問題なし。

【バッテリー】Xシリーズではおなじみのバッテリー。悪いと感じるほどではない。

【携帯性】軽くて背が低くて薄い。

【機能性】バリアンは好みではないがウエストレベルでの縦位置撮影も多いので3軸チルト式のこれが折衷案な答えとして残る。X-T200にしなかった理由其の弐。

【液晶】激しい動体を撮ることもないしオートフォーカスレンズ使うこともないので文句はない。

【ホールド感】グリップレスなので盛り盛りグリップ付きよりは悪いだろうけど軽いし28〜50ｍｍくらいの単焦点レンズしか使わないので他の方々より影響は少ない。

でもホットシュー取り付けのサムレストは買うかも。


【総評】どこのメーカーでもそうなのだけれど初代って生み出すにあたって今までのものとは違うんだよという購入者が買う言い訳にしたくなるコンセプトがデザインに反映されている。

でも2代目以降はいろんな購入者の意見をいただいて向上する機能もあるけどデザインは据え置きなら良いけど変えられて良くなることはあまりない。
その間違いに気づいたときまた新たな初代が生み出されるんだけど。

ということで2代目のデザイン、機能を確認し、やっぱり初代が良いやということでこちらを購入。

追記　張り革のように見える部分はすべて本体の樹脂パーツでした。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[黄金タマリン]

2019年10月18日 06:20 [1268596-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

等倍画質が突出したカメラ

＜モデル撮影で使ってみた感想＞
購入して3ヶ月ほどになるが、今回モデル撮影に使うことができたので感想を書いてみたい。モデルは松山市在住のKanaさん。実に多彩な表情をもった素晴らしいモデルさんだ。仕草もKanaさんが自分であれこれと演じることができて非常に助かったのであるが、いかんせんカメラのほうが彼女の変化について行けず、いい表情やポーズをかなり逃してしまったのではないかと申し訳なく思っている。このカメラは動作を伴った人物撮影や動き物には向かないと思う。

＜デザイン＞
X-T20やX-T30よりはましだが、素のままではのっぺりしていてかっこわるい。またボディーの剛性が低いためにかなり頼りない。私はネットで底部に三脚取り付け用の穴が複数空いているタイプのグリップホルダーを購入して取り付けたが、とてもしっかりして格好も良くなった。また、グリップを付けたままのバッテリーの取り出しやUSB端子の接続はもちろん、三脚取り付け時に台座に止め付ける位置を細かく調整できるのでお勧めのグリップだ。また、本体の色に関しては、個人的には購入したダークシルバーの質感が好きである。

＜画質＞
フジの画質、色に期待して購入。ベイヤーセンサーの評判を聞きつけて買ったが、噂に違わぬ凄腕カメラだった。
特に等倍表示での解像感は他に肩を並べるカメラが無いほどの高精細だ。（最後の画像を等倍表示して犬の目を見てみて欲しい。）
このカメラだとF11まで実用なので、高精細な風景写真を撮る際は非常に高い能力を発揮すると思う。

以前、X-T1を使っていた時は色の素晴らしさに感激することが多かったが、X-T100やX-T20など最近のフジのカメラはちょっと違うんではないかと思っている。特に気になるのが、暗い場面に出てくるマゼンタだ。肌の暗い部分にも不自然なマゼンタが浮き出してくる。本来フジのカメラは撮って出しで肌色がきれいなはずだが、これでは後処理に時間がかかるし、完全には補正しきれない。X-E2,X-T20,X-T100と使ってきたが、どれも同じ傾向だ。マゼンタがかったピンクで肌色だけ不自然に明るくなる。オリンパスやニコンのカメラは肌の黄色みが強いと感じることもあったが、今回モデル撮影してみて、オリンパスのほうがより自然な肌色であるような気がする。また撮影時に肌の階調が飛んでしまうと後処理で回復することができない。最近のフジは一般受けする肌色に媚び過ぎて大切な事を忘れているのかもしれない。

＜操作性＞
これは全くだめである。今回ポートレート撮影をして、アイセンサーの反応が悪く、ポーズを決めていざファインダーを覗いてもブラックアウトしていて一呼吸待たないとEVFに表示されないという現象が出て困った。しかも顔認識は近距離でないと動作せず、画面の端ではほとんど感知しないという状況だった。AFポイントの切り替えは十字ボタンの上を押してから作動するが、直接入力するのとワンプッシュしてからの動作ではかなりのタイミングのずれがあると言って良い。あまりにもとろくさいので、途中で我慢できなくなってオリンパスのE-M5�Uに持ち替えたところ、今までの苦労はなんだったのと言うくらいストレスなくシャッターが切れてそれからは気持ちよく撮影に集中することができた。ピント拡大率の低さやメインコマンドダイヤルの使いにくさなど改善の余地は余るほどあるカメラだと思う。撮影中はファインダーを覗きながらピント位置を移動することが多いが、このカメラは非常に難しい。フジのカメラ全般に言えることだが、十字キーのクリック感が弱く、また親指の手探りではどこにキーがあるのかさえわかりにくい。オリンパスのE-M5�Uでは十字キーの円周部が高くなっており、また同心円状にギザギザの切り込みを入れているので、手探りで完璧に操作できる。また、十字キーはAFポイントの移動用にダイレクトに操作できるが、その他の重要な設定項目である絞り、シャッター速度、WB、ISOをEVFを覗いたままレバーの切り替えと前後コマンドダイヤルの組み合わせで確実に操作できる。他社ではこういった確実な操作性が実現されているのだから、フジさんも他社のいいところをどんどん見習っていって欲しいと思う。

＜その他＞
バッテリーの保ちがマイクロフォーサーズのカメラと比べていい。体感では1.5倍くらい保つ。しかしこれは手ぶれ補正がないためだと思う。背面液晶画面は解像感が乏しく再生時の画像もあまりキレイではない。EVFは表示の明るさの自動調節と露出の反映のバランスが悪く、表示された物と撮影された物にずれが生じることがある。

＜総括＞
このカメラを使い続けて行くにはある種の開き直りが必要だと思う。操作性を犠牲にしても等倍画質の凄さにこだわるという気持ちが必要だろうと思う。等倍画像が凄いと言うことは全体画像に於いても、同画素のカメラの中では飛び抜けた画質であると言うことだ。
三脚を据えてじっくりと風景を撮影したり、時間の制約を設けないでじっくりと撮り歩くなどの用途では、唯一無二の能力を発揮してくれるに違いない。一方動きのある被写体にはとことん向かないので購入に当たっては注意が必要だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[寂しがり屋の単身赴任]

2019年4月22日 21:56 [1218652-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

動体撮影には全く不向き。最近の富士のカメラでは最低のデキかも

X-T2と並べて。ダイヤルは機能固定の方が良いかな。	X-T100でバイク撮影	X-T100でバイク撮影
X-T100でバイク撮影	X-T100でバイク撮影	参考まで。kiss Mでバイク撮影、超楽ちんです。

メーカーやマウントに関係なく気になったカメラを買ってきました。

今はキャノン、富士、ニコン、オリンパス、リコー、などを使ってます。

レフ機とミラーレス合計で３０台近く買いました。

富士のカメラも数台買いましたが、今残っているのはX-T2だけです。

撮るのはモデルさんなどの女性とサーキットを走るバイクです。

今までの経験から、富士のカメラのイメージとして「とにかく画質が良い」「人物が非常にキレイに撮れる」と感じてまして、X-T100も当然期待して買いました。

実は買う直前まで安くなったX-T20を買うつもりでしたが、ポチる寸前でX-T100がありえない値段（当時の価格コム最安値の２万円近く安く）で売ってましたので、思わずX-T100のことをほぼ調べないまま買ってしまいました。

前置き長くなりましたがサーキットで２回使いましたからレビューします。まだ走行するバイクしか撮ってません。モデル撮影はできてませんから、あくまでも動体撮影に限ってのレビューです。かなり辛口ですが、私、富士フィルムのカメラが好きです。でも正直に書きます。

【デザイン】
良いと思います。丸いファインダーもカッコ良いと思います。

ただ、丸いアナログダイヤルが３つのうち、左右の２つのダイヤルに機能が割り当てられておらず、何に使うかよく分からない。X-T2、X-E2、X100のようにダイヤルに機能が割当られている方が結果的に使いやすいと思います。

【画質】
まぁ、良いと思いますが、X-T2で撮った時のような感動が全くありません。
なぜでしょ？自分でも分かりません。

【操作性】
とにかく遅い。全てがかったるい。電源を入れて実際に撮れるまで待たされ感がある。「いつの時代のデジカメ」と言いたくなる程レスポンスが悪いです。初代のEOS Mのようなかったるさです。

AF-Cで動きモノ撮影は本当に厳しい。「動きものは絶対に撮れない」とまでは言いません。「めちゃめちゃ根性入れて何時間も粘れば、まぐれで動体が撮れる」こともあります。

サーキットでのバイク撮影は、AF-Cで連写を使うことが多いんだけど、X-T100は連写が全くダメ。何とかAF-Cでバイクを追い１枚目が撮れたとしても、２枚目を撮れるまでにAF-Cは追従せず、かつEVFではバイクが追えずに見失ってしまう。とにかく実際に動きモノを撮れば分かります。「めちゃめちゃ撮り辛い」です。添付した写真は全て単写です。私、ここ１年近くkiss Mでバイク撮影をしてますが、AF-Cの追従性はkiss Mの方がはるかに上です。kiss M、最初はEVFでバイクを追うのは辛かったですが、X-T100に比べたら断然kiss Mの方が動きモノを追い易いです。
動きモノ撮影に関しては、同じ富士フィルムのX-T2とは全く別次元の低レベルです。

それと、時々露出が多少暴れます。過去の富士フィルムカメラではなかったことです。他の方のレビューにもありましたが、時々突然かなりアンダー気味に撮れることがあります。

【バッテリー】
動画４０分、静止画１、０００枚撮っても半分以上残ってました。
ミラーレスとしてはもつ方でしょうか。

【携帯性】
レフ機に比べてコンパクトです。
ただデジイチはレンズを付けてナンボです。
ボディ単体で携帯性を決めるのはあまり意味がないです。

【機能性】
４倍スローモーションはバイク撮影で、マルチフォーカスはブツ撮りで役立ちます。
特に４倍スローモーションは撮影時に走るバイクが滑らかに見えますので、非常に撮り易いです。

【液晶】
十分ですかね。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
これから買おうと思っておられる方、他の方のレビューもぜひ参考にしてください。

私自身、実際買った後に他の方のレビューを見ましたが、本当的を得たことを書いてくれてます。この場合は悪い意味で的を得ているということです。

X-T100、止まっている被写体を静止画撮影するならさほど問題はないと思います。

動体撮影では、色んなタイムラグというか、レスポンスの遅さにストレス溜まりまくりです。

X-T100は、想定しているユーザー層に、若いパパママがあると思います。

バイクの撮影とはスピードが違いますが、走り回る子供さん撮影、かなり難しいのでは？と思います。運動会で徒競走とか撮れるかどうかは、よく調べることをオススメします。

富士フィルムのカメラで動き回るお子さんを撮りたいなら、X-T20以上のオートフォーカス性能を持つカメラを買った方が良いと思います。

今回、かなり辛口のレビューを書きましたが、今度X-T100でモデルさん撮影します。

もしかしたら、モデルさん撮影をしてみたら、全く違ったレビューになるかもしれません。

そうなることを願ってます。

ではでは。

（同じ日に再レビュー書き込みです。１回目のレビューではなぜか画像が添付されてませんでした。２回目レビューは単に画像を追加しただけです。）

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[のりべんとー]

2018年12月7日 19:57 [1180541-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

撮影スタイルが合えば、いいカメラです。

色つおい	くらい

他の人のレビューで思い通りの色が出ないので、の捕捉。
確かに、ピーキーな感じあります。絞り優先の絵面です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

2018年12月1日 19:51 [1178769-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

絵は綺麗だがスペックに出てこない部分が悪い

【デザイン】
・昔の一眼レフのような感じで、私は好きです。
・所有欲は満たせるデザインだとは思いますが、
　一眼レフみたいなデザインであるがゆえ、
　被写体が人物の場合は「高級カメラを向けられてる」と感じて、
　緊張するかもしれません。


【画質】
○良い点
・解像感がすごくあります。
・ノイズも少ないです。
・発色は綺麗と思う人が多いかと感じます。

●悪い点
・全体的に、青みがかってしまいます。
・赤色はつぶれ気味ですし、青みがかります。
　（赤い紅葉が赤紫になるなど）
・真っ白い部分（白飛びしてる部分）も、輪郭が青くなります。
・一枚の写真なのに、同じペンキで塗られている被写体（花の台）が
　異なる色味になってしまっています。
・赤い花に色が合うと、緑色が灰色の変な色になります。
・自動露出では、明るすぎたり暗すぎたりします。
◎これらを含め、悪い点が目立ったので、私は2点を付けました。


【操作性】
・男の私の手には小さすぎて持ちづらいと感じました。
・十字キーの上側キーに親指が当たってしまい、誤動作します。
　（十字キーのロックは可能ですが、ロック／解除には
　十字キーの真ん中のメニューボタンを長押しする必要があります。
　この長押しの時間が長すぎると感じます。）
・十字キーそのものを下にずらしてもらうと、誤操作が減るのでは、
　と感じました。


【バッテリー】
・中古で入手したこと、一度に枚数を撮影していないことより、
　無評価にいたします。


【携帯性】・・・何かしらのレンズを付けて持ち歩く、という前提で。
・比較の対象が一眼レフになると、コンパクトで持ち歩きやすいです。
・比較の対象がコンデジになると、やはり多少の大きさ重さは感じるかと
　思います。
◎本体が小さくて軽い分、レンズを何にするかで評価が大きく
　変わる部分だと思います。


【機能性】
・私はほとんど絞り優先オート露出モードしか使っていませんが、モード
　切替ダイヤルは使いやすいと思いました。
・液晶が可動ですが、ファインダーを覗けない立ち位置の場合、重宝します。
・手ぶれ補正は本体にはついていません。両手で支持してファインダーを
　おでこで支持してやると、ぶれは少なくなります。
　ファインダーモデルのアドバンテージだと思います。
◎モード切替ダイヤル、可動液晶、手ぶれ補正、ファインダーは、
　他のデジイチでも多く見られることと大差ないので、平均の3点にします。


【液晶】
・液晶もEVFも何も言うことはありません。非常にいい出来だと思います。
・実際にオールドレンズを付けて手動でピントを合わせても、正確に合焦します。


【ホールド感】
・繰り返しになりますが、男の私の手には小さすぎて操作はしづらいと感じました。
　しかしながら、私の握力だとしっかりホールドはできます。
・付属のベルトがやや固めで、手首に巻き付けてホールド感をアップさせる、
　ということがしづらく感じました。
　もっとしなやかなベルトにしてもらう方が助かるかと感じます。
　ベルトを別途購入するとしても、通販はもとより店頭でもケースに入ってるので
　しなやかさを確認しづらいので、やはり付属のベルトを柔らかくしてもらうのが
　最善かと思います。
　

【総合評価】
・得られる絵は（色再現は悪いが）素晴らしいと思いますが、
　操作性、ホールド性のベルトの柔らかさなど、スペックに表れにくい部分が
　点が悪くなります。
・これを買った方は「何か使いづらい」と感じるかと思うので、低い点を付けました。


【補足】
・手放しました。
・再レビューにて変更した部分は、文字の改行を変更しただけで、内容には
　変更在りません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[佐藤コータロー]

2018年11月10日 14:42 [1173130-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ビギナーさんには使いやすいかも

富士のベイヤーセンサーに興味があり買ってみました。

描写に関してはX-Transと比較しても劣る事はないように思います。
高感度ノイズは少ないものの、のっぺりした絵になるようです。

上位機種と比較して

○なところ
自撮りが出来る。
ＳＮＳ等に写真をアップするような使い方をするなら機能が充実している。
他社からの移行でも操作が使いやすいかも。

▲なところ
質感が安っぽい。
ＡＦがまったりで、ちょっと暗いと合わない。
露出が不安定。マイナス側に露出補正する事が多い。
ＡＷＢが暴れ気味。暖色系になる事が多い。
ストラップの穴が三角リングではない。穴が小さくて取り付け出来ないストラップがある。
ＡＦ，ＭＦの切り替えレバーがない。
ボタンの形状のせいか、知らないうちに設定が変わっている事が多い。


ある程度カメラの知識がある方にはお勧めしません。

スマホからのステップアップには良い機種かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[オムライス島]

2018年11月3日 18:19 [1171250-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

すっかり気に入りました　侮りがたし！フジの入門機

PROVIA	PROVIA	PROVIA
CLASSIC CHROME	CLASSIC CHROME	CLASSIC CHROME

要するに、XシリーズのEVF付きの「入門機」である。

富士フィルムお得意のX-Trans CMOSではなく、普通のベイヤー式のCMOSセンサーを積んでいる。

機能や操作系も簡略化されている部分が多い。

上位機種に比べると、起動やAFなど動きがやや緩慢だが、普通にスナップを撮る分には痛痒がない。

ただ、動きもの撮影や、スパッと居合抜きのようなスナップは苦手かも。

色はダークシルバーを選んだけど、なかなかカッコいい。

昔の銀塩一眼レフそのもののデザインである。

が、なぜかダイヤル類は他のX-Tシリーズみたいにアナログ方式ではなく、普通のデジカメ方式である。

操作性はシリーズで揃えたらいいと思うんだけど、やっぱり入門機ってことで変えたのかなあ。

露出補正用の電子ダイヤルは妙に固い(^_^;

ボディの上面（軍艦部）は金属製でなかなか高級感がある。
X-E3やX-T20よりやや重くて、かたまり感もある。

ネットなんかではX-Trans CMOSより普通のベイヤー式のCMOSの方が発色や解像感が良いって言ってる人がいるけど、どうなんだろう？

やや明るいめの色でマゼンタがやや強い。
ポートレート向きだと思う。

ま、フジの色ですわ。

キレイです。

でも、フィルムシミュレーションにACROSはないんだよなあ・・・ううむ。
（普通のモノクロはある）

背面の液晶が三方向に動く。
要するに自撮りができる。

てことで、家族旅行などで活躍しそうである。

スナップ機として使いやすく、僕はすっかり気に入りました。



テスト撮影は例によってJPEG撮って出し。

使用レンズは XF27mmF2.8

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[キチュワテンボ]

2018年10月9日 22:06 [1163797-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

見た目だけです。パパ、ママは絶対に買ってはダメ！

　現在ニコンのD7200を愛用中です。D7200の写りに全く不満はないですが気軽に持ち出せる小型のミラーレス機が欲しくなり各社製品を物色。パナソニックのGX7 MarkIIまたは III、オリンパスのOM-D E-M5 Mark II、フジフィルムのX-T20等とも悩んだ末、 X-T100の15-45mmレンズキットを購入しました。バリアングル液晶で自撮りできること、軽量・広角でしかも寄れるキットレンズに惹かれたこと、デザインが好みだった事が決め手でした。
　あくまでもメインはニコン機なので、今回の機種選択に関しては「気軽さ」を優先。初心者向きで安価な本機を選んだのですが…


【デザイン】
自分は好きです。キャノンのKissMと比べたらずっと良いと思いました。PanasoniccのGX7 MarkII、フジフィルムのX-E3のようにファインダーが左側にあるデザインは自分にとっては使いにくいです。

【画質】
　画質性能そのものは優秀なのですが、露出とWBの自動制御がイマイチです。室内で顔認識on状態で人物を連射した場合、大してフレーミングを変えていないのに露出とWBが暴れます。前後のショットであまりにも色味が違うので誤ってブラケットにしたかと思ったほど。


【操作性】
　ボタンの配置は割と普通で、自分でカスタマイズもできるのでOK。各ボタンの押し心地が安っぽいですがそれは仕方無いです。問題はタッチパネル液晶！これがどうにも反応が鈍い！EVF使用時に液晶を指で操作してAFのエリア選択ができるのですが、これが全く使い物にならないです。こんなのを機能として成立させてはいけないと思う。
　そんなわけでEVFを諦めてタッチシャッターでいい加減に撮ろうと思うわけですが、ここにも大きな落とし穴が…。EVFの下側にアイセンサーがあるのですが、液晶の上の方をタッチするだけでこれが容易に反応し勝手にEVFに切り替わってしまうのです。タッチシャッターが全然気軽じゃない！これではミラーレスの意味が意味が無いのです。
　

【バッテリー】
　まずまずだと思います。ところで電池の持ちに関わる設定項目として、本機にはハイパフォーマンスモードなるものがあります。反応の鈍さに嫌気がさしていたので喜んで選択したのですが、私には全く違いが分からない…


【携帯性】
　小さいですが、上位機種のX-T20よりも重いです。


【機能性】
　位相差AFを積んでるけれどAFは弱いです。ミラーレス機に期待していたことの一つは顔認識ですが、本機のそれはガッカリもの。特にAFｰCだと厳しいです。AFの枠はまずまず顔を捉えるのに撮った写真には全然ピントが来ない。O歳児相手でもこの有様なのだから、このカメラで間違っても子供なんて撮ろうと思ってはいけません。もっとも、キットレンズのAFが遅い可能性も否定できませんが。
　それから、顔認識onにすると測光方法が選択できなくなります。どうやら強制的に顔を明るく写す仕様になっているようで、背景が白飛びの雰囲気のない写真になります。WBや露出の暴れは顔認識AFが元凶かも。あとAF-Cでカメラを振ってフレーミングしているときに、コマが詰まって映像が止まることが時々あります。
　おまけにシャッタータイムラグがかなりあり、連写時の液晶の暗転も長くシャッターチャンスには滅法弱いです。


【液晶】
写り自体は普通だと思います。さんざん書きましたが、タッチパネル機能は私には使いこなせません（これを便利だと思う人はどれだけいるの？）。


【ホールド感】
良くないですが、携帯性の問題もあるので本機については批判の対象にはしません。


【総評】
　このカメラ、とにかく演算能力が低いのだと思います。そのせいでAF、露出制御、WB、タッチ操作等全ての機能が台無しになっています。カタログスペックは素晴らしいのですが、実際にはエントリー機ゆえに中身が伴わないので、スムーズに動かない。カメラとしての基本を軽んじているようで非常に残念です。
　そのくせ、「パパママが撮りたいのは、今のキミ」だなんて売り方をするのだから…。初心者向けなのにカメラ任せにできないという矛盾。よく確認しないで本機を買ってしまったことを本当に後悔しています。　「使いこなせてないだけだ」とおっしゃる方もいるでしょうが、わざわざ操作難易度の高いカメラを使うのは時間の無駄です。冒頭に挙げたいくつかの他製品のほうがよっぽど当たり前の写真が当たり前に撮れるのですから。

【追記（結局手放しました）】
　ネット上で本機を使った素晴らしい作例に触れ、なんとか使おうと試みたのですが、やはり本機のAF速度・精度に不満が募り、結局売却してしまいました。富士の上位機をすでに所有している玄人の方を中心に、意外にも本機のベイヤーセンサーの描写を評価する意見があるようですね。確かに画質性能そのものは優秀なので、連射・AFーCを多用せずにマニュアル操作で追い込める技術があれば良いのかもしれませんね。フジの上位機が搭載するX-Trans CMOSセンサーがポップコーン現象だとか解像度がベイヤー式に劣るだとか言われていることを今回初めて知りました。そういったフジ上級ユーザーの悩みの解決策としてX-T100が注目されるとはなんとも皮肉に思います。ベイヤー機ならばそれこそ各社からいいカメラがたくさん出ていますので。
　自分はというと、本機を売った代わりにX-T20を購入し、AF関係やWBなどX-T100に対する不満の殆どが解消されて非常に満足しています（あとは自撮りバリアングルがあればなぁ…）。「見た目だけ」というのは言い過ぎで配慮が足りませんでしたが、今になってもX-T100に大する自分の評価は変わりません。積極的に操作するのはせいぜい絞り値くらいであとはカメラ任せで撮りたいという自分の用途・技術においては、X-T100を使う理由が見いだせませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[フォトアート]

2018年10月9日 00:10 [1164639-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

ベイヤー機令賛

ベイヤー機特有の透明感		自然と同じ濁流を表現した大きな水槽で外から撮影

　現在４万円を下回るレンズキットのバラ売り品をよく見かけますが安価に入手できるサブ機にお勧めしたいです。

　解像の良いベイヤー機を求めて入手したのですが、使い込むうちにX-T100の良さにに惚れ込みサブ機として入手しました。ポートレート用として使っているX−Pro1（E1)のサブとして入手したのが初めですがメインに使えるほどの魅力的な機種です。

　他のかたの厳しい評価にもある通り、とてもパパとママに手軽に使えるカメラではありません。とは言え慣れれば全く問題はなくその画質は非常に魅力的ではないでしょうか。好みの画質を手に入れるまでは設定や撮り方（露出や感度設定、）に対して安易に撮っている間は良いカメラには思えないかもしれません。しかしある程度理解し始めると非常に良いカメラであることに気づきます。

　最近、高性能の最新機種が出たのですが、それら上位機種とは劣るということはなく、むしろ優れている面があり、繊細で細かい描写はベイヤー機特有で解像に関してはむしろX-T100が凌ぎます。単にシャープネスを強くしただけでなく、ディテールの豊富さには目を見張るものがあります。フジの高レベルの美しい色合いと高感度耐性、高解像を望むなら是非お勧めしたい機種だと思います。

　これほどよく写るカメラを見たことがなく、単焦点との相性は良く、シャープな画像は暈けと相まってさらに高画質に感じるのではないでしょうか。アルマイト加工された堅牢なメッキ、こだわりの画質と色あい、ベテランのかたにもお勧めできるリーズナブルなカメラ、X-T100お勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[harusansan]

2018年7月12日 20:08 [1142259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

X-T20と比べても

X-T20と比べても甲乙つけがたい描写性能があると思います。
このX-T100を購入する前にX-T20を購入し使用していましたが、ＦＵＪＩＬＭのX-T2やX-T20は他社の一般的な一眼レフやミラーレスとは操作方法が異なる部分が多いような気がしますが、ｺﾉX-T100は他社を同じ操作感ですので他社からの乗り換えでも違和感がありませんでした。

バッテリーも上位機種のX-T2０より長持ちします。（数十枚は多く撮れます。）　
携帯性に関しても、上位機種のX-T2０よりは少し大きく重いのですが、気になるほどの差はなく、携帯性は良いと思います。
液晶も3方向チルト(自分撮り撮影対応)というのが旅行には重宝するかなと思います。

解像感は、上位機種のX-Trans CMOSセンサーとは異なり、一般的なベイヤー配列のCMOSセンサーとのことですが遜色ないと思います。　というよりコントラストや明るさは上位機種のX-Trans CMOSセンサーよりも素人には受け入れやすい描写じゃないかと思います。（私はX-T100の写りの方が好きかも知れません。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[只今 修行中]

2018年6月28日 21:43 [1138730-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

本日 初撮り

駄作ですが

今日 野鳥撮影を してきました。ファインダーを覗きピント拡大し 便利な機能に満足です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他