シードゥエラー ディープシー 126660 [オイスターブレスレット Dブルー] レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 90%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.85	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.82	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.78	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.78	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.27	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.44	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.88	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.48	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.82	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ワンワ ワン]

2022年9月12日 04:54 [1620863-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

海に行く時は最高です

【デザイン】ブルーとブラックの文字盤が良い

【ブランド性】ロレックスの代表的なモデルの１つ

【機能性】海で深く潜れるらしい

【操作性】特に問題ない

【レア度】かぶった事は無いが、まあまあ流通してると思います

【装着】微調整できるので抜群です。ウエットスーツを着るときも簡単に調整できます

【耐久性】使用期間短いので、わからないです

【フォーマル】特に問題ないです

【カジュアル】何処にでも、つけて行けます

【総評】たいへん満足してます。海に行く時は最高なモデルです。

[mintier]

2022年4月21日 03:36 [1573006-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

バックルと文字盤が良い。そして非常に重いです。

バックル表部分	バックル裏側

【デザイン】
見た目は一般的なロレックスのダイバーズモデルですのである意味完成されてます。上下のブルーグラデーションの文字盤は同ブランドの中でも特別感がありとても満足です。

【ブランド性】
その技術や歴史などを他の腕時計ブランドと比較すると決してロレックスは頂点ではないと思いますが、いわゆるブランド的な知名度と大量生産の恩恵でもあるアフターサービスの安心感が群を抜いています。

【機能性】
もはや究極に近い防水性能は言うに及ばず、カレンダー機能もありますし余程特別な機能を求めていない限りまず日常使いで困ることはありません。
購入時に二コマ抜きしておりますが腕周りを自分で簡単に調節できる機能が2箇所（グラインドロックエクステンションとフリップロックエクステンション）あるので楽に調節可能です。
バックル部分の評価だけで考えると今まで見てきたロレックスの中で一番調節自由度が高く操作も簡単です。

【操作性】
このムーブメントは昔存在した夜間から朝の「時間調節をしてはいけない時間帯」が撤廃されているため気兼ねなく現在時刻に合わせられるのが気に入ってます。

【レア度】
後継機が2022年に発表されこの126660 D-BLUEは前モデルである116660 D-BLUEと同じ位の約四年ほどの生産期間となりました。（あくまでロレックスの中では）周りの人と被りにくいモデルですし、短い生産期間を考えると後年更に評価される可能性もあるかと思います。

【装着】
ケースが44mm、重量約220gと大きく重たいモデルですので毎日使う前提の方にはあまりお勧め出来ません。またガラスを含めた厚さもあるため一般的な腕時計に比べてトイレ時の小便器含め他の物にぶつけやすいと思います。

【耐久性】
購入時に当モデルはロレックス最高峰の耐衝撃性能ということを正規店のスタッフの方に教わりました。しかしながら機械ですので落下衝撃などへの過信は禁物、あくまでも他に所有する時計と同じく慎重に扱っています。

【フォーマル】
価値観の問題ですが個人的には冠婚葬祭には向かないかと。明らかなダイバーズモデルですしフォーマルな場への着用は考えていません。

【カジュアル】
気軽に使える見た目ですし休日着用にピッタリです。ただし仮に仕事中なども含めて毎日着用するとなれば自分にはこの重さがストレスになるため無理です。
私は平均身長で少し鍛えてる程度の身体ですが、毎日使うには重量と見た目のバランスからそれなりの力や体格が必要かもしれません。

【総評】
モデルチェンジ発表がありましたがギリギリでこの廃盤モデルを正規店で入手できレビューしました。
ディープシーに関しては潜水性にかなり偏ったプロフェッショナルモデルのため着用すると非常に重さが気になります。まるで小さめのパワーアンクルといった感じ。
日常使いでダイバーズモデルの購入を検討されている方には普通のシードゥエラーかサブマリーナも候補にお勧めします。

[sugimori182]

2020年9月18日 20:15 [1369274-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

一味違うスポロレ

【デザイン】大きくて好きです。パネライ複数本持っているので違和感ないですしなんなら軽くて小さいですね

【ブランド性】やはり買えないと言うのが大きいかなと思います。ブランド力は高いですね。特に素人目には最高峰ブランドなので優越感ある人は多いと思いますが個人的にはロレックスはやりすぎかなと感じてしまいます。それが嫌で二日目にはラバーバンドに変えました。

【機能性】3900mには潜らないですがすごいと思います。72時間PRは短いですね。時計いっぱい持ってる人には正直向かないです。そしてデイト。これもいらない。

【操作性】リューズはいいですね、しっかりしています。ローターの音も気にならないのでパネライよりムーブメントはいいと思います。AP, IWCあたりと比べるとこんなものかなと言う感じです。

【レア度】正規店で購入しました。ラッキーなことに在宅なので最寄りの百貨店に昼通いました。1ヶ月くらいかかりましたが15回は行ったと思います。

【装着】ラバーにしたらすごくいい。Rubberbです。メタルバンドは数時間しか試してないのですが重さは否めないですね。調整してもらいましたが購入して家に帰るまでに気に入らず、帰ってすぐにコマ一つ分減らしました。キツめで細かい調整はバックルですべきだと思います。

【耐久性】わかりませんがオーバーホールは10年に1回！すごいですね。8年に1回来てほしいと言われましたがそれでもすごいなと思います

【フォーマル】考え方によりますが本来のフォーマルには全くそぐわないので私は冠婚葬祭につけていかないです。

【カジュアル】夏の服装には最高だと思います。

【総評】買って満足してます。買う前の本命はサブノンデイトでしたが実際はディープシーで正解な気がしました。
存在感、Ｄ?Ｂｌｕｅダイヤルで他とは違う雰囲気なので気に入ってます。
ただPRとデイトは気に入らない。でも2日に一回つけて回し続けたいと思ってます