AQUOS 4T-C40AJ1 [40インチ] レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング80位

レビュー投稿数：20人　（プロ：1人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.08	4.42	70位	見た目のよさ、質感
操作性	3.36	4.08	76位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	3.33	4.36	82位	映像の鮮明さなど
音質	3.50	3.71	58位	音質の良さ
応答性能	3.43	4.05	78位	動画などで残像が残らないか
機能性	3.95	4.25	56位	機能が充実しているか
サイズ	4.11	4.54	76位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

AQUOS 4T-C40AJ1 [40インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[eito88]

2019年5月15日 18:05 [1226302-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

価格満足

価格満足しています！
綺麗です、思っていたより 満足しています！

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ﾃﾞﾃｺｲｽ]

2019年5月8日 00:14 [1223634-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

使いやすい

【総評】
買ってよかったと感じます！wifiにつなぐことで、amazonプライムを見たり、テレビの視聴スタイルがガラッと変わりました。

【画質】
色がきつすぎない優しい色味で見やすいです。
fhdはドットが荒くて辛かったのですが、
4kは細かいので綺麗です。

【ネット接続】
ほぼテレビ番組は見ないので、amzon primeとyoutubeを見るために使用してます。無線wifiで接続していますが、android tvなので余計なモデムなしでテレビのソフト上で動画を見れるので快適です。

速度は無線ルーターの性能で早い遅いは変わりますが、ソニーのレコーダー(同じルーターをバイパスして使用)は、度々ネットワークの不具合が出たので、無線wifiでサクサク動くこのテレビは性能が良いという事なのかなと思います。

【リモコン】
不自由はないです。文字入力は音声でもできます。日本語は割と正確ですが英語は私の発音のせいか誤認識が多いです。

【デザイン】
最近のテレビはあんまりデザインの違いがないのでなんとも言えませんが、薄い&フレームが狭いので凄いなと思ってます。

【音声】
店頭で他社と比較すると遜色なしです。そのまま使ってますが、こだわりなければ普通です。が、音の力は弱く、ストーブなどの機器の音にかき消されるので音量大きめにしてます。こだわる人はサウンドバーを買った方が良いかもしれません。

【その他】
ココロヴィジョンらしいですが、どんなことに貢献してるのかは感じません。前を通ると自動検知で電源がつく機能がありましたが、邪魔なのでオフにしました。

【強いて言えば】
薄くなったけど足があるので、壁掛けにしない限り、私は薄いことの価値はありません。

薄くなって余った後ろのスペースにHDDを埋め込んでくれて、録画もできるようにしてくれたら便利なのに、、、と思います。
ネット配信で映画やドラマを見はじめると、わざわざdvdやブルーレイを買うor 借りないので、もはやブルーレイプレイヤーが邪魔です(しかも奥にデカイ)。かといって、テレビのHDDを置くとダサいし、薄型テレビの意味がなく、スペースも奪われるので、邪魔です。
最初からテレビに録画メモリをつけておいてくれたら、テレビだけ買えばあとは事足りるので便利なんじゃないかと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[ちーくんシャム]

2019年4月9日 03:47 [1215221-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	4
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	無評価

今日まで使ってみて

【デザイン】
今風のふちがないテレビです
デザインは嫌いじゃないです！
【画質】
以前使っていたAQUOSのテレビより色が薄いです…
【音質】
低音が少し物足りないです
【応答性能】
悪くは無いです。
変え買えるPanasonicのテレビより早く感じました
【機能性】
ネット動画など見えてとても満足しています！
【総評】
以前のテレビが突然故障で急遽買ったのですが、その家電量販店でパナのEX850の音質の良さに欲しくなってしまって母親にこのテレビを譲ることになりました。
色が薄いのと音質以外はとてもいいテレビでした

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[nayamimakuuuuuri]

2019年4月2日 19:15 [1213527-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

お買い得感は強いモデル

【デザイン】
ＡＮ１のレビューでも書きましたがちょっとダサい部分が・・
【操作性】
そんなに悪い感じはないです
【画質】
エントリー機の割には悪くない。動きの激しい映像もぶれは感じず。
ちょっと黒の締まりは弱いかな。

【音質】
意外としっかり出ます。サウンドバーはよほどこだわらない限り不要かも。
【応答性能】
悪くないです。
【機能性】
このモデルもアンドロイド入りですが購入設置時に時間のかかるアップデートがあり、特に不具合無し。

【サイズ】
すっきりで良い。４Ｋチューナー積んでいない分軽いですね。
【総評】
先月ＡＮ１の５０インチを私の部屋に購入設置したときに、私の長男が自分の部屋にも新しいＴＶが欲しいということで
進学祝いで購入しました。
ミドルクラスのＡＮ１とそれほど大きな画質差は感じないので良いかなと。
色々機能がある為お買い得感は強いですね。
長男は主にＹＯＵＴＵＢＥ、ＰＳ４のゲームを主な用途で視聴しているようですが、大変気に入っているようです。
もともとハイセンスＡ６８００辺りで考えていたのですが、ハイセンスはちょっと色が薄い感じと四隅の若干暗さが
気になったため、４Ｋ放送は見ないということなのでこちらにしました。
私としても買ってよかったかなと。
ＡＮ１とこのＡＪ１ラインでは映像エンジンのグレードは異なるのですが、グレードの差が分かるような映像の違いは黒の締まり以外特に感じませんでした。
（ＡＮ１は高かっただけにちょっとショック）

あとは長男の学校の成績が下がることの無いよう祈るばかりです・・・。

視聴目的

その他

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[omochiii]

2019年3月22日 17:08 [1210339-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	1
音質	2
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	3

残念です…

【デザイン】
悪くないです。
【操作性】
リモコンの反応が悪すぎます。
【画質】
とにかく画質が悪すぎます。青白い…
みんな顔色が悪いです。
【音質】
普通です。
【応答性能】
不明
【機能性】
普通です。
【サイズ】
普通です。
【総評】
実家に購入しました。
くびが回るタイプの40型という事で、他になかった為こちらにしましたが、やっぱり残念な感じでした。
元々口コミも良くなかったので期待していませんでしたが、父がどうしてもこれが良いと言われた為購入。
レコーダーも同じシャープにしましたが、リンクもうまくいかず、とにかく反応が悪いです。
テレビが大好きな母がせっかく新しく買い替えたのにと泣いていました。
地デジに切り替わった際に購入したSONYからの買い替えでしたが、まだ前のテレビの方がマシだったと嘆いています。
次のテレビまで我慢するようです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[So,No-3]

2019年3月16日 21:51 [1208831-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

ネットに繋いでこその4K液晶テレビ

【デザイン】
40inchの液晶テレビにしてはすっきりしたイメージですが、まあ華美すぎず
質素しすぎずと言うか。

【操作性】
リモコンはボタンが多いので結構微妙。
AndroidTVですのでUSBやBlueToothキーボードを繋ぐことは出来ますが、
いかんせんアプリが慣れてないのかあんまり使い物になりません。

【画質】
4Kテレビの面目躍如。
シャープに綺麗に映ります。

【音質】
まー普通。
PS4Proを繋いでも普通。

【応答性能】
PS4Proを繋いでPreminum HDMIで動かしても残像は見受けられません。

【機能性】
AndoroidTVですのでアプリなどを追加して機能を充実させることも出来ますが
デフォルトでも結構盛りだくさん。
私個人はダイレクトでYou Tubeを見ることが出来る機能を気に入っています。
リモコンにもワンプッシュでアクセス出来る機能もあるし。
但し当然ながら有線か無線のLANの接続が必要です。

【サイズ】
40inchの液晶テレビですが一昔前の32inchのテレビに張る大きさで
さらに重さも若干下がっていることから結構コンパクトに仕上がっています。

【総評】
32inchのシャープの液晶テレビが経年劣化でご臨終の為代替わりで購入。
ネットに繋ぐとマルチメディアボックスのようにNetfilixやCocoroVidemo,
YouTube等にアクセス出来ます。
本体もHDMIx4,USBx2と接続インタフェースは多く、有線LANも
ビデオ端子もVGA端子もあり大体の機器は接続できるでしょう。
(但し、S/D端子はないので完全とは言えませんが）

基本的にはリモコンの反応速度以外、4Kも視聴できるだけあって作りは十分。
個人的にはルータから有線LANで接続し、YouTubeをよく見てます。
（キーボードが接続できるものの入力がおかしくなる為
アカウント認証にかなり苦労しましたが･･･）

また4Kを視聴できるテレビとしては最少サイズクラスなので、
PS4Proや衛星放送で4Kを見たい！ということならこれが候補になるやも。

なお、今までのシャープのリモコンも難なく使えます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ThinkPadXP]

2019年3月4日 14:17 [1205098-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

サイズ優先で

13年前から使っていた同社製LC-32BD1の寿命が尽きたので買い替え。

古い家具のため横幅を90cmに抑える必要があり40インチが限度。家具の板厚のお蔭で何とか収納（写真添付）。
当初レグザに決めかけていたが、店頭で実物を見比べた結果本製品に決めた。

多くの評価にあった、
　・チャンネル切り替え反応が遅い。
　・画面正面から外れて観ると、色が飛ぶ。
　・番組表が白っぽく見にくい。
などはその通りであったが、いずれも許容の範囲。
レコーダーは継続してパナソニックのDIGAを使っているが、ファミリンクがビエラリンク並みに使えて、違和感無し。
ネット動画が観れること、GoogleCastによるスマホリンクなどの機能は便利。

４K対応の液晶テレビが13年前の4分の1程度の価格で購入できる時代となった。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[シュナシェー]

2019年1月11日 06:44 [1190129-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

なかなか良いですな(^-^)

ここでの評判があまり良くなかったので、かなり迷ったけれど思い切って購入しました。
結論から言うと、４Kコンテンツはこの値段でもこんなに綺麗なんだ、さすがAQUOS！と感激しました。
主にひかりTV４Kビデオ(チューナーはST3400)で楽しんでいます。
大昔、ハイビジョンが出始めた頃の感動を思い出しました。
上をみたらキリがないし、今の私には対価以上の喜びです。
フルハイビジョン番組もそれなりなので大満足です。

追記
設置後YouTubeを試してみたら、またビックリ。たまにある携帯で撮影された4K動画の綺麗なこと！
また普通の動画(ハイビジョン?)もアップコンバートされ、なめらかで観やすかった。
ひかりTVではBS民放4Kもこの春から対応するらしく、それも今から楽しみです。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[taaaaakec]

2019年1月6日 09:28 [1189265-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	1
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

こんなもの？

【デザイン】
外観はベゼルが薄くてスタイリッシュだと思うが、今時どのテレビも変わり映えしない。
【操作性】
リモコンのボタン配置は普通だが、cocoro visionやYouTubeの直通ボタンがとにかく邪魔でしかない。カスタマイズできれば文句はないが。また、メニュー等の階層分けや番組表等は正直分かり辛い。(他メーカーも50歩100歩だが。)
【画質】
実際の映像の画質なんてどうでもいいと思えるくらいメニューや番組表等の画面が酷い。明る過ぎるんだと思う。店頭では気付かなかった。
【音質】
全く期待していなかったが悪くない。
【応答性能】
リモコンからの反応速度は遅い。
【機能性】
Android搭載TVなのでもっと細かい設定ができると思っていたが、細かい所に手が届かない。また、Android搭載TVなのでTVer等のアプリも普通にインストールできるのかと思っていたが普通にはできない。(これはシャープのせいではないと思うが。)
とにかく残念なところが多い。
【サイズ】
今時の40インチ並。
【総評】
期待外れな面が多い。また、購入直後の更新でホーム画面が劣化した(店頭で確かめた時と違う)。その上、例えばテレビを観ていたら突然gyaoが立ち上がったりといった何かしらの不具合が週一程度で起こる。値段を考慮すると不満しかない。メニュー画面が明る過ぎる所など、このままソフトの更新もないならシャープのAndroidTVは誰にも勧められない。とにかく酷い。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[越乃]

2018年12月16日 07:22 [1182947-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい

【デザイン】
枠が薄くて良い

【操作性】
分かりやすくて良い

【画質】
綺麗。鮮明です。

【音質】
良いです。

【応答性能】
普通だと思います。

【機能性】
YouTubeが見れたのが驚きです。
Androidと合体して感動です。

【サイズ】
ピッタリです。

【総評】
10年ぶりに買い換えました。
更に薄くなり4K対応になり大変満足です。
PanasonicのGH5で撮影した4K映像が見れるので満足です。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

[タク茶]

2018年12月8日 18:22 [1180822-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

初めての4K

他社と比べて安かったので購入

今のところテレビとしては不満はない

設置場所

寝室・自室

[とつイエロービート]

2018年12月4日 23:34 [1179894-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

結局は、画質が良くなければTVとしての存在価値が無い。

11年前の37インチAQUOS亀山モデルLC−37GS10が突然こと切れたので買い替えです。
亀山工場の雇い止めがニュースになってますが勧励の意味も込めて、またシャープです。いやッまた、またまたシャープです。

【デザイン】
枠が小さく、無くなりつつある昨今の液晶テレビ。みんな一緒くたで、デザインで優劣 好き嫌いを語っても意味がないと思うがそれなりには、気に入っている。

【操作性】
Android搭載で音声検索 日常会話にも対応している。(例えば:今日は、何してたの？)

【画質】
視野角が狭く、ちゃんと「クッキリ・ハッキリ」見えるのは画面の正面のみと言っていい。左右はもとより上下角も白っぽい。ボヤけた様に白っぽい。リビング向きでは無い。
幸い当方は昼間・夜間は、80近い母親一人が中心の使用で、皆が集まる食事時はつけてるだけでほとんど音声か脇見程度。
シャープは白っぽい。それに今回はピンク色や水色がビビット。
11年前も画質調整に時間を費やした。今回リモコンの電池を初日で消費しつくしたぐらいに画質で苦戦した。

【音質】
スピーカーは背面で開口部は画面下2�pくらいでLC−GS10より落ちます。デザインが優先したこの選択は間違いでユーザーはこれを求めていない。

【応答性能】
Android搭載のせいで一拍遅れる。ゲームなんかは、どうなんだろう？

【機能性】
Android 音声入力はちょっとした疑問に速攻 答えてくれる(例えば：綾瀬はるか 年齢？)
Androidは一度アップデートされホーム画面の仕様が変わった。将来的に白っぽいのが改善されたりするのだろうか？

【サイズ】
40インチなのに11年前の37インチより横幅が1�p狭くなり部屋の収まりはいいです。

【総評】
画面正面以外は、白っぽいので皆んなで見るのには適していない。多人数で見るときはチャンネル権を持つ人が中心で譲り合いの精神が必要。
音声入力は便利。母親の様にPCやスマホを持たない世代には段階を飛び越えた感があるが、まぁ暇つぶしにはなるだろう。

本機の電源を切っているときのBSアンテナへの電力供給が断続的に切れる。他の部屋のBS見るのに全通電分配器を購入しなければならなくなった。

12月1日より民放4社によるBS4Kが開始されましたが、4Kチューナーはまだ買わず、4K放送の頻度や世間の動向を確かめてから、将来に可能性を残す形で待ちたいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[pootaro-jr]

2018年11月22日 20:36 [1176230-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

安くなりましたね!

10年前に37インチのテレビを買いましたが25万ほどしました。今はそれ以上の機能あり7万円でした。ただ、前のテレビは枠がしっかりしていて高級感がありました。新型は少しチープな感じですが値段と機能を考えるととても良いテレビでした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Loew297]

2018年10月27日 23:25 [1169374-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

ほどほど。

【デザイン】
可もなく、不可もなく。無難。
【操作性】
リモコンのボタン配置は必要十分。
ちょうど頻繁に使うのがNetflixとYouTubeなのも好印象な点。
ただ、PS4と比較すると動作がモッサリ感じる。
テレビの処理能力ではやむを得ないかもしれんが…
まあ、手軽ではあるから選択肢としては悪くない。
【画質】
白い。
視聴可能な視野角は広いが、斜めから見るとかなり白さが際立つ。
ガンマ値をいじったりして、正面からなら満足いく設定にはできる。
ただ、視野角広く使用する環境には不向きだと思う。
【音質】
良好。上等でなくても良いが、音が悪い分には耐えられない、というクラス向け。
私には丁度いい。
【応答性能】
ゲームもするが…ゲームモードがどのくらい遅延するかは分からない。
倍速液晶なので、数フレームくらい遅延してるかもしれないが…
RPGがメインのミドルユーザーでは特に困らなかった。
【機能性】
HDMI連携機能のファミリンクは便利。他のメーカーでもあるけど。
リモコンだけでPS4起動してnasune使ったりできるのはマジで快適。
【サイズ】
ベットの足元に置いて見るのは40型がベストかな。
机の空いてるスペースがもう7cmあれば43型買えたが…
今主流は43型だから、4K対応で40型のがあって良かった。
【総評】
とにかく映像調整に苦労した。
店頭で見ると相当白いし、視野角の関係でファーストインプレッションは良くない。
ただ、実際使うと悪くない。概ね平均点はあるので、無難と言える。
PS4の性能活かすために4K HDRにしたいが値段は手頃なのが良い、他の機能もそこそこ悪くないと良い…という層にはよろしい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[GeeBeez]

2018年10月25日 20:29 [1168845-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

画質が...

店舗で他メーカーと見比べて少し気になっていましたが画面が全体的に薄く白味がかっており、画質調整を行っても、改善されない１点が他のメリットを台無しにしています。ソフトウェアで改善できるのであれば、速やかに対応頂きたく。どうしたらいいものやら途方に暮れています。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳