TS-453Be-4G レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.79	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.74	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.44	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.16	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.72	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ath-w11r]

2023年1月21日 10:27 [1671886-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

ひと手間で優秀なNASになります

【デザイン】
黒と青のカラーリングがどうも好きになれません。白が基調のTS-451Aの方が好きでした。

【転送速度】
当初は不満でしたが、QM2-2P10G1Tを追加したことにより解消しました。
ネットワークの10G化よりもSSDキャッシュが有効だったように思います。

【通信の安定性】
安定しています。今のところ不安定だったことはありません。

【静音性】
基本は静かですが、再起動時のビープ音と音声アナウンスが時々爆音で鳴り響きます。
もちろん設定で最小にしておりますが、何かの拍子で急に音量が上がります。意味が分かりません。

【耐久性】
3年ほど使用していますが、今のところ不具合はありません。

【機能性】
個人用ととしては十分すぎます。

【サイズ】
HDD4台でこのサイズは十分コンパクトだと思います。

【総評】
TS-451Aが初期不良で故障したため、代理店補償の代替品として入手しました。
メモリ８GとQM2-2P10G1T+Samsung SSD 980 MZ-V8V500Bを追加して、ネットワークは１０G環境で使用しています。
当初は宅内専用のファイルサーバー用途として導入しましたが、VPNで外出先からアクセスする便利さを知って重宝しています。
ただし、素の状態だと転送速度やレスポンスに不満を感じる人がいるかもしれません。もし追加出費可能でしたら、QM2-2P10G1T等でSSDキャッシュの追加をお勧めします。ネットワーク１０G化は費用の割に正直あまり効果は感じません・・・

使用目的

データ保存

[mdk106]

2022年12月23日 13:03 [1660854-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	3

動画バンクとして使用。常時使用したいが、節電。

4年目ですが、故障知らず。
オプションも豊富なので、速度改善したいのですが、価格がなんとかならないものか。
Wifiカードを増設したいのですが。
iPad で動画がスムーズに再生させたいのですが、バファローのスマホ対応サーバ
のようにはいかないです。

使用目的

データ保存

[ゲンキ００７]

2018年9月30日 16:08 [1162298-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

TS-231+から追加購入

【デザイン】普通

【転送速度】ほかの方のレビュー通り

【静音性】12cmファン1個ですから気になったことはありません。

【耐久性】踏んづけたり、落としたりしなければそうそう壊れないと思います。

【機能性】ファイルサーバーとして使うだけならTS-431とかで十分だと思います。

【サイズ】コンパクト

主に動画MP4ファイルの保存用にTS-231+を使用してきましたが、容量が少なくなってきたので4bayタイプのものを探していました。
数日したらAMAZONタイムセールでこちらの商品が53,800円だったのでポチリました。

同時購入したのはDDR3L 1866 4GB メモリ1枚とWD赤４TB×2。（HGSTは7200rpmだけになってしまったのですかね。）
WDIDLE3で処理済みです。

もともと使っていたHGST４TB（5400rpm）×2（約3年使用、エラーなし）を合わせてRAID5にしてます。構築はだいたい25時間位かかってました。
最近は動画エンコードをH265に変更したのでファイルサイズも小さくできて当分は容量には困らなそうです。

動画ファイル数1000本を超えると消えた時のショックが半端ないと思うので、週1でフォルダ毎にガチャ4ベイ外付けHDDへ自動BKupしてます。

これまでH264エンコードだったのでREGZAから直で見れていたMP4ファイルですが、H265でエンコードするようになってからはREGZAからは直でもちろん見れませんでした。
でもこの機種はHDMI2系統とHDステーションが使えるので大型モニターで視聴ができます。
リモコンはスマホのQNAPリモコンでいけました。

買ってから気が付きましたが、私の場合はこの機種を購入してよかったです。

使用目的

データ保存

[ＥＪＢ]

2018年8月18日 20:16 [1151519-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

TS-220からTS-453Be追加購入

SMBマルチチャネル　ジャンボパケット無効	SMBマルチチャネル　ジャンボパケット9K	TS-220　WD Red 3T ２台 RAID1
メモリーの増設もお手軽簡単 :)	HDDの脱着も簡単！	SATA3 WD Red 4T ２台 RAID1

4年ほど前に購入した TS-220が調子良く動いているが最新のNASを追加購入することになりこの機種を選択しました。

【デザイン】
色が白系でなく会社に設置されているような無骨な黒でもなくシックな色合い（だけど黒ベース）になっているので何処に置いても違和感がない。
ストレージパネルがグレーの透明なアクリルのようなもので出来ていてアクセスLEDが透けて見えるのもお洒落です。
右のメタリックブルーの色のラインが良いですね。

【転送速度】
TS-220と比べると爆速です。
ベンチマークをご参照くださいませ。
ちなみにWD Red 4T でRAID10 を組んでSMBマルチチャネルを有効にしています。
ジャンボパケットも9Kで設定してあります。
十分な速さです。

【通信の安定性】
SMBマルチチャネル　ジャンボパケット9K で安定しています。
intel I350 2ポート、Realtek PCIe GBE Family ControllerとIntel(R) Gigabit CT Desktop Adapter、Intel(R) Ethernet Connection (2) I219-VとIntel(R) Gigabit CT Desktop Adapterなどの比較的安価で入手可能なNICでのSMBマルチチャネルによる通信（ジャンボパケット使用）でも今のところ問題無く使えています。

試してないのですがポートトランキング機能も備わっています。
こちらはGUIでお手軽に設定できるようです。

【静音性】
4ベイモデルにディスクを4台入れているのでそれなりに音はしますが背面にある12センチファンの音は静かだと思います。

【耐久性】
TS-220が現在も調子良くうごいているのでこの機種も期待しています。

【機能性】
メモリーを4G追加して8Gに増設しました。
その際に少し狭いですが簡単にお手軽に出来るように設計されていたのはうれしかった。

トレイにハードディスクをセットするのもネジいらずです。
私はいちおうネジで固定しました。
フロントのストレージカバーの脱着もツールレスですし、HDDトレイも簡単に脱着できます。

【サイズ】
コンパクトです。
これだけコンパクトにして4台HDD入れたら冷却が苦しくなるかもしれないと心配しましたがそんなことはありませんでした。
ケースに開いている空気孔はけっこう少ないのにエアフローは良いみたいです。

【総評】
4年の間にNASがここまで性能が上がっているとはびっくりしました。
また、いろんな無料アプリを使うことで自分好みにカスタマイズできるのは感激です。
ただ、細かいところではSMBマルチチャネルの設定がGUIで簡単にできるようになっていれば良かったかな？
SSHログインしてviで編集なんて面倒なことはしたくないのはみんな思っているだろう。

拡張用のPCIeスロットがついているのも将来安価に10Gでネットワークが組めるような時代になっても対応可能なので良いです。

Virtualization Stationを試してみようかと思ったけどIntel Celeron J3455クアッドコアプロセッサでサクサク快適に動くとはとうてい思えないので今のところ試していませんがNASで仮想マシンが動かせるということはいろいろできることが増えそうな気がします。
面白ことが好きな人にはいい玩具になるかもしれませんね。;)

冷却性能は静かな12センチファンだけで十分なようです。

最初に買ったTS-220が問題無く現在も使えているので他メーカーのNASを調べてないので強くお勧めすることはできないのですがQNAPは設定も優しく簡単にできるようになっているので私は気にいってます。

今回は「QNAP簡単セットアップガイド」という30ページほどのフルカラーの冊子が入ってました。
文字が小さくて読みづらいかもしれませんがとても解りやすく書かれていました。

NASの設定に不安がある人にはこのメーカーはお勧めかもしれません。 :)

使用目的

データ保存

[たんれい]

2018年7月22日 22:41 [1144725-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

コスパが高い１台です。

ベンチマーク	転送速度	接続

購入してすぐに
　・メモリ：4GBシングル　⇒　4GB×2＝8GBデュアルチャンネル搭載
　・PCIeポート：10GbEアダプタ搭載
にアップグレードし10GbE環境で接続しました。

【デザイン】
いかにもNASです。といったものではなく丸みを帯びた、デザインで従来の４ベイと比較しても一回り小さくすっきりとしています。ストレージは、WD製4TBのHDD4台でRAID5を構築しました。

【転送速度】
1GbEが2系統接続可能ですが、PCIeポートに10GbEアダプタを搭載し10GbE対応HUBと10Gbpsで接続しています。
ただこのNASのPCIeポートは、Gen2×2接続となるので実行速度は、Max 800MB/s程度となりますが、十分に速いです。　NASなのにPC内蔵S-ATA接続の2.5インチSSDより速いってすごいです。

【通信の安定性】
ジャンボフレーム：9000で設定しています。使い始めて2週間程度ですが非常に安定しています。

【静音性】
WD製4TBのHDD4台入れてリビングに設置していますが、静かです。

【耐久性】
この項目は、これからですが、５年以上は、期待したいです。

【機能性】
外出先からリモートアクセスできるようにするには、「myQNAPcloud」を利用すればできます。しかしV6プラス契約では、UPnP機能を利用した「自動ルータの設定」では、設定できませんでした　ポートの開放には、手動でMAP-Eの利用可能ポートの設定が必要です。

【サイズ】
4ベイのNASとしては、コンパクトだが基本性能が高いモデルだと思います。

【総評】
TS-453Beは、上位モデルのTS-453Bと基本性能は、そのままにコストパフォーマンスを向上させたモデルと言えます。特にPCIeポートに10GbEアダプタ装着すると性能は、劇的に向上します。コスパと将来性を考慮すると４ベイNASとしては、お勧めできる１台と思います。

使用目的

データ保存

[ガンショット・クリーク]

2018年5月24日 00:29 [1129965-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

多用途で十分な処理能力、SMBマルチチャネルも使えて高速

1GbE1系統接続時の速度。通常の1GbEでも十分高速	SMBマルチチャネル機能を使って1GbE×2系統接続時の速度	参考：SATA3接続のWD30EFRXの速度。TS-453Beの方が高速

4年ほど前から大量の写真データ保管用にHDDを大容量品に替えながら使っていたTS-221の残り容量がだいぶ苦しくなってきたのと、自宅にGitLabとRedmineのサーバを立てる必要が生じたため、4ベイの製品に乗り換えついでにDocker/LXCでGitLab等の運用ができるQNAPのIntelCPU機に乗り換えることに。
将来的には10GBE化もできるものを選びたかったため、PCIeスロットがありつつも余計な機能が削られて安価になったTS-453Beをチョイス。

【デザイン】
従来のミドルクラスのQNAP製NASに比べるとすっきりした現代的なデザインで結構気に入ってます。
ただ従来はHDDのスロット部分に通風孔があったのがTS-453Beではなくなっているため、エアフローに若干不安あり。（今のところHDDは40度前後で安定していますが）

【転送速度】
TS-453Beは1GbEが2系統接続可能ですが、1系統だけでも120MB/s程度と十分高速です。
RAID6への移行完了後に、試しに1GbE×2系統接続にしてTS-453Beのsmb.confをSMBマルチチャネル有効になるようTelnetでログインして書き換えてベンチしてみたところ、しっかりマルチチャネル動作もしてシーケンシャルで250MB/sの速度が出ました。
参考にローカルHDD（SATA3接続のWD30EFRX）のベンチも載せておきますが、ローカルHDDよりもTS-453Beの方が高速になっています。これだけ早いとPCのローカルHDDをTS-453BeのiSCSIドライブにかえたほうが快適に使えるかもしれません。そのうち試してみようと思います。
なおSMBマルチチャネル転送時でも本体のCPU負荷は20〜30%程度にしか上がらなかったので、PCIeスロットに10GbEカードを入れて10GbE接続すればもっと高速になると思われます。もう少し10GbEハブが安くなったら導入するつもりです。

【通信の安定性】
まだ使い始めて時間がたってませんが、特に転送エラー等は発生することなく使えています。
ただカスタマイズしまくっているせいか、たまにリブートに失敗して一度電源切らないと立ち上がらなくなることがあります。システムが3世代（TS-219P→TS-221→TS-453Be）もクリーンインストールせずに使いまわしているのも影響あるかと思われますが。。

【静音性】
HDDが4台も入っているので音はそれなりにしますが、全面パネルに通風孔がないので2ドライブNASとあまり差がない程度の音かなと思います。とはいえ静かなリビングとかだとそれなりに音に気付きます。

【耐久性】
まだ使い始めなので無評価。過去のQNAP機は長命（長いもので8年ノートラブル）なので、TS-453Beも5年は元気なことを期待したいです。

【機能性】
QNAPでも仮想化機能等に対応したIntel系CPUのNASなので、単純なNASとしてだけでなくかなりいろんなことができます。
とりあえずNASに接続したHDDとクラウドストレージ（Google Drive/DropBox/OneDrive/Hubicなど）への合計8TBほどの定期バックアップを設定してありますが、いずれも高速にサクサク定期実行してくれます。
メモリをまだ増設していないので本格着手していませんが、増設したらGitLabとRedmineのコンテナ設定とVirtualization StationにWindows仮想マシンの設定をして使えるようにする予定です。
QNAPのIntel系機は追加アプリケーションパッケージがARM機よりも豊富なので、いろいろ調べて他にも設定するかも。

【サイズ】
2ドライブに対して高さ変わらず・横幅1.7倍程度という感じなので、スペース効率は結構よいです。ただ電源が外付けACアダプターで少々邪魔かな。（この手のNASはどの機種もだいたいそうですが）

【総評】
TS-453BeはCeleron J3455でIntelCPUとしてはあまりパワーのあるCPUではないですが、それでもIntelCPU搭載NASだけあってARM機よりかなり処理能力に余裕があり、NASとしてだけでなくサーバ機も兼ねられる十分な性能を持っています。
拡張用のPCIeスロットもGen2x2と少々帯域狭いですがついてますので、手ごろなコストで様々な用途に使いまわせるNASが欲しければ現状のQNAPのラインナップでは一番コスパのよい選択肢かと思います。
買ってみるまでできるか正直不安だったSMBマルチチャネルもしっかり動き、大量の写真データの管理もだいぶやりやすくなりました。
ARM機で力不足を感じてたり、サーバ機能を使うために手ごろなNASが欲しいなら本機はおすすめかと思います。

使用目的

データ保存