ジャスティオ HL-L2330D レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 11%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.34	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.24	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.93	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.93	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[[一般消費者]]

2025年2月18日 19:48 [1937314-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

キャッシュバックがあれば安い

無駄のない四角

2019/02/16\7980-キャッシュバック2000＝5980

下位モデルなんでUSBしか繋げませんがほぼ年1回印刷なんで気になりません。
さすがレーザーなんで早い。1年放置しても液体インクのようにノズルが詰まるとか詰まらないように毎度噴射してインク減るとかないし。
windows標準ドライバーでも動きますが不具合修正などもあるんでブラザーの純正ドライバーは入れましょう。
付属のトナーが700枚印刷可能で実際印刷できたのは573枚でした。なので大体80％は使える計算です。

プリンターはインクやトナーで元を取っているといわれるほど本体が安いわけですが
だったら本体を買い続けたほうが安いのでは？という真理にみなさんたどり着きますよね？
はて、トナーを買うべきか本体を買うべきか…買うべきは本体。
だが確定申告後の帳簿保存(ペーパーレス化の現代でもなぜか必要)に残り一枚が印刷できないパニックに選択を誤り、
注文ボタンを連打してからこの過ちに気づきました。
brother TN-29J 純正 paypayヤマダ9403-商品券705円＝8698-23%(1968pt)＝実質6730
安いプリンタ探してからでよかったジャンよ…
というわけでトナーよりもプリンターが安ければそちらを買いましょう。

印刷目的

文書

[みやもと やすし]

2024年3月15日 12:31 [1822694-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

なんといってもコスパサイコー

なんといってもコスパサイコー。
ブラザーは中京地域で、豊田自動織機が生み出す商品の派生産業として、編み機やミシンその後のタイプライター（手動および電動）の製造で培った技術力を持っているので、プリンター分野に於ける信頼度と知名度が今世紀になってようやく世に浸透した。
キャノンやエプソンとのネームバリューに於ける下位のポジション故に、本体のコスパがよくなるし、インキやトナーなどの消耗品も当然比較的に廉価で入手できる。
私事ながら約４０年前の就職活動時、当時新宿三丁目交差点に在ったブラザーの営業所に話を聞きに行った際に、ブラザーがプリンターを製造販売していることを知らされました。

印刷目的

文書

[kazuomir]

2023年12月11日 15:52 [1790925-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

キヤノンの同一価格帯の製品よりコストパフォーマンスがよいです

ブラザーはトナーやカートリッジで儲けようとする意識が強すぎて嫌いでしたが、それではと購入したキヤノンの同一価格帯製品がお粗末で機械的に脆弱でした。この機種はこの機種で問題もあるようですが、私のように片面モノクロオンリーで、週10枚ぐらいの利用なら、ハードの高級感からして、こちらの方がずっとコスパが良さそうです。願わくば見た目に比例してキヤノンの製品より丈夫であれば、文句はないです。

印刷目的

文書

[脚下照顧]

2023年2月11日 16:33 [1681432-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

両面印刷は　凶！

印刷品質と速度は悪くありません。

しかし、両面印刷をしようとすると（A5）、紙が詰まったり、二枚送りされたりして使い物にならず。

両面印刷をされる方は買わない方がいいです。山の様な表裏印刷ミスの紙で部屋がいっぱいになるだけです。

印刷目的

文書

[夏のコスモス]

2022年12月3日 20:59 [1654386-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コンパクトで良い

【デザイン】
　四角く、A4用紙のカセットも本体内に収まりスッキリしていて良いです。　

【印刷速度】
　個人で使用するので枚数も少なく特に問題ない速度です。

【解像度】
　文章などでは十分、パンフレットもこれで十分です。

【静音性】
　自分が使ってきたプリンターの中では多少静かな方だと思います。
　でも、体感基準ですとうるさい。

【ドライバ】
　特に気にせずなので５

【付属ソフト】
　使用していないので無評価です

【印刷コスト】
　付属のトナー使用中のため無評価です

【サイズ】
　想像していたよりコンパクトでとても良いです。

【総評】
　デザイン面でねずみ色の本体ではなく白とか明るい色合いでしたら
　もっと良かったです。
　製品登録しようとしましたが、サーバーが混み合っていて何度も
　登録ボタンを押してもできず諦めました。
　コンパクトの本体、価格面の安さ、互換トナーも安価でとてもコスパが
　良さそうで気に入りました。
　あとは耐久性があればと期待しています。

印刷目的

文書

その他

[anton0805]

2022年10月30日 11:32 [1638292-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

パーソナルユースには十分です。

【デザイン】
デザインを重視している製品でもないと思いますが、シンプルさは良いと思います。

【印刷速度】
そこそこ速いと思います。

【解像度】
配布資料などを印刷していますが、十分綺麗に印刷されると思います。

【静音性】
静かではないです。

【ドライバ】
特にこれといった不満はありません。

【印刷コスト】
計算したことはありませんが、公称どおりであれば妥当かと。

【サイズ】
印刷機能のみなので、コンパクトに収まっていると思います。

【総評】
仕事で使う配布資料等の印刷に使用しています。
多機能プリンタにに比べて、故障の確率が少ないだろうと期待して購入しました。
価格も型落ちとはいえ、１万円を切っているのも決め手の一つになりました。
今のところ、不具合もなく十分に機能してくれています。

印刷目的

文書

[ミーコー]

2021年11月3日 14:13 [1513968-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

モノクロ印刷に便利。デザイン面印刷済年賀状の宛名印刷も可。

【デザイン】長方形で凸凹も少なくすっきりしています。

【印刷速度】インクジェットを使っていたのでそれと比較すると、速いですね。

【解像度】十分。

【静音性】決して静かではありません。

【ドライバ】WindowsとMacの両方でセットアップしましたが問題なしでした。

【付属ソフト】インク残量が確認できるソフトがついていて、これで十分です。

【印刷コスト】本体価格も1万円未満と十分コストは抑えられています。

【サイズ】デザインがすっきりしているので大きくは感じません。持ってみると重さは（インクジェットに比べると）かなり感じます。

【総評】インクジェットからの買い替えです。モノクロ印刷ばかりなのでインクジェットプリンターのインク維持費が気になったこと、Excel帳票などの印刷をきれいに行いたいことから、今回レーザーに切り替えました。インクジェットのころと比べてレーザープリンターでは、Excelの表が格段にきれいに印刷できるようになりました。
お店でデザイン面だけ印刷していただいた年賀状にレーザープリンターで宛名印刷をすると、レーザープリンターの熱がデザイン面のインクに影響するのではないかと心配していました。試行しましたが、この点も問題なく宛名印刷できて安心しています。ただし、葉書自体がカールするのでしばらく寝かせて平らに戻す必要がありました。

印刷目的

文書

[Takesi_38]

2020年10月5日 13:55 [1374708-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

使えるコンパクトモノクロレーザー

給紙も消耗品もフロントアクセスで対応できる　実用性に優れる	このサイズながら感熱ドラム部とトナーカートリッジは分離できる◎

自動両面印刷対応のコンパクトモノクロレーザープリンターで給紙トレイも下部に内臓されていてこの価格帯に抑えてあるのが好感です。

Canon/Epsonの国産２大メーカーに勝負を挑める製品だと思います。

コンパクトレーザーながら感熱ドラムとトナーカートリッジ部は分離型で、トナーだけを交換できます。ライバルメーカーのこのクラスのレーザーではソレは一体型となっています。消耗品の市場価格は微妙な差ですがｗ

ドラムカートリッジを交換するなら本体を交換できちゃう標準価格というのも微妙ですね。

印刷スピード、コスト共に悪くないです。お仕事にも使えるレベル。やはり両面印刷に対応してて、かつ給紙トレイによる250枚対応は良点だと思います。レーザーなのでインク詰まりも気にしなくて良いですし。

手差し給紙は少し使いにくいですが、そこはサイズとのトレードオフで仕方なし。

印刷目的

文書

その他

[若おっちゃん]

2020年8月17日 16:06 [1358855-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

安価で安定稼働が見込めることが購入動機

【デザイン】
スクエアな本体で、目立たず良いデザインだと思います。

【印刷速度】
オフィスに置いているようなものと比較はしません。
パーソナルで時々数枚を印刷する程度であれば、十分実用域だと思います。

【解像度】
この価格帯では十分な解像度だと思います。
インクジェットのような滲みもなく見やすいです。

【静音性】
印刷時はそれなりの騒音は出ます。
レーザープリンターを初めて使う人にはうるさく感じるかもしれません。

【ドライバ】
必要な設定は可能です。

【印刷コスト】
インクジェットに比較すると、おそらくこちらのほうが安いと思います。

【サイズ】
A4用紙を完全に内部に収納できるタイプでは、このサイズはおそらく最小限だと思います。

【総評】
同社のインクジェットカラー/Fax/スキャナーのモデルとの併用で、在宅勤務の印刷機会が増え、モノクロで読みやすい印刷が必要となり購入しました。
黒とグレースケールでの印刷であれば、インクジェットよりもくっきりと読みやすい印刷結果が得られます。A4用紙をカセット給紙でしか使用しないので、手差しの際の感想はありません。
Mac/Windowsの両方で使用しますが、使用感に差はありません。
私の環境ではUSBをAirMacルーターに接続して、ネットワークからの印刷ができるようにしています。一つ上位モデルのWiFi対応機と同等になるでしょうか。
AirMacによるネットワーク化での利用についてUSBとの違いは感じません。同等のように思います。
Brotherプリンターはモデルを変えつつ4機種目だと思いますが、コストパフォーマンスが良く故障が少ないというか故障したことが無いです。

印刷目的

文書

[れいきくん]

2020年6月16日 19:00 [1338183-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

失敗でした

紙を何度も入れ直しても、印刷がわずかに斜めになります。使い物になりません。

[アメチャン１]

2020年3月25日 10:36 [1312415-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

芳しくありません！！

キャノンを使っていたが、安価ということもあり、初めてブラザーを購入しました。

でも結果失敗でした。購入して半年もたたないうちに紙づまりは頻繁に起こるし

印刷すれば、A４の用紙に印刷するたびに黒点が3か所出てしまいます。

最初の1枚はまだ色が薄いので何とか我慢できますが、数枚印刷は耐えられません。

印刷目的

文書

[まこだま]

2019年9月28日 09:05 [1262899-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

想定していた通りの良さ

インクジェットカラープリンタにおいて、カラーインクがなくなると白黒印刷までできなくなることに不満を持っていた。家庭使用で、フォト印刷をせず、ほとんどはウェブ情報の印刷であり白黒で事足りていた。そのため今回白黒プリンタを購入することにした。価格が安く白黒印刷で評判のよいブラザーのプリンタ、その中でももっとも安い本機種を購入した。各性能は評判どおり概ね良好で満足している。

印刷目的

文書

[Kopera]

2019年3月6日 16:41 [1206414-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

両面印刷できて安い

10年くらい前？に購入したCanonのモノクロレーザープリンターSatera LBP3000からの買い替えです。
紙送り機構が劣化したのか、少し斜めに印刷されるようになってきたので、トナーがなくなったタイミングで、今回の機種に買い替えました。
両面印刷したいと思う場面が何度かあったので、両面印刷できるジャスティオ HL-L2330Dにしました。
比較対象は主にCanonのSatera LBP3000になります。

【デザイン】
無骨でちょっと威圧感があります。

【印刷速度】
片面印刷は早いと思いますが、両面にするとちょっと遅いです。
家庭で普通に使う分には全く問題ないです。

【解像度】
十分に綺麗です。

【静音性】
印刷中はかなりうるさいです。
待機中はほぼ無音です。

【ドライバ】
普通に使いやすいと思います。

【付属ソフト】
付属のソフトをインストールする前に、プリンターをつなぐと自動的に（インターネット経由で？）ドライバーがインストールされたので、付属のソフトは使っていません。

【印刷コスト】
付属のトナーはテスト印刷用で量が少ないようです。
交換トナーをどれだけ安く買えるかでしょう。
本体は安く売ってトナーで儲ける手法なんだと思いますが、純正のトナーは結構高いですね。本体と同じくらいします。互換品でも問題ないのか？

【サイズ】
この点が一番不満です。
以前に使っていたCanonのSatera LBP3000より奥行きがだいぶあるので、以前プリンターを置いていた場所に置けませんでした。
両面印刷機構があるから大きいのだろうと思いますが、この点が改善されると嬉しいです。

【総評】
無線LAN親機のBUFFALO WZR-300HPのプリントサーバ機能経由で接続しており、問題なく使えています。
安かったし、いい買い物だったと思います。

比較製品

CANON > Satera LBP3000

印刷目的

文書

[ひろけい154]

2019年3月5日 17:04 [1206093-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

バランスに優れたモノクロレーザー！

個人事務所で使用しています。
ビジネス文書の印刷が主な用途です。

【デザイン】シンプルでミニマルなデザインですが、用紙の出し入れやトナーの入れ替えのし易さにも配慮を感じます。

【印刷速度】印刷速度はこの機種の一番の魅力ではないでしょうか。

【解像度】必要充分な解像度です。文字が滲んだりすることもありません。

【静音性】他社製カラーレーザープリンターと比較しても、思いのほか静かです。

【ドライバ】この価格で、WindowsにもMacにも対応、さらにはAirPrintやWifiダイレクトでもプリント出来るのは素晴らしいと思います。

【印刷コスト】サードパーティ製トナーも考慮すればコスパは良いのではないでしょうか。

【サイズ】モノクロ専用機にはもっと小さい機種もありますが、ドラムとトナーが一体型なためメンテナンスコストに問題があります。それに比べて当製品は、価格、ランニングコスト、サイズ、全てにおいてバランスの取れた製品だと思います。

【総評】モノクロ印刷の用途が全体の6割以上を占めますので、カラーレーザーに加えて導入しました。
カラーレーザー機の不満であった印刷スピードが劇的に改善されましたし、このサイズで両面印刷にも対応していますので、大正解だったと思ってます。
一般的にレーザープリンターはランニングコストを問題にされることが多いと思いますが、サードパーティ製トナーの選択が出来る上に価格が安く、印刷したい時にいつでも印刷出来る安心感、高品質な印字品質など、インクジェット式にはないメリット・強みがあることは間違いありません。
ともあれ、インクジェット式などとの使い分けが、製品の持つ優位性の最大化につながるのではないでしょうか。
オススメです！

印刷目的

文書

その他

[すぐちさ]

2019年2月27日 08:26 [1204283-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

消耗品として

わき机に乗せられるサイズと安い本体価格、互換トナーの豊富さから
ブラザーもしくはNEC（色違いの同一品）のA4モノクロレーザープリンターを
複数台同時に”消耗品”として使用しており、すでに累計１０台を超えました。

本体のつくりはあくまで華奢で持ちは良くありませんが、
あくまで本体自体も”消耗品”として考えれば許容して活用できます。

惜しむらくは、外形サイズをほぼ変えず印刷能力もほとんど変わっていないのに、
トナー及びドラムをモデルチェンジの度に変更していく点。
純正トナーを購入する方はどうやっても購入するでしょうし、
互換トナーの人はどうせ互換トナー。
勝手を言えば、
トナー及びドラムは共通の方がメーカー殿にメリットもあるのではないかとも思うのですがね、、、

印刷目的

文書