BDZ-FT1000 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 29%
2. 4 46%
3. 3 14%
4. 2 9%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.24	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.93	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.95	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.71	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Alpha Delta]

2020年4月5日 21:57 [1316100-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

熟成された安定感。もう少しレスポンスが早ければと思う

【デザイン】
普通にレコーダーという感じです。
普及価格帯の製品なので、特に高級感などなく、普通だと思います。
【操作性】
昔のソニーと違い、XMBで無いですが操作性は良いと思います。
ただ、やや操作はもっさりしています。ボタンを押してからワンテンポ遅れるのであれっと思う時があります。
2019年モデルだと改善されているようなので気になる方は新しいモデルがいいと思います。
【録画画質】
DRで録ると高画質なのはもちろん、SRくらいなら劣化が分からないと思います。
何も考えなくても高画質なのが良いですね。
【音質】
HDMIでAVアンプに接続しているので、レコーダー側で評価するのは疑問ですが
SRにしても音声は再圧縮されないようなので、安心です。
【録画機能】
これがソニーの売りだと思います。
番組タイトルを追いかけての録画も問題なくできますし、キーワード追跡での録画もできます。
CSだと、同じタイトルの放送が複数回録画されてしまうこともありますが、録画されないよりは良いと思います。
また、新作ドラマ・アニメガイドがかなり便利です。必ずレコーダーをネットに接続しましょう。
【編集機能】
あんまり使用していませんが、CMにチャプターが自動で打たれるので便利です。
ただ、CSではうまく入らないので注意が必要です。
【入出力端子】
ビデオ入力とかもあるので、昔のテープをデジタル化なんてこともできそうです。
3チューナー機なので、録画が重ならないのが良いと追います。
【サイズ】
普通のレコーダーサイズ
【総評】
レコーダー機能としては熟成された感じがあります。
やはりデジタル放送のコピープロテクトが不便にしている感じは残っていますが、しょうがないでしょう。
スマホでテレビを見られるようにする機能もあるので、便利に使っています。

接続テレビ

液晶テレビ

[SW-4.01]

2020年2月3日 20:48 [1298223-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	4

1歩進んで1歩下がっている感じ

今まで使用しておりましたAT970Tが7年半経過しまして、この様な精密機器ながら一切故障せず長年もっております。
今回の2018年度のレコーダーの外観がソニーらしくモダンで久々にいいデザインだなと思って発売当初から目を付けておりました。
かなり価格がこなれてきたので、970Tは故障する前兆は全くありませんでしたが長く使っていたので買い替えました。
容量もチューナー数も同様の1TB・3チューナーで、970T購入時の半値近い価格で買えた事に時の流れを感じました。
ブロックが大胆にデザインされておりラックに入れても美しく満足感があります。
昔のモデルにあったディスクトレーが見えなくなる一枚目隠しが入っている機構は好きなので今後もそうであって欲しいですね。
B-CASカードや前面USBコネクターなど前面パネルが下部にありますが、まるで存在を感じさせないデザインなのは流石です。
あとは奥行きが非常に短くなった事にびっくりしました。970Tを購入したときもパナソニックのように奥行きの短さにやっと近づいたと思った印象があったのですが、この7年の間にこんなに短くなっていたとは驚きです。
他のメーカーは一切見ておりませんが技術の進化ですね。奥行きが短いと取り回しやすく、熱の排気にも余裕スペースが生まれ良いですね。
使用感ですが、まずはHDDがうるさいです。本当にこれは不安です。他の皆さんのはどうなんでしょうか。
録画中や編集作業中は気にならないのですが、番組表を12時と24時過ぎにとっているようで、その時の音が非常に不安です。非常に大きな音でカコッカコッっ鳴っております。
どこのメーカーを使っているのかわかりませんが、昔に比べHDDの信頼性も高くなったと思いますが、970Tのように7年以上持つ気配はしないので延長保証期間中に壊れて違うHDDと交換して欲しいです。
編集作業についてですが、まずまずです。1コマの送り戻りなどボタンを押すたびにしっかり決まります。970Tでは中々動かなかった時が多々あったので、このバッチリ決まる感じは非常に気持ちいいです。
チャプターの精度は落ちました。1コマ前後することがあります。ただ、それも含めて編集しているので気にはならないです。
逆に気になったのは、チャプター編集でいらない所を落としておりますが、このカットするチャプター区間が非常にわかりづらくなっております。ひと目みてどこが落ちるのかわかりません。
あと、チャプターを移動する時動くモーションが無くいつの間にか移動しているので押し誤りが増えました。
基本的に操作性は変わらないので今までの経験の上で補完している感じです。
動作はもっさりしている事を覚悟して買いましたので思ったよりは良かったといった感じですが、処理速度は上がっていて当然の年月を経ていると思いますがなぜ今になってもこんなに重いのでしょうか。
XMBの操作性の良さがなくなりましたが、最初の画面で操作を分割させるガイドになって簡潔になった部分もあり使いづらさはないです。
UIや番組表の白い作りは目に優しくないです。眩しいです。なぜ白にしてしまったのか。
リモコンがかなり薄いですが、ボタンのポチポチ打感も好きで良くなったと思います。
本体表示部ですが、6桁でしょうか。とても少ない情報量でなんでこんな事にしたのか不明です。ダビング99％していたとしたら、表示部はDUB99です。意味がわかりません。
まぁ全体的には安かったので良いのですが、HDDを始め私の個体はところどころ信頼感がないので970Tのように7年以上は期待せず5年くらい持ってくれればいいかなといった感じです。
2019年モデルがすでに出ていますが、デザインは2018年モデル、操作性は2019年モデルが良いと思いました。

接続テレビ

液晶テレビ

[neosn]

2019年9月30日 23:03 [1263694-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

メニューの字が小さいが、操作性は悪くない

SONYのブルーレイを乗り継いで3機種目
前回のET1000はスマホとの接続と再生が不安定だったのですが、安定して接続切れもなくスマホ再生できて満足です。
2000や3000も検討しましたがSeeQVaultに対応してるので内蔵HDDが足りなくなったら外付けHDDでも良いかな？
メニュー方式が変わってからメニューが遅くて使い物にならないという評価が続いていて心配していましたが、よその記事を読むと、このFTから動作速度が改良されたらしく、操作していてメニューの反応にそんなに不満は感じませんでした。ZTと迷ってましたがFTを選んで良かった。
ただ文字が小さくなったので画面の小さなテレビでは年寄りには読みづらいのが残念。
色々な処理があるのかトレイOPEN時にすぐ開かないのはETと同じですが、ボタンを押したらETのようにOPEN処理中の表示だけはすぐに出て欲しい。

接続テレビ

液晶テレビ

[okusan2007]

2019年8月24日 10:56 [1253476-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

使いずらい・もっさり評価・・・そんなこともないと思う

BDZ-EW500からの買い替えです。
テレビがソニーKDL-55XR1なので、ブルーレイレコーダーはずっとソニー製を使用しています。なので、他社製との比較はできません。
でも、パナソニックのUN-JS100も持っています。これはソニーのおうちリンクにも対応していて、パナソニックも侮れないと思っています。

２チューナーでは不足して、どうしても３チューナーがほしくて、BDZ-FT1000購入に至りました。
おうちリンクに対応していなくて、パソコンで同じ機能を使うには有料の「PC TV Plus」を使わなくてはならないのはがっかりでした。
外出先からの録画設定等は、今まで使っていたスマホアプリの「Video&TVSideView」が使えてホットしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[かず和]

2019年7月27日 14:06 [1178001-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

良いと思う

ここ最近のSONY のレコーダーの評判の悪さに「次はパナ一択かな」と思ってましたが操作系は一新されたものの反応が遅いとか不具合もなくスカパー！チューナーからの録画に最初に対応したクロスメディアバーのRX50からの買い替えでしたが取説見なくてもほぼ問題なく同じように使えます。まぁクロスメディアバーのほうが分かりやすいのは明らかですけど。
ただ時代は4Kなのでケーブル類はケチらず対応したものにしないと楽しめません。
ONKYO TX-NR676E経由で5.1.2ch組んでPanasonicの43型DX750に繋いでますがテレビ側の設定も変えないとチラついたりしますから高画質を生かすなら総合的に設定しないとダメみたいですね。
有機EL BRAVIA専用の設定もあったりするので組み合わせとしては揃えたほうが良い結果になるのかもしれませんがレコーダーとしては完成度は普通に使えるしトラブルも今のところ無いですしおススメできます。
追記
RX50では聞こえませんでしたが夜中とかだとHDDのカサカサって音が聞こえます。操作画面では録画リストにXMBと違い番組画面のサムネイルが大きめに表示されるためそ読み込みをもたつく感じに思うのだと思います。未だ快調で不具合は出ていません。

接続テレビ

液晶テレビ

[湊川神社]

2019年5月25日 06:24 [1229419-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	3

まあまあ

ZT1500から比べると、いくらか動きはましになったような感じです。
本体のHDDにはあまり録画したものは残さないのですが。
本体のHDDがいっぱいになってきたらたぶん動かんでしょ。
画質は1500とさほど変わらないような？
UHDはプレイヤーで見てるので。
新型は4Kチューナー内蔵と来ましたがはてさて、まともに動かんよ、的な気もしたのでこちらを購入しました。

接続テレビ

液晶テレビ

[GUNST]

2019年4月27日 23:37 [1219865-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

BDZ-AT900からの買い替え

タイトル通りBDZ-AT900からの買い替えです。
クロスメディアバーから削除で前評判悪かったのでパナソニック製のBDレコーダーと迷いましたが店頭で操作した結果パナソニック製にしても操作感が全く変わるのでそれなら好きなSONYでいいやってことでこの機種にしました。
操作感に関しては慣れちゃえば全然大丈夫でした。
不満点あるとしたらリモコンのボタン配置が変更されてるので同じソニーのリモコンでも使いにくく感じるときがあります。あと以前の機種と比べ操作がちょっとモッタリ感があるかな。

接続テレビ

液晶テレビ

[まきたろう]

2019年3月20日 23:08 [1209884-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	2
サイズ	4

1カ月前から録画予約ができる新作ドラマ・アニメガイドが良い？

【デザイン】　良いと思います。

【操作性】　いまいちです、レスポンスも操作性もBDZ-AT970Tの方が良いと思います。8年も経つのに何故？
　　　　　　　でも、ほとんど、PS4のトルネからしか操作しないのであまり気になりません。

【録画画質】　EPでしか使用していないので、あまり変わらないように見えます。

【音質】　　　　これも、変わらないように感じます。

【録画機能】　　最長1カ月前から簡単に録画予約ができる！「新作ドラマ・アニメガイド／先行予約」はおおっと思い活用しました。
　　　　　　　　　ただ、結果は1か月しないとわかりません。

【編集機能】　　チャプターのカットができるようになって便利です・・・ただ、チャプター位置がいまいち信用できないときがあるので気を付けないとです。

【入出力端子】　個人的にRCAが無くなったのでちょっと困ります。なのでBDZ-AT970Tを修理に出そうと思っています。

【サイズ】　小さくなって良かったです。

【総評】　すでに設定済みなので必要ないのですが、
2019年3月29日まで「Video ＆ TV SideViewプレーヤープラグイン」のクーポンがつくそうです。購入しても500円です。
Video & TV SideViewとで、外出先でも録画したものが観られるようになり便利になりました。

比較製品

SONY > BDZ-AT970T

接続テレビ

液晶テレビ

[アロマスコット]

2019年3月19日 01:03 [1209464-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

予備機として購入

自分の部屋で使ってる　BDZ-A950。
購入してからけっこう年数たってるので
予備機として購入。

※4月から、「進撃の巨人」「ガンダムオリジン」が
NHK総合で始まるので。再放送はおそらく無いので※

操作感は似てますが、若干応答が遅いですね。。

音声はTVから直接出してるので、無評価です。

PSPへの「おでかけ転送」ができなくなったのは
不便ですね。。

接続テレビ

液晶テレビ

[sebasuchan1024]

2018年12月17日 11:12 [1176791-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

イイ感じかな、、

クロスメディアバーがなくなったのはマジで残念、視聴中の番組探すのが楽だったのにね。
BDZ-AT500 からの買い替えなのでで、すぐホームボタン押しちゃいます(^_-)-☆

音質はサウンドバー使ってるので無評価、でも音が変わったかも。

操作がワンテンポ遅れるので二度押ししちゃいます、、慣れるまで我慢。

サイズは、奥行はだいぶ狭くなって配線が収まるようになってイイ感じ、幅はそんなに変わらないかな、、


追伸　　　二週間使ってみて、操作性はガッカリですね、リモコンのタイムラグは慣れないもんですね。
　　　　　　
録画検索も、BDZ-AT500のほうが断然使いやすかった。　でもこれが時代の流れなのかなｗｗ？

訂正＞＞TVをOPTVISION 55UDV800RからBRAVIA KJ-55X9000Fに変えました。

　　　　　　操作の遅れタイムラグはTV側の性能でした。

　　　　　　サクサク動きます(^^♪すべてソニーでそろえてよかった(^^♪

　　　　　　４KチューナーDST-SHV1＞4K Ultra HD ブルーレイBDZ-FT1000＞BRAVIA KJ-55X9000Fです。
　　　　　　
　　　　　　ブラビアリンクで操作性OK 1つのリモコンでほとんど操作できます(^^♪

接続テレビ

液晶テレビ

[おっちゃよし]

2018年12月5日 18:49 [1180050-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

もっさりしてますが、満足です。

ソニー BDZ-ET1100→Panasonic DMR-BRX2050に先日買い換えたものの、たまに起きる録画の頭切れ・尻切れに嫌気がさし通常録画用に買い足しました。

[デザイン] フルコンポサイズでブラックを基調としていて個人的には◎です。上面がフラットじゃないのが気になります。

[操作性] XMBが廃止されてしまったのは残念ですが、機能もわかりやすく分類されているので慣れれば問題ありません。ただレスポンスがかなり悪いです。 (5年前に購入したET1100よりも更に遅く感じます) 　パナソニックがかなりキビキビ動くので、同じ感覚で操作すると反応していないのかと思い2度押しをしてしまったりすることが結構あります。リモコンはスライド式では無くなったので良かったです。

[画質] HDDに余裕があるのでほぼDRで録画しているのですが、SRで十分キレイです。(スポーツやライブ映像などはDRの方が良いと思いますが)

[録画機能] 頭切れ・尻切れなくしっかり録画してくれます。(ネットワーク機能やアプリは個人的に使用しないので、その辺は無評価で。)　おまかせ録画、キーワード録画もベンリ。全録はありませんが使いやすいです。

[編集機能] 個人的には分割・部分削除くらいしか使いません。パナソニックと違い全画面 (パナソニックはプレビュー画面) で編集なので良いです。操作性のところでも書きましたが、例えば分割するところまで早送りなどするとボタンを押したところですぐに止まってくれずもっさり感は否めません。

[入出力端子] RCA端入力端子があるので、旧世代機からの録画ができます。(パナソニック BRX2050は無)

[サイズ] 以前使用していたET1100の奥行がとにかく大きかったので、省スペースで済みます。


お題の通り、動作はもっさりしていますが機能的には十分満足できるレベルです。個人的に不便なのがパナソニックのスカパーHDチューナー (TZ-WR320P) からLANムーブをすると頭切れを起こしてしまうこと。(ET1100の時もそうでした。) 説明書にもLAN録画・LANムーブ時、最初と最後が録画されない場合があると書いてあったので、ソニーの仕様だと思うのであきらめますが・・・

全録 (見逃し・見たら保存しないもの) ・スカパーHDからのLAN録画はパナソニック、通常録画はソニーと使い分けしてようやく環境が整いました。年末年始は十分楽しめそうです。

接続テレビ

液晶テレビ

[hawks373146]

2018年11月25日 19:47 [1177052-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	3

同じソニー製品の買い増しです。

【デザイン】
無難なデザインで可もなく不可もなしです。

【操作性】
BDZ-EW500を持っていているので操作に慣れるのは簡単でした。若干機能が増えたところの違いを把握すれば難しくありません。
リモコンで基本的な機能は選択できますし、ホームボタンを押せばやりたいことがすぐ探せるのでわかりやすいです。
ただBDZ-EW500に比べて反応が遅いので星４つにしました。

【録画画質】
通常は録画（SR）して見たら消す利用なので画質は問題ありません。

【音質】
接続しているテレビに依るので無評価とします。サウンドバーなど利用すれば音質は格段にアップすると思います。

【録画機能】
BDZ-EW500を持っていて番組名での繰り返し録画が出来る点でソニーを選択しました。またこの機種から新作ドラマ・アニメを１ヶ月前から予約できるようになったのはドラマ好きの私には大変便利です。

【編集機能】
録画したものを編集しないので無評価とします。

【入出力端子】
特に不便は感じません。

【サイズ】
Panasonicに比べたら横幅などサイズが大きいです。もう少しコンパクトになったら良いと思います。

【総評】
機能や操作など私の利用スタイルでは十分です。ネットワーク機能で色々出来るようですが、そのためにはテレビなど対応している新しい機種に買い換えが必要みたいなので今後が楽しみです。

接続テレビ

液晶テレビ

[クマ好きお兄さん]

2018年11月2日 22:07 [1170989-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

８年以上前のBDZ-A950からの乗り換えです

【デザイン】ディスクの出し入れでも、本体のカバーが勝手に閉まるのが良い。

【操作性】申し分ないです。iphone、ipadから操作できるのも良い。
　　　　　学習リモコンSONY　RM-PLZ530Dを使用していましたが、
　　　　　付属のリモコンでシャープのテレビのリモコンも対応しているので、
　　　　　いらなくなりそうです。

【録画画質】普通に満足。

【音質】普通に満足。

【録画機能】画面が白主体なので見づらく感じる。
　　　　　　iphoneで検索し、録画予約するとかなり早く、ストレスを感じない。
　　　　　　思いついたら予約するという、外でも気軽に予約できる。

【編集機能】まだ使っていません。

【入出力端子】地デジ、ＢＳ、HDMIと電源コードだけなので、簡単で掃除しやすい。

【サイズ】何よりも薄い。

【総評】録画動画をダウンロードして観る、ストリーミングしてテレビを観るという、
　　　　自分が使いたかった機能が1台でできるので、買ってよかったと思える製品です。

　　　　今までBDZ-A950とSLINGBOX 350を利用し、ストリーミング再生を多用していましたが、
　　　　iphoneに対応し、ストリーミング再生だけではなく、ダウンロードできるので購入しました。

　　　　BDやDVDに残すことをあまり考えていないので、１TBモデルにしました。
　　　　テレビはニュース等の報道番組、情報番組を主に撮り、
　　　　テレビ局のオンデマンドサービスだと、テレビの画像を違う場合、権利の関係で
　　　　表示されないものがあるので、BDレコーダーを再び買うことにしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[りこ１１５]

2018年7月28日 14:30 [1145856-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	3

まだ使いこなせてないので何とも言えないが

SONYのBDレコーダーは３台目です。
家庭内の家電機器はほぼほぼSONYで揃えています。

５年前に購入した２台目が壊れてしまい、修理に３万くらいかかるので新型を購入。
他社も検討しながらでしたが、こちらのレビューなども参考にし、使い慣れているのもあってSONYで落ち着きました。
が、１台目（１２年位前購入）と２台目（５年位前購入）では操作的にはそれほど変わっていないが、使い易くなったなとかんじたのですが、今回は正直他社メーカーになったのかと思うくらい操作法が変わっていて、正直まだ使いこなせていません。
機能が変わったわけでもないのに、なぜこんなに操作の仕様を変えてしまったのか謎ですが。。
この方が使い易い人いるんでしょうか？？

それほど機械に詳しいほうではないですが、家電好きなのでちょっとガッカリ感はあります。
かといって、他社がどんなものかも分からないので…。
近々、テレビも買い替え予定なので、そのタイミングでパナソニックで試してみようかなと思いました。
どうなんだろ？使い慣れたらすごく使い易いんでしょうか？？
決して悪くはないですよ。
デザインも好きですし。

接続テレビ

液晶テレビ

[裏口入学]

2018年7月7日 01:21 [1140862-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

メディアクロスバーがない！

まずは良い点として、やっとウルトラブルーレイが見られるようになりました。
他社に比べたら、ソフトをあれだけ供給していながら遅いにも程がありますが…
次に、サイズの縮小は凄いと思います。

良い点はこれだけです。

悪い点は、メディアクロスバーが無くなったこと。
今まで散々いろんな機種（レコーダーは元よりTVのブラビアやPlay Stationなど）に搭載しておきながら、
急に何の工夫もない画面に変更されてました。
おまけに何をするにもリモコンの反応に従順でないと言うか一呼吸、いやニ呼吸してから反応することにかなりのストレスを感じます。

おすすめするかというと、「どうしても！と言うなら買ってください」というレベルです。

接続テレビ

液晶テレビ