TS-F1740S レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.25	-位
音質 音のきれいさ、臨場感	4.06	4.28	-位
設置しやすさ 取付けのしやすさ、車内での配置のしやすさ	3.35	4.19	-位
音のバランス 低・中・高音域のバランスのよさ	3.95	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ime7]

2025年8月6日 18:02 [1979021-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
設置しやすさ	3
音のバランス	3

ソコソコ良いが値段相応

【デザイン】ドアの中に入るので見えませんが、良いのでは

【音質】低音は出ますが歯切れの良さは無いかも？
カロのFシリーズを取り付けて、低音出ないって言ってる方は内張りと干渉してるのかも？

【設置しやすさ】ブラケットが付いてるので簡単ですね

【音のバランス】低音出ますがCシリーズに比べると歯切れが悪い
高音も出るが汚い感じ
値段相応ですね

【総評】

車タイプ

軽自動車

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

2021年2月17日 03:11 [1338649-2]

満足度	3

デザイン	無評価
音質	3
設置しやすさ	無評価
音のバランス	3

約1年使用して

・ヘッドユニット
パイオニアFH-4600

【音質】
半年ほどは聴くに絶えない音質でしたが、週2回の使用頻度で10ヶ経過した頃、ある程度は満足いく音になってきました。

【音のバランス】
ヘッドユニットのイコライザーで、ある程度は補正できる。低域は強めです。

【総評】
同じユニットのコアキシャルタイプより高価です。セパレートツイーターによりもたらされるメリットは、Bluetoothを利用したハンズフリーによる通話の明瞭さだと感じます。

予算に余裕のある方、音質にこだわりのある方はデッドニングしたうえで、もうワンランク上の製品をオススメします。

車タイプ

軽自動車

[mung_mung]

2018年11月13日 09:45 [1173851-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
設置しやすさ	1
音のバランス	3

ハスラーにて

スズキ ハスラーのFRONT 2スピーカーTYPEに、故あってPANASONICのカーナビに接続。ダッシュボードにツイーターの穴があるので思わずセパレートを購入してしまいましたが、そのまま取り付けの難易度高すぎで失敗だった。ドアからのツイーター配線が通らない。音は思ったより標準SPからEQ FLATではUPしてなくイコライザー調整が必要。スズキの標準SPってある意味すごいと思った。
【デザイン】
ツイーターしか見えない。艶あり黒のメッシュにCARROZZERIAの文字があって良いが艶消し黒にシルバーメッキの枠とか2色だとカッコ良い。
【音質】
上部にツイータで明瞭度はUPしたが想像よりは良くなかった。PANASONICのAMPのためかもしれないが純正SPとの差が、音が小さいと少ない。EQで低音を出した。AMPが対応しているとは思えないがハイレゾ音源は再生していないので不明。
【設置しやすさ】
最悪でした。取り説も各社対応で微妙にわかりにくい。結局ネットワークをばらしてツイーターとウーハーを分離して取り付けた。ツイーター側コネクターが無く手加工で取り付け。
【音のバランス】
AMP EQ FLATだととてもFLATな特性と思います。モニター的SPです。
【総評】
軽自動車だし、値段と取り付け考えたらコアキシャルTYPEで十分だったと思いました。ツイーターつけるにしてもコアキシャル＋ツイーターがBETTERだったと反省。音はFLATなイメージ。

車タイプ

軽自動車