よく投稿するカテゴリ
2025年6月24日 23:55 [1970768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
ブラック一色で、この価格帯としては特に質感が高いわけではないが、かと言って安っぽいわけでもない。個体の剛性が高く、音質に寄与している。ダストカバーは着脱式ではなくても良かった気もする。
【音質】
プレーヤー単体での評価は難しいが、所有するデノン、オーディオテクニカ、オルトフォン、ゴールドリングなどのMCカートリッジの音色の違いは表現できる。またMCトランスも同様。これらより本体とアームの基本性能は高いと思う。内蔵のフォノイコライザーは試したことがないので不明。
【操作性】
シンプルで良好。特にアームの高さ調整が出来るのが良い。
【機能性】
フルマニュアル操作。アナログレコードを聴くと、その心地良さからウトウトしてしまうことがあるのでオートカットは欲しいかな。
【総評】
シンプルだがこの価格帯では貴重なベルトドライブで、基本性能も高く、良品だと思う。以前はトーレンスとSMEのアームを使っており、カートリッジを替えるたびにチューニングに半日程費やしていたが、この製品では数分で終わる。音質、雰囲気は多少落ちるが不満のない音を聴かせてくれる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 13:45 [1936768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】黒色で高級感あり。
【音質】CDより美しい音色。
【操作性】初心者の私には驚きと楽しさあり。
【機能性】良好です。
【総評】CDよりレコードの方が音が良いと一定数の方が仰るのとアンプのフォノの性能を知りたくてレコードプレーヤーを購入決意。田舎なので試聴できる所なくYoutubeTVを光ケーブルでPMA-A110に繋ぎ外国製スピーカーで試聴。LP8が電源ケーブルを含め魅力でしたが音色がエントリーレベルの針の為か他の下のクラスと同じ残念な音の為断念。LINNやDENONの高級機は音が良いですが価格的に断念。手頃だとレガとこのLP7が魅力的な音。レガはアースがなくケーブルも交換できないと購入してから分かったとのブログを読み断念。デザインはカッコイイですが。TEACもデザインは素晴らしいですが口コミで購入した方にしか分からない2個の欠点で断念。
LP7の音ですが、内蔵フォノではCDより悪いどころか相手になりません。しかしアースとフォノケーブルでPMA-A110に繋いだ音は衝撃的な素晴らしさです。ただプチ音が許せない方にはレコードは…
ターンテーブル初心者の為、セットアップが甘いのかボーカルがセンターにいない曲があります。ボーカルが下手に聴こえる時がありますが生々しいです。楽器がそれぞれ好きなように音を出している感じがします。優秀なDACでは考えられない音です。しかし、とても空間が広がり音色に響きがあります。高音低音にCDと違いを感じません。この美しすぎる響きを聴いたあとDCD-SX11の音の方がこもった音に感じます。と言う事は40万円の音より良いのかも…
トーンアームがリフトします。音色が変わります。面白いです。
曲が終わると勝手にアームがアップしてくれればと感じます。しかしその機構を付けると音が悪くなると設計者は判断したのでしょうか?
それにしても凄い音です。曲と曲の間も無音です。CDプレーヤーとはそれなりのRCAケーブルで繋いでいるのですがこのレコードプレーヤーは純正です。交換するのが楽しみです。
CDはSACDができた時にそちらに移行すべきだったたのではないでしょうか?レコードがなくならない原因にCDがあるのではないでしょうか?CDと比べるととても自然で美しい。
口コミ等でこの素晴らしいレコードプレーヤーと出会えました。私の感じた事を述べさせて頂きましたが参考になれば幸いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 02:50 [1900644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
House of Marleyの
STIR IT UP WIRELESS TURNTABLE
からの買い替えです
システム構成は、
当機→フォノケーブル→CHORD Huei→CHORD Anni
【デザイン】
オールブラック。一目惚れしました。
あとカバーがふた状になっていたのも
購入ポイントでした。
壁に寄せて設置するのでふた状は必須条件でした。
【音質】
文句なし
【操作性】
トーンアームの水平バランスの調整が難しい
取説には詳しく書いてあるんですが、
個人的には手こずりました。
【機能性】
PHONO/LINE切換スイッチあり
MM(VM)/MC型カートリッジ切換スイッチあり
アース端子あり
【総評】
トーンアームの水平バランスの調整が済めば
あとは楽に扱えると思います。
音元出版のアナログ82号で当機が紹介されているので
合わせて読むと理解が深まります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レコードプレーヤー
- 1件
- 0件
2022年9月9日 19:02 [1620042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
黒一色でコンパクトにまとめられている。ダストカバーも載せるだけです。
【音質】
附属カートリッジ目当てで本機を購入しました。音が滑らかです。
【操作性】
アームリフターを上げたままアームをアームレストに戻しておけないのは少し不便だが、アームが動かないようにロックがかかるのは良い。
【機能性】
1)ターンテーブルは水平に設置しなくてはならないので、高さ調節機能付きインシュレータは良い。
2)フォノケーブルをご自分の好みに合わせて選べるのは良い。
3)フォノイコライザーアンプを内蔵と外付けを選べるのは良い。(内蔵も悪くないが、同社製フォノイコライザーアンプをバッテリー駆動で利用している(自己責任ですが)
4)附属ACアダプターをトロイダルトランス電源(付属のACアダプターも悪くないが)に変えて使用してる(これも自己責任ですが)
【総評】
本機は電源を外付けで供給するので、まずこの電源を良いものに変えると音質向上が望める。ケーブルも同様です。外付けフォノイコライザーアンプをバッテリー駆動で使用する(何度もすみません自己責任です)と本機が持っている実力を発揮できるのではないかと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月26日 15:33 [1594032-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
オーディオ機材、それがビンテージやハイエンドであっても直接的には音質と関係ない。つまり、値段と音質は関係ないとよく言われますが、まさにオーディオテクニカさんはそれをやってみせてくれました。実際、機材そのものより機材のセッティング能力のほうがはるかに音質に影響すると私は思います。
極論を言えば、機材の良し悪しは基本性能が高いことだと思います。現行品であれビンテージであれ基本性能が高ければ、いくら古いものでもセッティング次第でよい音を鳴らせることは可能だと思います。ただ、古いものだとオーバーホールなどのメンテナンスに費用が掛かることがデメリットです。
なので、購入するには基本的に現行品から選ぶのがベストだと思っています。メンテナンスに費用が掛からない、加工精度が桁違いに良い。新素材の採用など現行品にはメリットが多くあります。大袈裟ですが、今の加工技術であれば40年前のYAMAHA GT2000であっても、今の現行品のエントリーモデルと同程度の性能(音質的には)でしかなくなっている可能性もありえると思っています。
前置きが長くなりましたが、AT-LP7を選んだ理由。
1.定価が約10万円
2.搭載機能が最小限(逆説的にという意味。以下3.でその理由を説明)
同じ値段帯のテクニクスのSL-1200MK7は機能フル装備なのに対し、AT-LP7はオートリフター、ピッチコントロール、ストロボライトもついていない。
3.上記2.の理由を推測すると機能がない分、アーム、プラッター、ベースにコストが掛けられたと考えます。
4.つまり、仮にSL-1200MK7と同じ機能をAT-LP7に載せたら10万円では売ることができない、最低でも20万円程度にはなるのではないかと考えたとき、AT-LP7の基本性能は恐ろしく高く作られてるのではないかと考えた訳です。
使ってみた感想:
良い意味でセッティングが恐ろしくシビア。アーム、プラッター、ベースの関係がガチガチに決まっているような感じなので、特にベースの水平をかなりシビアに設定しないとアンチスケーティング設定が決まらず針圧の軽いカートリッジだと再生中に針飛びをするようになる。
逆にセッティングが決まれば取り付けたカートリッジの性能をフルに再現した良い音で鳴ります。前提条件としてレコードプレーヤー以外の機材や環境(アンプ、ケーブル、スピーカー、電源etc)が自身のオーディオ歴の中での最高のセッティング状態にあることを確認できる場合に限ります。
なぜなら、そうでないと良いか悪いかなんて判断できないからです。
私の場合、JAZZを聞きますので同じ米国JAZZアルバムでも日本盤と1stプレスのオリジナル盤をもっており、それぞれの音質の比較や昔にJAZZ喫茶で聞いた音の記憶や生のドラムセットの音との比較を頼りに、いかにリアルにかつ自然に生々しく再生できているかで判断しています。
例えば再生音を聴いた時に感じた何らかの違和感、それは私にとっては、高音がどうとか低音がどうとかを感じることであって、音としての不自然さ、それを違和感だと思っています。だから再生時に違和感を感じればセッティングが詰めれてない、つまりはリアル再生になっていないと判断しています。
ワイドレンジとか高音や低音がどうということではなく、LPが録音された時の音そのものがリアルに自宅で再現できているかが基準となります。だから私の場合、前に持っていたアナログプレーヤーよりAT-LP7はハイ寄りになるなとか、ナローレンジだとかいう評価にはならないのです。
そもそもリアルな音源は録音された音源たった一つだけです。ですから、私的には機材が変わったから音が変わるという認識はある意味おかしいと思っています。音を変化させているのはAT-LP7の問題ではなく、元々所有していた他の機材のセッティングや部屋の環境、例えばアンプ、ケーブル、スピーカー、電源等に元からある問題がさせているのであって、それをAT-LP7の再生音だと思い込みで評価しているだけだと思います。
実際、購入して2日目のAT-LP7で、JAZZバラード系のゆっくりとしたテンポの曲の再生中、単音を伸ばす箇所で音程が不安定にフラついて再生される現象が起きました。結局、原因は自宅の壁コンセント(100V)の電圧か周波数が不安定であったため、プラッターの回転がしばしば遅くなったり、もとに戻ったりを繰り返し、遅くなる時に音程が下がり、戻る時に音程が上がる(戻る)という現象が起きました。
私もすぐAT-LP7の初期不良だと思い込み、オーディオテクニカさんに問い合わせして、いくつかのアドバイスをもらったのですが結局、AT-LP7のコンセントを壁コンセントから所有している電源トランスに差し替えた直後に改善されました。機材の問題ではなく電源の問題だったのです。これをシビアと言っていいかは別にして、
とにかく、あくまで私的な感想として評価したとき、AT-LP7は超コストパフォーマンスでありながら、非常に高いポテンシャルを秘めているアナログプレーヤーであると思います。ただしセッティングは非常にシビアです。それとカートリッジは自分の信じれるものに変えて聴いてみて下さい。
それさえ確実にできれば最高にリアルな再生音を奏でると感じています。
さすがにオーディオテクニカさんのフラッグシップ。だけど正直、使うまで舐めてました。単に私が知らなかっただけなんですが。オーディオテクニカさん見直しました。
参考になった23人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月24日 00:44 [1176584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
余計な装備は無く、レコード再生に拘った本格派ですね。
トーンアームとプラッターがとにかく良いです。
実物が見れる方は、店員さんに断りをして触らせて貰って下さい。トーンアームやウエイトの動き、プラッターをコツコツ叩いて響きなど、触れば良さが解ります。
因みに、トーンアームの高さ調整が出来ます。あと、付属のカートリッジがvm520の接合楕円針ですが、針の交換のみでグレードアップ出来ます。vm530やvm540の交換針、また700番の針も取り付け出来ます。
プラッターとアームに間隔が十分に有る為、リスターを後付け出来ます。
後このターンテーブルは購入後暫く低音が出ないのか、高音が出過ぎるのかバランスが悪く1ヶ月程はエージングが必要です。
参考になった79人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レコードプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














