LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200
- ズーム全域でF2.8-4.0「ELMARIT」の明るさを実現した、マイクロフォーサーズシステム規格準拠の望遠ズームレンズ。
- 35mm判換算で望遠100mmから400mmまでの領域をカバーし、テレコンバーターを装着すれば最大で800mmの超望遠撮影を可能にする。
- ボディ/レンズ両方の手ブレ補正を最適に制御する「Dual I.S. 2」に対応しているので、暗所でのフラッシュなしの撮影や、望遠時の手持ち撮影が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200パナソニック
最安価格(税込)：¥175,000
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 5月24日
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 23:17 [1967631-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
体育大会① |
体育大会② |
ストロベリームーンのはずだった日の満月 |
先日娘の体育大会に持ち出してみました。距離的に20m近くは離れてたと思いますが記録用としては十分な写りと思います。また設計自体は割と古いレンズですが動体追従も許容範囲内でした。ちなみに画像は全てトリミングしております。
オマケで先日のストロベリームーン（早い時間は曇ってたので夜10時頃撮影）も試し撮りしました（こちはも当然トリミング）が綺麗に撮れました。
普段の使用用途で考えると標準ズーム程度までで十分なのですが望遠も１本あると便利ですね。何より白レンズみたいに目立たないのが有難いです。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 23:49 [1913873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】とても普通で良い。ズームリングの操作感が気持ちいい。
【表現力】換算100ｍｍF2.8としても400ｍｍF4.0としても素晴らしい。
【携帯性】とにかくこれが最高！こんなに小さくて軽いのに400ｍｍズーム。
【機能性】E-M1markIIIでAF精度・速度ともに問題無し。
【総評】性能と軽さと明るさの三拍子そろった銘玉。
G9を使っていた頃からずっと欲しかったレンズ。
今回マイクロフォーサーズに復帰するにあたって安くなるタイミングを待っていました。
年末のキャッシュバックキャンペーンとYahooショッピングの23％還元のタイミングで購入しました。
１９万円でも決して高いと思えない性能ですがポイント込み１４万円であればコスパも最高です。
普段はフルサイズを使っていますが、100-400ｍｍでテレ端開放F4.0という
フルサイズではあり得ないスペックをわずか655ｇで使えるのは素晴らしいです。
最高の解像性能ではなく、連れ歩きやすい相棒をお探しならおすすめできます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月14日 17:43 [1760853-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
解像力に優れ、色数も豊富に感じられます。言わばsRGB解像力にも長けている。光学性能が秀逸ということでしょう。
価格設定が高価ゆえに、私のチョイスからは外れていましたが、中古での値ごなれ感が進み、思い切って購入に至りました。2018年 5月初出
35mm判換算100～400mm相当画角の望遠ズーム。マイナス10℃の耐低温設計、防塵防滴仕様、POWER O.I.S.仕様。フィルターφ67、最大径x長さ:76x132mm、金属マウント、重量655g。円筒形レンズフードDVZE1021Z付属。
最短撮影距離:0.75m、最大撮影倍率:0.25倍(35mm判換算0.5倍)と近接性能に優れている。
ビルドクオリティは良好です。
G9との組合せでは軽快感すら感じられる。総重量1400g、重量バランスが良好なのでしょう。Dual I.S.2の効きも良好で、安心感がある。
AF/MF切替スイッチ、POWER O.I.S.スイッチがある。
ズームロックスイッチは無い。
AFは非常に速く無音、精度良好。
解像力は、一貫していてズーム全域でシャープ、質感描写が素晴らしい。
50mm画面中央では開放F2.8でとても良好、F4とF5.6で素晴らしく、F8とF11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅は開放でとても良好、F4で素晴らしく、F5.6-F8でとても良好、F11から軟らかくなり始める。
70mm中央は開放F3.3でとても良好、F4とF5.6で素晴らしく、F8とF11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅は開放F3.3-F8でとても良好。
100mm中央は開放F3.6とF4で良好、F5.6-F11で素晴らしく、F16から軟らかくなり始める。隅は開放とF4でとても良好、F5.6とF8で素晴らしく、F11から軟らかくなり始める。
150mm中央は開放F3.9とF4でとても良好、F5.6-F11で素晴らしく、F16から軟らかくなり始める。隅は開放F3.9でとても良好、F5.6とF8で素晴らしく、F11から軟らかくなり始める。
200mm中央は開放F4でとても良好、F5.6-F8で素晴らしく、F11から軟らかくなり始める。隅は開放F4-F8でとても良好、F11から軟らかくなり始める。
逆光耐性は良好。
ボケ味は滑らかで好ましい。
色収差は感じられない。
レンズプロファイル補正後では、
歪曲は有りや無しやです。
周辺減光も有りや無しやです。
価格からは「光学性能はこれくらいはないと見合わない」と言えばそれまでですが、非常に優れた望遠ズームです。中古が狙い目です。
参考になった23人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月5日 18:48 [1711486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マイクロフォーサーズのこのレンジの望遠ズームレンズでは最高峰だと思います。
比較対象となるのがオリンパス40-150mm F2.8ですが、LEICAの方が絞り開放値辺りでの解像力が高いです。F5.6以上に絞れば同等になりますが、自分の場合、本レンズを使用するのは絞って風景撮影というよりも比較的動きものを撮ることが多く、シャッター速度を上げると自ずと絞りは開放値となります。
オリンパス40-150mmは、発売されたのが2014年と古く、当時のレンズらしく絞り開放では解像せず、絞って解像というタイプなので、自分の目的では使い勝手が悪いです。LEICAとの違いは、望遠端が150mmまでですが絞り開放値がF2.8であることがメリットと言えるところなのですが、古い設計のためF値開放では甘い解像で、F4に絞れば中心部は良くなりますが、周辺部はまだ甘く、F5.6まで絞って画面全体が解像します。
一方、LEICAは望遠端が200mmあり、F4絞り開放でも中心から周辺四隅までシャープに解像するため、非常に使い勝手が良いです。
両方のレンズを使った上での感想ですが、LEICAの方が100g軽く描写が良く、新しい分だけ最新の技術が取り入れられているという印象です。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月11日 18:01 [1620720-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
コスモスをクリエイティブコントロール「ファンタジー」で撮影 |
昨年のスーパーバイクレースから |
昨年の８月にLUMIX G9の購入をした（レビューは別掲済み）が、その際に望遠ズームも欲しかったのでいろいろと検討した。候補のひとつはパナライカの100-400のズーム。常時800ｍｍ相当で撮ることはそうそう機会が無いことや、ちょっと重たいのがネックだった。もうひとつ、ズイコーの40-150はf値が2.8であり、もし購入しておればサンニッパが実現できていたけど、手振れ補正の機能は同じメーカーの方が相性がいいということを聞いていたこと。また、加えてルミックスの1.4倍のテレコンが生産中止とのことだった（購入当時）ので、それは急がねばということで、最終的にこの50-200の購入に至った。たまに行くモータースポーツやダルマ朝日の撮影では400ｍｍ相当では足りないこともあり、このレンズを購入する際に1.4倍と2.0倍のテレコンも同時に購入した。野鳥とか撮る技量はないけれど、このレンズは花の撮影にも使えて非常に重宝している。
【操作性】希望としては、ズームロックはあった方が良いと思う（今は首に下げていてもテレ側に伸びることはないが）。
そしてもうひとつ、コンパクトなつくりゆえ三脚座が無いんでオプションででもあればいいのだが…。そのため一脚に装着するため用に自由雲台を購入する羽目になった（モータースポーツでは速さを表現するため予め多少傾けて撮ることが多いため）。
【表現力】バックの色の滲み具合、ボケ具合も良好、まあそれなりの値段もするからシャンと写ってくれないと困るのだが…。この点も満足。
【携帯性】このレンズ単体が655グラム、同社の2倍のテレコンが160グラム。一方パナライカの100-400のレンズは重量が985グラムある（これには三脚座が付いているからこの重量になる）。
この50-200はテレコンかまして800ｍｍ相当となっても815グラムに納まる。一番コンパクトな状態で長さが132ｍｍ、大人の男性ならそれこそ400mm相当のレンズが手のひらに収まろうかという大きさである。
【機能性】手振れ補正の効きもよく、焦点距離や被写体にもよるが望遠の世界を三脚なしでも楽しむことが出来るため機動性も至って良い。自分にとっては花のマクロ的な撮影からモータースポーツ、ダルマ朝日まで守備範囲が広いレンズである。カメラ本体がフルサイズのフラッグシップ機でもないが、AFの速さも及第点が与えられると思う。
【総評】購入時（約１年前）ビックカメラで185，000円だった。それに加えテレコンの購入もしたためそれ相応の出費となった。多分自分の技量ならルミックスの100-300のコスパの高いレンズで十分だったろうが、定年退職の記念にということで多少見栄があったのは事実…。
この50-200は単体でも100-400相当で、それにテレコン（このレンズとf2.8の200ｍｍのレンズしか装着できないが…）を付けたら、当たり前だけどそれぞれ焦点距離も1.4倍、２倍となり、撮りたい被写体によって場面場面で使い分けが出来るという汎用性も有難い。前述のようにパナライカの100-400やズイコーの40-150も非常に優秀なレンズだと思う。皆様方が用途やコスト的なことを十分勘案されてベストチョイスのレンズを購入なさることを願っております。
参考になった33人（再レビュー後：33人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月4日 19:06 [1607319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 難しい操作は必要ありませんが、ズーミングする時に手に力が要ります。
【表現力】 ライカの名が付いているだけの事があります、映りはとても綺麗に仕上がります。
【携帯性】 フォーサーズフォーマットなのでとてもコンパクトで軽量です。長時間の手持ち撮影でも気になりません。
【機能性】 鉄道車両をメインに撮影していますが、ＡＦ精度で困ったことはありません。
【総評】 金額はそれなりにしますが、映りがきれいです。奮発して購入し、撮影するには良いレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月14日 22:51 [1454824-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
近くからドアップで |
娘のデートを激写 |
|
 |
 |
|
人生最後のレンズとして憧れていたレンズです。
望遠はコスパ最高LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
軽くて明るい室内専用LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8（Ⅰ型）を使っていて特に不満はなかったのです。
そして何より自分の中ではレンズの重さは一番古いLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 460ｇで懲りておりこのレンズは買うことはできても使いこなせない。あるいは持ち出す回数が極端に少なくなる。さらにカメラ自体、マイクロフォーサーズのレンズに18万は出せないと思い我慢していました。（当時）
しかし、マップカメラで中古の並品ならいいだろう。楽天ポイントを駆使すれば
10万円内で買える。何よりこれを最後にしよう。この最高のレンズを最後に
【操作性】
フォーカスリング、ズームリングともに滑らかです。
そしてなんといっても軽いです。
【表現力】
晴れた日に使うと発色が素晴らしいのに何故かしっとり感も感じるレンズです。望遠レンズという枠に収まらず、換算100ｍｍでは子供用のポートレンズとして、換算400ｍｍでは望遠マクロレンズとして使っても満足できます。
以前使っていたパナライカ45㎜ｆ2.8のようなハッとした雰囲気の写真も撮れます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの中ではかなり重い部類になりますが、大きさがそこまで大きくないので取り回しは楽です。軽量な45-175ｍｍ持っていますが、表現力を考えるとこちらがベストです。
【機能性】
スイッチ類は通常のパナライカと一緒ですが、絞りリングがありません。まあ、望遠レンズでは必要とは思いませんが。
動画での手ブレ補正はおそろしく効きます。
leica12-60より効いてるような気がします。
【総評】
やはり、値段なりの価値あるレンズです。スペックだけではわかりにくい写すとわかります。太陽光の下、陰日向のある場所の立体感とかがよく出るレンズ、緑の映えるライカ色？がよく出るレンズ。常に持ち歩いています。欠点はこのレンズを持つと他のレンズが小型なもの限定になってしまうことかなあ？
自分はこれとLeica15mm、オリンパス8mmレンズキャップが常用です。
2021年 6月 子供写真を追加しました。
参考になった28人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月3日 12:51 [1405642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
横浜三渓園（E-M5MarkⅢ） |
奈良東大寺（E-M5MarkⅢ） |
奈良室生寺（E-M5MarkⅢ） |
 |
 |
|
横浜三渓園（E-M5MarkⅢ） |
横浜市内から富士山（PEN-F） |
重いカメラシステムがしんどくなって、M4/3に移行しました。望遠系はM.ZUIKO ED 40-150mm F4.0-5.6を使っていて、多く使うわけでは無いし、強い不満があったわけでもありませんでした（190gですごく軽かったし）。
しかし、たまにしか使わないからこそ、もっと高画質のレンズで撮ってみたくなって、
1. M.ZUIKO ED 40-150mm F2.8 PRO
2．LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm F2.8-4.0（本品）
の購入を検討しました。
両方とも近所のカメラ店に中古品の在庫があって、自分のPEN-Fに付けて試写させてもらえました。（店内ですが、、、）
最初に上記２の本品を付けてみました。第一印象は「案外重たい」でした。（655g）なにげなく店のガラスごしに道路の反対側にある交通標識を撮ったところ、その解像力、色乗りの良さ、ボケのきれいさ、すべてにしびれてしまい、オリンパスの方は試写せずに、本品を購入してしまいました。
（オリンパスの方は、三脚座込みで880gもあるし、F2.8とおしの必要性も感じないので、あっさり消しました。）
【操作性】
AFしか使いませんし、レンズ側の手振れ防止も使いません（試してみたところ、オリンパスのボディではレンズ側の手振れ防止はONでもOFFでも画質に影響無いようです）ので、ズーム環しか使わないためか、不満はありません。また、標準ズームはオリンパスのレンズを使っておりますが、ズーム環の回転方向が逆であることを気にする方もおられますが、私はもう歳で、どっちがどうだったかすぐ忘れてしまいますので、ズームができれば、違っていても気になりません。
【表現力】
絞り解放では、解像度がやや落ちますが、F5.6まで絞ればキリっとした絵になります。
色調再現は、オリンパス系とパナライカも含むパナ系では明らかに傾向の違いがあり、本当は同じメーカーでそろえた方が好ましいのかもしれませんが、露出調整やPLフィルターをやや効かせることで、自分好みにしていますので、まあ満足しています。（蛮勇を恐れずに申し上げますと、オリンパス系の方が目で見た色や感触に近い気がしますが、好ましく見えてしまうのは、パナ系、特にパナライカです。）
【携帯性】
他のレンズと比較してしまうと、重いですが、655gでフルサイズ換算100-400mmのズームとしては、奇跡のように軽いです。（でも重いです）このレンズを入手するまでは、すべての手持ちのレンズをリュクサックに入れていましたが、このレンズを携帯するときは、マクロレンズと広角ズームは外し、2本ある標準ズームは1本になりました。
【機能性】
特に不満はありませんが、オリンパスのボディですので、レンズ側の手振れ防止機能は不要です。また、機能的には三脚座が欲しいところですが、（きっと）重くなることを考えると、無くても我慢できます。
【総評】
買って良かったと思います。
今まではあまり望遠ズームは使わなかったのですが、本レンズを入手してからは、積極的に使いたくなって、撮る写真の守備範囲が広がったように思います。
決してお手頃価格のレンズではありませんが、使っていただけば価格以上の満足が得られると確信しております。
作例は、すべてJPGの撮って出しで、加工は一切していません。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 20:11 [1402848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2倍テレコン使用でヒヨドリを。400mm F8。 |
テレコンなし、50mmで夜景を。F3.5。 |
カワウが沼に飛び込む瞬間を。 |
 |
 |
 |
G9 PROの電子シャッターで、カラスが飛び立つ瞬間を。 |
2倍テレコン使用＋1.4倍EXテレコンで。拡大しすぎか、やや色味が変。 |
200mm F4。本来の画角で。 |
【操作性】スイッチがAF/MFと手振れ補正（POWER OIS)ON/OFFのみのため、難しくありません。
ただし、AF/MFやPOWER OIS ON/OFFが勝手に動いていることもあります。また、収納時に50mmまできっちり戻らず、53mm付近で止まっていることもあります。
【表現力】非常に良いと思います。標準ズームのDG 12-60mｍに比べて、解像感が高く切れ味が鋭いです。
【携帯性】マイクロフォーサーズレンズの割には大柄ですが、換算100-400mmレンズと考えれば、コンパクトです。
【機能性】テレコンが使え、1.4倍で70-280mm（換算140mm-560m)、2倍で100-400mm（換算200-800mm)の超望遠レンズになります。
テレコンを持っていると、いざという時に役立ちます。
【総評】G9 PROの望遠ズームとして購入しましたが、キヤノンのRF 800mm/600mmがF11でデビューしたことから、それならこのレンズをF8でと思い、2倍テレコンを買い足しました。
テレコンなしでは切れ味鋭い明るいレンズ、2倍テレコン使用時は超望遠レンズと2度、楽しんています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月21日 18:51 [1379662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
G9 PROとの組み合わせで使用しています。
・一番気に入っている点
「携帯性に優れる」というところです。
マイクロフォーサーズ用のレンズとしては大型の部類だと思いますが、それでもフルサイズ換算100-400mmの高級レンズがわずか655gなのは私にとっては「神」です。リュックに気軽に放り込んで、あちこち持って行くことができます。機材は使ってこそナンボ！
・その他、気に入っている点
描写です。ピントの合った部分はカリッと、しかし外れた部分はなめらかなボケ。そしてこれが持ち運びに困らない小型軽量…やはり神です。
・残念な点
絞りを開放(または開放気味)で撮ると周辺部の解像が甘いです。
なので構図によっては積極的に開放を使うことはできません。
私はフルサイズを持っていますがマイクロフォーサーズも積極的に使っています。なぜなら持ち運びが抜群にしやすいからです。このレンズもその恩恵にあずかることができる代表的なレンズだと思います。ああこれからもマイクロフォーサーズを存分に使っていきたい。頼みますよパナソニック＆OMデジタルソリューションズさん！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月14日 13:17 [1308181-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ジョウビタキ（撮って出し） |
カワセミ（撮って出し） |
カワセミ（トリミング） |
 |
 |
 |
月 |
口笛世界一かとまりさん |
テレコン装着（PanaGF10） |
・パナ100-300も持ってますが，倍率や解像度がもう少し欲しかった
ので思い切って購入。
2倍テレコン(TC20)との組合せで換算800mmF8(暗すぎ？)相当として
撮影でき，800mm相当としては非常にコンパクト。さすが4/3フォーマット
だと思います。
同じパナライカ100-400と迷いましたが，みなさんのレビュー
を参考に，
テレコンを使った800mm相当付近でも画質劣化が少ないらしい。
レンズサイズが軽量でコンパクト。
ズームリングが全域でスムーズ。
テレコンを付けないときは，より性能の良い短めのレンズとして
も使える。
という点からこの50-200に決めました。
・作品例として，全て2倍テレコンを使用した例を掲載します。
撮って楽しい，満足のいくレンズです。
参考になった36人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月18日 06:42 [1302001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
1.4倍テレコンと組み合わせて野鳥撮影に使っている。望遠端は35mm換算で560mm/F5.6となるが、野鳥撮影で600mm近くあればソコソコ楽しめる。テレコンと合わせても800g弱で、手持ちで持ち歩くのが苦にならない。400mmズームをAPS-Cで使うと換算で600mm/F5.6となるのが一般的だが、これだと1.4kg程度になるので重量感はかなり違う。
描写はとてもシャープ。AFは速い。G9との組み合わせでは動物認識が使えるので野鳥が撮りやすい。手振れ補正はボディとレンズの協調動作でよく効く。
肩から下げて歩き回るのでズームロックが無いのが残念。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月19日 01:26 [1183126-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
白梅 |
大島桜 |
久留米ツツジ |
 |
 |
 |
カワセミ（400mm SS1/100 ISO800) |
シジュウカラ |
カモの飛翔 |
作例を更新いたします
最近×２テレコン（DMW-TC20）を導入し、小型の野鳥も撮れるようになりました。
これは別のスレッドにレビューしています。
https://review.kakaku.com/review/K0001017686/ReviewCD=1293321/#tab
--------------------------------------------------------------
【操作性】
AF/MFスイッチとOISスイッチが左手親指で操作しやすく、ズームリングとピントリングも良いフィーリングです。
【表現力】
LEICA銘ならではの繊細で美しい絵が出てきます。ボケ味は自然でまろやかな感じです。
【携帯性】
MFTシステムのレンズなので軽いです。これが決め手で購入を決断しました。
EF100-400mm4.5-5.6Lより1Kg近く軽いです。
振り回しても筋肉、関節、腱に優しいです。
【機能性】
AFは無音で速いです。OISも無音で、しかもピタリと被写体が止まります。
【総評】
発売当初から価格が下がったとは言え、まだ時期尚早かと悩みましたが、家人に内緒で思い切って購入しました。
結果、素晴らしいレンズを手に入れる事ができたので満足しています。
ご参考まで駄作を添付しておきます。
参考になった41人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 23:37 [1264188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1. 広角端です。絞って風景をしっかり。(50mm, f14) |
２．後ボケはとても柔らかいです。(162mm, f3.9) |
３．ちょっとしたマクロ撮影が楽しめます（200mm, f4） |
 |
 |
 |
４．望遠端の絞り開放、近景描写です。（200mm, f4) |
５. 望遠端の絞り開放、遠景。周辺減光少ないです。 (200mm, f4) |
6．望遠端は中遠景ではちょい絞りでより安定感がでます。(200mm, f5.6) |
【操作性】
レンズ先端にフォーカスリングがあります。AF使用がほとんど
ですが、マニュアルフォーカス（MF）時は若干重め、指1本で
スイスイ♪という軽さではありません。ズームリングは幅広で
使いやすいです。DG100-400mmのようなズームロックリング
はなく、持ち歩くと当方の個体では120mm？ぐらいまでズーム
がのびてきます。ズーミング自体は適度な重さです。
レンズ鏡筒に対して太すぎず、程よい深さの丸型フードはロック
ボタン付きで不用意に外れることはなく、逆付けもできます。
逆付けのままでも指でつまむようにズームリングを回せるので、
とっさの撮影にもとりあえず対応できます。
【表現力】
50mmでは開放f2.8からシャープですが、四隅の解像がやや甘く、
少し周辺光量低下があります。f4で周辺の甘さと周辺光量は改善、
f5.6では全画面でほぼ問題がなくなります。f8も同様です。
100mmでは開放f3.6からシャープですが、四隅の解像がやや甘く、
少し周辺光量低下があります。f5.6は全画面でほぼ問題がなくなり
ます。f8も同様です。
150mmでは開放f3.9から四隅まで解像します。少し周辺光量低下
はあります。周辺光量低下はf5.6で改善し、f8でなくなります。
200mmでは開放f4から中心部はシャープですが、周辺の解像が
やや甘く、周辺光量低下があります。F5.6で周辺の甘さと周辺光量
は改善、F8では全画面でほぼ問題がなくなります。
全焦点域でf11以降、画質は均質ですが、小絞りボケの影響か少し
でてくるようです。周辺部が甘くなりがちな開放付近でもおかしな
像流れはありません。
望遠ズームの用途からすれば、開放から中心部はシャープで周辺も
目立つ像乱れがないため、全域で開放から使えるズーム、という評価
になると思います。望遠端の開放は遠景でライカDG100-400のように
描写が目立って落ちることはありませんが、近景や中景の方がより
シャープに見えます。
後ボケは全般に大きく柔らかく、近景は前後でボケも柔らかいですが、
中遠景にピントを合わせた時の前ボケは少し二線ボケ傾向もあります。
超望遠ズームを逆光条件で撮ることは当方の場合あまりありませんが、
直接画面に光源が入る条件でもフレアなどはあまりでないようです。
シャープなだけではなく、素材の質感などの描写がよいように感じて
おり、色合いもよいですね。
（G9、Jpeg撮って出し、シェーディング補正offでの撮影です。）
【携帯性】
最大径x長さ：76x132mm 重量：655gです。
取り回しもよくこのズーム（画角）域で最軽量です。コンパクト
なためG9だけでなくGX-7mkIIIでも問題なく使えます。
しばしば比較されるオリンパス40-150mmは通しf2.8が魅力ですが、
最大径x長さ：79.4x160mm 重量：760gで、x1.4テレコンバーター
装着で焦点域をそろえると、最大径x長さ：79.4x174.7mm 重量：
865gと長さ、重さで実感できる差が出てきます。
本レンズを望遠端までズームしても、オリンパス40-150mm f2.8で
しばしば感じるフロントヘビーな感じはありません。
フルサイズの100－400mmはf4.5－5.6で2倍以上の重さであり、
同じ画角で本レンズの抜群の携行性と明るさは際立っています。
【機能性】
AFは非常に高速です。Lumix G9との組み合わせでは最初に被写体を
補足させるとスライダー（滑り台）を滑って来る子供に20コマ／秒の
連写でフォーカスが合いました（作例はご容赦ください）。
よく比較されるオリンパスのMZD40－150mm f2.8ですが、G9との
組み合わせでは、DFDのコントラストAFが最大限に発揮できると
されていて、実際の連写性などでやや本レンズが優位に感じました。
最短撮影距離は0.75m、最大撮影倍率は0.25倍（フルサイズ0.5倍相当）
で、かなりの望遠マクロ撮影ができます。
手ブレ補正はよく効きます。Dual I.S.2のG9, Dual I.S.おGX-7mkIII
ともに、200mm（フルサイズ400mm相当）側でもシャッターボタン
半押でピターッと被写体に張り付いたようになり、容易にフレーミング
ができます。
防塵防滴のため、雨天時も安心感があります。
DG100－400mmのようなフォーカスレンジリミッターはありません。
鳥や飛行機のような遠距離のものを撮るときはいかにAFが速くとも
最短まで往復しない方が被写体捕捉は楽で、この望遠域であれば
3m～無限大等の切り替えスイッチが欲しかったです。
あるいは、G9クラスなら、E-M1mkIIのようにボディ内にAF
レンジリミッターを実装すべきと感じます。
x1.4、x2テレコンは評判良さそうですが、まだ使っていません。
【総評】
フルサイズで100－400mm相当の画角でf2.8－4の明るさをもち、
全域で開放から十分に使える超望遠ズームです。
AFも素早く、抜群の携行性でと効きの良い手ブレ補正も相まって
手軽に超望遠の世界を楽しめます。近接能力も高いです。
本体わずか655gとライカDG12－60mm（320g）ともベストマッチで、
24～400mmまでを高画質でカバーしてもなお計975gと軽量です。
（↓ライカDG12－60mm f2.8-4のレビューです）
https://review.kakaku.com/review/K0000938782/ReviewCD=1124643/
DG100-400と悩む方もいるかもしれませんが、単純に200-400mm域
をどの程度多用するかで決めてよいように思います。DG100-400mmも
100-200mm域では大変高画質です。ただ、200mmまでで済むなら、
本レンズの方がずっと万能性が高いです。
価格的に問題がなければ、大変使い易く画質の良い超望遠ズームです。
ズームロックやAFレンジリミッターの省略など、惜しい部分もあり
ますが、それでもなお魅力的な望遠ズームで、G9ユーザーならずとも
おすすめできる一本です。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200
最安価格（税込）：¥175,000発売日：2018年 5月24日 価格.comの安さの理由は？
<504
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
