EOS Kiss X90 ボディ レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.11	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.37	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.11	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.74	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[古田織部]

2021年4月12日 12:20 [1443200-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっぱりレフ機は撮影していて楽しいです。

　今では撮影の大半がミラーレス機に移行してしまいましたが、ときどきレフ機を使ってみたくなります。レフ機のずんぐりむっくりとしたボディ、そのボディから響き渡るシャッターの心地良い音。写真を撮っているという充実感があります。

　でも、EOS 5Dシリーズなどの上位機種はいらない。Kissシリーズなどのエントリーモデルで充分です。コストを抑えたモデルだけに、いろいろと不満点もありますが、撮影していて楽しいです。

　グリップは小さめなので、男性よりも女性向けのカメラという印象です。また、軽いので持ち歩きは快適です。

　オートフォーカス性能はX50からほとんど進化していません。9点測距なので、動きモノ（子供の運動会など）にはオススメできません。

　ただEOSシリーズらしく、オートホワイトバランスや発色の良さは上位モデル譲りで使いやく、楽しいカメラです。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[しじゅ]

2019年10月16日 23:12 [1268414-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

一眼レフ

デジカメの具合が悪いのでスマホカメラに頼っていたのですが体育祭など到底撮りきれるものではなく‥遅ればせながら一眼デビューしました！名札まで見えて文句なしお気に入りです☆

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[１０年寝たろう]

2018年3月29日 19:35 [1116125-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

こんな価格では到底おススメできません。

まずこのカメラで問題なのは光学ファインダー画像が小さいこと。一眼レフ選びの重要なポイントです。

Ｘ９０の場合、光学ファインダーのため、拡大表示などが出来ないのに３５mmフルサイズ換算で約0.5倍です。ちなみに現行エントリーモデルで一番ファインダーが大きいのがＸ９で約0.５４倍、７Ｄmk2が約0.６２倍、フルサイズ一眼レフが0.７１倍となり、これらを見比べると被写体の見やすさの違いがわかるでしょう。

カタログ上の0.８倍はキヤノンのＡＰＳサイズ一眼レフを基準としたものなので、フルサイズ換算するとおよそ上記の倍率になります。

もともと小さめのＡＰＳサイズであるので、ファインダーの実際の倍率的には不利ですが、ファインダーの大きさは一眼レフでは非常に重要で、７ＤＭＫ２でさえ十分ではないのに困ったことです。

このカメラはシンプルかつ最低限の一眼レフカメラで、エントリーモデルとして用意されたものだと思われます。

先週EOS kissMというミラーレス一眼カメラが発売されましたが、一般的には kissMまたは、レンズがあるからデジタル一眼レフというなら価格の落ちてきた kissＸ９がおススメです。

Ｘ９が現在の価格ならば、このx９０はボディ単体で三万円あたりが妥当な価格でしょうか。

こんな機種は到底おススメできません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内