14-24mm F2.8 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング391位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.88	4.51	390位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.49	4.50	246位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.26	363位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.54	4.34	382位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DENSON]

2019年8月4日 15:12 [1248399-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

CANON 16-35 F4L IS との比較

キャノン16-35mmとの高さ比較です。太いですね。	レンズ面の撮影です。	室内を14mmで撮影しています。レンズ撮影のための背景紙がセンターにあります。
同じ位置からキャノンの16-35mmでの撮影です。	24ミリでの解像比較　シグマ	24ミリの比較　CANON16-35の24ミリでの撮影

【操作性】特に問題ありません。

【表現力】持っている、キャノン16-35mmF4と比較してみました。解像に遜色はありません。ただ、2ミリの差で写る範囲が大きくなるのは楽しいですね。サンプルは室内しかありませんが、背景紙の右下部分を切り出して比較しても解像にさほど差を感じません。
　16-35も個人的には素晴らしい解像をしていますので、このレンズも非常に優秀と思います。

【携帯性】1キロ超でバッグに入れると、ズシリときます。

【機能性】AFの性能ということで、低く評価しているコメントがあることは知っていますが、テストで使った限り、そのようなことは感じませんでした。主に使っているカメラはEOS Rですが、５D4でも撮影してみました。画質に差は感じられません。
　これは撮影していて分かったのですが、シグマの目盛りがなかなか正確で数字のセンターできっちり合っていました。これはキャノン以上と思いました。

【総評】価格的に、純正に比べかなり安く、買いやすいですね。シグマはこれで2本目ですが、いずれも防塵防滴性能を持っているものを購入しています。AFについても、純正と比べても差を感じませんでした。
　解像は両者24ミリで撮影したものを切り出して、アップしています。背景紙の横にある機材ですが、目立った差は感じられません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[きゃんぱる]

2018年8月4日 14:48 [1147861-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

星景写真用にと購入しましたが

【操作性】
ごく普通です。

【表現力】
風景写真しかまだ撮っていませんが、広角レンズにありがちな歪みがよく抑えられているので、出来た写真を見るのが気持ちいいです。

【携帯性】
結構な重さがあるので気軽にとはいきません。

【機能性】
AF動作も速く、精度にも今のところ不満はありません。
AF動作後にMFへもすぐに移行出来るので、自分の思う構図に修正しやすいです。

【総評】
星景写真に絞れば、他に良いレンズがあるかもしれないが、他用途にも使えるようにと選んだこのレンズは、自分的にとても納得のいく買い物だったと思います。
使用機材がEOS７D2でこのレンズの性能を活かしきっていないのが勿体ないので、そのうち５D3か5D4が欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景