70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 4月26日
70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年8月6日 11:30 [1519668-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
再レビューで関連製品との絡み?をレビューします。
まずはテレコンです。ケンコーのPRO300を使用することが出来ました。とりあえずAFなどの挙動不具合も画質劣化も気になりませんでした。
シビアな目でなければ、十分使えるくらいだと思います。
純正三脚座を入手してみました。元の値段は結構高かったような、安売りで二千円ちょいで買った目線です(^^ゞ
何かの口コミで、三脚座を着けると必然的にズームリングが操作し易くなるとのことでした。なるほど強制的にピントリングには手が届きにくくなるので、手持ちだとこの使い方はアリだなと思います。
肝心な本来の役割、撮影時のバランスでは、重心がかなり前寄りです。バッテリーグリップなど重量級ボディやテレコンとの組み合わせでは、後ろが重くなりました。
タップインコンソール、中古でしか無いかと思っていましたら新品で売られていました(^^ゞ
ピント微調整で、まず40D(AFマイクロアジャストメントが無い)、その後1D4をボディ内の調整で合わせました。幸いどちらも調整値幅内で合いました。
感覚的なものですが、タップインコンソールの調整幅とボディでの調整幅に差は感じられませんでした。タップインコンソールの方が、なんとなく調整幅大きいものかと思ってました。。。
以下一回目のレビューです(..)
今までに望遠レンズは二本使用してきていまして、シグマ300mmf4HSMを現状も所持しており、純正EF200mmf2.8を手放しました。
購入に重視した点は、写りの良さ、大きさ、値段、寄れる、手振れ補正、です。
主な項目の一つに、私にとって使用目的として初の、スポーツが入りました(^^ゞ
【操作性】★3つ
フードを逆付けした状態では、ズームリングにかぶってしまってズーム操作出来ません。
それと、やはり逆付け状態で、レンズキャップが少し奥まってしまって、ややはずしづらいです。
気分的には星一つか二つくらいなのですが、私が逆付けで使いたいのは横着でもあるので、フードをちゃんと外せば不便さは感じません。
リングの回す感触は、重すぎず引っ掛かりもなく良い感じ♪
【表現力】★5つ
写りよし、寄れることも大きく、ズームらしからぬボケも優秀に思います。ファインダー覗いている時点で気分がノリます。
このレンズの一番大きな利点です(^^)
【携帯性】★4つ
ニーニッパに比べると一回り大きい、サンヨンに比べると一回り小さい、間です。
せっかくスリムという点で、三脚座が欲しいかどうか悩ましい。。。
【機能性】★5つ
AFの速さは、個人的には十分♪
手ぶれ補正は、こんなに効くものなんですね。シャッター切る前のファインダー像も、見ていて効果がありがたいです♪
サンプル写真は、片膝ついての手持ちで正しい参考?ではないですが、ONとOFFの差が比較になるかなと思います。
【総評】★3つ
私にしては珍しく、外見をまったく考慮せずに決めたレンズです(笑)性能さえ良ければ良いとの思いです。お値段的にこれ以上は厳しかったので、有り難かったです(^^)
ピント調整がまだこれからです。メーカーに依頼するかタップインコンソールを中古で探すか検討中です。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月29日 23:07 [1730720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
R10と合わせて使用しています。望遠レンズは、Kissのキットレンズとして入手した、EF-S 55-250 4-5.6-STMを使用していましたが、少しステップアップをしてみようと思い、こちらを購入しました。
【操作性】インナーズームなのでズーム操作はすごく軽やかでスムーズにできます。キヤノン純正レンズとは回転方向が違うのは注意が必要ですが。ピントリングもなめらかで回転角も大きく、操作しやすいと思います。ズームリングがレンズ先端側なのは、はじめは慣れませんでしたが、使い込むにつれ、長いレンズはこの配置のほうが安定すると思いました。ボタン類はAF/MF切替とVCのオンオフのみです。70-200 2.8のように、フォーカスリミッターやVCのモード切替はありません。
【表現力】55-250でもかなり満足していましたが、段違いに良いです。55-250で不満だった芯が残ったボケの質感が大きく改善され、ピント面も線が細く繊細な写りをしてくれます。発色は力強く、私的によく撮影する電車などの無機物との相性がいいです。もちろん、人物を撮影してもきれいな肌の色を出してくれます。55-250より色乗りはかなり良くなっていると思います。2.8通しのものには敵わないのかもしれませんが、お値段も倍以上違いますし、中古で4万を切るくらいだと思うと非常に優れていると思います。テレ側で一段分明るいので、暗いところでの撮影で感度を落とせるのもよいところ。
【携帯性】全長が20cmほどあるので携帯性は悪いです。ただ、2.8通しのものよりは径が細いので、カバンの隙間などには入れ安いかな、と思っています。重量は4通しのもの中では重ためですが、ギリギリ一日持ち歩いても耐えられる重さかなと。
【機能性】AF速度はそこまで早くはないです。STMの55-250とそこまで差がないと思います。ただ、R10の15コマ秒の連写時でも、動きがよほど早すぎる被写体以外はきちんと追従ができているので、十分かと。手ぶれ補正は3,4段分程は効いていると思います。スペック通りです。モード切替スイッチはありませんが、横への振りをきちんと検知するようで、流し撮りへの対応も大丈夫なようです。
【総評】非常にいいレンズだと思います。中古相場は55-250より1,2万円高いだけで、1,2クラス上の写りをしてくれるため、大きさが気にならなければ、影が薄いレンズですがかなり良い選択肢だと思います。生産も終了し中古での個体も少ないですが、5万円以下で望遠レンズを検討する際には、ぜひ選択肢に入れてほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月7日 08:58 [1607891-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
何年か前までは見栄で古い白レンズ(70−200)を使っていました。たしかに白レンズのほうが所有感やAFの信頼性はあるんですが、所詮デジモノは新しいものには勝てないと思うようになりこのレンズを試しに購入してみました。
このレンズレビューも少ないですし中古流通量も少ないですが、とても良いレンズです。とにかく軽く手振れ補正4段分(だったかな?)はやはり心強いです。思いっきりデフォーカスしたところからAFするともたつきますが、ある程度近づけてあげれば全く問題なくフォーカスしてくれます。
2018年発売のモデルだけあり解像度も高くキレッキレだと思います。見栄で古いLレンズよりは新しい設計のレンズにした方がいいですね。
90cmまで寄れるのも大変便利です。(純正は120p)もっと評価されるべきレンズだと思います。最近はボディ2台に単焦点2本のスタイルが定着したため中望遠ズームの出番が少なくなってきた自分にとってはこれで十分です。(f2.8は高いし重い)
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月26日 21:56 [1594367-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
210mm F4:柔らかい描写です。 |
70mm F4:玉ボケの輪郭がきつめです。 |
140mm F9:絞って背景を適度にぼかしました。 |
70mm F7.1:隅々までよく解像します(61mP)。 |
140mm F4:合焦ポイントの解像度は抜群です。 |
α7RW+MC-11+A034:レンズがとても長いです。 |
EOS R, α7RW(+MC-11)での使用感を記します。
後者は、ご存知のとおり、公式にサポートされていない組み合わせです。
【操作性】
ズームリング、ピントリングの操作感は良好です。AF/MF, VC on-offの切り替えスイッチの操作性も問題ありません。ホールディング(手持ち)したとき、とても操作しやすい位置にズームリングがあります。
【表現力】
EF70-200mm F4L IS AF-S70-200mm F4 VRも使用していましたが、光学性能は拮抗しています。特長は、テレ端付近(180mm付近〜)・絞り開放・近接撮影では球面収差が残るためか優しい描写をします。反面、フォーカスシフトがあり、EOS R, α7RW(+MC-11)は開放測距なのでとても使いづらいです。小ボケは縁取りがきつめになるシーンが多いです。
【携帯性】
細くて軽い(EFよりは若干重いですが)ですが、マウントアダプタ−経由でカメラに装着すると、とても長くなります(中型のカメラバッグに横置きでやっと入る感じです)。ただし、F2.8クラスより軽いので、持ち歩きの負担は小さいです。
【機能性】
AFは遅いですが正確です。α7RW(+MC-11)でもきちんと作動します(2022.6時点における最新ファームウエアでです)。EOS Rはもちろんですが、α7RW(+MC-11)で中央以外の測距点でもAFが実用になります。これは驚きでした!
【総評】
テレ端(約180mm〜210mm)でやや解像度が低下しますが、その反面、近接域でとても柔らかな描写をします。最近のズームレンズのテレ側・近接域は、フォーカスブリージングで実焦点距離が短くなる機種が多いですが、本レンズはその傾向が少ないです。この点を加味すれば、描写性能で純正の高価格レンズに劣る領域はないと言えます。コストパフォーマンスに優れた優良商品です。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月14日 21:22 [1443869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ウコン桜 |
【操作性】
zoomリングピントリングの位置が純正と逆なのに未だ馴染めずです。只zoom&フォーカスリングのスムーズさ精度はピカイチ、マニュアル操作が楽しいです。
【表現力】
zoom全域繊細でシャープに描写、ゴースト フレヤ無し、前後のボケも良好、おとなしめの発色、寄りが好く使い易い、やや軟調で私には理想的な描写です。
【携帯性】
重いです、せめて700g台にならなかったのかと何時も思います。
【機能性】
AFは花撮影が専門なのもありOVFでは迷いが多いです、拡大ライブビューでのAF精度は70〜80%程、
手ぶれ補正はカーボン三脚併用ですが純正前モデルより遥かに良好に機能します。
脚座は鏡筒接触部が純正植毛紙貼り付けと異なり樹脂材貼付となりスムーズ、アルカスイス雲台の加工在りです。
防塵防滴性能は私は純正より低いと思います、純正はずぶ濡れOKでしたが(推測です)
【総評】EOS80dで2019/5から使用しています、10年程酷使したEF70-200mm is usmが故障の為です。isUは未使用で分からないのですがAF性能は前isモデルと比較してもかなり劣ります、動きもの、手持ち撮影でのAFはかなり厳しいのではないかと思います。
描写は「非の打ち所がない」と申し上げますこの一点でお勧めしますf2.8タイプとの違いはf8.0程に絞っても玉ボケがまん丸な事です、APS‐cで使用しているためか絞り開放時周辺でも玉ボケは丸いです。
純正の1/3安価とピカイチの描写でお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月5日 16:18 [1334819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
インナーズームなので、レンズが伸びないので凄く操作性が良好。
何も違和感なく操作できる。
【表現力】
素晴らしい画質。
【携帯性】
チョッピリ重いということ位。
【機能性】
テレ側が210mmも魅力。
AFがちょっと迷うことが有る。
X2のテレコンでもAFが動作する。
【総評】
この価格で、この写り。素晴らしいレンズ!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月25日 01:13 [1137894-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
見てくださいこの美しさ |
綿毛が流れるようにぼけていきます |
AF補正すればバッチリ合うピント |
この写真のみトリミングしてます |
この表現力、1ケタ万円のズームレンズではありません |
レビュー数・口コミ数にも現れていますが、キヤノンから新型70-200F4Lが発表された昨今、このレンズを買われる方は少ない。
しかしこのレンズ、良いレンズである。雑誌等でも、新型Lの影に隠れながらも少しずつ「A034…良い…」という評価がされつつある。(カメラマン7月号参照)
購入から2か月経ったが(実働1ケ月、後述)、一向にレビューが増えないので筆を執ることにした。
【操作性】
かなり良い。スイッチも大きく扱いやすい。
ズームリングが前、ピントリングが後ろであるが慣れるとなんてことはない。
しかし、手振れ補正の効き具合はどこに行っても売り切れのtap in consoleでしか変更できないのは留意すべし
【表現力】
素晴らしい。新型L超えの最大撮影倍率1/3は伊達じゃない。ズームとは思えないボケの綺麗さである。
絞ればクッキリ、かなりの解像感である。
【携帯性】
Lレンズより重い。これがレビューの増えない最大の原因ではないかと思っている。
しかしバランスは悪くない。レンズはある程度の大きさになると重さよりバランスが大事である。
【機能性】
購入時AFがマイクロアジャストでも補正できないほどの前ピンでタムロンで調整して貰っている。これが発売日に買ったのに実働1ケ月の最大の原因である。
この1ケ月の間に新型Lが発表されかなり後悔したが、返却されたA034はバチピンであったのでよしとする。
70-300 ISUnano USMに慣れているせいか、AFは最初の1ショットが遅い気がする。どんなレンズにも言えるが素早い被写体をとるなら純正が無難なのは間違いない。
VCの効きは良い。この焦点距離なのに手振れは全く気にならない。
【総評】
Lに比べてややAFが遅いこと、少し重いことを気にしなければ同等レンズ中最高の表現力を手に入れられる。そんなレンズである。
価格も安い!是非手に取ってみて欲しい。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















![70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo159/user158931/6/7/672f31a3119e9ec2c4105fdaebd5047c/672f31a3119e9ec2c4105fdaebd5047c_t.jpg
)




