MDR-1AM2 (S) [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数94件

1. 5 53%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.26	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.24	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.50	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.78	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.65	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PG02]

2021年8月11日 00:07 [1481268-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

音が好みならベストなリスニングヘッドホン　M1STと比較あり

MDR-1AM2を1年以上利用しており、
最近MDR-M1STも購入したので金額帯も近いので比較してのレビューになります。

【デザイン】
少し前までの1A系からすれば違いもありますが、
特段化もなく不可もないデザインかと思います。
M1STと比較すると、ケーブルの取り付け箇所としては1AM2の方が好みです。

【高音の音質】
とてもきれいに出ます。
いかにもHiResヘッドホンといえばそれまでですが、わかりやすい解像度感につながっているのだと思います。
M1STと比較するとよりはっきりと1AM2の方が出ています。
ただし、自然という意味ではM1STのほうが自然だと思います。

【中音の音質】
M1STと比べるとはっきりと出ていないのかな、と感じるのがこの領域です。
ただし決して不足はないです。

【低音の音質】
出ていないと評価される方もいますが、個人的には強調され過ぎずにごく自然な低音で好感が持てます。これはM1STも同様です。

【全体としての音の傾向】
リスニングヘッドホンらしく、若干高音よりのかまぼこ型なのかな、と感じます。
わかりやすく高音質で高解像度感を感じられる傾向かと思います。
しかし下手なドンシャリということもなく、うまくまとまっていると感じます。
色のついた音ですから好みはあると思いますが、当たれば疲れづに聴けるものです。

【音場・定位】
音は遠くはないですが、周囲から聴こえる感じで、どの方向でどの音が鳴っているかは感じ取りやすいです。ただ、それは全体としての響きや雰囲気ともなる部分ですので、1音ずつを聴き分けることは、当然ですがモニターヘッドホンのM1STに軍配が上がります。

【解像度】
高音域がよく出ているため、聴いたところの解像度感は高いです。
ただし、空間的な響きも多少ありますので、M1STと比較すると雰囲気で聞こえますので、モニター的な意味で音を聴き分ける、知らない音を探す、粗を探すという意味での解像度は劣ります。その分比較すると疲れません。

【フィット感】
1AM2はとても軽く、かつ適切なイヤーパッドの厚みを持っており、長時間利用しても苦になりません。当方の場合は、外耳がバッフルに当たることもないです。
この点、モニターヘッドホンですのでどうしてもイヤーパッドが薄めでバッフルに耳が当たりがちなM1STはどうしても長時間利用で1AM2と比較すると劣ります。

【外音遮断性】
ヘッドホンとしては平均以上で悪くないです。イヤーパッドで耳が包まれ適切な密閉感が生まれます。この点は1AM2が良くて出ており、M1STはどうしてもイヤーパッドが薄い分密閉感が若干低く、外の音も入りがちです。

【音漏れ防止】
上記同様、ヘッドホンとして平均以上かと思います。
同様にM1STと比較すると、M1STは1AM2よりも音が漏れがちです。


【携帯性】
スイベルするため、場所はさほど取りません。収納袋が付属しますが、
一般利用向けリスニングヘッドホンといえど、外で積極的に使うものでもないので、持ち運ぼうと思えば難なく旅行とでも持っていけますので問題ないかと思います。

【総評】
M1STと比較して感じたことを記載しましたが、
まとめますと、
1AM2は一般向けだけあり、わかりやすいHiResでかつ長時間利用を行っても疲れない、
自然な付け心地と、リスニング向けの音造りのリスニングヘッドホンであり、
M1STはあくまでもプロ向けであり、現代的な音をへたに作ることなく再現可能としている比較的バランスの取れたモニターヘッドホンであると感じました。
当たり前なことですが、ヘッドホンには用途があります。
原則として一般利用でより万能なのはモニターヘッドホンよりもリスニングヘッドホンです。
それを強く感じました。

M1STはそれ以前のCD900STや他社含め一部のモニターヘッドホンと比較すると、ずっとリスニング用途でも使えますが、
単純にリスニング用途としては1AM2の方がより楽に、難しいことを考えずにより気持ちよく音を聴けるのではないかと思います。

また、M1STはどうしても音源（ソース、出力機器）による差が大きく出やすいです。
用途を考えればそれで正しいのですが。
その点、1AM2は何であれそれなりにきれいに鳴ってくれます。
（1AM2もより良ければよりよく聴こえる能力は十分持っていますが）

M1STはモニターヘッドホンらしく、前のめり気味に作り手の意識する音を色を付けることなく聞くときに利用して、
1AM2はそれ以外のどちらかというとそっくり返って楽に音楽を聴きたいとき、動画をなんとなく見るとき、ゲームをするとき、など一般の多くの用途でM1STと比較した場合に適しているように感じます。リスニングヘッドホンなので当然なことですが。

なので”普通に音楽はじめ音を聴くのにちょっと良いヘッドホンがほしいのだけど、1AM2とM1STどっちが良いか”と聞かれたら、用途として向いているのは1AM2だ、と私は勧めます。

用途として向いているということが必ずしも優れているということではないのですが、
向き不向きというものは間違えなくあり、それはメーカーが比較的近い価格帯で明確に目的を分けて作っているだけあり、はっきりしていると感じます。

ただし、素人であっても、オーディオ好きなのであればリファレンスに、モニターヘッドホンとして持っておくヘッドホンとしてはM1STは決して悪いものではないことも記載しておきます。

比較製品

SONY > MDR-M1ST

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

その他

接続対象

その他

[ntel]

2020年6月2日 16:43 [1333868-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

音を楽しむヘッドホン

NW-ZX507用に購入しました。
NW-ZX507以外では試してないのですが、結構満足しています。
家での使用はメインヘッドホンになりました。

WH-1000XM3とATH-SPORT60BTを所有しているので、その比較も少し入れたいと思います。

【デザイン】
シルバーを買いましたがなかなか好みのデザインです。
WH-1000XM3も気に入ってるので同じぐらい気に入ってます。

（ ATH-SPORT60BT はイマイチ好きじゃないです。）


【高音の音質】【低音の音質】
音は良いと感じてます。
クリアな音で「これだよ！これが聞きたかったんだ！！」と思いました。
特にハイレゾをストリーミングで聞いてるときに違いを感じます。

しかし、WH-1000XM3やATH-SPORT60BTと比べて「ずば抜けて良い」ではありません。
奥さんに聞き比べてもらいましたが、ほとんど違いが分からなかった様子です。
安いヘッドホンでも今時はいい音していると感じています。

【フィット感】
少し小さいサイズに感じます。
WH-1000XM3に比べると全体が8mmほど小さく感じます。
「ん？女性用？」と感じてしまいました。

【外音遮断性】
これは正直少ない気がします。
どうしてもノイキャンのWH-1000XM3と比較してしまうと、悪い気がします。


【音漏れ防止】
これもあまりあまり良くないように感じます。


【携帯性】
ケーブルがあるので悪いのはしょうが無いですね。
でも、専用ケースが正直いまいちです。

（WH-1000XM3の専用ケースが素晴らしすぎる）


【総評】
イヤホン、ヘッドホンは10個ぐらい持ってますが、一番いい音と感じています。
「シンプルな作りで音の良さを追求している」と感じています。

また、すごく軽いです。
長時間使っても疲れないヘッドホンと感じてます。

ただ、反面ケーブルがあるので携帯性は良くなく、早送りボタンなどもないので利便性も悪いと思います。

純粋に音を追求するヘッドホンが欲しいならオススメですが、気軽に持ち運びたいならオススメしないと思います。

比較製品

SONY > WH-1000XM3 (B) [ブラック]

オーディオテクニカ > SONICSPORT ATH-SPORT60BT WH [ホワイト]

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[(mi)]

2019年10月17日 16:34 [1268548-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

音もフィット感も素晴らしい。

SONY MDR-ZX660のイヤーパッドが壊れたので購入。その価格比は4倍弱。音の分解能が高いってこういうことか、と初めて実感したような次第。比較対象が安価な製品なので、基本的には全てにおいて満足している。なお用途は、パソコンで音楽を聴いたり映画を観たりするほかに、動画の撮影時にカメラに繋いで収録音を確認したり、動画の編集で環境音とBGMのバランスを調整したりするのにも使っている。

【デザイン】
シンプルイズベストを地で行くような飾りっ気のないスッキリしたデザインで好感度高い。どうせならSONYの文字もシルバーではなくクロームっぽい色で目立たなくしても良かったかも。片出しケーブルの出方も綺麗。

【高音の音質】
比較対象が安物なので細かいことはわからないが全く不満はない。ちゃんとしたヘッドホンはここまでしっかり音が聞こえるんだと感動した。

【低音の音質】
高音と全く同じ。重低音が無闇に強調されたりはしていないようで、モニター的な使い方にはぴったりだと思う。

【フィット感】
素晴らしいの一言。イヤーパッドが耳をスッポリ覆ってくれて、かつ、側圧がキツ過ぎず緩過ぎず。さらにはとても軽いので、フィット感は言うことなし。これまで使っていたものはオンイヤータイプだったので、長時間の使用は辛いものがあったが、これはそういうこととは全く無縁。

【外音遮断性】
遮断性が特に優れているようなことはないと思われるが、逆に少しくらい外の音が聞こえた方が都合が良いので、問題なし。個人的にはこれで満足。むしろ、もう少し外音が聞こえても良いくらい。

【音漏れ防止】
全くわからないので無評価。

【携帯性】
スイーベル機構で薄くできる。折りたたみができればさらに携帯性は高まるのだろうが、そこは重さやフィット感との兼ね合いもあるので、どこかで妥協が必要かと思う。動画の撮影に持ち出すときはもう少しコンパクトになってくれれば、と思わなくもない。が、家で使ってる分にはこれで十分とも思う。

【総評】
SONY MDR-ZX660のイヤーパッドは替えがきかないので、破れてしまってはもう破棄せざるを得ない（裁縫で修理も試みたけどそれも限界あり）。この商品はそんなことにはならないと期待している。ケーブルもシッカリしているし、さらに着脱式なので、ずっと長く付き合っていけそうな気がしている。
音もフィット感も個人的には素晴らしいと思う。これを経験してしまうと、もうMDR-ZX660のような機種には戻れない。買ってよかったと心底思う。

比較製品

SONY > MDR-ZX660 (D) [ブリックオレンジ]

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[Intelist]

2019年3月11日 00:09 [1111370-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

素晴らしい

【使用環境】
[SONY NW-ZX300] or［XPERIA XZ］+ [純正ケーブル]
ZX300は３００時間強のエージング具合です。

【デザイン】
好みで変わると思いますが、自分は好きです。
アメリカ人の友人には「プラスティッキーだね」と言われました。

【高音の音質】
購入の決め手になったポイントです。
初めて聞いてみた瞬間、思わず笑ってしまいました。
解像度や粒の細かさなど、どれをとっても満点に近いです。
ただ、現時点ではものすごい刺さりますが、まだ15時間ほどの使用ですので、これからエージングが進めばよくなると思います。
事実、イヤホンのXBA-300も１５０時間を過ぎたあたりから刺さりがなくなってきたので、とりあえずは気長に付き合ってみます。
ちなみに、現時点でも購入直後よりかはかなりマシになっています。

【低音の音質】
こちらもエージングが進んでないのでわかりませんが、量は少なめです（MDR-1A比）。
ただ、質感は上がっていますし、はっきり言って十分出ています（前世代が出すぎていただけ）。
瞬間的な低域もしっかり対応しています。

【フィット感】
自分には良好で、何時間つけていても痛みや疲れを感じません。

【外音遮断性】
それなりですね。

【音漏れ防止】
常識的な音量ならば問題ないはずです。

【携帯性】
そこそこではないでしょうか？
折りたためればなお良しですが、軽量性を考えれば文句はありません。


【再レビュー】
エージングが進みましたので、再投稿します。
ちなみに、現在は合計で170時間ほどですので、もしかしたらまた評価が変わるかもしれません。

【高音の音質】
購入当初はひどかった刺さりですが、いい感じに改善されました。
殆どの曲では刺さりは感じられなくなり、今現在刺さりを感じるのは、「FUN.」の”We Are Young”ぐらいです。
XBA-Z5（試聴のみ）やXBA-300（所持品）はこれでもかというほど丸くなっており、いささか不自然に感じないでもない感じでしたので、これくらいは刺さる方が自然で、逆に心地良い感じになります。実際自分たちの発する声も多少は刺さっているわけですから。

【低域の音質】
これについては評価を一つ下げました。
購入当初からそこまで変わりませんでしたね。
実際、ヘッドホンなのでもう少し出てほしいところではあります。
MDR-1A程は出なくてもいいので、SONYには是非、2つの真ん中あたりを攻めてほしかったです。
次回作に期待ですね。
ただ勘違いしてほしくないのが、自分の理想の低音の量よりも少なかったというだけです。
十分に出ていますし、人によっては強すぎるという人もいるかも知れません。
逆も然りで、全く足りていないと感じる人もいるかも知れません。
ただ、イコライザーで変えられる部分でもありますので、変えたい人は変えていけば良いところでもあります。

【まとめ】
総評の星5は変わりません、素晴らしいヘッドホンです。
同価格帯では、やはりイヤホンとは比べ物にならない音質です。
ギターやシンバルなど、一つ一つの音がきちんと分離しています。
今まで気付かなかった音も多数あり、聴いててなかなか面白いです。

発売から一ヶ月ほど立ちますので、家電量販店の試聴機もエージングが進んでいると思います。
心配な方は一度試してみることをおすすめいたします。

また、一つ意外だったのが、スマホでも全然鳴らせるというところです。
ヘッドホンの場合、これくらいの価格帯になってくると、スマホだとアンプを通さないと出力が確保できない場合がありますが、少なくともXPERIAでは問題なく鳴らせます。自分もたまに「Google Play Music」の音楽を聞くために使っています。
DAPを持っていない方にもおすすめのヘッドホンです。


【音質全般的な追記】
購入後約一年が立ちましたので、再追加レビュー。

低域ですが、WALKMANのエージングが進んだせいか、こいつのエージングが進んだせいか、はたまた自分の耳のエージングが進んだせいか分かりませんが、しっかり出ているように思います。ボワ付きなどはなく、しっかりとしまった低音です。
音響における専門的な言葉遣いはあまり良く分かりませんが、音場（開発者の桑原さんは「おんじょう」と仰っていました。）らしきものを感じます。

以下、「ZX300&XBA-300&IER-M9付属バランスケーブル」との比較です。
DAOKO×米津玄師の打上花火では、サビのDAOKOのボーカルに空間を感じます（悪く言えばボーカルが遠いのでしょうか？）。
米津玄師の飛燕では、2：39〜2：41と3：09〜3：11の部分のデジタル的な音（ツバメが飛んでいくのをイメージした音かな？）の広がり方は比べ物になりません。
Michae lJacksonのSmooth Criminalでも、空間表現が上手いためか、2：33〜3：05のブリッジの部分の分離感も一味違います。
極めつけはやはりLIVE音源ですね。自分はそこまでたくさんのLIVE音源を所有しているわけではありませんが、音の広がり方は本当に３Dです（説明下手ですみません...）。
所有している中でもColdplayのHymn for the Weekendは、何度聴いてもLIVEの感動と興奮が蘇ります。

音場の表現は得意のようですが、女性ボーカルの綺麗さは、やはりXBA-300には敵いませんね。
あと、ほとんどの場合は気になりませんが、やはり特定の状況では刺さりが感じられます。
なので自分は場合に応じて両方を使い分けています。

比較製品

SONY > MDR-1A

SONY > XBA-Z5

SONY > XBA-300

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[とりあえず…]

2018年3月24日 12:36 [1112314-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

このクラスで外使い用ならばイチオシ！

2018.3.24追記

さらなる高みを目指し交換用バランスケーブルを幾つか試聴しました。
結果、SONYのキンバーケーブル「MUC-S12SB1」が最適解と感じました。
他社も1万円台で幾つか販売されていますが、何れもイヤホン用ケーブルの流用のようで「1AM2」では線が細いです。
キンバーはそれらよりは高価ですが、それでも対費用効果が一番高く感じます。
音の傾向は純正と変わらず、解像感と情報量と空間表現力が向上します。
ま、そうは言ってもケーブルでの変化はヘッドホン本体の価格差とは比較にならないぐらいコスパ悪いです。
この機種を気に入っていて少しでも底上げしたい方はご検討ください。
私は後日購入して今はキンバーにリケーブルしていますw



主な使用環境は「AK320」直（付属バランスケーブルに2.5mm変換プラグ）です。
エージングは90時間超しています。
比較対象は「MDR-1A」「ATH-WS1100」です。

【高音の音質】
前作「1A」より伸びやかで繊細な音を鳴らします。
刺さりがあるという感想も多いようですが、私は感じません。
エージングで解決したのだと思われます。

【ボーカル域】
ボーカルは割と近い方です。
艶のある音を鳴らします。

【低音の音質】
「1A」では個人的には量感が多過ぎと感じていたのですが、今作は量感が若干減り引き締まっています。
「WS1100」比では「WS1100」の方がもっと下の方からズシーンと響きもっと硬い低音です。

【フィット感】
抜群！
特に軽さがライバル機に大きな差をつけています。

【外音遮断性】
かなり良いと思います。

【音漏れ防止】
これは優秀。
満員電車でも全く問題ありません。

【携帯性】
スイーベルできるし軽いので良好です。

【総評】
低音強めの弱ドンシャリでリスニング調の音作りです。
「1A」と比べれば低音の量感が減っていますがそれでもフラットよりはだいぶ低音量感あります。
よって好みは別として静かな室内での使用よりも外使いに向いている音作りだと感じます。

また、全域クリアで結構繊細な鳴り方をします。
一方で迫力とか音圧とかを求めている方には合わないかもしれません。
美音系といってもいい明るい音で「WS1100」のような乾いた音ではありません。
音場はあまり広くありませんが定位や分離はこの価格帯では良いと思います。

もう一つの特徴としては鳴らし易いこと。
WALKMANのタイプA直でも聴いてみましたがかなりのレベルで鳴らせます。
勿論ポタアンを使えば音圧などの点ではより良くなりますが、外出時に使うのであれば「AK320」直で充分だと感じています。

個人的には「WS1100」も好きなのですが、「1AM2」比で遮音性に難があり、重さがあること、バランス駆動できないこと、などの点で「1AM2」の方が優れています。
「1A」との比較では高音の差よりも低音の量感の好みによるところが大きいのではないでしょうか。

この価格帯で外使い用のヘッドホンを探されている方には強くお勧めいたします。

比較製品

オーディオテクニカ > SOLID BASS ATH-WS1100

SONY > MDR-1A

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[yuki01243]

2018年3月12日 16:04 [1111700-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

付け心地が1Aのほうが好きだった

再生機器はウォークマンA40です。
【デザイン】
1Aより少し小さくなり黒色で統一されシンプルになった気がします。
これに関しては1Aと変わりませんが高級感のあるデザインとなっています。
【高音の音質】
1Aより細かく聞こえるようになったような気がします。
刺激的な迫力のある音ではなく優しい感じの音に変わったような気がします。
【低音の音質】
1Aより少しだけ弱くなったような気がします。
きつい低音はあまり好きではない方にはいいでしょう。
【フィット感】
ここが少し残念だったんですが1Aはふんわりしているイヤーパッドでしたがもっちりしているように変わりました。
僕はふんわりしているほうが好きだったのでそこだけが少し残念に思いました。
【外音遮断性】
これに関しては1Aと変わりがなく小さな音で聴いている際は多少外の音が聞こえます。
【音漏れ防止】
これまた1Aと同様に大きな音で聴かない限り迷惑はかけませんが若干漏れています。
【携帯性】
ポーチが付属しているので傷をつけることはないでしょう。
ただ、ヘッドホンなので多少は邪魔にはなります。
【総評】
音質が生で聴いているような音質に変わったような気がします。
ただ若干好き嫌いでわかれるような付け心地と音質でした。
買う前に試しで聴いてみてから買ったほうがいいと思います。

比較製品

SONY > MDR-1A

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ