FUJIFILM X-H1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数74件

1. 5 67%
2. 4 18%
3. 3 14%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.69	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ts_shimane]

2024年1月29日 12:16 [1689883-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

かなり魅力的なカメラです。

他社製との併用で、依然使ってます。
操作にも少し慣れ、徐々に手の内に入ってきたかなぁ！？
まだ、試していないのは、動きもの撮影の場面と人物撮影です(;^_^A
MF限定、感度とSP値操作で絞り値がわからない変換アダプター使用なので、
踏み出せないでおります(;^_^A(;^_^A
近々で、夜景撮影ではどんな感じなのか試したいと計画してます。
X-Tシリーズよりは、苦手っぽいとは感じてます。

あとは、35mm換算で35mm程度の単焦点を購入しようかなぁとも妄想しております(;^_^A

作例をアップしますので、成熟度合いを図っていただけたら幸いです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 00:55 [1108447-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

本格的な動画撮影用の機材です。

【デザイン】
液晶パネルを背面に配置して新しさを出したデザインです。なかなかカッコいいのでは。

【画質】
新品価格当初は普通にフルサイズの買える価格でした。このレンジになると画質的には並レベルですね。

【操作性】
相変わらずのアナログ的な富士の良さを持ち、かつ即応性の高い操作系です。

【バッテリー】
Xーpro2あたりと同程度となると、電池の持ちは悪く1日の撮影では予備が二本くらいは必要だと思われます。

【携帯性】
悪くないですね。

【機能性】
ハイエンド一眼カメラに必要な機能はほぼ全て揃っています。

ボディ内蔵手振れ補正が装備され、単焦点レンズなどレンズ側に手振れ補正がない場合に有効です。
レンズ内蔵手振れ補正のある１８〜５５mmのようなレンズでは本体側の手振れ補正は機能しないので注意が必要です。

さらに本格的な映画用のレンズなども用意されるなど、プロ用途の機材としても使える仕様とすれば価格は安いのかもしれません。

【液晶】
１０４万ドットと必要十分ですが、このレンジのモデルなら１５０万ドット前後のスペックはほしいですね。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
ノスタルジックなマニュアルフォーカス時代のフイルムライクなデザインが特徴だった最近の富士ミラーレス機の中では異色な今風のデザインをまとっての登場です。

センサーとエンジンは全機種同じというこのシリーズにあってはボディ内蔵手振れ補正が初搭載のため、高価であった発売時と比較して、現在では中古価格は10万円程度とリーズナブルになりました。

静止画よりも動画を撮りたい方に向く、本格的な動画撮影用の機材です。

[お騒がせのサルパパ]

2023年3月14日 01:02 [1692313-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

型落ちだけど大満足

【デザイン】
ゴツゴツして無骨な感じが気に入っています
質感もチープな感じは全くなくて良いです

【画質】
十分解像感のある写真が撮れています
高感度ノイズはもはやこのくらいで良いのではと思うくらい

【操作性】
適度なスイッチ類と上面にも配置された液晶
取説を読まずとも特別な撮影以外は問題なく使えます

【携帯性】
特別大きいわけではありませんが、どちらかというと大きい方だと思います
そして重い・・・

【機能性】
手振れ補正を内蔵しているのがありがたいです
フジのカメラは手振れ補正を内蔵しているカメラが少なかったので
クラシックネガの設定が無いのは残念です
フォームウェアでなんとかならないですかね？

【液晶】
なんら問題ありません

【ホールド感】
フジのカメラは比較的ホールド感の良い物が多いイメージです
そしてこのカメラもホールド感が良いので、大きく重い割には負担を感じません

【総評】
X-H2が発売されてからの購入ですが、私には十分すぎるカメラです
私が持っているフジのカメラではフラッグシップ機です

[odekake hippo]

2022年9月16日 18:14 [1621977-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

手ぶれ補正は抜群！　ストロボ撮影にもおすすめ

【デザイン】
GX系のボディにISOダイヤル、シャッタースピードダイヤルとXT一ケタの軍幹部。
正面からに見栄は格好いい

【画質】
基本同世代のエンジンであれば同じ画なのが富士フィルム
しかし手ぶれ補正が本体についているので、普段よりisoを落として撮影ができるシーンが増え
結果的に画質は上がるシーンは増えます

【操作性】
視認性の良い軍艦部分、マニュアル露出固定がしやすく、特にストロボ使用時は非常に使いやすい
反面、普段はxTシリーズで絞り優先、露出補正で済ませているので、露出補正ダイヤルがないのは使いづらい。フィルム時代とは違い、デジタル、特にミラーレスではこの露出補正をその場で確認、実施できるメリットは大きい。

【バッテリー】
Xシリーズ共通のバッテリー、小型機のEシリーズでさえ同じバッテリー。
この大型、手ぶれ補正月の機体も同じバッテリーで、持つはずはなく爆速で減っていきます

【携帯性】
ミラーレスとしては大きいが、レフ機の中級機よりは小型

【機能性】
購入当時はS-10発売前、人気が無く底値のタイミングで購入。高感度は強いXシリーズですがそこはAPS-Cの限界があります。少しでもisoを抑えたいと思い手ぶれ補正目当てで購入、抜群に効きます。

【液晶】
背面液晶は３軸で使いやすい。ファインダーの映像は大きく観やすいが、色再現が絶望的。なにか不具合かと思うレベル。普段機のxt-20は倍率は低いものの色再現は良好。しかしＴ一ケタや本機のファインダーの色再現は正直酷い。。
フジユーザーはフジの出す色が好きで使っている人が多いと思うのだが、このファインダーはなんとかならん物か

【ホールド感】
ホールドしやすそうな大型グリップが特徴の一つだが、これが思ったよりホールドが悪い。
ニコンでもここ最近の機種のグリップは良くなっているのに、、、いつの時代だよ。。

【総評】
手ぶれ補正は暗いところでの撮影を大きく助けてくれる。、またマニュアル露出の視認性の良さからストロボ使用時は抜群に使いやすい。だが電池の持ち、ファインダーの色再現の酷さ、露出補正ダイヤル非搭載のデメリットが手ぶれ補正の利便性を上回り、基本はXt-20を使用、暗所や光量が足りない場合、ストロボ併用時のみ使っています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[らまに]

2021年2月27日 00:19 [1306931-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

冬季の撮影で評価が変わりました。1年使用しての再レビュー

雪の中での撮影ではバッテリー一本で100枚も撮影できません。	厳しい環境下では撮影直前までバッテリーを抜いておくことをお勧めします。	AFは数打って当てるような使い方になるでしょうか。
一方で静物の撮影においては右に出るものはないでしょう。	フィルムシミュレーション「ETERNA」	スタンダード（Provia）

X-T4発表に伴い値落ちしたので購入。1年ほど使用しました。
【デザイン】
好きです。今までがCanonユーザーなので慣れないですが、角が立ったボディも悪くないなと思います。

【画質】
最高です。フィルムシミュレーションを選ぶ楽しさがあります。どのモードも無理な色出しがなく自然に使えるので全て常用できます。特に本機種から追加されたETERNAはスチルで使用しても広いダイナミックレンジから多くの場面で使用できると思います。カスタム設定に7つまで設定を保存できるため、各フィルムシミュレーションごとに細かい色の調整を登録、呼び出しできます。

【操作性】
ダイヤルには大分慣れました。露出補正ダイヤルはなくても問題ないと思います。操作設定から露出補正ボタンを押しながらダイヤル操作で変更できるように設定しました。

【バッテリー】
これでレビューは3回目になりますが、これまで最悪→多少マシだと評価しましたが使いこんできてやはり最悪だと思いました。
夏季はまだよかったのですが、冬季になり氷点下の環境で撮影すると途端にバッテリー性能が落ちてしまいます。雪の中での撮影ではバッテリー一本を100枚以下で消費しきってしまうほど耐寒性能がありません。冬のスナップには向いていないと思われます。

【携帯性】
今までが1D MarkIV+EF 28-70/2.8なのでこれに関してはミラーレスの恩恵を受け取っているとしか。APS-Cミラーレスではかなり大きい部類ですが、あまり小さいカメラは好きではないのでこのくらい存在感があったほうが気分もいいです。

【機能性】
AF性能がネックになります。常用のXF 16-55mmは一応レッドバッジを名乗っていますが動体に対するAFが弱いと感じます。このあたりはX-T3やX-T4などでは改善されているようなので動体をメインで使う方はそちらの世代のカメラをお勧めします。
ほかの機能としては、IBISはすごいですね。16-55/2.8で使っていますがテレ端でも気合いを入れればSS1/2で止まります。
細かいところですが、CHモード/CMモードで必ず2枚以上撮影されるのはやめてほしかったです。今はCLモードを常用して高速連写の必要な場合だけCHモードに切り替えています。

【液晶】
必要十分です。チルト液晶のギミックはすごいです。タッチパネルは撮影画像の拡大程度にしか使っていないですが特にストレスは感じないです。サブ液晶は必要十分の情報が表示されていて便利です。電源オフ時にバッテリー残量が確認できるのが便利です。
購入時要らないと思っていたチルト液晶は、いざ撮影となるとかなり重宝しますね。アングルの自由度が増した感覚です。

【ホールド感】
このボディの大きさのおかげで快適です。AF-ONに指を掛けたままのホールディングも気持ちがいいです。特に大きなグリップが好きなので私個人の中では良い方です。

【総評】
バッテリーとAF性能だけがネックとなっている印象ですが、どちらも必要のない使い方をされる方にとってはこれ以上ない選択肢になるのではないでしょうか。私は優れたIBIS性能と17.7mmというフランジバックの短さから、オールドレンズで撮影する母艦としても使用しています。価格もほぼ底値といっていい値段まで落ち着いてきているため、かなりいい選択肢になりえるのではないでしょうか。フラッグシップ機として発売されたカメラではありますが、3年経った現在の目から見るとコストパフォーマンスの高さから、カメラ初心者にも勧められる一台となったのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ぱたやー]

2020年7月23日 22:24 [1350442-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

タイムラプス動画の撮影には注意が必要

チカチカしたタイムラプス動画になってしまいます。

適正露出	露出オーバー	前半は２〜３コマ毎に露出オーバーになります。後半は安定します。

フジ機は本機とX-E3、10-24mm、18-55mm、16-80mm、100-400mmのユーザーでした（全て売却済み）。

【デザイン】
無骨で良い。

【画質】
エテルナを使いたくて本機を買いました。他の色も含め満足です。

【操作性】
これが大問題。
ISOダイヤル、シャッターダイヤル共に緩すぎて、すぐにズレてしまいます。ロックボタンさえも緩いので意味なし。
治安の悪い外国では、リュックへの出し入れを頻繁に繰り返します。そんな時に勝手に設定がズレています。ISOはAUTOの隣がHですが、そこにズレても何枚かは気づかずに撮影できてしまいます。←後で写真を見返して画質の悪さに愕然とします。
これはレンズ側の問題ですが、絞り環もユルユルなのでAUTOの隣のF22にズレていた時なんかはショックが大きいです。超スローシャッターか超高感度になってしまって、せっかくのシャッターチャンスが台無しです。

【バッテリー】
普通。予備に２個あれば問題なし。
またUSB給電もできるので安心感があります。モバイルバッテリーを交換しながら、12時間連続インタバル撮影（5000枚超）ができました。←しかし重大な問題があります。「機能性」に書きます。

【携帯性】
こんなもんだと思います。

【機能性】
インタバル撮影からタイムラプス動画を作るには重大な問題があると思います。２回に１回くらいの割合で次のような現象に遭遇しました。
２〜３コマに１コマの割合で激しい露出オーバーのコマが混ざります。そのままではチカチカ動画になって使い物になりません。次善の策として、丁寧に使えないコマを削除して残りを動画にするしかありませんが、手間ですし、動画の質も落ちます。
なぜか撮影時間の前半1/3〜1/2にだけ発生し、後半は問題ありません。
X-E3では起きたことのない現象ですが、GFX100でも同様の問題レポートを読んだことがあります。最新のファームではどうなんでしょうか？　タイムラプス動画を考えておられる方は、現状を確認してから購入されることをお勧めします。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
最高です。剛性感がいい。

【総評】
持ったときの剛性感とは対照的に「作り」がゆるい。華奢。
�@「可動部」（ダイヤル）がゆるい。
�A「接合部」がゆるい。アイキャップが取れてきました。マウント部も100-400mmをつけるとガタガタします。
CanonやNikonのレフ中級機を長年使ってきましたが、可動部や接合部の緩さで撮影に問題が出たことはありません。私にとっては信頼性が1番なので、残念ながら富士フィルム一式を手放しました。コロナが収まればR5かZ7を買おうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[cristfer]

2020年6月27日 11:30 [1341492-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

撮影写真の成功率が高いカメラ

		子供のフィギュアです。ブルーム少々効かせています。

【デザイン】
デザインは悪くないと思います。本格派カメラの質実剛健なデザインです。またボタンが絶妙な位置にあるので、買って一日でなれてしまいました。X-T10とX-T30も所有しています。X-T10の小さくてカメラらしいデザインに惹かれて富士フイルムを買ったのですが、それとは正反対の位置にあるような気がします。重くてでかいX-H1、その代わりに操作しやすいスイッチ配置と「これからいい写真を丁寧にとろう！」と思わせてくれるデザインです。
【画質】
どうしてもX-T30と比較してしまいますが、同じ風景を同じレンズで撮影するとX-T30の方が優れているように思われます。しかし、素人に毛の生えた程度のわたしの目には、よほど注意してみないとわかりません。その意味でほぼ同じと感じます。
X-H1はその代わり「失敗が少ない写真」が撮れる確率の多いカメラです。何しろあの大きさです、しっかり脇をしめて気合を入れて撮影してしまいます。しかも手ブレ補正がつきます。確率の高さも画質にいれるならX-H1の圧勝です。
【操作性】
一昔前はニコンユーザーでした。ニコンも慣れると本当に使いやすかったです。富士フイルムのカメラの操作になれるまで数ヶ月かかりましたが、いったんなれてしまうと「富士フイルム最高！」と思ってしまう操作性です。風景を見て構図を考えてカメラを構える時にはすでに大まかの設定ができてしまいます。Xシリーズ全般に言えることですが、レンズも本体も本当に使いやすいです。特にX-H1はボタンの位置に余裕があり、触った瞬間から違和感がありませんでした。
【バッテリー】
もちません。ですから必ず予備をできれば2個携帯する必要があります。
【携帯性】
重いです。大きいです。軽さと小ささで購入したX-T30とは真逆です。
でもそれでも購入しちゃったんです。
【機能性】
液晶画面も大きいので設定がわかりやすいです。富士フイルムの操作に慣れている人であれば何ら問題はないと思われます。
【液晶】
大きく細かく美しいです。特に文句はありません。ファインダーも見やすいけど、液晶画面での撮影もすごく楽です。
【ホールド感】
最近のニコンZシリーズのグリップ形状が好きなのですが、H1も指にしっくり馴染みます。持ちやすいです。
【総評】
X-T4が出たこの時期に一世代前のH1を購入したのは主に３つの理由です。
１．中古で程度の良いのが８万円ちょいです。X-T4を買うお金があれば、H1に赤バッジのレンズをつけてやれます。
２．X-T30も大好きなのですが、操作性がよくてタフ、信頼性の高いカメラも欲しかったのです。安心感の次元が違います。
３．カメラ屋さんで実際手にしたときに一目惚れしてしまいました。「でかい、重い」を嫌ってた自分がなぜそうなったのかは謎ですが（何しろソニーのα７よりでかい）、質感とデザイン、操作性に「これだ」と思ってしまったのです。
失敗のない写真を撮る確率が高くなりました。ただこのカメラは初心者には優しくありません。X-T30のようなオート撮影スイッチがありません。また旅行に連れて行くには少しつらいかなと思います。X-H1の安定感と操作性を知って初めてX-T30の良さも再認識しました。軽くて機動性があるし画質も同等、何より単焦点レンズをつけると惚れ惚れする外見です。逆にX-H1には鏡胴の太いレンズが良く似合います。X-T4が出てからもなおH1の存在感はまだまだあると思います。
中古ですが良い買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ミノルタファンになりました]

2020年3月27日 21:42 [1208490-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

H1はフラグシップなのに悲しいカメラ

2018年3月発売日に予約して購入。しばらくT2と一緒に使いました。画質はT2と同等ながら、しっかりしたボディ剛性とIBISでフラグシップらしい機種でした。少し重いけれどAFも満足していました。

しかし半年後にT3を購入すると状況は一変します。
AFは比べ物にならないくらいT3が上です。またポートレートにおいては瞳AFの効き具合が大違い。H1の瞳AFはそもそもどアップでしか効きません。コンティニアスでは機能しませんし。

せっかくのIBISもポートレートにおいては被写体ブレ対策でかなり速めのシャッター速度を使いますので、恩恵は限定的です。

したがって、T3購入後は出番が激減しました。

購入時は22万円もしたのに、1年も経たないうちに下取り価格は10万円以下。まだ後継機の噂すらないのに。この理由はT3の登場とキャッシュバック3万円だと思います。私は怒っています。

フジはフラグシップ機を見誤っていると思います。派手なキャンペーンも価格下落もその後に買う人には良いですが、ブランドイメージが低下することも考えるべきです。H1はフラグシップ機なのですから。

2020/03/27 再
現在のキタムラ下取り価格はAAで45600円です。Aだと4万円くらい。22万円もしたカメラが2年使って下取り4万円はあんまりではないでしょうか…

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[ひかわした]

2020年2月28日 20:58 [1305022-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

11万円になったので購入

フジはX-T30発売日から使用しております。
そのためT30との比較になります。瞳AFなどを多用するならば断然T30のほうがピントがきます。しかし1点AFであるならば大きな差はないと思います。瞳AFはX-H1ではオフにしてます。使い物にならないです。
総じてオートフォーカス性能はT30のほうが上です。
画質に関してはうーんT30は細かく写りすぎる気がします。好みの問題ですがH1の画質のほうがしっとりしてます。
購入目的はストロボスレーブ撮影で同調速度が1/250秒とれることと、ボディ内手ブレ補正が欲しかった2点に尽きます。
残念なところは、シャッター音。好みの問題ですがとても小さな音です。モデルさんが音が聞こえなくてポージングに困りますなこりゃ。
T4も発表になりましたが、まだまだお安くなる3年後まではこのシステムで行こうと思ってます。カメラ変えても写真は上達しませんからね(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[クアクアロー]

2020年1月3日 15:25 [1124688-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

まずます

【デザイン】普通。今時のカメラはどれもこんなもの。
　　　　　　　露出補正ボタンは不要。せっかくのミラーレスだから。

【画質】X-T2並み。シャープネスの強さは抑えられたような・・・。エテルナは最高。ほかに代えられない。立体感はあまりない。シャープネスを強めて、強引に出してる感じ。高感度ノイズは多め。暗部は特に目立つ
　　　
【操作性】良い。直観的にわかる。特に右肩の表示部。何気に便利で、よく見る。

【バッテリー】もともと持たないので気にならない。いつも予備を３個持ち歩いてる。

【携帯性】フルサイズ一眼レフよりは良い。全然気にならない。

【機能性】手振れは効いているシャッターボタンの軽さが良い。もっと軽くてもよいくらい。マニュアルフォーカスでのEVFの２画面表示は便利。他メーカも見習ってほしい。顔認識AFは飾り全然使えない。


【液晶】XーT2のほうがきれいで見やすい。画面表示サイズも小さくなったし。
　　　　ただし、タッチパネルの再生画像拡大は便利。

【ホールド感】X-T2より良い。もう少し大きく重くてもよかった。
　　　　　　　　

【総評】

良い点 　�@大きく、重くなった。�A右肩の表示部が便利。設定確認に大助かり。�Bシャッターボタンの軽さ。�Cシャッターの軽い感触。�D手振れ補正。ないよりあったほうがよい。�E右側後ろのダイヤルを回す感触がはっきりするようになった。（X-T2比）

悪い点　 �@価格が高い。現時点で１７万くらい。�A瞳AFが使い物にならない。機能はないのと同じ。�B白とびしやすい。�CAFスピードの進化がない。（X-T2比）�DEVFがちらつく。レンズにもよるが、AFでピントを合わせるとき目に付く。X-T2はここまでひどくなかった。とくにXF35mmF1.4やTouit32mm.。�Eシンクロターミナルのふたがすぐとれる。X-T1のときから変わってない。

その他　 �@いつになったら、ISO100スタートになるのか？�AEVFの見え方はあまり変わってないような。画素数増えても生かせてない。�B再生画像の縦横回転をOFFにしても縦表示のまま。�C電源ON、再生画像OFFのときボディ内から音がする。おそらく手振れ補正システムの音だろう。そんなときまで動かなくてよいのに。　手振れ補正OFFでも変わらない。手振れ補正システムｈがあっさり壊れそうで怖い。
ハード的進歩は手振れ補正だけAFもX-T2からあまり進歩してないし。やっぱり、高すぎ。エテルナやシャッターボタンはよい。

ハードとしてはSONYと比べると、進歩がなさすぎる。これで新規顧客の開拓は難しいのでないか。α７�Vとくらべてどうしようか悩みに悩んだ。レンズとストロボはフジでそろえてきたので、こちらを選択。色もフジが好き。X-T3がでたら買いそう。ただし、キャノン・ニコンの展開しだいで消えてなくなっても不思議でない。露出は他メーカとくらべて、1段暗く仕上がる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[とーいえ]

2019年12月11日 22:32 [1282602-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

何とも言えないなぁ

【デザイン】
個人的には好きです。

【画質】
フィルムシミュレーションは色々有るけど、使うのは大体決まってきます。きれいだとは思いますが、そこは所有しているレンズの問題かな？

【操作性】
そこそこ使いやすいです。後は慣れの問題でしょう。

【バッテリー】
悲しすぎます。最低２つですが、不安なので３つ持っていきます。

【携帯性】
これを気にするならこんなカメラ所持しません。

【機能性】
手振れ機能は良いですね。
でも動き物を撮るとAFに不満を覚えます。
連写は問題ありません。
瞳AFは思ったより良くなかったです。

【液晶】
こんなものかと。

【ホールド感】
とてもしっくりきます。

【総評】
新品で購入して一年足らずでレアなエラーが出ました。
電源入れたらシャッターが勝手に三回ほど切れてそれからエラー表示。
メーカーに送ったら修理代５万円って、、、、。
忘れましたが何かのユニットの不具合とのこと。
使用上の落ち度は無いため、もちろん無償で修理していただきました。
流石、一流企業は対応が素晴らしい！
もし有償なら二度と富士は買いませんがね。

丁度X-T3が出たとこだったので迷ったのですが、予算オーバーのためH1にしました。

正直ちょっと後悔しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[コメツブツメクサ]

2019年10月17日 22:11 [1268604-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

色見に惚れて。

【デザイン】
クラシックっぽさと新しい一眼の中間っぽい
【画質】
良いんじゃないでしょうか。
【操作性】
UIがシンプルでイイです
【バッテリー】
持ちは悪いです
【携帯性】
格段に良いデスネ。
【機能性】
手ブレの効きは中々。
【液晶】
出来上がった写真とEVF、LCDはそこそこ違います。
【ホールド感】
イマイチかなぁ。
【総評】
富士フイルムの色味に興味が湧いて買ってみました。
最新のX-T3が良いのでしょうがボディ内手ブレの恩恵を受けたくてこちらにしてみました。
Z6,ＥＭ1Ｘでボディ内手ブレの凄さを知ってもう抜け出せませんので、一世代前のエンジン、ＡＦ、たまにカクカクするＥＶＦには目を瞑ります（笑）フラッグシップと言う割には中途半端な立ち位置デスネ…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[tabibito@smallport]

2019年10月2日 00:07 [1263664-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

評価が難しいカメラ

アイスランド(velvia)	アイスランド(velvia)。緑が不自然なほど鮮やかに。	パリ(eterna)
パリ(provia)。人込みの中手持ち撮影。	丹沢山(classiccrome)。いかにも富士フィルムらしい加工された写りに。	ライチョウ(velvia)。どうしても鳥の瞳にピントを合わせられなかったシーン。

発売とほぼ同時に購入し、約１年半使ったレビューです。
不満点もありますが、総合的に見ればいいカメラですのでしばらく使い続けると思います。
購入を検討している方の参考になればと思いレビューを書きました。


【デザイン】
デザインは最高です。ほとんどこれが購入の動機といってもいいかも知れません。
全体的にしっかりとした作りである上、直線的でクラシカルなデザインは廃れないと思います。サブ液晶もスタイリッシュでかつ実用的(そういえば他社のフルサイズミラーレスも真似してきましたね)、ホールドしやすい大型なグリップがモダンな雰囲気を出していて、機能美を備えているデザインだと思います。
また、これは機能性として評価するべきかも知れませんが、本体の作りは最高のカメラです。
雨が降る標高3000mの山行や雪が降るヨーロッパの街中で使用していても故障や不具合は全くありませんでした。この安心感はさすがフラッグシップです。
それと富士が力を入れたという塗装もまた素晴らしく、登山などでザックに放り投げたりしていますが傷１つついていません。

【画質】
富士フィルムを選ぶユーザーは大多数が、デザインか画質(フィルムシミュレーション)目当てだと思われます(どちらにも魅力を感じなかったら絶対他社にいった方がいいです。理由は後述。)。
個人的な意見を言えば、よく言えばまるでrawから現像したような鮮やかな美しさ(特にvelvia)、悪くそして皮肉っぽくいえばインスタ映えしたような誇張した写りとなっています。
標準のproviaでさえも派手に写っていると思いますが、個人的には許容範囲です。私のような基本的にraw現像はしない人には、ちょうどいいかも知れません。
なお、classiccromeやeternaなどもフィルムのような独特な写りは魅力的であり、購入当時は使っていましたが、どうみても「富士フィルムで撮った加工した写真」という写りと思えてしまい、ほとんど使わなくなりました。
今使ってるのはほぼproviaとvelviaです。

【操作性】
iso感度やシャッタースピード等独立したダイヤルとなっており、非常に使いやすいです。ほとんどオートで済ませてしまいますが、そういう設定もできるので助かります。
前に使っていたD500と比べても操作性に関して特に不満はないです。

【バッテリー】
至るところで言われていますが、最悪です。
なぜ新型のバッテリーを使わなかったのでしょうか。１日使うなら予備は2つは必要でしょう。

【携帯性】
フルサイズミラーレスより重く、率直にいって携帯性は悪いですが、頑丈さとトレードオフだと思っています。
またこの大きさがいい意味でデザイン性に貢献していると思います。

【機能性】
上に書いたように外装は最高です。
しかし肝心な中身、特にAFは一世代前の一眼レフ以下だと思います。D500(発売は本機より約2年前)では簡単に撮れたもの(例えば近くを飛んでる鳥)はまず撮れないし、暗所ではなかなかピントが合わないので、動くものを撮るために選んではいけないと思います。
また、本機の唯一の売りである手振れ補正に関しては、他社(オリンパスは所有)と比べても似たり寄ったりです。ミラーレスではボディ内手振れ補正がついてないことがマイナスなのであって、それを導入したからといってプラスにはならないと思います。そもそも富士フィルムのレンズはボディ内手振れ補正がないことを前提に作られているものが多いので、メリットは限定的です。
その他、高感度性能などはセンサーサイズなりだと思います。今やセンサー性能はほとんど横並びとなってしまっているので、画質に関してはむしろ使用しているレンズによるところが大きいでしょう。特筆するべきところはありません。

【液晶】
ファインダーは見やすいです。レフ機からでもすぐに慣れました。
ただ、背面液晶はだめです。ファインダーの画像と色味が異なっていますが、仕様だそうです。

【ホールド感】
大型のグリップで重さの割にはホールドしやすいです。全く問題ありません。

【総評】
上記のとおり動き物を主目的としなければ、最高のカメラだと思います。
それでも星５を付けられないのは、富士フィルムの本機に対する曖昧な姿勢があるからです。
本機はフラッグシップとして発売したはずのカメラですが、直後に新センサーのx-t3を発売、本機は売れなかったのかキャッシュバック続きで下取り価格は１年で半額以下になってしまいました(これが長く使おうと思った一番の理由かもしれません)。
そして富士フィルムの他機種と比べて勝っている機能は、手振れ補正だけとなってしまいました。
また、レンズも他社に比べ周回遅れで、今更「xf16-80 f4」を発売。このレンズの手振れ補正は立派そうですが、X-H1の手振れ補正とシンクロする訳でもなく、本機を持つ物としては何とも微妙な気分です。
aps-cという中途半端な規格でマウントを作ってしまったのだから(他社のフルサイズミラーレスはフルサイズと共通のマウントを企てています。明らかにaps-c単体のマウントよりメリットがあります。)、いっそのこと他社の追従ではなく、マイクロフォーサーズのような(オリンパスの12-100f4とかパナソニックの10-25f1.7) 振り切ったレンズを作って欲しいと思います。というか、この中途半端な規格が生き残るにはそれしかないと思っています。
そもそもスマホがこれほど発達した時代にあえてレンズ交換式カメラを持とうとする物好きは、携帯性なんてさほど重視してないと思いますし。

最後に厳しいことも色々書きましたが、本機は絶対的には良いカメラであることには間違いありません。最初に購入した層としてはくやしいですが、値崩れしてコスパもよくなりましたし。
ただ、本機の立ち位置等を考えるとどうしてと評価は下がってしまう、評価の難しいカメラだと思います。
デザインやフィルムシミュレーションに強い魅力を感じなければ、大人しく他社ミラーレスにいくことをおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[さすらいの知りたがり]

2019年9月14日 23:04 [1259190-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

やつと手振れ補正導入

【デザイン】普通のミラーレス機らしいデザイン

【画質】エテルナプラスしてフイルムメーカーを堅持

【操作性】ダイアルを減らしてサブデスプレーを着けてGFXを思わせぶりはフジの戦略の一つ

【バッテリー】一番ダメなところ。やはりフイルムメーカーなので電池にはむとんちやく過ぎる。Xシリーズにはこのバツテリーと決めている設計思想はそろそろおさらばしてほしい。機種毎にバツテリーを変えるP社も考え者だが電池メーカー思想が反映か。S社の売れ筋α7 I 型迄は何事もなく売れ気を良くして手振れ補正付きのII型を発売したらユーザーから叩かれ途中からバツテリー2個付きで販売(もう一つのしS社シグマも然り)此れはユーザー離れと危機感を持つたのか、III型では容量を2.2倍に増量して食い止めたS社は聴く耳を持つてる。
フジの設計陣は、バツテリーうりグリップ装着すれば全部で三個のバツテリーになり然もブースト機構が働き連写枚数もアツプ…と良い事ばかりをアピールするが、バツテリーグリップ着ければただでさえ大きいサイズがフルサイズと肩を並べる大きさになるのをユーザーは鵜吞みにしないと思う。
てな訳で後継機もバツテリーに関してほぼ改善ないのではないかと言える。

【携帯性】外装マグネシウム合金の厚みをX-Tシリーズより1.5倍厚くし、ボデー内手振れ補正機構も入りだから大きく重たくなるので仕方無い。こんな物でしょう。P社のM4/3機 G 9 とはほぼ互角

【機能性】サブ液晶に慣れれば良くなる

【液晶】電源オフ時でも表示するサブ液晶が良い

【ホールド感】普通に使えます

【総評】X-T3の方が少しだけ後発品なのでその分AFがより速いとか有りますが、大差無い気がします、それよりもボデー内手振れ補正が頑張るので、レンズに手振れ補正が無い単焦点レンズやマニュアルフォーカスを主に使用してます。
上記のバツテリーを除けば満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ToyBoxxx]

2019年6月23日 22:52 [1237468-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

フルサイズ一眼レフに買い増し

購入から1年ほど経ちました
D750に買い増しですのでそれと比較です

【デザイン】
好み
肩液晶あるのが落ち着く古いタイプの人間なので

【画質】
以前から気になっていた富士の色
ACROSは好きです
Velviaはちと苦手
RAWは重い
被写体によって遠景が溶けるのが未だに慣れない
実際使ってみてJPG運用ではこんなもんか、って感じです
撮って出しで使ってこそフジらしさが出るとのことですが
未だこれだ！と思えるカスタム設定に辿り着きません

【操作性】
良くも悪くもない

【バッテリー】
最低2個は必須
無駄打ち出来ない
モリモリ減る

【携帯性】
大きい
16-55付けてますがフルサイズ一眼レフとそんなに体積変わらない
単焦点は持ってません

【機能性】
手ブレ補正があるから買ったようなもの
暗所AFはダメですね

【液晶】
問題なし
動きモノ撮らないので問題なし
EVFも不満は感じないです

【ホールド感】
手にピッタリ


【総評】
フジの色にはあまり馴染みもなく、
ただ何となく良さげだなぁと思い
フルサイズ一眼レフに興味本位で買い増して使ってみましたが
XH1へのダウンサイジング一本化は無理と判断しました
RAWは重いし、現像の幅もシビア
フルと比べると描写の余裕の無さも感じつつ
嫌いになれないのはフジの不思議なところ
16-55と10-24の運用なので単焦点2本ほど思案中です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内