G3310 レビュー・評価

2018年 2月22日 発売

G3310

  • インクボトル各色1本でブラック約6000枚、カラー約7000枚の大量出力が可能な特大容量タンクを搭載した、インクジェット複合機。
  • 「4色ハイブリッドインク」仕様で、顔料ブラックインクを採用することにより、小さな文字もくっきりにじみにくい。
  • 無線LANに対応し、無線LAN機能の付いたスマートデバイスからアクセスポイント(無線LANルーター)なしでもワイヤレスでプリントできる。
G3310 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥24,642

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥24,642¥43,868 (30店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥27,000 〜 ¥27,000 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:4800x1200dpi 機能:コピー/スキャナ G3310のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • G3310の価格比較
  • G3310の店頭購入
  • G3310のスペック・仕様
  • G3310の純正オプション
  • G3310のレビュー
  • G3310のクチコミ
  • G3310の画像・動画
  • G3310のピックアップリスト
  • G3310のオークション

G3310CANON

最安価格(税込):¥24,642 (前週比:±0 ) 発売日:2018年 2月22日

  • G3310の価格比較
  • G3310の店頭購入
  • G3310のスペック・仕様
  • G3310の純正オプション
  • G3310のレビュー
  • G3310のクチコミ
  • G3310の画像・動画
  • G3310のピックアップリスト
  • G3310のオークション

満足度:3.82
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:18人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.23 4.06 12位
印刷速度 印刷速度の速さ 3.69 3.88 32位
解像度 印刷の精細さ 3.75 3.89 32位
静音性 動作音は静かか 3.11 3.43 37位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.26 3.70 40位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.36 3.47 24位
印刷コスト 印刷コストは安いか 4.94 3.25 2位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.24 3.74 18位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

G3310のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
印刷速度3
解像度3
静音性2
ドライバ2
付属ソフト1
印刷コスト5
サイズ3

印刷コストはだいぶ抑えられました。
サイズもわりかし小さく省スペースにも置けますが
背面給紙の性質上、本体より背後に空間が必要です。
そのためサイズ評価は☆3にとどめます。

満足度2の理由としては2点

1設定の仕方がわかりにく過ぎる
2スマホからWifi経由でダイレクト印刷ができない

本体にいまどき珍しい液晶無しの為
Wifiの設定はPCで専用ソフトをダウンロードしないとできず
最初はもちろんWifiが繋がってないのでLANケーブルを直接繋いで設定しなければならない。
コピー使用時も濃さの拡大率の設定も出来るのか出来ないのかもわかりません。

さらにiphoneからWifi経由での印刷はできません。
正確には専用のアプリを経由すればできるようですが
いまの時代に則してない使い勝手の悪さです。

結論を言うと、初期設定や設定変更コピー使用時の細かい設定のし難さから
本体の液晶ディスプレイである程度の設定ができる機種のほうが
使い勝手が良いと言わざるおえない。

印刷目的
文書

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

taka0730さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:412人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1906件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
745件
レンズ
3件
284件
もっと見る
満足度1
デザイン4
印刷速度1
解像度3
静音性4
ドライバ1
付属ソフト4
印刷コスト4
サイズ3

コスト重視なら大型タンクのインクジェットだと思い、最初はエプソンの機種を購入したが、音がうるさく印字品質も悪いので、こちらのキャノンを購入した。
こちらのほうが音が静かで、印字品質もいいので最初は満足していた。

しかし、数カ月たつと黒色にムラが生じるようになった。
ヘッドクリーニングしても直らないので、メーカーに修理に出した。
その間にプリンタがないと困るので、同じ機種を買ったのだが、そのプリンタも数カ月使うと、やはり黒にムラが生じるようになった。

黒っぽい図を印刷をするとして、その印刷部分に1.5cm間隔で濃淡が出来てしまうのである。つまり縞々に写ってしまう。
もちろんヘッドクリーニングを何回もしたが直らない。
ヘッドに一直線に並んだノズルの両端の方は濃くて中央は薄いようである。
とにかく、2台続けてなのでこの症状はこの機種の持病なのだと思う。
標準モードから「きれい」モードに変えると、速度は遅いけれど印刷はムラなく出来る。
また、(1台目にだけ見られる症状だが)たまにA4の文書を印刷しようとすると、文書全体がものすごく縮小され、5mmくらいにゴミのように印刷される。
PCとの相性が悪いのかもしれない。(WINDOWS10)
同じ文書を2回印刷すると、2回目は直っている。原因不明。

液晶表示が必要最低限で小さすぎるので、本体の使い勝手は悪い。
もっと大型の液晶表示を付けてほしい。

とにかく、黒にムラが出る症状を改良してほしい。

印刷目的
文書

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Chanチャンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
1件
ノートパソコン
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度3
静音性3
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ5

再生する

製品紹介・使用例
G3310の印刷速度

前機種(TS8130)が「廃インク吸収体がいっぱい」になったための買い換えです。
候補にはTS8330もありましたが、印刷コストを低くするためとインク交換回数を減らすためにG3310を選びました。

カセット式給紙に慣れていたので、背面給紙は懐かしいです。そして、背面給紙の方が印刷用紙の補給が楽だと分かりました。

さて、G3310の購入で最も迷ったことは印刷速度です。
TS8330(TS8130)はA4カラー/約10.0ipm、モノクロ/約15.0ipmに対して、G3310はA4カラー/約5.0ipm、モノクロ/約8.0ipmという数値です。
実際に印刷してみると、それほど気になりませんでした。動画を掲載しましたので参考にしてください。

静粛性はあまり良くありません。印字の解像度はTS8130と比較して良くありませんが事務的な印刷物としては全く問題ないと思います。

印刷コストが前機種と比較して10分の1はとても嬉しいです。
前機種では、インク代を抑えるためにエレコムの詰め替え用インクを使っていましたが、残量が検知されないためインクがなくなると大量のミスプリントを発生させ、買い置きがない場合は焦りました。G3310はインク残量が目視できるので安心で、詰め替え方式なので無駄がありません(カートリッジ方式だとインクが残っている)。

事務的な印刷物にはとても適しています。
CDへのレーベル印刷、写真印刷、高品質印刷としては不向きです。

印刷目的
文書

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Listener2017さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
2件
10件
エアコン・クーラー
1件
9件
プリンタ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5
   

EPSON EW-571Tとの比較

   

【デザイン】
スタイリッシュで、スマートなフォルムをしています。色はマット調のブラックで好印象です。
液晶パネルは1.2型と小型ではありますが操作パネル内にちゃんと有ります。

【印刷速度】
一度に大量印刷する事は無いので特に遅いと感じた事はありません。

【解像度】
FAX送信状、資料、グラフ、明細表、ラベル、ウェブページ、名刺等の印刷には十分です。

【静音性】
音はしますが、うるさいとは思いません。なにせ機械ですから。

【ドライバ】
問題ありません。

【付属ソフト】
ウェブページのクリップ(切り抜き)印刷、クリップリスト印刷が出来て便利です。

【印刷コスト】
カラー:約0.8円、モノクロ:約0.3円(メーカー公表値)で大変満足しています。※1

【サイズ】
本体奥行(収納時)は33cmで、設置に必要な壁までの奥行(排紙トレイを含めない)は後トレイにA4用紙をセットした状態で約43cmです。幅は44.5cm、高さ(収納時)は16.3cmです。

【総評】
キャノンip2700からの買い替えで印刷コストの削減を期待して購入しました。
結果は期待に十分答えてくれる製品でした。
名刺印刷もずれる事なく綺麗に出来ました。※2
残念な点は自動両面印刷と拡大縮小コピーが出来ない事です。※3
コストもそうかからないと思うので拡大縮小コピーぐらいは出来る様にしてもらいたかったです。
尚、この機種を選んだ理由は設置するラックの奥行がちょうど33cmだったからです。
※1エプソンEW-M571Tはカラー:約0.9円、モノクロ:約0.4円(メーカー公表値)です。
※2エプソンEW-M571Tはずれて印刷されるというレビューがありました。(価格.com内)
※3エプソンEW-M571Tは自動両面印刷も拡大縮小コピーも出来ます。

追記:購入して1年以上経ちますが付属のインクがまだ余裕であります。
写真も予想を反して悪くありませんでした。
買って良かったです。

比較製品
EPSON > EW-M571T [ブラック]
印刷目的
文書
ラベル
その他

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もぐのつぶらな目さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
2件
0件
プリンタ
2件
0件
ドライブレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
印刷速度2
解像度2
静音性4
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ5

【デザイン】
普通のデザインです

【印刷速度】
ちょっと遅いような気がします。A4判だとMG7730の普通画質印刷より少し遅いくらいです。

【解像度】
あまり良くなかった。高画質を求めてはいませんでしたが、写真印刷をしなければ問題ないと思われます。
言い換えれば、写真はお勧めしません。

【静音性】
普通でしょうか?

【ドライバ】
いたって普通

【付属ソフト】
気にも留めていませんでした。付いてた記憶がありません。ネットからダウンロードしました。

【印刷コスト】
コストパフォーマンスは最高です。しかし、インクがダメ。

【サイズ】
昔のインクジェットに比べ、コンパクトになりGOOD!

【総評】
インクさえ改良されればよいかと思われます。写真用紙に印刷し、室内保管で1か月で色あせが発生してしましました。大切な写真を印刷するのはお勧めできません。コストパフォーマンスは最高です。仕事とかでプレゼン等の資料の印刷等は良いと思います。

印刷目的
写真

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃぼadgjmさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度3
解像度4
静音性4
ドライバ5
付属ソフト無評価
印刷コスト5
サイズ5

購入後1年3ケ月経過(平均1日20枚程度プリント使用)したところで、インクかすれ(黒のみ)が発生。メーカー推奨のメンテナンス行うも、全く改善されず、修理金額も一律料金設定(新品購入金額に近い)なので次期機種に買い換え。品番どおり3310枚プリントした辺りから調子が悪くなりました(笑)使用中はインクコストも気にならず、印刷もキレイなので満足。1年間で買い換え前提で次機種も使用していきたいと考えます

印刷目的
写真
文書

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やしまのふるだぬきさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
12件
デスクトップパソコン
2件
6件
プリンタ
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ1
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ5

【デザイン】エプソンの同等機種を試用しましたが、こちらが、軽量・コンパクトです。

【印刷速度】早いです。

【解像度】pdfのマニュアル印刷が主ですが、挿し絵や写真も綺麗に印刷してくれます

【静音性】静かとは言えませんが、こんなもんでしょう。

【ドライバ】USB経由での印刷は簡単ですが、無線LANの設定には苦労しました。

【付属ソフト】キャノン共通のソフトです。

【印刷コスト】まだ、確認できる使用量でありません。ですが期待しています。

【サイズ】想像したより小さいです。

【総評】総合評価は3です。悪くは有りません。両面印刷の方法には驚きました。慣れまでに時間がかかりそうです。新製品が出たのを知りませんでした。G6030は、用紙カセット 両面印刷 を希望している私には魅力です。

印刷目的
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

.codyさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
食器洗い機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ3

主にパソコンの仕事用で文書を印刷するために利用しています。
MG8230を使っていましたが、文書類の印刷でカラーはそれほど使わないのにカラーインクが無くなること、印刷速度に不満があり買い換えました。

印刷速度はレーザーとまではいきませんが、だいぶ速いとおもいます。
インクはタンク型になっており、そこに直接インクを流し込みます。
使い初めにプリンタのタンクへインクを直接流し込むのですが、それでも若干インクがあまった状態になります。大量に印刷したわけではありませんが、MG8230と比較すると雲泥の差です。暫くはインク購入の必要なさそうです。
このタンク型はカートリッジ型と比較した場合のリスクは、例えば黒のタンクに誤って赤のインクを流し込めばそのプリンタがおしゃかになってしまうという事でしょうが、インク補充のイベントはそれほどありませんし、まあ、気を付ければ大丈夫だと思います。

ここまでは良いことを書きましたが、MG8230と比較してダメだなあと思う点をいくつか。
・用紙を補充するところが、後トレイ、つまりカセットがありません。ちょっとカッコ悪いです。そのぶん、厚さは薄くはなっていますが...
・プリンタのメニュー操作がだいぶ簡略化されていて、直観では操作できません。MG8230ではそのようなことはなかったのですが。まぁコストダウンのためでしょうか。
・主目的ではないのですが、スマホ、タブレットがアップル派なので、何か印刷したいなと思ったとき、MG8230のときはAir Printで印刷できていましたが、このプリンタはAir Printに対応していないようです。ただ、CANONでアプリを出しているので、一端PDFを作成してからCANONアプリを立ち上げて印刷、とだいぶ面倒なことをやっています。(最悪、PCを立ち上げて印刷してます)

ですので、仕事用に印刷する、という事でなければ、多少インク代はかさみますがPIXUSを利用されることをオススメします。しかし、仕事用に速く印刷したい、カラーの質は問わない、インク代を節約したいという事であれば、この機種はベストバイだと思います。

比較製品
CANON > PIXUS MG8230
印刷目的
文書

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xiuliさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
デジタルカメラ
0件
5件
ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度3
解像度4
静音性2
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ3

エプソンEW-M630Tも所有しており、比較となります

G3310はカラーとモノクロのコピーボタンがあり、用紙をセットしたらボタン一発でコピー開始。
対してEW-M630Tはホームメニューからコピーメニューに入り開始ボタンでコピー開始のため最短でも2種類のボタンを押さなければなりません。
業務用など頻繁にコピーを使用する用途であればこの差は大きいと思います。

ただしG3310にも欠点があります。コピー時に濃度調節ができません。これは鉛筆などの手書き文字を印刷する際に問題になります。

その他の給紙方法の違いなどはどちらも用途により一長一短あるのでどちらがよいとも言えません。会えてえ言うなら、EW-M630Tの給紙トレイも150枚しか入りませんので業務用であればすぐに給紙できるキヤノンの方がよいかもしれません。

両機種を使った感想としてはG3310は業務用、EW-M630Tは家庭用といったところです。

ちなみに店頭でキヤノンの説明員の方がAndroid標準の印刷ができない、Canonのアプリから印刷する必要があると説明されていましたがChromeのメニューから共有を選択しCanonのアプリではなく印刷を選んでも印刷できました。

印刷目的
写真
文書

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっすー@さん

  • レビュー投稿数:487件
  • 累計支持数:1986人
  • ファン数:15人
満足度4
デザイン4
印刷速度3
解像度4
静音性2
ドライバ2
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ4
   

インクヘッドはちょっと変わった形状でした。

   

【デザイン】
 インクタンクが大型化されている割には全体的にすっきりしている。液晶が申し訳程度についているが、使いにくい。

【印刷速度】
 モノクロ約8.8枚/分 カラー約5枚/分 
 カラーはちょっと遅い。
 
【解像度】
 申し分ない。

【静音性】
 これ結構ひどいレベル。MG5630や7130あたりよりうるさい。

【ドライバ】
 キヤノンおなじみのドライバ。ただし、印字の濃さ薄さを調整することができない。これは機種の問題なのか?

【付属ソフト】
 キヤノンのプリンタではデフォの写真整理用ソフトなど。目新しいものはない。

【印刷コスト】
 純正1セットおよそ5,500円くらい。モノクロ0.3円、カラー0.8円程度らしい。保証を捨て、互換インクにするとその半値くらいから入手可能だが、保証期間を過ぎてからの活用にしたほうがいい。

【サイズ】
 約445×330×163(mm)

【総評】
 MG7130やMG5630といった350+351インクシリーズ世代からの買い替えで購入しました。業務用に多くの家庭用マシンを採用しているのですが、インクコストに優れたマシンがようやくキヤノンから登場しました。じゃなかったらきっとエプソンに全機換えていたかもしれません。ですが、エプソンのラインナップよりもう少し下の価格帯できちんとA4複合機を出してきてくれたキヤノンに感謝です。エプソンならEW-M571Tがエントリーモデルとしてあるんですが、やはり3万円台になってしまいます。液晶の表示量を求めるならエプソンでしょうか。

 業務用途としてはSOHO環境下などでは十分な性能です。ただMG5630ですら立派なカラー液晶がついているのに、こいつにはモノクロの液晶しかなく、しかも情報量はデジタル数字1個といくつかのマークのみ。非常にケチケチというか、エコというか。一応エラーは従来のプリンタと同様、PCでも確認できるので必要最低限の情報を表示するにはこれで良いのかもしれません。

 しかし、コピー印刷の濃さを調整することも本体だけではできないし、音はかなりうるさいし、正直MG5630やMG7130よりも本体操作のみでの満足度は低いです。ほんと音がとてもうるさい。予想以上でした。

 電源ケーブルも背面からではなく、正面左側面奥に変わったことで少し置き場所に苦労する設計にしているのは何故なんでしょうか。給紙も奥からさせるんなら、電源ケーブルも後ろから今まで通り挿すようにしてくれたら良かったのにと思います。インクは装填しやすい設計なのに、電源も頑張ってほしかったです。

 あとは耐久性がどのくらいなのかですね。とりあえず使い倒していきたいと思います。

比較製品
EPSON > EW-M571T [ブラック]

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コンピューターお爺ちゃんさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
キーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト5
サイズ5

以前はip8730を使ってましたが、突然電源が入らなくなり急きょ購入しました。
普段はハンドメイド作品のパッケージや納品書の印刷に利用していますが、心配だった印刷品質に関しては私の使用範囲ではまったく問題ありませんでした。
(ふだんから詰め替えインクを使っているからかもしれませんが...)
印刷速度は普通印刷だと早いですが、文字は細く色も薄い気がします。きれいモードで印刷すればいつも通り綺麗に印刷されるので、印刷対象によって使い分ければ問題ないと思います。
プリンタ本体はコンパクトなので、パソコンデスクの上のスペースに設置して、隣にA4コピー用紙まで置くことができます。
総評として、キャッシュバック3,000円とランニングコストを考えたらいい買い物ができたと思います。

印刷目的
文書
ラベル

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EPO_SPRIGGANさん

  • レビュー投稿数:113件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
1072件
ノートパソコン
0件
801件
マザーボード
6件
613件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト2
印刷コスト無評価
サイズ3

【デザイン】
4つ角が大きく丸みを帯びた柔らかなデザイン。
インクタンクの残量が確認できるが、メーカーの写真ほどカラフルな
色合いではない。
ビジネスモデルの割にボタンが少なく、液晶パネルも情報量が極端に
少ない。

【印刷速度】
普通の文章関係は意外に速かった。
エプソンPX−505Fと比べてスペック的には遅いのは確認していたが、
意外に速かった。
スペックの数値の違いを感じることはなかった。
大量に印刷すれば大きく差は出るかとかも思うが、数十枚程度なら
問題ない。
ただし、解像度の高い画像はやっぱり遅かった。
そんなに解像度の高い画像なんて印刷しないので、我慢する。

【解像度】
意外にきれい。
基本的に最大解像度で印刷することはないので、スペック上の数値は
気にしていないが、単純にコピーした範囲では意外にきれいかと思う。
キャノン MF222wでコピーしたときは微妙にぼんやりしていたので、
それと比べると格段にいい。

【静音性】
ちょっとうるさい。
エプソンPX−505Fは静かになったなぁと思ったが、それに比べると
ちょっとうるさい。
印刷やスキャン部分だけなら静かですが、紙送りのローラーが結構
音を立てる。
馴染めば静かになるといいのだけど。

【ドライバ】
特に可も無く不可も無く、普通。

【付属ソフト】
使いにくい。
エプソンのスキャンソフトの方が扱いやすい。
決まったファイル名で連番でスキャンしたくても出来ないし、閉じないと
ファイルが保存されないので、きちんとスキャンされているのか
わかりにくい。

【印刷コスト】
使い始めたばかりなので不明。
付属のインクのボトルを見ると結構な量があるし、特に黒インクは
2本あるのでしばらく買わなくても良さそうなのは楽。

【サイズ】
厚み的にはコンパクトなのに、大容量インクタンクのため横幅がやや
大きい。

【総評】
インクジェットでは初めてのキャノン製品。
スキャンにおいて意外に使いにくいことが分かった。
モノクロレーザーのMF222wはスキャンに使ったことがなかったので
気付かなかった。

印刷結果については今まで印刷していた内容であれば、スペックの
違いほど遅くはならないようなので不満もなく、画質も気になるほど
ひどいと感じることもなかった。
ただ、印刷中の音はちょっと気になる。

スキャンについては、ソフトが使いにくい点以外は特に問題は無し。
連続で使用する事を念頭に入れた設計ではないと思う。

ボタンが少ないので設定はプリンター側ではしないようになっている。
無線LAN設定もPCへのドライバ類をインストールする時に設定する
ようでプリンタ単体でSSIDやパスワードを設定できない。
うまくいかないときの対応が難しいかもしれない。
今回はプリンタを移動させることもないのでUSB接続にした。
無線LANで接続するなら手動で出来ないとトラブル時に怖い。
他にもプリンタ側から操作できる一覧もないので、プリンタ側での
操作は諦めた方がよさそう。
よほど緊急なことでも無い限りPC側からの操作で対応するつもり。

他細かいところで、待機モードは接続しているPCとの電源連動の
ようで、一定時間で待機モードにはならない。
ビジネスモデルだからこのくらいは仕方が無いのかも。
無線LANだとまた違うのかもしれないが確認していない。
自動電源オフはプリンタのプロパティの方で設定可能だが、完全に
電源が落ちるので起動に時間がかかるのであまり意味を感じない。

使えないというほどひどい訳ではないので慣れてくしかない。
インクがどのくらい減るのか、タンク内でどのくらい保つのか気に
なるところ。
ヘッドが取り外せるのでインク詰まりの時はぬるま湯洗浄も
出来そうだが、インクが充填されているのでどうなるかが心配。

使うなら昔のプリンタ並みに不便であることを覚悟して使った方が
いいかもしれない。

印刷目的
文書

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こさっくらでぃさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5

昔ながらの、ハガキや用紙を上からセットするのがいい。カセットタイプだと用紙切れが分かり難いし、紙つまりも多いイメージ。
とにかくインクが減らない。黒が1本付いているのも嬉しいサービス。
スキャナも簡単です。
欲を言えば、拡大コピーが出来ないのが残念な点くらいか。

印刷目的
文書

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぼーたんさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:948人
  • ファン数:113人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
23件
2054件
デジタル一眼カメラ
7件
995件
レンズ
7件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ3
付属ソフト無評価
印刷コスト5
サイズ4

【デザイン】良い
 ブラックインクとカラーインクを左右に分けたことで、ヘンな出っ張りが
 無くなり、見た目はスッキリしている
 今後、インク種類が増えた時、どうするのか心配
 
【印刷速度】早い
 予想していたものより早い
 インクジェット用ハガキを「きれい」で40枚ずつ印刷するが、他の事を
 していると、いつの間にか終わっている

【解像度】良い
 ハガキや表を印刷するには充分 写真も「解像度」は問題ないが、
 「色表現」は一昔前のレベル

【静音性】普通
 静かとは言い難いが、以前の機種と比べて悪化しているわけではない

【ドライバ】普通
 特に不都合を感じない 必要にして充分

【付属ソフト】無評価
 それぞれに使い慣れたソフトがあるので、今更必要性を感じない

【印刷コスト】非常に良い
 意識するのは「紙代」の方 インク代はもはや無視できるレベル
 また、この機種は本体価格も、エプソン対比、よく抑えられている

【サイズ】良い
 ベースは入門機なのでコンパクト
 背面給紙オンリーなので、背後のスペースは要るものの、前面の
 出っ張りが無く、スッキリしている

【総評】とても良い
 2年前にエプソンのエコタンク機を購入したが、インクジェット用ハガキ
 がたびたび滑り、沢山のハガキを汚してしまった
 本機は200枚弱のハガキ印刷を、一枚の失敗もなく終えた
 また、用紙の選択や印刷方法はPCからの指示だけで済むので簡単
 全体として、シンプルで使い易いプリンターと感じた
 今後はフォトインクも含めた特大容量タンク搭載機が充実していくこと
 を切に望む

印刷目的
文書

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まれにさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
シュレッダー
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度5
解像度4
静音性2
ドライバ2
付属ソフト4
印刷コスト5
サイズ3

【デザイン】普通

【印刷速度】速いと思います

【解像度】写真はしませんので問題無し

【静音性】安価プリンター並み

【ドライバ】MacOS未対応が残念

【付属ソフト】色々ありましたが使ってません

【印刷コスト】かなり安く出来る

【サイズ】普通だと思います

【総評】いいマシンですが給紙を後ろから下にして欲しい。

印刷目的
文書
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

G3310のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

G3310
CANON

G3310

最安価格(税込):¥24,642発売日:2018年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

G3310をお気に入り製品に追加する <464

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意