LUMIX DC-GF10W-D ダブルレンズキット [オレンジ]
- 180度チルト式タッチパネルモニターやシーンによって右手でも左手でも押せるダブルシャッターを採用した、ミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高速連写の「4Kフォト」で自分撮りを楽しめる「4Kセルフィー」が楽しめる。「夜景&自分撮りモード」も新たに搭載。
- 35mm判換算で24〜64mmの焦点距離をカバーした標準ズームレンズ1本と、25mm/F1.7の標準単焦点レンズ1本が付属する。
LUMIX DC-GF10W-D ダブルレンズキット [オレンジ]パナソニック
最安価格(税込):¥79,800
(前週比:-5,000円↓
)
発売日:2018年 2月22日
LUMIX DC-GF10W-D ダブルレンズキット [オレンジ] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.78 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.89 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月29日 13:29 [1697123-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
LUMIXシリーズで唯一、部門トップを勝ち得たモデルの最終携帯GF10、いまだに価格.comランキングの上位に入っています。半年前に生産終了してるにも関わらず、ね。
ファインダーも手ぶれ補正も取っ払って、バッテリー込み270gという驚異的な軽さを誇ります。
これは競合オリンパスより100g以上軽いわけですから、本当に割り切った突き抜け方をしました。
ここでパナソニックは初めて勝ちパターンを知ることになりました。
万年最下位争いをしてきたパナソニックが生き残るにはこれしかないんです。
中途半端な空冷ギミックを搭載したDC-S5M2が出ましたが、何がしたいのかさっぱり分かりません。
今さらニコンやキャノンの真似をしてもシェアは奪えないんです。遅すぎる。
パナソニックが生き残るにはフルサイズ版のGF10をやるしかない。
ファインダーも手ぶれ補正も切り落とした極小軽量フルサイズカメラ。
繰り返しますが、シェア下位でも残りたければ、突き抜けるしかないんです。
パナソニックは既にフルサイズのノウハウを得ています。この点だけはオリンパスより有利です。
オリンパスはOM-1でマイクロフォーサーズ規格と心中する覚悟を決めました。
パナソニックは規格と心中しない決断をしました。
しかもLマウントという他にはない独特の互換性を持ちます。
SIGMAのフルサイズがオンリーワンとして世界で存在感を示したように、パナソニックも突き抜けてほしいんです。
最後に。
マイクロフォーサーズから撤退し、開発リソースをフルサイズに集中するのは自由です。
でも、マイクロフォーサーズはフルサイズとは「別で売れる」ことを、知ってますよね?
売れるんですよ。だからオリンパスはパナソニックが規格撤退するのを待っています。
この場合、経営学的には撤退せずに、これまで通りパイを2社で分け合うことが最適行動かつ最大利潤となります。
オリンパスのマイクロフォーサーズを入り口にした人間が、いつの間にかパナソニックに移行し、いつの間にかフルサイズの客になってる。なんと美味しいルートでしょうか。
だからGF10の後継を作らない手はないですよ。
もし余裕があったら、GX7MK3も待ってます。
大きく重く高性能なG9はハイパーコスパマシンとして売れましたが、その役目を終えたんじゃないでしょうか。
参考になった44人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月21日 19:24 [1390484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
GF7からの買い替えのため、主に同機種との比較からのレビューです。
【デザイン】
GF7と大きく変わらないデザインですが、個人的には気に入っています。
【画質】
以前から悪くないですが、一段レベルアップしたように思います。
【操作性】
わかりやすく、操作しやすいので気に入っています。
【バッテリー】
GF7と同じバッテリーですが、長時間は持ちません。が、USB給電ができるようになったため、旅行のときでも、あまり問題はないと思います。
【携帯性】
小さく軽く携帯性は良いです。
【機能性】
4K PHOTOなど、機能が増えました。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
小さいため、ホールド感はないものの、突起があるため持ちやすいです。
【総評】
メインはG8を使っており、サブ機の位置づけですが、GF7と違いかなりG8に追いついていると感じます。上位機種の性能をコンパクトに凝縮した名機だと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 19:24 [1311227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
シーン別の、機能が豊富でした。特に、スポーツの機能では、今まで苦手だった、スピーディなショットの、一枚がきれいにボケることなく、撮影できたのには感激でした!
あと、どうしても暗くなりがちな室内の撮影にも大活躍。
趣味で料理や小物を撮影するのですが、ハイキー機能のおかげで、
簡単にフォトショップ等の修正なしに撮影できて大満足です。
背後のボケ感も上手に簡単に出せます。
この内容で7万円で買えたのは大満足ですね。
ホールド感も抜群です。重さも軽いですし、初心者でも簡単に扱うことができると思います。
自撮りもできるのも魅力ですね。
液晶画面の向きが360度回転するので、自分がどのように写っているか確認しながら撮影できます。
他、液晶パネルも感度がよくて、使いやすいですよ。
高級感のあるブラッグが良いですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月8日 20:51 [1257783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
お花がきれいに撮れる |
室内もきれいに撮れる |
秋です |
【デザイン】メタリックな感じ。ボタンに高級感ある
【画質】高感度画質よし。色もいい。
【操作性】シャッターを押したときの感触がいい。動画ボタンの位置もいい。使いやすい。
【バッテリー】軽量化のため電池は小さいが、電源が使いやすい位置で、こまめに消せば大丈夫。
【携帯性】いつでも携帯できる大きさ、重さ。
【機能性】panasonicなので機能が足りなくて困ることはない。カメラ内に手振れ補正はない。レンズに手振れ補正ある。
【液晶】普通にきれい
【ホールド感】持ちやすいように工夫してある。
【総評】大変いい。ママは爺さん婆さんにラインで家族の写真を送りますが、スマホより良い画質のものを送りたいという願いをこのカメラはかなえてくれた。自撮りの画質もよく、色もいいので、ママ大満足。僕も大満足。想像以上の高画質のカメラを普段持ち歩けて大満足。大きなデジ1は普段持ち歩けません。これならいつでも持ち歩ける。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 13:30 [1177975-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GF90ブラック、小型レンズと組み合わせると本当にカッコ良くて惚れ惚れします( ´艸`)
プラスチックボディーですが、ブラックは塗装が良いのでチープさは全く感じません。
手ぶれ補正無しですが、明るめのレンズでシャッタースピードを上げれば案外ブレません。
パナソニックのレンズは手ぶれ補正が付いているモノが多いので、望遠は手ぶれ補正付きを使えば良いと思います。
画質もローパスレスで申し分無く、子供を撮影しても1600万画像で充分解像します。
下手に画像数が多いと容量食うので丁度良いです。
自撮りモードが充実していて女性向きのイメージも有りますが、男性が使っても満足度の高いサブ機、お散歩カメラだと思います。
フジやキャノンも考えましたが、GF10/90はマイクロフォーサーズを使っている全ての方のサブ機におすすめです。
とにかくカッコ良くてデザインだけでも買いですね。
AFの性能は、G9PROやGX7mk3と比較してもさほど遜色無く、レンズにもよりますが爆速です。シャッターボタン半押しした瞬間にピントが合っています。動体への食いつきも素晴らしいです。連写は秒速五枚とたいしたことありませんが、動き回る子供やペットにも対応できます。フジをパスしたのは、動体への食いつきが悪いという話を良く目にするからです。パナソニックはAFに関しては上級機種も下級機種も出し惜しみせず素晴らしいですね。
瞳AFの精度も恐ろしいくらい優れていて、人物撮影の安定感、安心感は高級一眼レフを上回りますね。
ボディー内手ぶれ補正が無いのと、値段が高い事、望遠ズームが付かないので余り売れてない様ですが、満足度は極めて高いカメラですね。もちろん色さえ拘らなければ、一万円ちょい安いGF9でも良いとは思いますが。
標準の明るいレンズをセットにしたのは、パナソニックの良心ですが、残念ながら一般の方々はボケの美しさより望遠ズームの方が欲しいのかもしれませんね…
同じ価格で45-175か45-200のセットが有ると良いですね。
セットの広角ズーム、12-32はまあまあの写りですね。お散歩には軽くて便利ですが。キットレンズだから仕方無いのかもしれませんが、シャープさは余り無く描写は甘いです。
おすすめはパナソニックの14-42II(電動ズームではなく手動のモノ)を中古一万円くらいか新品二万円くらいで別途購入して頂けるとGF10/90の本来の画質が蘇ります。格安ですがキットレンズとは比較にならない高画質です。長さは若干長くなりますが、キットレンズも撮影時には伸びますので、収納する時以外は似た様なものです。とにかくキットレンズは描写が甘いですが、14-42IIはキレッキレのシャープさにびっくりされることでしょう。絶対的におすすめです。12-60も良いですが、キットレンズよりはかなり大きく重いですね。値段も中古二万五千円、新品四万円くらいで高いです。14-42IIがベストだと言い切れます。
その他おすすめは、15mmF1.7(ライカ)、20mmF1.7や42.5mmF1.7と組み合わせると超高級一眼カメラも真っ青の素晴らしい写真が撮れますよ!
※14-42II中古買われる場合は、旧型が沢山出回って居ますので、旧型を買わない様にご注意くださいませ。
とにかく素晴らしいカメラです。
老若男女問わず超おすすめします。
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月3日 23:14 [1163021-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ローパスレスのため、風景も得意。 |
DFDがあり、向かってくる電車程度であれば、ピントを外すこともありません。 |
GM1、GF10、α6500を並べたところ |
GM1の買い替え(正確には買い増し)です。買って1ヶ月ですが、まだレビューがあまりないようなので感想を。
1年ほど前に、パナソニックの1インチコンデジTX1を買い、GM1の代わりに持ち歩いていました。しかし、1インチセンサーでは高感度や望遠の画質に満足できず、価格も下がってきたGF10を購入しました。
GF9とGX7M2も検討しましたが、前者はブラックモデルとフロントとのグリップがないため、後者は重いため見送りました。
他にソニーのα6500、ニコンのD850、D500も所有しています。良いカメラを使いだすと、1インチコンデジでは満足できなくなりますが、m4/3は許容範囲と思っています。
【デザイン】
GM1よりも一回り大きいですが、よく似たデザインで気に入っています。
【画質】
1600万画素とGM1と同じですが、センサーがローパスレスになり、AFにDFDが導入されたため、切れの良い画像が失敗せずに撮れます。
レンズですが、付属の12-32mmズームはコンパクトで必要最小限の焦点距離は確保しています。25mm F1.7単焦点は、室内や夜景など暗所の撮影に適しています。
【操作性】
操作性はそれほど良くありませんが、ボディの小ささを考えれば不満はありません。GM1より一回り大きい分、操作しやすいです。
【バッテリー】
GM1と同じく持ちません。ただ、連写を繰り返すような使い方をするモデルではありませんので、予備バッテリー1個を持参すれば困りません。GM1と違ってUSB充電ができるようになったため、出先でもあまり困りません。(ただし、給電はできない。)
【携帯性】
GM1に比べれば大きいですが、十分小型です。4KとDFDを入れるには、最低このサイズが必要らしいです。m4/3のメリットを生かしたカメラです。
【機能性】
ボディ内手振れ補正がなく、シャッター速度が1/500以上になると電子シャッターになるのが、GX7系との違いです。
サブカメラとして持ち歩く目的であれば、これらの機能がなくても気になりません。実際にはレンズ内手振れ補正機構があれば、ボディ内に補正機構はなくてもほとんど困りません。
4Kフォトやフォーカスセレクトは使っていません。
メディアはmicroSDですが、USBケーブルでPCへ接続でき、メディアを取り出す必要性を感じません。
【液晶】
十分見やすいと思います。自撮りはしませんが、GM1と違って液晶が反転するので、自撮りしたい方にもお勧めできます。
【ホールド感】
筐体が小さいのでそれほど良くありませんが、GMやGF7/GF9にはないフロントグリップがあるので、幾分持ちやすくなりました。
【総評】
あまり人気がないようですが、GM1の実質的な後継機と思います。サブ機として非常に満足しています。
GF10にファインダーを付けたGM5の後継機も期待したいところです。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















