Aterm WG1200CR PA-WG1200CR レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング6位

レビュー投稿数：39人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.12	4.08	28位	見た目のよさ、質感
設定の簡単さ	4.55	4.03	6位	設定は簡単にできるか
受信感度	4.61	4.02	10位	受信感度のよさ
機能性	4.18	3.89	14位	付加機能・セキュリティ機能など
サイズ	4.77	4.09	3位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

Aterm WG1200CR PA-WG1200CRの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[kastado]

2019年4月10日 11:19 [1139039-5]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

2台目を中継器にした

2台買ってレグザとPCとスマホにつないでいましたが、IPアドレスの競合らしくレグザとうまくつながらないときがありました。
そこで2台目を中継器にしたら全部つながってPCTVPLUSでレグザの視聴もできるようになりました。30MのLANケーブルも取り外せてすっきりです。

[エアブレイド]

2019年4月8日 17:16 [1215102-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

社内Ｗｉ-Ｆｉ中継用に購入

最近社内Ｗｉ-Ｆｉが始まり、いつも座るデスクで使おうとするも電波がかなり弱く不安定で低速なため中継器としてBUFFALOやELECOMのコンパクトなルーターを購入して試してみましたが、それぞれアンテナレベルこそ増幅されるものの通信不安定で頻繁に切断されるためストレスマッハとなり、ネットでもかなり評判が高くリーズナブルな本機を選定し先日到着、利用を始めました。

今まで利用していた物と置き換えようと考えていたのですが、中継器モードにしようといくら頑張って設定してもネットに接続できません。おかげでまる一日潰れました。
社内Ｗｉ-ＦｉのSSIDは拾うしパスワードも間違っていないはずですが、ネット上にある本機の取説を読みながらやるも全くダメでした。機械類でお手上げになるのは本当に久しぶりのことでした。

結局今まで通信できていたELECOMのルーターに有線で接続し、本機をブリッジモードにして運用することにしました。2.4GHzと5GHzそれぞれで接続し試してみた結果、当方の環境では5GHzの方がかなり安定・高速で通信できたので2.4GHzの出力を切りました。（両方出した方がよかったのでしょうか？）
先日夜中じゅうネット動画を閲覧しましたが、一切途切れることなく快適に視聴できました。
従来機の置き換えとして考えていた計画が狂ったので評価を減点しましたが、それを除けば電波はかなり強力で安定性は抜群です。
NECのネットワーク機器といえばWiMAXルーターのWX04でひどい目にあったので据え置きのルーターも避けていたのですが、杞憂に終わりました。
末永く活躍してくれることを祈っています。

[かぁば]

2019年3月20日 03:07 [1209692-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

良いと思います。

使っていたBUFFAROの年数が経ったのでセキュリティなどを考え
交換しました。BUFFAROに関しては、
最近「危弱性があります。」とPCが言ってくるので交換することにしました。
このNECはコンパクトなのがいいです。Wi-FiはまだGBにしていませんが
このぶんは有線使用で１ＧＢに対応しているので良いと思います。
値段、機能で必要かつ十分だと思います。

[フトマキ☆]

2019年3月11日 10:12 [1207586-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

問題なし

実家の両親が使っているルーターの故障のため
買い換えました
パソコン１台iPhone2台だけで年寄りなので高機能なものはいらない
やすくていいってのでこれを選びました
接続して特に何も設定することなく繋がりました
設置に関して軽すぎるので本体が動くのが少し気になりました
横置きもできればよかったですね
電波強度はWiFi Analyzerを使いiPhoneにて隣の部屋から確認しましたが
この値段なのに十分安定しておりました
繋がればいい！
って人にはお勧めできますが
LANが1つしかつなげられないので
パソコン１台だけって人以外は注意が必要です
（私は確認の上購入したので問題なかったです）

[ツルガタロウ]

2019年3月4日 05:59 [1205715-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしいです

長い間バッファローを使っていて問題はなかったのですが、５GHzに対応していなかったのと、NECを使ってみたくて評判の高いこの製品を購入しました。回線はCATVなのですが、ルーターの設定画面を見ると初期設定のまま、ファームウエアを更新するだけという簡単さでした。ただ３台のPCを繋げようとしたところ１台だけ５GHｚの電波を認識しないので悩みましたが、PC内蔵無線アダプターのルーターモードが2.4GHzに固定されているのに気付き、設定を変更して無事に繋がりホッとしました。３LDKのマンションですが、速度は倍以上になり動作も安定しています。あとは耐久性がどのくらいあるかですが、この値段なら贅沢は言えないかもですね。有線ポートが一つしかありませんが、使わないのでどうでもいいです（笑）　大きさは大変コンパクトでいいのですが、安定性が少し悪いので台座があったらいいと思います。

[瑠香]

2019年3月1日 10:43 [1204880-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

ブリッジ接続ですから１ポートで十分・・・

Intel Wireless-AC7260で

同社の「WG1400HP」を使用していました、ＬＡＮポートが足りなくなり別途ハブ（LSW5-GT-8NS/WH）を購入しブリッジ接続に変更、出来れば有線だけで構成したいのですがプリンターやノートなど設置場所の兼ね合いもあり無線も使用しなければ成り立ちません。

この製品に交換してからネットワークに得体の知れないスマホが出なくなりました、セキュリティが向上したのかは分かりませんが、今まで気懸かりだったことが解消され一安心です。



『デザイン』
おおよそ手の平サイズですから設置場所を選びません、ただ壁掛けが出来たら満点です。

『設定の簡単さ』
ブラウザでの設定画面がどのモデルから変わったのかは分かりませんが「WG1400HP」と比べるとさくさく設定でき使いやすくなりました。
状態表示ランプの点灯設定ができるのも良い。

『受信感度』
木造二階建てで主に二階で使用しているので問題はありません。

『機能』
ブリッジ接続ですからＬＡＮポートはギガビット対応で１つ有れば十分です。

『総評』
価格の変動が大きいようですが３０００円を切った時に購入できラッキーでした、でもこの性能なら今の価格でも十分元が取れる製品だと思います。

[Ziresa]

2019年3月1日 00:22 [1204819-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

優秀ではあるが、あくまでもローエンドモデル

【デザイン】
シンプルなので置く場所を選びません。本体に貼ってあるSSIDの書かれたシールも底面にあるため方向も選びません。

【設定の簡単さ】
NECに慣れた人であれば問題ないでしょう。
ビジネス用途の製品のように細かい設定はできませんが十分です。

【受信感度】
一応、3LDKまでとなっていますが、マンションではギリギリです。子機側の性能が悪ければ接続が不安定になります。

【機能性】
親機、子機、ブリッジ機能など汎用性が高いです。

【サイズ】
コンパクト、軽量なのでデスクトップPCで無線LANカードを追加しようとするくらいなら子機として本品を使うのもありでしょう。

【総評】
1LDK、一人暮らしなら、まず問題はないと思います。あくまでもローエンドモデルであることを念頭に置いて運用する必要がありますので複数台接続で負荷の高い通信を行うには不向きでしょう。とはいえ汎用性は高いので、使いまわしの効く、おすすめの製品です。

[６階の住人]

2019年2月23日 01:04 [1203202-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

早く買っておかばよかった

ソフトバンク光を契約して、送られてきた光BBユニット E-WMTA2.2のWi-Fi機能を使っていました。
iOS、Windows7とも繋がりこそするんですが、速度・飛びとも不満の一言。
然程回線負荷のかかる作業はしないので繋がるだけよかったのですが、Surface Laptop2だけは頻繁に遮断され不満もピークに。
価格コムの評価を頼りに、本機の購入となりました。

接続と設定に関しては、暗号化キーさえ間違えなければ失敗する方が難しいほどのシンプルなものでした。
形状こそあまり好みではありませんが、こいつを眺めてどうこうするでもなし。気にしないようにします。

快適に使用できております。
口コミを投稿して下さった皆さんには感謝ですね。

なお、光BBユニットは電話の契約上外せないので、無線LANをオフにして電話専用で働いてもらっております。

[JOYたろう]

2019年2月8日 17:09 [1199219-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

必要にして十分な性能

正常な稼働状態

総合点は星4つとなっていますが、細かく言えば星4つ半位になると思います。

今回の評価は、価格を念頭に置いた上での評価です。

お金に糸目をつけなければ、いくらでもいい性能の上位機種が買えますので。

設定の簡単さで星４つとなっているのは、今までB社のルーターしか使用した

ことがなくＢ社の取扱説明書やサイトを見慣れているため若干戸惑いました。

ＮＥＣの製品に慣れている人にとっては、当たり前の表記でもちょっと分かり

難いところがあります。この点で星1つ減としました。

結果、時間はかかりましたが問題なく設定できました。

木造2階建てで、１階のダイニングの一角に置いて２階の書斎に電波が届

いています。

１階よりも速度が落ちているのは当然として必要十分な速度が出ています。

また、中継機能を有している点も○です。上位機種を買った場合でも無駄には

なりません。

この値段で、この性能であれば買いです。

おすすめできます。

[hoge3・2・1]

2019年1月28日 00:21 [1195350-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

Aterm WR8500Nからの乗り換え

100mbpsの契約で、有線での速度が80mbps代後半、wifiでは本機と同じ部屋で70mbps以上でます。
前の機種は有線で35mbps。wifiで10mbps程度でしたので満足です

[鉄刃木]

2019年1月24日 08:51 [1194165-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

安価だけど十分な性能

コンクリート越しでフロアが異なるネットワークにリモートメンテナンス用として
不定期に接続したかったのでこちらを購入。

これまで無線LANルーターは、NEC製の上位機種ばかりを選んでいたので
この価格帯に多少不安を感じていましたが、それは杞憂におわりました。

接続元は１端末しか考えていないので、電波強度や速度も問題ありません。
また、不要になったら中継機としてもリサイクルできそうなのが良いですね。
買ってよかったです。

[V14]

2019年1月16日 15:52 [1191961-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

お手軽なWi-Fiルーター

鉄筋コンクリート6階に置いて5階との間で使用しています。
低い、台形の形は安定していていいです。
事実１５ｃｍ位の幅の手すりに置いても安心していられます。
思ったより小さくて、狭い所に置くには適していると思います。
スマートフォンの為にのみ購入しましたが、
Wi-Fiのマークが常時出ていて目的は達せられました。
６階の鉄製の防音ドア内も５階の風呂場までWi-Fiが余裕で届いてくれました。

[targz]

2019年1月16日 01:01 [1191841-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

中継機をWG1200HPからWG1200CRに変更！改善

中継機をWG1200HPからWG1200CRに変更しました。

スマホ(Huawei P10 lite)・・・・中継機に11ac接続
PC・・・・中継機に有線接続


■変更前（問題あり）
【他社ルーター】 → 【WG1200HP(BRモード）】 → 中継(2.4GHz/デュアルチャネル) → 【WG1200HP(CNVモード）】

■変更後（改善された）
【他社ルーター】 → 【WG1200HP(BRモード）】 → 中継(2.4GHz/デュアルチャネル) → 【WG1200CR(CNVモード）】


WG1200HPはCNVモードにするとチップが不安定になるのか5GHzがおかしくなっていました。（再起動をした時だけ直る）

具体的にはいろんなサイトで頻繁にWebの読み込みが詰まる（パケ詰まりというのか）症状が発生し、最悪DNSエラーになり
ネットにつながらなくなることが毎日多発。

結論としてはWG1200CRに変更して、Webの読み込みが詰まったりネットにつながらなくなる問題は改善されました。

WG1200CRはクアルコムチップのようで5GHzは安定しています。
ただRadish測定サイト等でのダウンロード速度はWG1200HPより半分くらい落ちました。（中継器の位置は全く一緒）

WG1200HP時→43Mbps
WG1200CR時→23Mbps


[残念な点]
・壁掛けするフックがない
・LANポートが１つしかない

[良い点]
・コンパクトで小さい
・今のところ安定している
・価格がめちゃ安い

[あつもも]

2019年1月8日 01:42 [1189787-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

素晴らしい

【デザイン】
普通です。余計な仕上げやツルテカ箇所がないのがいいです。

【設定の簡単さ】
最近のルーター、特に入門機ならどれも親切なのでは。これも非常に簡単です。

【受信感度】
2DKのアパートにて5GHz接続で使っていますが、問題ありません。流石に扉2枚挟むと弱くなります。

【機能性】
最低限の機能は揃っています。低価格帯はWANが100BASEという意味不明な物も多い中、有線ギガ対応なのは優秀です。

【サイズ】
コンパクトです。小型のケーブルボックスに余裕で収まります。

【総評】
この価格でこの性能は素晴らしいです。接続も安定しています。

[最安好き]

2019年1月5日 22:25 [1189076-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

WG2200HPから買換え

同メーカーのWG-2200HPが、2年で電源入らなくなって買換え。
4ストリーム→2ストリームで電波強度が心配だけど、ほぼ1部屋でしか使わないので大丈夫と思い購入。

接続して、モデム→無線LANルータ→PCの順で電源ON。
一発で有線接続完了。無線LANはらくらくQRスタートアプリで一発接続完了。

電波強度ですが、有線LANと同じ速度が10m離れても出ています。
隣の部屋でも同じ速度。（2200HPは減衰していた）
この2ストリーム機は凄いです。

WG2200HPは当時10000円ちょっと。WG1200CRなら3台買える（笑）