Aterm WG1200CR PA-WG1200CR レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング3位

レビュー投稿数：64人　

1. 5 72%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.08	27位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.59	4.03	6位
受信感度 受信感度のよさ	4.54	4.03	10位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.10	3.89	18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.08	1位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ふみふみん]

2020年5月24日 18:30 [1330973-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

Aterm WR9300Nからの買い替え

2014年から6年間使ってたWR9300Nも非常に優秀なルーター
でしたが、今年に入ってから回線が不安定になってきたので
本機に買い換える事にしました

設定画面は見た目の違いこそあれ、前機と同じ設定項目だったので
特に迷う事もなく、すんなり設定も完了して開封から設定完了まで
PCとスマホ両方合わせて、5分も掛からなかったと思います

大きさもWR9300Nの半分くらいに小型化されていて良いですね

速度も3割増くらい出てます

デスクトップPC、ノートPC、スマホの計3台の使用ですが
とても快適です

4千円未満で買えて、この性能なら大満足です

[hoge3・2・1]

2020年5月16日 18:21 [1195350-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

Aterm WR8500Nからの乗り換え

100mbpsの契約で、有線での速度が80mbps代後半、wifiでは本機と同じ部屋で70mbps以上でます。
前の機種は有線で35mbps。wifiで10mbps程度でしたので満足です



* 今ならOCNバーチャルコネクトが使えるそうなのでもう少しお金を出して上位機種買ったほうが良さそうですね
Aterm WG1200HS3
Aterm WG1200HP3
あたりを。

[ばすお]

2020年5月13日 23:21 [1328007-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	4
サイズ	5

二人暮らし用

妻の実家のWi-Fiルーターが古く、通信が遅かったためプレゼントしました。
【デザイン】
小さい卓上サイズで安定感のある形です。
【設定の簡単さ】
自宅もNECのWi-Fiルーターを使っているため問題なし。
【受信感度】
思ったより速度が上がりませんでした。ケーブルTVとの契約とのことでしたが、元から速度が出ていないのかもしれません。ケーブルは見直してみます。
【機能性】
自宅機とバンドステアリングとMU-MIMOがないのはいささか残念ですが、値段を考えると仕方ない（付いてなくて当然）とは思います。
【サイズ】
非常に小さいです。
【総評】
普段の二人暮らしでのリビング中心での使用であれば全く問題ない選択肢だと思います。

[やとやま]

2020年5月3日 13:04 [1324712-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

中継機としてもオススメ

【設定の簡単さ】
昔からNECのルーターを使っており、慣れてしまっているので何とも言えませんが、特別分かりにくいということはないと思います。

【受信感度】
さすがに上位機種や大型の機種には劣る気がします。が、自宅は無線が混み合ってて干渉しがちなので、それでも安定して使えているのは優秀だと思います。
NECの家庭用ルーターはアンテナ内蔵型ばかりですけど、外出しは意味ないんですかね？見た目がゴツいだけで何となく高性能な感じがして買う人も一定数いるので、作れば売れるんじゃないかなと思います。

【機能性】
親機2.4Ghz→中継機5Ghzの通信が便利です。自宅に関しては、親機5Ghz→中継機2.4Ghzだと(親機からくる)電波が弱いので。

【サイズ】
小さい！大きさにはこだわりが無いのですが、省スペースがいい人には良いですね。

【総評】
WF1200HP(当時5000円？)からの買い替えですが、圧倒的に速い&電波が届くようになりました。下位モデルでこれだけの性能はハッキリいって買いだと思います。
戸建てや広いマンションに親機として使用するには荷が重い気がしますが、中継機としてはオススメです。もちろん単身者の部屋なら親機としても十分使えそうです。

[エリミネータン]

2020年5月1日 19:30 [1322093-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

ちっさ

初見の感想は「小さいなー」でした。

AUひかりが2年更新日になり、色々なタイミングが重なり楽天ひかりに変更しました。
その時にルータープレゼントか4000Pのどちらかを選ぶ事になり4000Pを選択。
AUひかりの時のはレンタルだったので返却予定でWi-Fi ac対応機器が必要でこれを購入です。

購入は良い選択だったと思います。

[3tk]

2020年4月11日 23:17 [1317788-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	5

qualcommなのがgood

【デザイン】
まあ問題ないレベル
【設定の簡単さ】
簡単
【受信感度】
悪くはない
【機能性】
そんなものはない、無いに等しい
【サイズ】
据え置き型ルーターとしては非常にコンパクト
【総評】
WG1900HPを使っていましたが、Realtek製SoCの為か5GHzでiPadやスマホとの相性がとても悪いためこちらのWG1200CRを2.4GHzを無効化、5GHzのみにしてAPとして運用しています。
出来ればQCA9563&QCA9888なんだしmu-mimoに対応してれば更によかったと思いますが、この価格で安定して通信できるのでイイカンジです。
PCなど1900HPの5GHzでも問題ない機器と2.4GHzの機器はWG1900HP、5GHzのタブレット・スマホはコレ、と棲み分けすることでよいネット環境が得られました。

[johnnykool]

2020年3月17日 03:43 [1310341-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

使えます

可もなく不可もなく、、、といった印象ですが、コスパよく性能的にも十分です。
同時期に同社のハイパワー・タイプも購入しましたが、電波の届く距離は変わらない印象でしたので、安くてコンパクトな当機種の方が満足度が高かったです。

[bin@BNR32]

2020年3月4日 23:54 [1307028-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

簡単設定に重きを置いた、コスパ最高モデル

【デザイン】
いたってシンプル

【設定の簡単さ】
付属のLAN線挿して、スマホからSSID探してパスワード入れてと、簡単でした。古いiPodtouchとかからは、セカンダリSSIDが見えるので、そっちでも簡単に設定できました。

【受信感度】
3LDKのマンションのほぼ真ん中に設置しましたが、家の中どこでも受信できます

【機能性】
ヘビーユーザーではないので必要充分です。

【サイズ】
小さいです。そしてモックかな？ってくらい軽いです。

【総評】
かなり昔にsoftbankでもらったfonルータが寿命になって買い換えた、というレベルのライトユーザーとしては、家でのスマホライフがサクサクになって大満足であります。コスパ最高。皆様のクチコミどおりでした。

[みーくん5963]

2020年3月4日 16:45 [1306924-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

WG800HPから買い換えて同等以上、満足。

3年前に買ったWG800HPの後継として購入。
値段なりに概ね満足。

近所のヨドバシで￥4340税込＋ポイント10％。
既存の有線ルーター（フレッツ光「ひかり電話ルーター」）に外付けしての無線親機として使用。
無線接続先はAndroidスマホ3台、同タブレット2台、住居は60�uのRCマンション。ネット回線はマンションVDSLの上り下りとも上限100Mbps。

以下は旧使用WG800HPとの相対比較。

【デザイン】
概ねOK。

WG800HPも同様だが、LED表示が側面(広い面)にあるのが唯一不満。
我が家では縦置きでHGWと隣接設置しているが、片やHGWはLEDが筐体の角にあって正面からも側面からも光ってるのが見えるのに、他方これを始めAtermって縦置きすると側面でしかLEDを目視できない。
LEDにレンズを被せるとかで生産コストが掛かるのを嫌ってなのかもながら、改善を期待したいところ。

【設定の簡単さ】
問題ない。
というかWG800HPとUIは僅差、ブリッジモード運用なので大して設定も不要。
普段の運用には特に問題なし。

ひとつ気になるのは（現行機種すべてに共通するが）、
つい先日の最新ファームから、バージョンアップがオンラインでしか出来なくなった点。脆弱性を潰すための一策なのは理解するも。
上記ゆえにバージョンダウンもできなくなったため、最新ファームで不具合があっても回避策が無いのが不安材料。
開発元には、今まで以上にしっかり社内テストしてから最新版リリースしてくれることに期待するしかないが。

【受信感度】
必要十分。

WG800HPよりも使用可能エリアが広がった・より安定した感あり。WG800HPがくたびれてただけかもながら。

【機能性】
概ね満足。

強いて言えば、WG800HPにあった「こども安心ネットタイマー」が省かれちゃってるのが残念か。
まぁ今や子供にもスマホやタブレットを持たせる時分、Wi-Fi接続に時間制限をかけても無意味なので不要といえば不要だが。

有線LANポートは4つ→1つに減ったが、滅多に使わないので不満無し。

【サイズ】
不満なし。

コンパクトなのが◎。
このサイズで電波は充分飛ぶのかよ？と当初不安はあったが、我が家・我が用途には杞憂だった（笑）。

【スループット、レスポンス】
満足。

WG800HPよりもスループットが高い感あり。
設定Web画面のレスポンスも格段に良くなった。

【総評】
自分みたくワンフロアの住居で数台のスマホを繋ぐ程度の用途なら、これくらいの機能・性能・価格で充分満足。

[inocyan]

2020年3月4日 14:57 [1306895-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

CPの高い、汎用的なルーターです。

【デザイン】
シンプルなデザインです。可もなく不可もなくといったところ。

【設定の簡単さ】
ケーブルを差し込むだけで使えます。

【受信感度】
マンションのワンフロアは大丈夫でした。

【機能性】
シンプルな機器なので、機能性の評価はできません。

【サイズ】
小さくて手頃です。場所を取りません。

【総評】
CP高いモデルと思います。

[きたひろ17]

2020年3月3日 00:27 [1306387-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

一人暮らし用としては最高

【デザイン】
特段カッコよくはないが、どこに置いても悪目立ちしない良さ
【設定の簡単さ】
非常に簡単、すぐ繋がる
【受信感度】
一人暮らしなら十分すぎる
【機能性】
この値段に高機能は求めない
あくまで最低限備えている、それだけ
【サイズ】
小型軽量で、素晴らしい
【総評】
値段の安さ
設定の簡単さ

この2つだけで十分買いに値するルーター
一戸建てクラスの広さでこれをメインになんて使い方は絶対ムリだが、狭い部屋ならなんの不都合もない
下手に8000円前後出してミドル機種を買うくらいならこの値段で最低限の機種を買う方が良いと思う

[myuz]

2020年2月20日 11:53 [1302556-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

安いけど十分な性能

家の離れでネットを使えるようするために中継機として購入。
最初とまどったのが、SSIDが親機と同じになるためか、本ルータが見えず接続できなかったこと。
個人的にSSIDは違うものにしたかったので、有線LANでつないでなんとか設定ができました。


【デザイン】
でっぱりとかもなく目立たず良いと思います。

【設定の簡単さ】
メーカーが想定するような使い方をする分には簡単だと思います。

【受信感度】
以前コンセントに直結するマウスサイズ並の中継機を使っていましたが、明らかにそれよりも感度があがり通信も安定するようになりました。やはりそこそこの大きさが必要なのだなと実感しました。

【機能性】
一般家庭での用途なら十分な機能です。

【サイズ】
思ったより小型だったのでどこでもおけそうです。

【総評】
小さくかつ十分な機能もあり値段も手ごろ。
よほど何かこだわりがなければ、これを選べばよいと思います。

[しまちゃん００９]

2020年2月9日 20:17 [1299729-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

中継器として使用

中継器として使用しています。手軽でコンパクトでいいですね。高性能をもとめないなら、これで十分です。

[のりせんべい君]

2019年12月31日 12:24 [1282159-5]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

ＮＴＴ無線ＬＡＮカードからの変更

ＮＴＴ無線ＬＡＮカードも通常使用では十分満足であったが、
５ＧＨｚに非対応のため本機器に変更した。

ＯＮＵはＰＲ-４００ＮＥでルーター機能があるので、本機器と重複するため
ＢＲモードに切り替えてブリッジ方式とした。
後は配線するだけの簡単設定。

我が家のバッファロー中継器はすごい高熱を発する。（もう使っていない）
本機器は高熱が無く、その点安心して使えている。（なので今回はＮＥＣにした）

希望の５ＧＨｚはとても速くて、途切れもなく安定しており大変満足。

なお、パソコンはより安定して快速な（実効４００〜６００Mbit）有線にしている。
無線ＬＡＮ、Wi-Fiは複数のスマホ、離れた場所のノートパソコンにしている。

＜追記＞
せっかくMACアドレスフィルタリング機能があっても、本体リセットで機能終了して
工場出荷状態になってしまうことがセキュリティ解除となりどうかなと思う。
あくまでもパソコン等他の機器からの操作でないと機能終了しない
とか変更できないシステムの方がセキュリティが高い。

[mas_shakes]

2019年11月17日 18:53 [1276297-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

価格が安くお手軽です

自宅で使用するために購入。
ブリッジモードで使用していますが、設定が簡単ですぐに使用できました。
価格も安価ですが、受信状態など何の問題もなく使用しています。