FUJIFILM X-A5 レンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 33%
2. 4 43%
3. 3 10%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[南米猫又]

2024年10月19日 12:03 [1894540-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

ガールセルフィー に理想的なカメラ

Xシリーズの入門機をメインにしています。
自分のように気軽に（雑に）撮る場合、
シャッター押すだけでキレイに写るXシリーズは貴重です。
まだピンピン現役のうちに使い心地をまとめておきますと

【よい点】
・フジといえば、フィルムシミュレーション
・X-A5は１８０度反転するチルトモニターでセルフィーが可能
　私は使いませんが、女の子はぜひ欲しい機能ではないでしょうか？
・基礎化粧品の会社だけあって女性表現に垢ぬけしています
・初期のX-Aシリーズは西欧人好みの肌色（華麗で暖色系）、
　このX-A5は東洋人の好み（色白で落ち着いた寒色系）に振られた感じ
・フジはSNSでの使用を意識してか、プロセッサーが更新されるたびに
　時代感性に先駆けた画調を提案してくる絵心のファッションリーダー
・私は星雲とか撮りませんが、フジのカメラの伝統として天体撮影に向いて
　いるそうです
・フジノンレンズの描写はクールというか、たいへん洒落ており、
　レンズによりゲーム性を意識させます
・フジノンにはたいてい絞り環がついている！　絶対に続けて欲しい
・日中シンクロがナチュラル（調光で更によくなる）
・ボディデザインがイケてます（ネットで見てもわからないけど実物は素
　敵）
・Xシリーズのバッテリーはできる限り統一されており、これは助かる
・APS-Cの利点がいっぱい

【不満点】
・カメラの性能にはあまり感心できない
・メニューなどの使い勝手（ユーザビリティー）も今一つ
・ある種の紫色がちゃんと出ない ← ほかのメーカーのカメラでも同じですが…
https://web.archive.org/web/20100206061515/http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html
・昔はカメラボディについていたFUJINON LENS SYSTEM のロゴマークが
　なくなってしまって私は悲しい
（X-A5のファインダーなし、ボディ内手振れ補正なしは、
　不足というよりは、納得の上で購入した仕様です）

最後に、意外と知られていないキットレンズの裏技？
XC15-45mmF3.5-5.6の電動ズームリングは使いにくいこと極まりないですが、
通常のAF撮影なら、鏡胴先端のピントリングを回すことでスムーズなズーミングができます。
これを知らないとやたらイライラ苦労します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

その他

[相坂]

2024年2月4日 12:19 [1810243-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初心者とライト勢には今だからこそ選ぶ価値のあるカメラ

コロナ禍のはじめ頃にアマゾンのセールで購入しました。
理由は、人に会えなくなるまで写真や思い出を残す大切さを重視していなかったからです。コロナが明けたら写真をいっぱい撮ろうと思ってステイホームで練習したりしていました。

ここに書きたいことは、今だからこそ選ぶ価値のあるカメラ、ということです。
といっても、もう売ってませんけどｗ


【☆の理由】

バッテリー容量が小さく、互換品のROWAはみなさん定期的に膨らんでは買い替えるようです。長時間の使用が微妙なため☆３
携帯性は小さくて良いのですがカバンの中で電源が入ってしまうことが多発しているので☆４
機能性は、後述するように非常に満足ですが、それでも動画が弱いので☆４
液晶は180度展開するとアクセサリーシューにつけたアクセサリーとぶつかるので☆４です。バリアングルなら良かった……


【おすすめする３つの点】

購入時にネックに思ったのは動画性能です。
30分までだし、４K動画はコマ撮りです。
当時は割り切って使おうと思って購入に踏み切りましたが、今は別の理由で買って良かったと思っています。
それは、スマホの動画性能が飛躍的にアップしたからです。
最近は手ぶれ補正とかスゴイですよね。
そしてセンサーサイズが小さいおかげでピントで悩まなくても済みます。
広角も使えて申し分なし。
もう、ホームユースの動画はスマホに任せてしまいましょう。
動画性能は弱いとしても、今なら割り切って問題なし。それが、今だからこそ選ぶ価値の1つ目です。

2つ目は、センサーサイズです。
センサーサイズは持論や哲学がみなさんお有りだと思います。
初心者ながら簡単に説明させていただくと、センサーとは太陽電池の亜種だと思うとイメージがしやすいと思います。サイズが小さくても画素数を増やすことはできますが、大きい方が発電量が多いのは明白かと。ということは、サイズが大きいほど弱い光を感知しやすい。それは最終的に写真の表現力に繋がります。
でもセンサーサイズが大きいと、被写界深度が浅くなります。画角の問題もあります。つまり初心者には難しい。
そこでAPS-Cが真ん中（？）くらいでちょうど良いのではないでしょうか。
マイクロフォーサーズを否定するわけではないのですが、動画がそこまで強くないこのカメラであれば、ある程度は静止画のほうに振ったほうがいいと感じます。

3つ目はダイヤルの多さです。
いじる所がたくさんあると、プロ用に思えるかもしれません。
逆です。
どこをいじるとどう変化するかわからないので、すぐ回せたほうが入門者には優しいと思います。
最初は絞り優先にして、キットレンズは広角よりにして、被写界深度の違いを肌で感じましょう。
明るい被写体で深度を浅くしすぎると、シャッタースピードの表示が赤くなりましたね。撮ってみましょう。白くなります。
次は暗い所で深度を深くして、暗くなったら左のダイヤルでｆを明るくしてみます。シャッタースピードが落ちましたね。そういうことです。
わかるようになったら、マニュアルでいじってみましょう。動く被写体にスピードを合わせて、良い絞りを探してください。
どっちをどう動かすか、脳内で先に思い描けるようになったなら、次のステップに移れるかもしれません。
こうやって練習できるので、原理は知ってるけど実践したことはない、そういうユーザーにダイヤルいっぱいのカメラはおすすめできるのではと思うわけです。

欲を言えば、マニュアルの単焦点レンズで練習していただきたいですね。
中華レンズは１万円未満で買えるので、練習するならあったほうが絶対に覚えが早いと思います。なにせ、絞りがどんなもんかを正面から見て把握できますので。
その際に、レンズなしレリーズをオンにするのを忘れないでください。でないとシャッターが切れなくなります。

以上が、今だからこそ選ぶとタイトルに書いた理由となります。


【その他】

飛び出すフラッシュが可愛いです。

キットレンズが電動ズームなのは個人的には嬉しくないのですが、ココの掲示板でも動画用途ではないかと言われていましたね。そう思うとアリではないでしょうか。
もっとも、このレビューで動画用途はおすすめしていませんが……

アプリも評価が悪いですね。自分も書き込みを見て思いました。劣化はあかんぜよ……
アプリはレリーズかリモコンの代わりくらいに割り切ったほうが良いかもです。

iPad10のUSB-C端子に変換を噛ませて、カメラのmicro-B端子とケーブルで接続してみましたが、ファイルアプリにてやり取りはできませんでした。
撮った写真をタブレット等で見たい場合には、素直にSDカードリーダーを使いましょう。


【馬鹿にされたときの反論集】

フジかよ
・フィルムシュミレーションが優秀なんでね
・現像し始めるとキリが無いから、撮って出ししかしてないんだ

ちゃっちい、おもちゃみたい
・携帯性を優先したんだ。機会損失を失くしたくてね
・このサイズでセンサーサイズがAPS-Cなのはあまり無くてね
・フルサイズでも良かったんだけどレンズ大きくなっちゃうでしょ？

なにその変なレンズ？
・俺もそう思う
・動画用らしいんだけど詳しくはわからん（と言ってごまかす）

2024-02-04

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 12:52 [1104960-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

他のXシリーズとは別物です。最低でもＸ−Ｅ３あたりが良いです

【デザイン】
クラシックカメラ的なデザインはなかなかです。

【画質】
他のＸシリーズとはセンサーも違い、一般的なＣＭＯＳセンサーを使用しているようです。
ＡＰＳ−Ｃサイズセンサーは元々高感度にも強く、解像力もそれなりに良好ですが、他のXシリーズよりも高感度には弱いようです。

【操作性】
コントロールダイヤルが二つあるなどエントリー機種としては操作性は良い方です。
気になるのはパワーズームの操作性がかなりイマイチなこと。
パワーズームはコンパクトデジカメのほとんどやすべてのスマホがそうなので、慣れの要素もありますが、瞬時に思ったフレーミングをするには個人的意見としては手動ズームが操作性は良いと考えます。
全体的に、クラッシックな一眼レフやレンジファインダーカメラ的な操作系を持ち高齢者にも優しい他のXシリーズとは別物の操作系で、こちらもコンパクトデジカメライクなものとなっています。
そのあたりは、使い手の手になじむことが操作系のすべてなので、実際にいろいろと操作することをおススメします。

【バッテリー】

【携帯性】
問題ないです。

【機能性】
Xシリーズではありますが、液晶ビューファインダーが未装備であることが特に目立ちます。
この違いが大きいか小さいのかは、ユーザーがどう使うかなので、一概には言えませんが、個人的にはＥＶＦはほしいですね。

【液晶】
１０４万ドットと上位機と変わりません。

【ホールド感】
特に問題ありません。

【総評】
価格が安いエントリー機種としての富士フィルムのカメラではありますが。買いやすいという点以外にはオススメできるポイントが見つかりません。

キットレンズも普通に安物だし、富士らしい操作系のインターフェースもありふれたもので、ＣＭＯＳセンサーも一般的なものです。
わざわざ、レンズ資産の少ない富士のＸシリーズでなければならないと感じることは何もありません。

なので、中古のレンズキットで4万円とか安価に買っても、次のレンズは他社に比べるとタマ数も少なくて、高価になりがちなので、ミラーレス機なので交換レンズまで考えるとおススメは難しいですね。

中古の富士のミラーレスなら、最低でもＸ−Ｔ２０またはＸ−Ｅ３あたりがおすめですね。

[携帯カメラ]

2023年1月13日 14:17 [1151715-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

恐るべしBluetooth!!!

Bluetooth low Energy対応とのことですがスマホと接続するのに非常にストレスが溜まります。
残念なアプリが全てをぶち壊しています。
X-A2で使っていた時よりも間違いなく悪くなっています。
スムーズに繋がる時でもα6000やRX100M3の3倍くらい時間が掛かります。
悪い時は何度やっても繋がりません。
再現性が取れないのでストレスフルです。

SNSカメラ女子をターゲットにしていてこの仕様は呆れるしかありません。
その場で綺麗な写真を撮ってすぐにシェアしたいのに全部台無しです。
SONY機はすぐにシェアの要望に応えることができます。
Wi-Fi非対応機種と考えたほうがマシでしょう。

HDRはしっかりと効きます。
α6000の-6ev設定よりもX-A5の3evのほうが暗部を持ち上げ白飛びを抑えます。何故かノイジーになりますけど。

Qボタンの項目を変更並び替えることが出来るようになっておりX-A2よりも格段に便利になっています。

ホールド感は薄くツルッと滑り落としそうになります。XF10-24を付けて片手でグリップのみを持つのは厳しいです。

X-AシリーズということでX-A2と同じ写りと思っていましたが、他の方もおっしゃっているように写りは変わりました。
X-A2のど派手な絵のほうが好きですが、X-A5も料理や肌色を抜群な色目で撮ってくれます。

広角から使い易いキットレンズと操作性が改良されたのにアプリが残念過ぎるとしか言えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[wety]

2022年12月12日 01:15 [1657721-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

高コスパ・コンパクト・AF用・レンズ交換式・APS-Cカメラ

　カメラ本体のレビューです。

【デザイン】
　シンプルで良いです。ピンクを選べるのはかなり良いところだと思います。質感も金属感がそれなりにあって値段なりに満足できます。
【画質】
　低ISO(できれば800以下)でならかなり良い写真が撮れます。高ISOはガビガビ。遠景や込み入ったところは苦手な感はあるか。近景はバッチリ。
【操作性】
　普通です。値段なりの機能。
【バッテリー】
　ハードには使えませんが、いいでしょ。
【携帯性】
　小さくて軽いので、画質とのバランスはかなりいいです。
【機能性】
　ファインダーがないし背面液晶も暗く、撮れる写真と液晶で全然違うのでそこがかなり困る。ピーキングはあるけどMFには全然向かないと思います。AFも遅いかな。画質が良いので我慢するところ。
　内蔵フラッシュは嬉しいですね。
【液晶】
　暗く、撮れる写真とかなり違う画面です。室内や薄暗いところなら素直に使えます。我慢。
【ホールド感】
　軽いんですから、これくらいでいいでしょ。
【総評】
　ファインダーがあれば機動性と画質のバランスでウルトラコスパ機体でしたね。AF・軽め明るめのレンズがおススメ条件で……純正単焦点f2シリーズとかXF35f1.4とかが画質的にもベストバランスじゃないでしょうか。ズームレンズはデカいのでどうかなぁ……XC15-45は日中は良いけど暗いですからね。
　X100Vが高騰しているので、XF27f2.8を付けてなんちゃってX100Vとしても使うのも面白い(X100Vと比べるとちょっと暗いし少し厚いけど)です。この組み合わせなら上着とかの大きめのポケットに全然入っちゃいますよ。手で持っても軽いです。

レベル

アマチュア

[ばーばろ]

2022年3月21日 00:32 [1406868-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

これは入門機ではない

TAMRON 52BB SP90mmF2.5＋KENKO TELEPLUS SHQｘ1.5＋K&FアダプタNF-FX　絞り f5.6	XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II 焦点距離50mm　絞り F8	XC50-230F4.5-6.3 OIS II 距離指標135mm付近127.9mm　絞り 開放（F5.8）
TAMRON 52BB SP90mmF2.5＋KENKO TELEPLUS SHQｘ1.5＋K&FアダプタNF-FX　絞り f8

【デザイン】ペンタ部がなくスッキリ
これはもう割り切ってます。ミラーレス＝背面液晶でフレーミング、というつもりで選択してますから、ペンタ部の山が無いスッキリとした形状は気に入ってます。

【画質】いいです
コンデジやスマホなどとは一線を画すデータが得られます。あとは、これをちゃんと生かせるかどうかでしょう。

【操作性】個人的には、後継機のX-A7より理解りやすい
独立したメインダイヤルとサブダイヤル、メニュー周りのボタン配置、フジフィルムが「写真機メーカーでもある」事を彷彿させますね。気に入りました。

1月15日　追記
なんだろう。電源スイッチが動きやすい。
ガサツにカバンの中に入れているからか、そのカバンの中のモノを出し入れしているといつの間にか電源スイッチが入っている事が多い。
それだけならまだバッテリーの消耗だけで済むんだけど、他のスイッチも押されているようで、電源をオフにした時の状態から設定が変わっているという事がままある。

もちろん、ある程度は操作性とトレードオフなのは理解してるが、ちょっと頻度が多いかな？と。

【バッテリー】あ〜、これは無評価で（ｗ
なにせ、予備バッテリーの価格が高い。なので、ロワ（ROWA）の非純正品を使ってます。とりあえず、問題は無さそう。

【携帯性】私は許容範囲
今まで一眼レフを使っていたので、私には完全に許容範囲です。一眼レフのエントリーモデルNikon D5300＋AF-P18-55よりひと回り小さく軽いです。
が、コンデジを使ってる人やスマホで済ませてる人からするとどうかな・・・。

【機能性】いいトコと足りないトコと
水平だけとはいえ電子水準器が内蔵されてるのは楽。フレーミングガイド（格子）が出せるのも○。
後継機のX-A7には実装された4：3モードが無いのが足りない。

【液晶】見やすいですよ
表示情報が取捨選択できるので、比較的好みにあわせられるんじゃないでしょうか。

【ホールド感】これは割り切るしかない
サイズ的にも機能的にも、ある程度割り切るしかないです。一眼レフとは比べ物にならないです。それが必要なら一眼レフを選択した方がいい。
同時に、本体が軽量なのであまり重いレンズも付けたくないです。

【総評】これは入門機？という疑問が・・・
まず、独立した2ダイヤルというのに驚きました。一眼レフですらエントリーモデルは1ダイヤルです。前出のD5300も1ダイヤルです。
ミラーレスは、Nikon z50は2ダイヤル、Canon EOS M2は1ダイヤル。EVF非搭載機のM200も1ダイヤル。

1月15日　ここから追記
あと、操作性で追記した部分に関連して。
使い勝手として、「1アクションで設定確認、2アクションで設定変更」が好ましいと思う。これは、エントリーユーザーにしても一周周ったハイアマにしても。
この手の普及機で、そうそう設定を変更する事はないと思う。そういう使い方をするなら、それなりの写真機を使う。軍幹部のダイヤルやサブ液晶で、1アクション目を省略できる機種を使うでしょう。

「ここを押せば一発で設定が変わりますよ」は、実は便利そうであって便利じゃない。最低限踏まなきゃいけない手順まで省略されるのは、かえって使いづらい。

ここまで追記部分

商業カメラマンやハイアマチュアの人達が、一周周って「面倒くさいから手軽に」というユーザー目当てなのかな？というくらい。
それならそれでもいいです。
ただ、そうなら「なぜKITのレンズをパワーズームにしたっ！」と。

そう。
キットのレンズも非常に良くできてるし良く写るんです。ただただ、「なぜパワーズームなんだ」と。
おそらく沈胴化＆小型化の為だと思うんですけどね。これだけが残念。

1月15日　ここから追記
キットズームの電動ズームは、動画撮影の時に滑らかにズームングさせる為じゃないか。と言われた。
なるほど、それならトロいズーム移動のうなづける。

ならば、なおさら電動ズームと手動ズームの2種類をエントリーしてほしい。が・・・フジのシェアでそれをやるのはコスト的にデメリットが多いのだろうなぁ。
こういう普及機で、やや広めの広角から狭めの標準という画角で動画を・・・撮る人がどれくらい居るんだろう？
もっとズーム倍率が高いレンズならまだ理解る。18-135mmくらいの7.5倍（35mm換算で27-200ｍｍ）くらいあれば、電動ズームを使って動画撮影、という事をやろうと思う人は増えるでしょう。

ここまで追記

15-45mmというワイドに振った3倍ズーム。
多くのエントリーレンズが35mm換算で27〜28-75mm前後（APS-Cなら18-55mm）のところを23.5mmというワイドまでカバーするレンズ。購入に際して、「これがパワーズームじゃなけりゃなぁ」と何度思った事か。

キットレンズは超初心者向き、ボディ本体はアッパーエントリー、というアンバランスさは否めませんね。

再追記 21年2月1日
私が購入したのも21年になってからですが、この価格（37,800円）では、ちょっとしたコンパクトデジの価格よりも安い。

すでにX-A7も発売されていて、このたびX-E4が発売され、型遅れもいいトコですが、基本能力が高いので・・・というか、デジタルカメラのテクノロジー的に飽和してるので、「ちょっとくらい重くなっていい（コンデジ比）」ならいいと思います。
一眼レフに慣れてれば、メチャクチャ軽いです。コンデジに比べるとやはり重いですし、スマホでいいやの人には嵩張るお荷物以外の何者でもない、でしょう。

でも、RAWで記録できて（もちろん、JPGと同時記録もできる）レンズ交換できる機種、APS-Cフォーマットとスマホ・コンデジとはひと味違う、しかもフジ独特の表現で描写されます。
ジョイスティック操作の現行機（X-A7やX-E4）より、直感操作もしやすいですね。

2022年3月21日　追記
普段はセット撮影なので、久々に屋外へ出て咲き始めた上野公園の桜をsつ栄して見ました。
AFもAEも使えないオールドレンズだと、肩が懲りますね。置きピン＆風待ちでした。が、これだけ写ればじゅうぶんでしょう。

[隣のジジイ]

2022年3月19日 14:03 [1562575-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	4

液晶暗過ぎる最大の明るさでも野外は良く見えない

液晶画面　野外では大変見にくい
　明るさ、コントラスト共に最大でも。明るい野外では暗くて良く確認出来ない、C社のコンデジの半分程度の明るさ。仕方ないから感でシャッターを切る　VFが付いていないので致命的。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[harusansan]

2021年8月13日 16:58 [1482038-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ベイヤーセンサーもさすが富士です。

X-T20と比べても甲乙つけがたい描写性能があると思います。
このX-A5を購入する前にX-T20を購入し使用していましたが、ＦＵＪＩＬＭのX-T2やX-T20は他社の一般的な一眼レフやミラーレスとは操作方法が異なる部分が多いような気がしますが、この機種は他社を同じ操作感ですので他社からの乗り換えでも違和感がありませんでした。

バッテリーも上位機種のX-T2０より長持ちします。（数十枚は多く撮れます。）　
携帯性に関しても、上位機種のX-T2０よりは少し大きく重いのですが、気になるほどの差はなく、携帯性は良いと思います。
液晶もチルト(自分撮り撮影対応)というのが旅行には重宝するかなと思います。

解像感は、上位機種のX-Trans CMOSセンサーとは異なり、一般的なベイヤー配列のCMOSセンサーとのことですが遜色ないと思います。　というよりコントラストや明るさは上位機種のX-Trans CMOSセンサーよりも素人には受け入れやすい描写じゃないかと思います。（私はベイヤーセンサーの写りの方が好きかも知れません。ｗ）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[love9]

2021年6月26日 00:21 [1465869-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

価格以上のカメラです。

【デザイン】
FUJIFILMらしいクラシカルな感じで好きです。
【画質】
かなり良いと思います。
レンズも安そうな見た目ですが、15mmで寄れるし、広角だし、絞れば綺麗な写真が撮れます。
【操作性】
慣れです。
【バッテリー】
x-t30、x-t20とバッテリー共通の為取り回しは良いです。お泊まりで使うなら互換バッテリーが安く売っているので欲しいところです。
【携帯性】
コンデジとは違いレンズが出っぱりますが、コンパクトな為持ち運びは楽です。
【機能性】
十分な機能があります。中級者の方もいじりがいあると思います。
【液晶】
他社と比べても問題ないと思います。
【ホールド感】
元々コンパクトで軽いので問題ありません。

【総評】
通常のベイヤーセンサーでx-t2桁や1桁機種とは違いますが、撮れた写真はすっきりとした解像度が高いと思います。価格に驚きますね。
フィルムシュミレーションもあるので、他メーカーには無いFUJIFILMらしさを味わえます。
私はクラシカルなデザイン、フィルムシュミレーション、撮る時に露出を合わせればそのままで味わいのある写真が撮れます。また、アプリにすぐに移行でき、撮影後数分でSNSに投稿できます。
手軽にミラーレスを使ってみたい方には最適。ハマったらファインダーのある機種に乗り換えれば良いと思います。近付いて撮れる15mm広角はポートレート向きですし、ミラーレス1歩目としては良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Photoファン]

2021年5月31日 00:07 [1458400-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

X-A5の写りはいいが 赤が変色し、白トビが発生する

富士フィルムのカメラは色彩が美しいとのレビューを見て購入したが、遠方の景色などを撮るのにはたしかにきれいに撮れるが、花などを近くで撮るとたいへん失望する。赤い花は色がおかしくなってしまうし、白い花は白トビしてしまい、焦点も決まらない。他にSONYやパナソニックのカメラを持っているが、これほど酷くはない。ミラーレス一眼と言うだけでチープなモデルなのでこんなものかもしれないし、私は完全オートで撮るのでマニュアルにして設定をすればいいのかもしれないが、そんな面倒な設定なしで撮影したい。富士フィルムの高級カメラだとこのような問題はないのだろうか?
現在、次のカメラとしてSONY アルファ6100かパナソニックDC-GX7MK3K を考えている。
カメラに詳しい諸兄のご意見をうかがいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[不慣れなもので]

2021年4月30日 08:21 [1448111-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初デジタル一眼レフおめでとうありがとう

IXY210では物足らず、相方のEOS（ミラー有）を借り続けるのもどうかと思い、
初のデジタル一眼レフとなりました。

当方の場合、
・被写体はほぼ一定　卵くらいの大きさ　
寄りたいけどマクロレンズを買うほどでもない
あとでトリミングする
・週2回くらい使う
・ライティングは固定
・アングルも数種類で固定
と、あまり参考にもならない条件です。

標準レンズ、確かに少々チープですね。プラスティックか....。
カードの蓋なんかもEOSと比べるとオヤオヤですが、
その辺りが単価と重量に反映しているのでしょうから
比べるのが酷というものでしょうか。

機能に関しては文句ないです。当方の希望を全て叶えてくれています。
ただし取説・web解説をよーく読まないと、望む機能に辿り着けなかったりします。
（スルー画、ってなんなん？レベルですので）

SDカードが取り出しにくいですね。蓋の開きが浅いので摘まみにくい。

しかしトータルでいうと、大変に良い買い物となりました。
デジタル一眼レフのハードルを一気に下げてこちらに歩み寄ってくれた感じです。
当方のような、全くのカメラ音痴にとっては当初は
「フジ？フィルムじゃなくてカメラ作ってるの？」でしたが、
機種選択の期間を通じて認識を改め諸々意見を集めてこの機種に至りました。
使いこなして長く愛用したいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[nakato932]

2021年4月23日 18:13 [1446054-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小さく手軽に持ち運び出来ます。

藤栄神社の桜。	八幡堀の桜と渡船。	八幡堀の風景。
白雲館。	古民家の中には季節の花が活けていました。	藤の花は咲き始め…ピントは合い難い印象でした。

【デザイン】
シンプルなのが好きです。

【画質】
特に不満は無い。
フィルムシュミレーションとWBの設定はまだ最適な感じを模索中です。

【操作性】
液晶でのピント位置変更が便利です。
Fn釦にはAF切替を設定しており、AF-SとAF-Cが素早く切替え出来ます。

【バッテリー】
普段あまり枚数を撮らないので十分です。

【携帯性】
ファインダーが無い分小さく手軽に持ち運び出来ます。

【機能性】
電子水準器があるのは便利ですがファインダーが無い分低めにしています。

【液晶】
見易くタッチパネル操作が便利です。

【ホールド感】
指掛かりは僅か、長いレンズは厳しそう。

【総評】
前から気になっておりamazonのセールで購入しました。

今のところ標準ズームのみでの運用でサブ的に使っており。
ソフトケースに入れて持ち運び手頃に使えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[momopapa]

2021年3月28日 08:55 [1436998-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高い！

【デザイン】
X-A1も保有していますが、細部のリファイン、質感向上があって、十分なものです。
【画質】
24M機としての解像感、富士の発色とも十分だと思います。
付属のXC15+45�oレンズもとても良く写ります。
【操作性】
富士機を使用していれば問題ありません。使い易いです。
【バッテリー】
従来機と同じ。
【携帯性】
X-A1より少しサイズアップしているようですが、十分コンパクトで軽量です。
【機能性】
X-A1に比べると、電子水準器が搭載され、便利です。あとはタッチパネル搭載。
パッチパネルは撮影には使いませんので、個人的には価値は低い。
再生時には便利ですかね。
【液晶】
十分に見やすいです。
【ホールド感】
グリップがありませんので、小型レンズ専用機にしています。
【総評】
最近、安く買ったので、十分以上な満足感です。
X-A7との違いが気になりますが、素子の銅配線化はレスポンス向上に寄与していそうですね。
あとはバリアングル、ソフト的な進化がありますが、基本的な画質は大差ないと思います。
サブ機あるいはサブサブ機としてX-A5は現時点では良い選択かも知れませんが、在庫限りですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ASUKA1]

2021年2月13日 10:30 [1421178-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思ったより良いです。

５年前の一眼レフカメラを使用してますが重いのでミラーレス一眼を購入。試しに安いのを買って見たがこのまま使用出来そうです。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[ほたるだ]

2020年11月29日 07:29 [1392773-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

安くてこの写りは驚き

キヤノンとオリンパスの一眼を使って15年ほど。オリンパスのE-520がさすがにツラくなってきたのと、12-60swdが壊れたので今更マイクロフォーサーズもないだろうと安い機種を探してこれにたどり着きました。好きすぎて2台目も買ってしまいました。

【デザイン】レトロ調でオシャレです。軍艦部にでっかく「FUJIFILM」って主張しないのも好感触です。

【画質】高感度にも強く、風景もばっちりです。

【操作性】キットレンズの電動ズームが少し効きにくいかなと。望遠の50-230などは手動なのでいいですが。あとは十字キーがありがたい。ジョイスティックみたいなのは苦手です。

【バッテリー】予備が千円程度で買えるので心配ないですが、結構持ちます。旅行などで、写真ばかり撮るわけじゃないので充分です。

【携帯性】パンケーキつけたら上着のポケットに入る大きさ。首から掛けても気にならない。

【機能性】フィルムシミュレーション楽しい。これで完全に富士党になりました。

【液晶】必要充分。本体が小さいのでこんなもんでは。

【ホールド感】もうちょいグリップが深いと嬉しい。

【総評】オシャレだし、画質もよく高感度にも強い。AFそんなに迷いますかね。十字キーだし使いやすい。最初シルバーのレンズキット買いましたが、望遠レンズやもう一台ブラウンも色違いで買ってしまうほど気にいってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景