ST6000DM003 [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.06	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.88	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.95	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.22	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.69	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[べぇ〜〜あ]

2025年3月2日 16:38 [1942002-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

データバックアップ用に。

1TBのデータバックアップ用のHDDが満杯及び使用から１０年ほど経過している為、データバックアップ用として新たに購入。
容量とAmazonプライムセール時の値段の安さで選んだ為、読込速度、書込速度を気にしてません。
DiskInfo確認したところ1年と８０日の使用、電源投入回数1000回程、今のところ不具合や故障の兆候は無し。
主にゲームデータや動画、画像、音楽ファイル、スマホのデータバックアップに使用しています。
実際使える容量は5.45TB程になります。
使ってて異常ないのでとりあえず静音性、耐久性を星５にしておきます、まあ５年〜１０年の間で使えればいいでしょう。
後は気にしてないので無評価です。
詳しい数値等は他の方のレビューで既出なので省きます。
2025/3/2時点、円安のせいで購入した当時と比べて格段に値上がり、正直この値段では買いたくないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[車寅三郎]

2025年2月9日 00:10 [1934748-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

いいんじゃないかと思ってます。

TOSHIBA製HDDが不調となった。
BIOS画面で知らせてくれたぞ。
初めてだったのでちょっと驚いた。

こんなに早く壊れるものかと訝しがりながら、
PCの蓋を開けてみてみると、
HDD、製造年が10年前のものではないか。

そういえば、3年前にCPU,マザーボードとSSDを新調した時、
そろそろ交換せねばと思いつつ、そのままになっていたのだったわ。

そのTOSHIBA製が何とか動くうちに、データを救出するべく、秋葉原に向かったぞ。
とりあえず、目についたツクモパソコン本店にふらっと入った。

皆も知ってのとおり、製品の型番が書いてある紙が天井からぶら下がっていて、
各メーカー、各種類、様々書いてあるしな、どのメーカーが良いのかよくわからん。
風邪気味であったし、だんだんと面倒になって、
何となく良さそうだからという理由で、店員さんに「これください」と言っておったわ。
14,630円（税込み）。（2024年12月26日）
二つも買ってしまった。

さて、この製品の性能だが、早いのか遅いのか、正直なところよくわからん。
データのコピーには結構時間がかかったのは憶えておるが、こんないい加減なな情報は
このコメントを見る人は望んでおらんじゃろうから、
Crystal Disk Mark の測定結果を貼っておくぞ。

後でKAKAKU.COMで見たら、１年半前は、１万円ではないか。
この円安のせいだろう。なんとかしてほしいわな。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[竜野小太郎]

2024年5月17日 17:50 [1844591-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

バイト単価優先。

【読込速度 / 書込速度 / 転送速度】
HDDなので、特に気にしない。外付けケースに入れてUSB接続で使っているので、気にしてもしょうがない。

【静音性】
ケースのファンの方が煩いので気にならない。

【耐久性】
壊れてみるまで判らない。SSDに比べて調子が悪くなって即死ということにならない確率が多いので、データー保存はHDDにしている。

【総評】
データーの大量保存用に購入。
バイト単価で考えると今でも、SSDよりHDDのコスパが良い。
とりわけ、本製品は有名メーカー製では一番、バイト単価が良かった。
そこが選択の決め手。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[エル = ローライト]

2024年5月7日 10:12 [1842394-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

思ったより静かです。

【読込速度】
問題なし。

【書込速度】
問題なし。

【転送速度】
問題なし。

【静音性】
思ったより静かです。
8TBと同等と思われます。

【耐久性】
RAID 1で使用しております。
現在のところ問題はありません。

【総評】
同じくSEAGATEのST8000DM004も使用しておりますが、静音性は近い感じです。
WESTERN DIGITALのWD80EAAZも使用しておりますが、これはたまにカリカリ音が鳴るので
ST6000DM003の方が静かに感じます。

比較製品

SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]

WESTERN DIGITAL > WD80EAAZ [8TB SATA600 5640]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[shunex]

2024年2月12日 04:38 [1812443-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

タイムシフトマシン用に換装

タイムシフトマシン用に換装しましたが、優秀ですね
音も気になりません。

特筆する点がないですが、強いて言うならシーゲートは十分な耐久性があり、シーゲートは3枚持ってますが今のところ壊れたことはありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Alternative facts]

2024年1月3日 16:38 [1799550-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

良い買い物だったと思う。

2022/9にアマゾンにて１万円ほどで購入。今のところ異常はありません。読み書きの際に音はしますがHDDはこんなもんだと思ってます。

[あたまる]

2023年8月10日 16:44 [1746444-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	3

そこそこ

【読込速度】
表記通り。
ファイルの読み込みでもたついたりもしないので必要十分。
【書込速度】
特に遅いと感じたことはありません。データ用なのでそこまで求めない。
【転送速度】
そこそこ
【静音性】
TOSHIBAのHDDは書き込み時にカタカタうるさかったですがこちらは静かです。
静音性ならシーゲートかな
【耐久性】
以前のものも3年位持ったのでそのくらいもてばいいかな。
【総評】
Seagateは結構壊れますが最安かつ静音性があるのでついつい買います。

[ctmk962]

2023年7月31日 18:50 [1741600-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

3年経過で問題なし

購入から3年が経過したので、改めてレビューしたいと思います。Windows10でファイルのバックアップが主な使用方法としています。

バックアップ用途なので転送速度は気にしていませんが、耐久性に関しては3年が経過してCrystalDiskInfo調べでのエラーは表示されていません。

【読込速度】
上記の通り、Windows10で使用していますが、読込速度に関して不満はありません。動画の読み込みなどにも問題を感じたことはありません。

【書込速度】
SMRということでキャッシュが切れると遅くなると思いますが、自分の用途(主にバックアップ)ではCMRと違いがありません。

【転送速度】
こちらは上記の書込速度と同じ感想です。

【静音性】
比較的静かな方だと思います。

【耐久性】
ストレージで一番気になるのが耐久性だと思います。バックアップ用途なので厳しい読み込み書き込みなどはしていないのと、まだ使用年数が3年程度なので本当の耐久性が分かるのは数年後でしょう。出来れば10年程度エラーなく保存できればいいのですが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kochika2410]

2023年6月9日 17:31 [1724020-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

SEAGATE製を見直しました

2018年9月に2台購入、丸5年に届くかというタイミングなのでレビュー。
保管庫としての用途なので、速度や静音性は気にしていませんが、遅い・うるさいと感じたことはありません。
現状の可動温度は43℃と41℃とちょっと高めですが、CrystalDiskInfoの測定値は正常の範囲内。
クチコミや以前の故障経験から、WD社製を主体に利用していたのですが、この製品あたりからSEAGATE社製のHDDを使い始め、感覚的には後者の方が故障が少ない印象です。
まあHDDは当たり外れがあるみたいだし、あくまでも個人の感想ですが。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[takuzo1128]

2023年5月5日 21:22 [1711529-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

やっぱり大正解でした。

同商品は、他のショップでも以前に購入していて
今回は、コスト面からの購入品でのレビユーとなります。
たまたま、ココのサイトにてHDDの購入のためにチェック
していたら、「アプライド」さんが一番安く販売してくれて
いましたので、HDDは2つを即購入。
他のレビュー記入者の評価同様、今回の購入品は
商品の調達（到着）時からスグに使用となりましたが
なんの問題も無く順調、好調に動作しています。
「６TB」「1万円以下」という条件での購入となれば
文句なしで購入できますね。
現在までに、同機種のHDDを6つ購入して使用していますが
何のトラブルもなく順調、好調に機嫌よく反応してくれています。
お勧めHDDですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ねこ歩き]

2023年4月22日 17:30 [1705591-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

静かで使いやすいHDD

結構静かで使いやすく、また数年使用してみたけど。
代替処理済みなどのエラーもなく正常につけているので、データ倉庫代わりにするにはいいかもしれない。
速度で考えると少し遅い気がしていて
今 58%の使用で
Read 120MB/s Write 70MB/s の速度しか出ない。
高頻度のデータ移動を伴うのであればやはりSSDに叶うはずもなく
コストパフォマンス的に考えてデータ倉庫利用であれば問題ないと思う。
あとは、テレビ録画するのもいいかもしれない。

ただ、テレビやレコーダーによっては４TB制限があったり６TB制限があったりするので
その使用を考えているのであれば
事前にネット上で取扱説明書を見てから購入することをおすすめする。
まぁ、バルクでテレビに接続するのは稀だけど。・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[私の]

2022年12月28日 15:54 [1257790-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

４年間ご苦労様です。

細かいファイルの保存用に使用。　
　ファイル数：136,000ファイル
　トータル容量：5,7ＴＢ
読込速度　：それなり　
書込速度　：上記136000ファイルをコピーするのに要する時間は約２２時間
転送速度　：それなり
静音性　　：静か
耐久性 2018年5月から現在まで稼働中（４台）
　１日約１7時間くらい稼働しています。
４年すぎ５年目に突入、ここまで持つとは思いませんでした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ム〜ン？]

2022年12月9日 12:01 [1656541-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

動画保存用に

近くのPC工房で1万円切っていたので即買い
過去に購入したSEAGATEのHDDもトラブル無く使えたので今回もチョイス
しばらく動画保存に困らないかな？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[芝義弘]

2022年9月18日 09:34 [1622492-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]

ASUS H170-PROに、RAID1で使用しています。
まだ使用してから５ヶ月しかたってないので、耐久性は無評価にしています。

特に不満はありません。
ベンチマーク貼っておきます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ｉｃｈｉｅｎ]

2022年9月10日 22:36 [1620427-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

安かったので購入

安かったので購入。
メインPCのデータ保管用として。
SSDがいくら安くなったとは言えやはり容量ではHDDに敵わない。
今後もずっとこの住み分けが続くのではないだろうか。

レベル

自作経験あり