ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
- BarraCudaシリーズに位置する、容量8TBの3.5インチHDD。
- インターフェイスに6Gb/秒のSATAを採用し、キャッシュは256MB。
- Multi-Tier Caching (MTC) Technologyが搭載され、素早くアプリやファイルを読み込むことができる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3568
ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]SEAGATE
最安価格(税込):¥29,380
(前週比:+1,400円↑
)
発売日:2018年 1月12日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 06:12 [1963029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
最近は、HDDは使い道が多くなりましたね。
PCへの増設、NAS本体・バックアップに使用、テレビ録画用と、「こんなん、いくらあってもいいですから、」と使っています。
HDDは消耗品なので、、とも言いますが、最近のは昔より長く使える気がしています。
そして、クラスターのエラーなどが増えてきたら、私はローレベルフォーマットをしています(長時間かかりますが)。これをやるとそのあとのエラーが減る気がします。ご興味あれば、お試しください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 20:44 [1948910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskMarkで測定した限りではWDの8TB(WD80EAAZ)より10%速度が速い
【転送速度】
外付けとして利用しUSB3.0で転送すると平均100Mbpsで安定して転送出来ている
【静音性】
WDと比べガリガリという音もなく静か
【耐久性】
データ保管用として半年利用しているが今のところ安定している
【総評】
まだ使用期間が短いのでわからないが速度もWDより少々早く安定しており問題ない。書き込み方式がSMR式なので今後大量にデータの書き換えがあった時に速度が低下しないか少々心配は残る。
壊れやすいHDDとしてシーゲートはよく名前が上がりますが個人の経験だとWDの方が頻発したリードエラーが発生し易く故障頻度が高い。STは今までのところ故障した事がない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 21:56 [1936630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
円安で値上がりしている。 |
HDDとしては速い方かな? |
ディスクの健康状態 |
・Seagate Seagate BarraCuda 3.5 8TBの ST8000DM004を2年半前に購入し現在も大きなトラブルもなく使い続けている。同様に4年前に買ったST8000DM003も大きなトラブルもなく現在も使い続けている。ビデオ等大容量データ保存用なのでアクセス頻度が少ないためヘッドのアクセスが少なく書き換えも少ないためと推測する。
・値段は徐々に安くなる物と思っていたが、HDDは円安でむしろ高くなっている。一方、SSDは順調に値下がりを続けている。SSD2TB並の値段である。何れSSDの信頼性向上と価格低下でHDDは無くなると感じた。
【読込速度】
多量の動画ファイルの保存に使用しているが、83%容量を使用済みなので遅い。PCIe gen4 SSDの6.8Gバイト/秒に比べると死ぬほど遅い。
【書込速度】
多量の動画ファイルの保存に使用しているが、83%容量を使用済みなので遅い。
【転送速度】
普通
【静音性】
遅い分、かなり静か
【耐久性】
遅い分、耐久性は期待できる。数年使用しエラーは殆ど発生していない。
【総評】
システムはPCIEXのSSD(7GB/秒の速度)を使用し、大きいデータをHDDに保存している。
HDDに求めるのは信頼性と長期保存性である。WD80EAAZはこの期待にあった製品である。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 00:15 [1929706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
SSDと比べてはいけない。
【書込速度】
SSDと比べてはいけない。
【転送速度】
SSDと比べてはいけない。
【静音性】
とても静か。
【耐久性】
24/365で稼働しているが
壊れにくく、長持ちする印象。
【総評】
購入時期によってはコスパが悪い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 04:32 [1913348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
普通です。
【書込速度】
普通です。
【転送速度】
普通です。
【静音性】
普通です。
【耐久性】
一度壊れましたが、新品交換していただきました。
【総評】
一度HDDがクラッシュして、サービス窓口に問い合わせたところ、以下の文面でデータリカバリーにトライしていただきました。結果としてデータ復旧はならなかったものの、姿勢が素晴らしいと思いました。他にWESTERN DIGITALも壊れた事がありますが、リカバリーの特別対応は当然なかったです。
「お客様の製品は返品交換保証のみが付帯しているモデルとなり、本来シーゲイト保証規定ではデーターリカバリーの保証対象外となっておりますが、今回に限り特別に無償にてデータリカバリーサポートができるよう、お客様の件を本社の方に特別エスカレーションさせていただきます。」
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月22日 03:17 [1768490-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
最後のレビュー後、1年経った今、追加で購入したので、画像添付しておきます。
今回は、以前より使っていたこれとは別の外付けseagate製4TBがエラーを吐くようになったので、新規で本製品を買い直しました。
外付けHDDのケースを分解し、本製品に中身を入れ替えて速度計測してみました。
真っ新なHDDなので、速度はまずまず出ています。
【読込速度】
可もなく不可もなし 普通のHDDの限界と思われる。
【書込速度】
可もなく不可もなし 普通のHDDの限界と思われる。
【転送速度】
可もなく不可もなし 普通のHDDの限界と思われる。
【静音性】
PCケースの性能にも依ると思うが、特に動作音が聞こえるわけでは無い。読み込み時も書き込み時も同様。
【耐久性】
使って1年程度なのだが、特に不具合を生じたことは無い。
【総評】
昨今HDDの値下がりが鈍化している中、コスパに優れた商品だと思う。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 07:58 [1850330-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
保管専用は2TBのSEAGATE製ばかり何台も購入してきました。
もっと容量の大きい物を買えば良いかなと思ったこともありましたが
もし、壊れてデータを失うことを考えると怖いので2TB程の容量で分散した方が得策かなと今に至ってきました。
しかし、10年前購入のHDDは今だに元気だしバックアップ用だったら(使用頻度は少ない)、耐久性はそんなに気にしないでいいのかと思い(システム用なら話は別)大容量の本製品を買いました。2TB4個分なので置き場所も取らないのもいい。
【読込速度・書込速度・転送速度】
あくまで保管用なのであまり速度は気にしません
M.2 SSDと全く別物なので比較する気もありません
【静音性】
静か、深夜の作業でも気になりません
【総評】
商品には満足しています
これで異常な円安ではなかったら、もっと安く買えた思うと
そっちの方で不満たらたらです
*画像内容が表示されていないので追加レビュー
左から本品、2015購入2TB、2019購入2TBの厚さを示してみました
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月10日 15:02 [1790666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
HDDはこんなに遅いことは知らなかったです。
Readは190MB/sくらいでした。
【書込速度】
書き込みもかなり遅め。
Writeが200MB/sくらい。
【静音性】
音は気にならない。
【耐久性】
購入したてでどれほど耐久があるのかは分かりませんが、データが消えなかったらなんでもいいです。
【総評】
すごく遅いけどほぼ使わないデータ置くのに良いかもしれない。
画像ファイルと動画が多くなってきてバックアップ用に購入しました。
6TBくらい移動させたが、ものすごく時間がかかった。
値段は安価ではあるがそれなりの理由があることがわかりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月22日 00:50 [1771453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
手元のPCで105MB/s出ていました。こんなもんではないでしょうか。
【書込速度】
手元のPCで91MB/s出ていました。こんなもんではないでしょうか。
【静音性】
動作音はそれなりの大きさで、ピンッとかいう音がしています。まあそんなに静音性を求めている用途ではないので特に問題ないです。
【耐久性】
2019年と2022年に1個ずつ購入し、どちらも問題は出ていません。写真データの倉庫にしている使い方なので、頻繁に使用はしていませんが。
【総評】
安定してます。次も買い増しすると思います。2022年にアマゾンで購入時に何かのセールだったのか12,000円台だったようで、またそういうチャンスがあるといいんですが。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月13日 16:52 [1768841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【速度】
特に速くもなく遅くもなくHDDとしては平凡な速度。
【静音性】
HDD特有の音はするものの最も静かな部類。
【耐久性】
まだ半年ほどであるが複数台運用していて問題ない。
【総評】
今まで6TB以下は値段が同じであればWDを選んでいたが、8TBではこちらのほうが静音性が高く安価なため複数台購入して運用している。
価格コムユーザーの間ではWDのほうが人気なようだが、一般的なデータ保管用途であればこちらを選んでおけば間違いはない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月1日 23:47 [1743518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
NAS用のHDDとしてRAID1環境で使用するため2台購入しました。普段電源はオフにしており週末に使うか使わないかぐらいで使用頻度が低いことからNAS用としてはメーカーは推奨していませんが、コスパを優先してこちらの製品を使っています。
【読込速度】
特に問題はない速度だと感じています。NASの筐体側のボトルネックもあるので、正確にはどの程度読み込み速度が向上したかは把握しづらいですが、遅いとは感じませんでした。
【書込速度】
こちらもNASの筐体側のボトルネックがあり、書き込み速度が最大限に発揮されているとは思っていませんが、特に書き込み速度が低下したなどと思うことはありませんでした。
【転送速度】
転送速度もNAS側の筐体のボトルネックにより最大限のパフォーマンスが引き出せているとは思いませんが、問題なく使えています。
【静音性】
静音性は前回使っていた4TBのモデルよりも少し大きい気がします。
ベッドルームに設置していますが、電源オンにしたまま就寝することがないので、なんとも言えませんが、少しは気になる音の大きさです。
【耐久性】
耐久性については使用して間もないため割愛させて頂きます。
【総評】
コスパも高く、安定して使えています。私の場合は動画や写真などのデータが日々増えていくものの、使用頻度はそれほど高くないため、コスパ重視でこちらの製品を選択して良かったと思っています。
Seagate製品でトラブルが発生したことはありませんが、メーカーはこの製品をNAS用に使用することは推奨していないことから、終日電源ONの場合は自己責任で使用する方が良さそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] 製品画像](https://m.media-amazon.com/images/I/41ZUPm6A2mL._SL160_.jpg)























