Ultimate SU650 ASU650SS-480GT-C レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 77%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.62	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.39	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.22	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Rimi*TwinTail]

2018年8月9日 12:56 [1149138-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コスパ良好です。

製品とパッケージの画像になります。

【読込速度】
エントリークラスながら早いです。550MB/s越えていたので十分です。

【書込速度】
書き込み性能はそこそこ普通でした。単一動画ファイル３０GBを書き込みした際、430MB/s前後で落ち込むこと無く安定して転送できました。エントリークラスでこの性能であれば、十分満足しています。
ただ１TBを超える大容量SSDと比べ、キャッシュ容量が小さいのでキャッシュを使い切ると速度が大幅に落ち込みます。

【消費電力】
SSDなので気にする必要はないかと思います。

【耐久性】
３D NAND搭載TLCタイプのSSDは各社出していますが、以前の２D NAND TLCと比較して耐久性においては通常使用の範囲では困ることはなくなりました。
流行りのSLCキャッシュ機能でMTBF200万時間、十分かと思います。

【総評】
ADATAのSSDの中ではエントリークラスに位置するモデルですが、コスパ良好の印象を受けました。上位モデルのSU900シリーズも試してみたいと思いました。

良いところ○
・価格が安い（8月9日現在）
・パッケージ綺麗
・読み込み速度が早い
・コスパ良好

悪いところ×
・SSD筐体のプラスチック感が強く安っぽい

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[FHK2]

2018年8月8日 23:25 [1149033-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

温度異常

速度が異常に低くく温度が異常に高くなるので交換したが、今度は速度は良しとしても温度が異常に高くなるのは変わらない。１５分程度映像編集処理をするとDiskInfoで６６℃にもなる。更に負荷の掛かる処理では７５℃にもなる。しかし、SSDを手のひらで触ると熱さはさほど感じられない。要は温度センサー(?)が狂っているとしか思えない。寿命に影響がないことを願うばかり・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[イプップ]

2018年6月24日 01:30 [1137562-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

起動用、ゲームデーター用に十分ではないかな。

SATA接続CrystalDiskMark	USB3.0　CrystalDiskMark	SATA接続　ATTO

　システムディスクとしても、データ用にも、十分使用に使えると。
・OS（Windows10pro　64BIT)をインストールする時も、プチフリ等もなく、ストレスなく導入できました。

・ゲームデータ用として使用しても、オンラインゲームのロードもリログも格段に速くなるし、マッチングした後のロード時間が圧倒的に速くなって、ギリギリにロードが終わることが殆ど無くなった。余裕をもってゲームで対戦開始できるのは、精神的にも勝率的にも良い方向になると思う。

・導入コストもSATA接続の500GB以下の物は昔に比べて遥かに安くなったし、若干まだ高い気もするけど、約１TBもあり今後コスパに期待してる。

・USB3.0で接続した時のスピードには若干残念というか、SATA接続に比べて見劣りしてしまう所が・・・
　X99Aシリーズのチップセットのマザーボードで試した結果なので、最新のチップセットの物で試すとまた違う結果になると思うけど。


【総評】
・ゲームするなら、導入する事をお勧めする。
・480㎇あるから、Cドライブで使用してOSの起動時間・電源OFF時間の短縮にも使える。
・信頼のあるADATA社製である事←ココも重要。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[彗。]

2018年3月21日 23:44 [1114215-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてSSDを使用しました。

初めてSSDを使わせていただきました。
読み込みや書き込みがとても速く、初心者の私でも使いやすかったです。
音に関しても静かで全然気になりませんでした。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[gazelleeeeeee]

2018年3月11日 05:14 [1111302-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

コスパ優秀

SU650 480GB	SU650 480GB	比較用MX300 525GB
比較用MX300 525GB

ランキング1位でレビューが少なかったので購入してみました。

手持ちにあったcrucialの旧モデルMX300 525GBと比較してみましたが、
2016年に登場し、人気シリーズとして君臨していたモデルに健闘してます。
Diskmarkだけみるとかなり優秀。
※容量差で結果に差が出ないようにデータはコピーして同一にしています。

テスト環境---------------------------------------------------------

CPU:Core i7-6700K(4.5GHz)
メモリ:crucial Ballistix DDR4-2400 16GBx4 (64GB)
マザーボード: ASUS MAXIMUS VIII RANGER
システムストレージ:Plextor M8Pe PX-256M8PeG
OS:Windows 10 Pro ver1703

------------------------------------------------------------------


【読込速度】
エントリークラスながら早いです。
550MB/s超えていれば十分。



【書込速度】
普通です。ベンチは早いですが、実書き込み性能は少し低め

単一の動画ファイル3０.5GBを書き込みした場合は430MB/s前後で
特に落ち込むこともなく転送できました。
ゲームデータ（Battle Field 1）75.6GBの転送でも、
450MB/s前後を維持していたのでエントリークラスでは十分かと思います。

ただし、１TBを超える大容量SSDと比べ、キャッシュ容量が小さいのでキャッシュを使い切ると速度が大幅に落ち込みます。



【消費電力】
SSDなので気にする必要ないかと...
一応計測、比較してないので無評価で



【耐久性】
3D NAND搭載TLCタイプのSSDは最近では各社出していて、
以前の2D NAND TLCと比較して耐久性においては通常使用の範囲では困ることはなくなりました。
流行りのSLCキャッシュ機能でMTBF200万時間、十分でしょう。



【総評】
ADATAのSSDの中ではエントリークラスに位置するモデルですが、コスパ良好の印象を受けました。
上位モデルのSU900シリーズも試してみたいと思いました。


良いところ〇
・価格が安い（3月8日現在）
・パッケージ奇麗
・読み込み速度が早い
・コスパ良好

悪いところ×
・SSDの筐体がプラスチック感が強く安っぽい

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[aki0622]

2018年3月8日 00:00 [1110447-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

ゲーム用ストレージとして

1TBでは大きいと判断し480GBをパソコン専門店で購入しました。

値段も比較的安めでパッケージもしっかりして好感が持てました。
3D NANDを採用している点やMTBF(ざっくりいうと故障間隔の平均値と言えばよいのかな)「最大」200万時間を謳っている点も購入の決め手になりました。スペーサーも同梱されているので9.5mm厚にも対応できます。ユーザーにやさしいですね。

初期不良もなくディスクの管理からフォーマットをし、早速CrystalDiskMarkを走らせてみました。

添付した画像がCrystalDiskMarkおよびCrystalDiskInfoの結果です。

今回はゲームデータ用として使用しましたが、HDDタイプPCのSSD換装用や自作PCのシステム用としてもよいかと思います。
システムでSSDを用いることは自作界では定説となりつつありますが、データの一時的なバックアップとして追加で増設してみてもよいかと思います。

コスパは十分良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視