Ultimate SU650 ASU650SS-480GT-C
- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5型SSD。
- 3D NANDフラッシュと高速コントローラーの実装により、毎秒最大 520/450MB のリード/ライト性能を実現している。
- ECC(誤り訂正符号)技術により、誤りを検出・修正してデータの整合性を保つことができる。MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間。
よく投稿するカテゴリ
2018年5月11日 14:25 [1127100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
HDD Cドライブ(元) |
SSD Cドライブ(交換後) |
Intel CPU 脆弱性対策パッチ適用で6〜8%(場合によってはそれ以上)
パフォーマンス低下!?
古いパソコンは関係ないかと思ったのですがダメでした(当方環境では)
やはり気のせいかと考えるレベルではないようで、
といっても使えないほどでもない (人間の処理が遅いから・・・)
本体を買い替えるのは勿体ない”HDD”→”SSD”へ交換にて
当座、お茶を濁します。
【交換本体】
NEC LL750/DS6W CPU: Core i5-2410M HDD: 750GB 2011年3月
Windows 10 April Update 2018 動作
動作がモッサリして重たい感じがします。(新品を買えという事か・・)
ハードディスクが交換しやすいノートなので簡単手軽。
OSコピー&データ移動含めて1時間も掛かりませんでした。
安く(購入1万3千円ほど)なってきたSSDで延命出来たので助かりました。
SSDは480GBで、元HDDは750GBですが Cドライブをしっかりコピーすれば
動作は大丈夫でした。
(作業はまるごとコピー作業で行い正常終了。 念のためバックアップも準備)
【総評】
キビキビ動作する。反応もUP!
まだまだ現役で使用可能かと思います。
耐久性は時間が経っていないので分かりませんが・・様子見。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2018年5月2日 22:59 [1124696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
SSD測定結果 |
ゲームのロード時間に不満があり、SSDを増設しそちらにゲームをインストールすることで解決しようと思い購入しました。
テスト環境
OS: Windos10 64 bit
CPU: i7-7700K
メモリ: 16 GB
まず、CrystalDiskMarkを用いて速度を計測してみました。
読み込み書き込み速度共に500MB/s以上安定して出ており、実際にPUBG、フォートナイトをインストールし、マッチング開始から操作可能までの時間を計測したところ、両者とも5秒程度でロードが終わり、非常に快適にゲームができました。
消費電力は計測する環境がないため、できませんでした。
耐久性については、最大200万時間と記載しているため、十分だと思います。
私はゲーム用に購入しましたが、480GBあるこの製品であれば、OSなどを入れるCドライブ用にも使えると思います。購入時に付属しているソフトを使えば、簡単にOSの引っ越しができるため、初めてSSDを購入した人でも気軽にシステム用として使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 2件
- 0件
2018年4月26日 22:52 [1123074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外付けのHDD(バルク品)がなんとお亡くなりになってしまったので、ケースはそのまま、中身のみSSDに替えました!
コスパ重視でSU650 を購入してみましたがSSD速いですね!
このお値段で、480Gなので十二分じゃないでしょうか!おすすめです!!
私のMacBookAir はSSD容量が少ないので、クラウドにデータを置いていても、
ネット環境ない場合やっぱり外付けは欲しいので、コレあると便利です。
テスト環境____________
MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU : Intel Core i5 1.3G
メモリ:4 GB 1600 MHz DDR3
MacOS : 10.12.5
_________________
【読込速度】
はやいです!
(これまでHDD使っていたので当然でしょうけど)
【書込速度】
はやく感じます!
400~450MB/s前後なので十分だと思います。
【消費電力】
SSDなので必要ないかと思います。他SSDと比較できないので無評価で。
【耐久性】
SSDなのでモバイルにも安心!
今流行りのSLCキャッシュ機能もついているので、MTBF200万時間。
【総評】
お値段がこのお値段ですしとてもコスパ良いです!良いお買い物になりました。
良いところ○
お値段お買い得!
読み込み速度はやい!
コスパ良好!
悪いところ×
SSD本体のプラスチッキー感、、、
でも見えないので問題なし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2018年4月21日 22:35 [1121892-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ADATA様から480GBのSSDをご購入させていただきました!!
昨年から採用され始めた3D NANDを搭載しており
読み込みや書き込みの速度はもちろん
大事なデータを守る耐久性にも期待が持てます!
実際にPCに搭載してみたところ
PC起動、ゲームの読み込み等のストレスもなくなり快適です!
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2018年4月2日 21:31 [1117289-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
将来的に今のメインのSSDから移すことも踏まえてSSDを探していました。
その時ランキングが1位だった商品を購入してみました。
【読込速度】
現状使っているSSDと同等の速度が出ており、違和感なく使えそうです。
Diskmarkは十二分にいい数字が出ていると思います。
【書込速度】
普通ですね。
やや物足りないものの、不自由なく使えるレベルだと思います。
動画データは使わない予定なので十分です。
【消費電力】
比較していないため無評価です。
【耐久性】
比較していないため無評価です。
【総評】
読み込み速度が速く、書き込み速度も悪くないためコストパフォーマンスが良いと感じました。
SSDの筐体がプラスチックなのは安っぽく感じる人もいるので好みが分かれるかもしれません。
_______
使用環境
CPU:i5-4440
RAM:8GB
Windows 10 PRO
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 05:14 [1111302-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SU650 480GB |
SU650 480GB |
比較用MX300 525GB |
![]() |
||
比較用MX300 525GB |
ランキング1位でレビューが少なかったので購入してみました。
手持ちにあったcrucialの旧モデルMX300 525GBと比較してみましたが、
2016年に登場し、人気シリーズとして君臨していたモデルに健闘してます。
Diskmarkだけみるとかなり優秀。
※容量差で結果に差が出ないようにデータはコピーして同一にしています。
テスト環境---------------------------------------------------------
CPU:Core i7-6700K(4.5GHz)
メモリ:crucial Ballistix DDR4-2400 16GBx4 (64GB)
マザーボード: ASUS MAXIMUS VIII RANGER
システムストレージ:Plextor M8Pe PX-256M8PeG
OS:Windows 10 Pro ver1703
------------------------------------------------------------------
【読込速度】
エントリークラスながら早いです。
550MB/s超えていれば十分。
【書込速度】
普通です。ベンチは早いですが、実書き込み性能は少し低め
単一の動画ファイル30.5GBを書き込みした場合は430MB/s前後で
特に落ち込むこともなく転送できました。
ゲームデータ(Battle Field 1)75.6GBの転送でも、
450MB/s前後を維持していたのでエントリークラスでは十分かと思います。
ただし、1TBを超える大容量SSDと比べ、キャッシュ容量が小さいのでキャッシュを使い切ると速度が大幅に落ち込みます。
【消費電力】
SSDなので気にする必要ないかと...
一応計測、比較してないので無評価で
【耐久性】
3D NAND搭載TLCタイプのSSDは最近では各社出していて、
以前の2D NAND TLCと比較して耐久性においては通常使用の範囲では困ることはなくなりました。
流行りのSLCキャッシュ機能でMTBF200万時間、十分でしょう。
【総評】
ADATAのSSDの中ではエントリークラスに位置するモデルですが、コスパ良好の印象を受けました。
上位モデルのSU900シリーズも試してみたいと思いました。
良いところ〇
・価格が安い(3月8日現在)
・パッケージ奇麗
・読み込み速度が早い
・コスパ良好
悪いところ×
・SSDの筐体がプラスチック感が強く安っぽい
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2018年3月8日 00:00 [1110447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
1TBでは大きいと判断し480GBをパソコン専門店で購入しました。
値段も比較的安めでパッケージもしっかりして好感が持てました。
3D NANDを採用している点やMTBF(ざっくりいうと故障間隔の平均値と言えばよいのかな)「最大」200万時間を謳っている点も購入の決め手になりました。スペーサーも同梱されているので9.5mm厚にも対応できます。ユーザーにやさしいですね。
初期不良もなくディスクの管理からフォーマットをし、早速CrystalDiskMarkを走らせてみました。
添付した画像がCrystalDiskMarkおよびCrystalDiskInfoの結果です。
今回はゲームデータ用として使用しましたが、HDDタイプPCのSSD換装用や自作PCのシステム用としてもよいかと思います。
システムでSSDを用いることは自作界では定説となりつつありますが、データの一時的なバックアップとして追加で増設してみてもよいかと思います。
コスパは十分良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















