よく投稿するカテゴリ
2020年1月6日 23:23 [1290263-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
電子圧力鍋のワイヤーショートなどからくる火事などが心配で、コンロ用圧力鍋にあえてしました。購入した理由は、ある会社の電子圧力鍋の中の構造を見た時に細いワイヤーやスイッチなど理解できないものが意外とたくさん張り巡らせられていたのを見て、逆に怖くなったからです。メーカーの構造に任せるより、自分で火を管理した方が安全であるということ、何を大体料理しても12-15分以内火は消すからです。また一旦蓋を空けてみて、食材の火の入り方が足りない時は、すぐに火をつけて調理を再開できるためこちらにしました。電子圧力鍋だと、多分どの調理ボタンにするか悩むところに時間かかりそうです。この様に原始的ですが、コンロ用圧力鍋の方が調整しやすそうだと思いました。
またフィスラーの最下位モデルにした理由は、上位モデルに蒸し器機能はあっても、圧力蒸し器ではなく通常蒸し器なので他の鍋で代用出来ることからです。また圧力の2段階は、上位モデル買わなくても、このお鍋の青と白の線の本数を確認しながら視認出来ること、むしろダイアルを回さずにシームレスに1段階と2段階したり、行き来できます。そして2段階目の強い圧力までになる時間などが1段階目から線の深さで確認できます。そんなシンプルな中にもちゃっかり機能が全て入っている点が素晴らしいと思いました。黄、緑、赤が見えた方が楽しいかなとも思いましたが、青と白だけで確認できるシンプルさも素晴らしいですよ!さすがドイツ人のアイデア!また鍋底がスムーズな表面で凹凸がないので、焦げ付いても洗いやすそうだからです。焦げ付くのは火力が強すぎるからで、鍋底がザラザラしているから焦げ付きにくいと言うメーカーの説明には正直少し疑問が残ります。。。最下位を強くお勧めします!ただ超高圧で料理したい理由があれば、一番高いものでも良いかもしれませんが、メーカーの比較表を見ても、調理が長い料理でも確か調理時間に2分くらいしか差がなかったように覚えています。外見ですが、上位モデルはマットフィニッシュでカッコ良いのですが、ミラー仕上げもピカピカしてて良いですよ。それに上位モデルでも、厚底のプレートの側面はミラー仕上げっぽく写真では見受けられました。蓋もミラー仕上げだったら、ミラー仕上げに統一した方が良いかなと思いました。フィスラーにしたのは、デザイン的にシンプルで鍋の形が少し角立ってて素敵だなと思ったこと、また保証の長さ、そしてモデルを決める前にサイズをフィスラーに電話相談してみたのですが、すぐに電話もつながったからです。ただキッチンにカラーが欲しかったり、プライドで高いの買いたい場合は(そんな時もありますよね!)、最高位買えば気持ちはルンルンになって料理楽しめる方もいらっしゃると思いますので、その場合は上位お勧めしますが、料理の面では最下位でも十分だと思います。フィスラー選べば、どれでも良い製品なので、届いたら誰でもきっと嬉しくなりますよ。最後洗うのもシンプルで洗いやすいです。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
圧力鍋
(すべての発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
タッチ画面搭載でメニュー検索もレシピ・手順の参照も本体で完結
(圧力鍋 > クックフォーミー タッチ 3L CY9221JP [ホワイト])
4
神野恵美 さん
(圧力鍋)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








