KC-H50
- 遠くのホコリも吸い寄せ室内を素早く浄化する機能を備えた、プラズマクラスター7000搭載の加湿空気清浄機。
- タンクのキャップに簡単に装着できる「Ag+イオンカートリッジ」により、ぬめりやニオイの原因となる水中の菌を抑制する。
- 明かりを消すと自動的に静音運転に切り換わり、乾燥を検知すると静かに加湿して室内を快適に保つ「静か寝」運転機能を搭載。
)
タイプ：加湿空気清浄機 フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：23畳 フィルター寿命：10年 花粉モード：○ 脱臭機能：○ PM2.5対応：○
KC-H50 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 10:23 [1804733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 3 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 14:30 [1553664-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
基本構造は送風機なので、内部構造からすると合理的で外観は上部がすぼまった上品なデザイン。
【使いやすさ】
直感的なボタン操作で迷うことはない。水タンクの脱着やフィルター交換も解りやすく良く考え込まれている。
ただ、2015年製の同じシャープ製31畳タイプと比較すると、新しいほど簡素化低コスト化が顕著で驚かされた。
【清浄能力】
これは劇的に効果が有った。鼻炎持ちなのでティッシュが手放せなかったが、導入直後から呼吸が楽になって開放された気分。具体的には、部屋の中でさえ微粒子粉塵が充満していて、空気清浄機を2時間運転することでそれが半分になり、その後2日間掛けてゆっくりゼロに成る感じ。
なので、頻繁に窓を開けて空気の入れ替えを行うと効果が実感出来ない可能性も有る。
また広い部屋で風量を抑えて運転すると、室内空気を循環出来ず、結果的に無用の長物となりかねない。
【脱臭能力】
ペットや喫煙者が居ないため不明。
【静音性】
これはもうとても煩い。同じシャープの31畳タイプも使用しているが、そちらは標準でも風量タップリで送風ファンサイズに余裕が有るからなのかそれほど煩く感じない。
【サイズ】
かなり大きく感じる。単純に高機能フィルター付き送風機なのだから、壁掛けや、いっそのことエアコンに高機能フィルターを組み込んでくれたら省スペースに出来るのではないか。
31畳タイプは更に一回り大きい。
【風量比較】
意外と空気清浄機の比較記事は少ないので、3機種購入して使い比べてみた。
①シャープ 23畳タイプ 16,000円ほどで購入（本機）
②シャープ 31畳タイプ 20,000円ほどで購入
③某社ツインストリーマ 31畳 50,000円ほどで購入
風量は②シャープ31畳タイプが圧倒的に多く、標準でも十分な風量なので10畳くらいなら端まで届きそう。③某社ツインストリーマも31畳タイプを購入したが、風量は乏しく、本機シャープ23畳タイプとどっこいか、これ以下だと思う。
また、送風口もシャープ31畳タイプは電動格納式で高級感タップリ。ダイキンとシャープ23畳タイプは只のプラ板なので贔屓目に言ってもチープ。
【除菌比較】
これは宣伝文句の受け売りでツインストリーマ搭載のダイキンが優位かな。ただ、水トレイのヌルヌルは変わらないので、そこまで差が有るかは確認出来なかった。
水トレイのヌルヌル対策は、銅タワシが効果的だった。水タンクに入れても効果は見込めるが、頻繁に給水する時期だと、銅イオンが溶出する時間が間に合わないのかどうか、効果が薄くなった。そこで工夫して水トレイにも銅タワシを仕込んだが、これが一番効果が明確だと思う。
銅タワシを水トレイに下手な設置をすると不具合が出ると思うし、10円玉数枚とかでも効果は見込めるかも知れないが、法律的な問題も有りそうだし、何かを試す時は十分吟味して自己責任にてお願いします。
ちなみに、メーカーの謳う銀イオンは体温程度に暖めて初めて効果が出るらしく、空気清浄機のオマケ程度の小粒では殆ど効果が無いのではないか。水トレイのヌルヌルに苦労しているレビューが見られる事からも空気清浄機の銀イオン効果には期待出来ない。
【フィルター比較】
ダイキン31畳タイプがあまりにも風量が弱くて、常にサーキュレーターポジションで使用しているのだが、試しに純正フィルター交換してみると、使用開始一年足らずにもかかわらずハッキリと風量がアップした。
これに気を良くしてシャープ31畳タイプもフィルターを新品に交換してみたが、こちらは購入から1年4ヶ月経過していたが風量の変化はなし。
微粒子集塵性能はダイキンの方が高いということなのか、使った場所が違うので一概には言えないが、ランニングコストはシャープの方が安上がりではないか。
【センサー比較】
センサー性能はダイキンの方が明らかに高精度。ダイキンと比較するとシャープは簡易センサーのイメージだけど、運転しっ放しで外から帰ってくるとシャープでも敏感に反応する程度の性能は有る。ダイキンは更に検出品目が多く高精度のイメージ。しかし、基本的に室内空気を循環して濾過するのが目的なのでセンサー反応に関わらず順調に大容量の風量を送り込んでくれるシャープ32畳も高い価値が有る。
【綿ホコリ集塵比較】
吸気口は大きく二種類に分類できる。本機シャープ系の全面吸気と、ダイキンや松下のスリット吸気口である。その違いでプレフィルターに溜まる綿ホコリの量が違うようで、スリット式の方が流速が上がり周辺に浮遊する綿ホコリも吸い込むみたい。なので、掃除機掛けを頻繁に行う人にはシャープ系でも良いが、掃除機で集塵するような大きなホコリも集めて欲しい用途にはスリット系が良さげ。
どちらのメーカーにせよ、空気清浄機の高性能フィルターと言う物は十年も辛抱して使うものではないと思う。
シャープのHEPAフィルターは月に一回程度は掃除機で吸い込み掃除メンテをしてきたので目詰まりを起こしていないのかも知れない（ダイキンTAFUフィルターは掃除機不可）。
【総評】
予算に余裕が有るならダイキンが高性能だが、標準風量は驚くほどショボいので適応範囲は狭いと思う。
細かいことを気にしないならシャープ31畳タイプに銅タワシを仕込むのが最もローコストで効果も期待できる。
大きさも販売価格も31畳タイプと大きくは変わらない今は、シャープ23畳タイプ（本機）を選ぶ理由は薄いかな。
ダイキンは牛歩の歩みでは有るものの新製品にて小改良をし、シャープは逆に年々省かれて貧相になりつつ有るような気もする。
蛇足だが、レビューを投稿する時に製品比較のボタンを押したら、売れ筋4位のダイキン製空気清浄機なのにも関わらず、取り扱っていない旨のNGが出て、そこまで入力した2,500字ほどのレビューが全部消えてしまい、これは再度書き起こしたのでやや短くなっている。
こまめに下書き保存をすれば良いのかも知れないが、製品比較ボタンを押すと入力中のレビューが全消えする旨の注意書きが有れば親切かなと思った。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 08:52 [1428489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良い。
それなりの大きさなので、存在を主張しすぎないことは大事です。
【使いやすさ】
始めに操作したら基本、つけっぱなしなので難しいことはありません。
【清浄能力】
際立った体感は無いが、花粉症の症状は少し和らいだ気がします。
お陰様でインフル、新型コロナにも罹ってませんが、こればっかりは空気清浄機のお陰かどうかわかりません。
【脱臭能力】
元々さほど臭いの元は無いので無評価。
【静音性】
外出から帰ってくると、盛大に動作します。
うるさいと思ったことはありません。
【サイズ】
他との比較の上では可もなく不可もなく。
あまり小さいと能力に不安が出てきます。
【総評】
「空気のようなもの」という表現があるように、存在を意識させずに効能はしっかりあることがこの手の製品の美点だと思います。
プラシーボ効果も含めて、家族が元気でいてくれている以上、買った価値はあると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 23:06 [1426191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザインです。
【使いやすさ】
キャスターついていて掃除のときにちょっと動かせるので扱いやすいと思います。
【清浄能力】
毎年花粉症の時期にひどかったモーニングバーストが抑えられてきました
【脱臭能力】
自分の部屋なのであんまりわかりません。無評価
【静音性】
音はしますが、そんなものかな？という感じです。
【サイズ】
加湿器の水の補充が面倒なので、もうちょっと水のタンクが大きくてもよかったかも。
【総評】
花粉症の症状が、ちょっとだけ収まった気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月12日 10:01 [1309092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
花粉の季節で買おう買おうと思って数年ようやく購入。
価格も安かったので特に最新モデルではないが十分活躍してくれました。
通常のモードや強モード的なものだとごく当たり前の風音がなります。寝るときは静音モードでほぼ音は気にならず花粉の季節に寝起きに涙目で目覚めるというのが無くなり満足！
脱臭機能はまだその環境で使っていないのでわからないが車載用のプラズマクラスター買ったときにマックを車で食べて匂いが取れたので多分いけるとおもう。
使い方もシンプルだから説明書読むまでもありませんが最初中に入っているフィルターとかにビニールかかった状態で内蔵されているので説明書を読んで最初にビニール外さないと効果も無いし故障の原因になります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2020年3月7日 15:46 [1307716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月2日 10:45 [1306137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前から、シャープのこの系統の加湿空気清浄器を利用しています。
もう、かれこれ6年くらい？フィルターとかも交換していなかったし。
前のやつが、運転音がうるさくなったり、使わない間、タンクとトレーをバルコニーに放置していたら、日焼けしたり。
いつの間にか、タンクの取手のところも壊れていたり、いつの間にかトレーから突如水漏れを起こすことも。
買い替え。プラズマクラスター25000と7000で迷ったけど、値段的にこちらで良いか。
新しい奴は、操作パネルが黒になっててちょっとかっこいい。
運転音はもちろん静か。
花粉症の季節が本格化するからと、買い換えましたが、タイミングが良かったのか、
新型コロナウイルスの影響で、今はちょっと値上がりしているみたい。
ジアイーノももちろん検討したけど、一般家庭ではそこまで必要ないか。
コストと機能のベストバランス。
がっつり安定系です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2020年2月28日 22:36 [1305064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 清潔感あるデザインでリビングに置いても違和感ありません。
【使いやすさ】 標準的ですが操作ボタンは全て上向きで使いやすいです。
【清浄能力】 花粉症の妻の為に購入したのですが、確かに楽になったと言っています。
【脱臭能力】 もともと花はそれ程良くないので自分では分かりません。
【静音性】自動運転にしておくとセンサーが感知して適切なメニューを選択しますが、場合によってはややうるさいと感じる事も有ります。
購入前はテレビの音量を13で聞いていましたが、空気清浄機が活発に動いている時には15くらいにしています。
【サイズ】やや大きいかなと思います。
【総評】価格もお手頃で良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月17日 11:17 [1284146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 3 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シャープの同系機種ではオーソドックスなデザインとなっている。
【使いやすさ】
ボタンの押しやすさ、フィルタのお手入れ等、従来通りで◎。
ただ加湿トレーの仕切り部分が一体成型から安っぽい部品になっており、これはz45時代のほうが剛性として優れていると感じた。
【清浄能力】
背面吸気だがホコリはプレフィルターでしっかりと取れている。
しかし部屋全体のホコリが取れているかというと、背面吸気だから本当なのか？とも感じてしまう。
エアコンの対角に設置するなどすればメーカーが想定している動作になりやすいのかなと思う。
【脱臭能力】
z45と違い水洗い不可の活性炭フィルターになっていた。
今現在、たしかに効果はあるが通常使用で10年持つとは思えない。
水洗いできる前の方式のほうが衛生面を考えるとよかった。
【静音性】
変わらず。
最強パワーで使えばそれなりの音。
基本おすすめで使っていれば気にならないと思う。
【サイズ】
多少のデザインの変更はあれど、このシリーズはずっと構造も変わらずサイズ変わらずがいい面であると思う。
【総評】
セールを利用すれば約13000円ほどで購入できる点などコストパフォーマンスが高い製品になっている。
フィルターのお手入れ、タンクへの給水なども簡単にできる点は◎。
プラズマクラスターイオンについて賛否はあるが、素人的には論争に加わるほど気にすることではないと感じる。
本機を使った状態、使わない状態で比べれば普通に臭いは取れるので「まぁよし」と判断している。
背面吸気のおかげで設置場所を考えなければいけないが、それこそちゃんとホコリは取れているので前面吸気の機種とはあまり差はないものと考えられる。
非常に不満なのはセンサー部分。
湿度センサーの位置がまずいのか誤差が非常に大きいため、おすすめ運転では全然加湿が動かないことがある。
各種の感度設定ができるものの基本的に「誤差が大きい」という点は改善しないので、感度をよくしようが低くしようがあまり意味はなさない。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】なおきほしいリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
（空気清浄機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
