)
タイプ：一脚 全高：710～1873mm 段数：4段 本体重量：1035g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2026年1月22日 20:31 [2005689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
自立一脚としてはよくあるデザインかと
伸縮可動部が多く、可能な限り高さを稼ぐ作りになっています。
【携帯性】
自立一脚として組付け状態では、かなり長い状態となります。
【収納性】
収納はせず最も縮めた状態で持ち歩いています。
【操作性】
レバー式なので伸縮操作やスムーズな伸び縮みが可能です。
ただ、締付ボルトの遊びが少なく、緩めた状態だとボルトが抜け落ちるリスクがあります。
【安定性】
自立一脚なので多少のグラつきがあります。ここは通常の三脚には敵わない部分です。
【総評】
普通の三脚と比較すると個々の評価は普通なのですが、自立一脚としては良く作り込まれています。
少しでも高く設置できる様に可動部が沢山用意されています。
高さ187cmほどに伸びるので屋外や人混みでは、自立一脚から離れる事はできませんが、安定性が確保できる状況であればかなり使いやすい自立一脚だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 18:04 [1314553-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
非常に扱いやすく便利なポールスタンド型三脚です。
三本の足が一段階目の狭い段階まで同時に開くので撮影を急ぐときに間に合う。さらに三本の足を別々に手動で延ばすことができて、座高が伸びても安定性が増し、斜面でも安定設置できる。さらに一本づつ手動で二段階目の広い段階まで広げることがができて、さらに安定性が増強する。二段階目でも一本づつ足の伸縮ができて平衡微調整や狭い場所に合わせて縮めて設置できる。
足とポールはロックを外せば滑りよくスムーズに伸縮するので設置と収納が手早く熟せて、作業が捗る。
ポールが四角くて丈夫なのも特徴。
ただ一つ難点は、クイックシューがDIN規格だそうで、アルカスイスやDIN規格を採用していない他社製マウントとは互換性がなく、マウントアダプターを別途用意しておくか、DIN規格のクイックシューを各カメラやレンズに取り付けておく等で、準備を失念すると現場に着いてから泣くことになる。
ポールスタンド型では仕方ないことだが耐荷重が気になるところで、私は耐荷重超えでも使う予定ですが、当然、不安定になって倒れたり振動が激しくなる恐れがあるので自己責任です。
比較的安価ですが全体的に精度が良くブレや歪みなどない、無駄のないシンプルで良心的な設計だと思います。軽量で持ち出しやすく、機能性、機動性ともに大満足で気持ちよく扱える素晴らしい撮影道具に出会えました。
追伸。
調子よく使い始めたのはいいが、3回目の使用中に雲台のパンハンドルのネジ山がつぶれて締まらなくなる故障が発生。まあ耐荷重超えで無理した祟りだが、SLIKの三脚は大既 、付属の雲台が貧弱で、この値段だから仕方ないと諦めて、購入試用後に雲台だけ別個に追加購入して交換しておくことだろう。その分、割高だが、そういう仕様のような気がします。
更に半年ほどの使用中に脚のゴムが切れて外れて使用不能に、外れた部分を確認するとネジ一本で簡易止めしてあるだけだった。細部の手抜き品質…SLIKらしい。
SLIKの上位機種、高級三脚はしっかりしているのに…これではブランドの信頼性が残念。
参考になった9人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月6日 15:42 [1619115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
旧式の三脚と一脚の間の位置付け、シンプルなので飽きはこない、安っぽく無い
【携帯性】
胴の部分が一脚と同じ太さなので三脚より持ち運びしやすい。また一脚部分は取り外せるので三脚部分と雲台部分を接続してコンパクトにして持ち運ぶことも可能。
【収納性】
三脚より嵩張らず収納できるかと思う。胴(一脚部分)が長く短くするのには限界があるので長さは抑えられないか。
【操作性】
一脚部分の伸縮や各所の角度調整など直感的に変更できた。三脚部分だけ足を広げたりする機構に少し引っ掛かりを感じる。
【安定性】
旧式の三脚より足が広がらないので安定性は低くなるが、子供の運動会など人が詰まってしまう環境では人の邪魔になりにくいと思う。また一脚よりは確実に安定する。スタンドポッドの高さを160cmくらい設定しその上に一眼レフカメラ＋ズームレンズをのせ手放しにすると流石に怖さはあるが、常に手で支えてシャッターを切るという時は 手持ちよりは確実に安定する。旧式の三脚よりは足を引っ掛けられる可能性が低い。
【総評】
このスタンドポッドさえあれば一脚も要らないし、旧型の三脚も要らない、本当によくできた製品。私は旧式の三脚→一脚→当スタンドポッドと順を追って購入していったが、もっと早くこの製品と出会いたかったと思うような優秀な製品。クイックシューも私が過去に買った製品の中で一番扱いやすい。各所分離して繋ぎ合わせれば卓上の携帯スタンドモードにもできますし、一脚用のゴムも付いています。かつ価格も5000円以下と高すぎない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 02:07 [1617821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
シンプルなデザインです。
【携帯性】
悪いです。
ベルボン/EX-640という三脚を持っているのですが、縮長がそれよりも長いです。
EX-640 ：535mm
スタンドポッドGX-N ：710mm
重さは本製品の方が600g軽いので、段数を4⇒5段に増やしてあと200mmコンパクトに
できれば最高だと思いました。
【収納性】
付属ケースにしまっていますが、出し入れ時は特に不便を感じないです。
【操作性】
伸ばす時もたたむ時も、スムーズです。
クイックシューは、三脚（EX-640）と同じ物が使えたのでとても便利でした。
共通で使えたのでビデオカメラ側を交換する必要無しでつけっぱなしでOKでした。
【安定性】
ビデオカメラ（パナソニック/HC-W870M）の重さが362gですが、一番伸ばして使うと
ちょっと安定性が頼りない気がしています。
とは言っても、三脚に比べてはるかに省スペースで使えますし、椅子に座った状態で
目の高さとかであれば自立状態でも安定しています。とても感動しました。
【総評】
もっと早く購入しておけば良かったと後悔しています。とても満足です。
子供が幼稚園の時の室内での発表会などで本製品を使ってたら、もっと楽に
撮影できたと思いました。三脚だと設置場所をとるので、ちょっと気が引けてしまうので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月17日 10:18 [1600926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】一脚＋ミニ三脚がセットになったスタンド型です。スリムなデザインで、安定感があります。３つのパーツに分かれる設計も気に入っています。スライドする脚が円柱形ではなく、四角となっていることで滑りが防がれています。
【携帯性】３つのパーツを接続した状態で、付属の袋に入れて携行しても良し、３つのパーツに分けた状態でリックに入れて持ち運び出来ますので便利です。
【収納性】３つに分けることで、場所を取らず収納できます。
【操作性】お祭りやイベント等、、人混みのある狭い場所で簡単に設置出来ます。ミニ三脚部も脚の長さが2段階有りますので、状況に応じて使用できます。
【安定性】一脚＋ミニ三脚の構造で、ミニ三脚も脚が伸びますので安定性充分です。
【総評】お祭りやイベント等の撮影用に購入しました。スタンド型として使用しても良し、モノポッド又はミニ三脚としても使用出来る優れものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 12:30 [1588097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
三脚と比べてフットプリントがとても小さいのが良いです。 足元を外して一脚にしたり、ミニ三脚にできるのも良いですね。
【携帯性】
三脚と比べて収納長さが長くなります。 ぺらぺらのナイロン製ですが、キャリングケースが付属しているのが良いですね。
【収納性】
クリックタイプのレバーで簡単にたためます。
【操作性】
普通に悪くないです。但し標準添付のクイックシューが大きいので、小型雲台に取り替えて使うこともあります。
【安定性】
三脚と比べ、支柱としての１本だけの部分が長いので、カメラ自体の安定性はなく、ゆらゆらします。 しかし他社の似た製品よりも作り（＝剛性）が良いのではと思います。 コンクリなどのしっかりした地面であれば、そよ風くらいでは倒れたりしないのではと思います（700ｇ程度のデジカメを載せたときの感想です）
なお、最大搭載重量は１kgとなっていますが、本製品自体の重さが１０３５ｇなので、三脚とは違い、手でサポートすることを前提としている気がします。
【総評】
一本脚にもできる三本脚の一脚みたいな製品、とてもお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 19:05 [1185496-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 3 |
狭いところでも使える三脚で、１９０㎝位の高さのものを探して、これにしました。
まだ撮影には使用していないですが、分解すれば普段のカバンに収納でき、使う時は背の高さより高い所から撮影できます。
安定性のほうは、そっとしておけば揺れることはない感じです。求める条件はほぼ満たしており満足です。
- 主な被写体
- 室内
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 11:47 [1165285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
スッキリしてます。
特に機器接続部周辺は他製品と比較すれば尚更スッキリ感がありますがチープ感もないです。
【携帯性】
伸縮性の｢伸｣の部分は非常に優れてますが｢縮｣の部分はもう少し改良の余地有るのかな？とも思いますが不満ではないです。
【収納性】
携帯性と同内容です。
【操作性】
問題ないです。
【安定性】
マイクスタンドをイメージして下さい。
スタンダードモデルの脚と比べると不安定なのは否めませんが
三脚の股の部分は２段階で広げる事も出来ますし機器を付けたままその場を離れる事がなければ全く問題ないです。
【総評】
以下の様な条件ならオススメです。
重くない機器のみ、機器から離れない、狭い場所での撮影、人混みの後ろや高い位置からの撮影
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月6日 14:46 [1133315-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 収納性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
総重量500ｇ程度のミラーレス一眼を載せるために購入。三脚を立てられない狭い場所で威力を発揮します。ただ、ミラーレスの重量でもそれなりに揺れます。やはりそこはあくまでも一脚であって三脚ではないことを実感しますね。まあ当然ですが。
一方、一脚部分を外して卓上三脚としてなら、ミラーレスどころか重い一眼レフ（フルサイズ＋標準ズームで2kg弱）を載せても充分安定して使えます。
雲台はお値段なり（特にクイックリリースプレート機構がチャチ）ですので、高価な機材を載せるには不安があります。軽いミラーレスに使うだけなら大丈夫だと思いますが、卓上三脚としてレフ機にもガンガン使いたいのでもっと頑丈な雲台と交換する予定です。とりあえず手持ちのManfrotto製と交換しようと思ったらネジ径が合わなかったorz..
さて、この製品の最大の欠点ですが、それは携帯性の悪さだと思います。一脚のポールを付けたままだと縮長が70cmもあります。縮長70cmは相当大型の三脚に匹敵する長さですよ。カメラバッグに取り付けるのも困難な長さです。付属の雲台もパン棒があってかなり大きい。なので、これを持ち出す時は、三脚部分と一脚部分を分けて収納して移動しています。個人的にはもう少し高価になってもいいから、もっとコンパクトに収納できるようにして欲しかったです。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む
2018年5月31日 13:33 [1131524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
付属の収納ケースとミニマムに畳んだ状態の本体 |
鞄に収まるサイズではないが、バットケース（左）に比べれば遥かに小さい |
DVカメラ（約620g）を装着。三脚の開きは最小だが、150㎝程度の高さでも十分自立 |
 |
 |
 |
小型のDVカメラ（約302g）ならポールの長さ最大×三脚最小でも大丈夫 |
三脚部はもう1段階長さも開きも広げられ、より安定度が増す |
雲台やポール部分は軽いが意外にしっかりとした造り |
子どもの音楽会の際にカメラを固定しようとこれまで使用していた三脚を持ち込んでみたところ、高さが足りず役に立たなかったため、ある程度高さがあってもできるだけ場所を取らない三脚がないかと目に留まり購入。
実物を見ずにネット通販で購入したため、堅牢性や安定感などが不安だったが、届いてみると、思っていた以上にしっかりとした造りで安定感もあり、値段なりの良品と大満足。その割に重くもなく、付属のポーチに入れて持ち歩いてもまったく苦にならない。持ち運び時は腕の長さ以上にはなるが、スリムだし、肩ストラップ付きで肩に掛けられるので問題なし。
自立脚付き一脚とあるので、三脚としては不安定かと思っていたが、雲台に大きめのDVカメラやデジイチを取り付けても、目線下（身長161センチ）ぐらいの高さであればバランスを崩すことなく、三脚としてしっかりと自立してくれている。脚をすべて伸ばした状態の最大の高さは1,873ミリなので、さすがにこの状態ではカメラの大きさによってはバランスを崩してしまうかもしれないが、下から自分の手で支える一脚として使えれば役割としては十分。まだ機会はないが、人だかりなどでは上から撮影できるので重宝しそう。
何よりこの製品の魅力は、三脚部分が下のほうにあり、セット時の設置スペースを極力抑えられるところ。人が密集した場所や椅子席などでは、大きく脚が開いた三脚の使用は場所を取ってしまってなんとなく他人の邪魔をしてしまっているようで気が引けるが、そんな気後れを感じずに済む。
本体は2つに分解することもでき、雲台の取り付け場所を変えることで、ミニ三脚として使える点も秀逸。テーブルにセットした物撮りやローアングルの撮影にも利用できて活用度大。
ポールだけでなく、三脚部分もコンパクトなのに長さや脚の開きを簡単に調整できる点も秀逸。まだそれぞれ実際に試す機会はないが、値段はそこそこするものの、中途半端なものよりも応用度が利いて非常に使える三脚で、買ってよかったと思う。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<121
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
（三脚・一脚）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
