RE-TF1 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.38	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.51	4.16	-位
静音性 運転時の騒音	3.46	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.74	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.45	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[f50_88g]

2019年11月10日 11:09 [1274423-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

シンプル操作

シンプル操作で縦開きのもので選びました。
ご飯の温めは自動ボタン、冷凍食品やお惣菜はダイヤルを回して
細かく時間設定できるので便利です。
使用後うるさいのが不満ですが、安く買えたので満足です。

使用人数

3人

主な用途

温め

[ばすお]

2019年5月6日 17:44 [1223180-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

操作性で選びました

一人暮らしの父用に選びました。
年寄りなのでデザインも機能も極力シンプルに、を念頭に選びました。

【デザイン】【使いやすさ】【機能・メニュー】
ダイヤル付きでアナログな操作性ができることが本機選択のポイントの１つでした。時間を合わせるのにピコピコとボタンを押すのも面倒に思えましたし、これまで使っていた機器と操作性もあまり変わらないように、ということで。
野暮ったくもなく、やたら未来的でもないデザインで良いと思います。

【サイズ】
一人暮らし用冷蔵庫の上にぴったり乗って収まりがいいです。

【手入れのしやすさ】
下開きのドアにフラット庫内で手入れも簡単です。

【総評】
年配の方にも使いやすいデザインではないでしょうか。電子レンジもほぼ温めの機能で事足りるのであれば、ワット数も含めて特段不満のない機種だと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

[REW64]

2019年2月16日 22:03 [1201408-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ちょっとパワーが弱いかも

【デザイン】
　購入の決め手は前開きのドアでした。またターンテーブルが無いので、庫内が広いです。

【使いやすさ】
　横開きのドアのものですとロック機構があり、前に使っていた物が固めで開けにくかったので、今回は前開きドアの本機にしました、

【パワー】
　ちょっと弱めです。冷凍食品を指定時間通りに温めても、余り温かくなっていない場合があります。一方、牛乳の温めは熱くなりすぎでムラがある感じです。

【静音性】
　2分以上使用すると冷却のためファンが数分回る仕様で、ちょっとうるさいです。

【サイズ】
　ちょうどいいサイズです。

【手入れのしやすさ】
　ターンテーブルが無いので、手入れはしやすいです。

【機能・メニュー】
　シンプルでわかりやすいですが、「牛乳温め」は熱くなりすぎ、「ご飯温め」はもう少し熱くなってくれた方がいいです。

【総評】
　親用ですので、前開きでドアの開閉に力が要らないことが決め手でした。ちょっとパワーが弱めで、レシピに指定されている時間よりちょっと長く温める必要があるようです。一方、「牛乳温め」は熱くなりすぎで、本体メニュー通りの温めだと物足りなかったり、熱すぎたりで、作った人は使っているのか、ちょっと疑問なところもあります。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[ISWKZO]

2018年3月6日 10:32 [1109956-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

コンパクトな美品

今まではかなり大きなオーブンレンジを使っていました。今回購入しましたレンジは小さくて可愛いサイズでした。でも使用してなかなかな物で、満足しております。