ライカCL ボディ [BLACK] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.62	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.31	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hjmx021]

2024年11月17日 14:45 [1904238-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

写真撮影の楽しさ原点を感じさせるカメラ

時期ハズレのレビューかも知れませんが最近、あることをきっかけに入手。

【デザイン】シンプルでいいと思います

【画質】APS-Cですが写真撮影を楽しむには十分、良いです。

【操作性】シンプルで分かりやすく使いやすい。

【バッテリー】まずまずかな。

【携帯性】コンパクトで嵩張らずしかも軽い。

【機能性】手ぶれ補正も無い、あるレビューサイトで何も無いカメラと表現されてましたが、EVFが素晴らしく写真撮影の楽しさを感じさせる！

【液晶】普通です。

【ホールド感】ライカの皮ジャケットを装着してるのでホールド感は悪くないです。

【総評】開発コンセプトが「バルナック型」をオマージュしてとか良く言われてるようですが、それは違うように思う。むしろ写真撮影を楽しむデジカメはこれくらいでいい割り切りだったのでは。ライカ社がAPS-CのTLやCLをデスコンにしたのは、あまたあるレンズ資産との関係でフルサイズ中心にならざるを得なかったものと思います。でも最近の画像センサーの進化で再びAPS-Cが見直されて行くような気がします。bon_arbreさんが「再評価されるべきカメラ」とレビューされてますが同感です。

現代はスマホとか持ち物が多いのでカメラも少しでも小さく軽いのがいいです。最近、旅行するとき着替えなどを入れた一泊用のバックに入れてみたらすっぽり収まりもうそれだけで感激（苦笑）。EVF付きでそれを満たしているCLは写真を撮る楽しさを改めて感じさせるカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[bon_arbre]

2023年8月19日 22:23 [1749070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

再評価されるべきカメラ

【デザイン】バルナック型を意識したデザインがかっこいい！

【画質】APS-Cですが、撮り方によってはフルサイズと遜色ない画を切り取れます。

【操作性】シンプルで使いやすいです。

【バッテリー】ぼちぼちですね。

【携帯性】コンパクトで携帯性は優れています。

【機能性】撮影に集中できるよう割り切って機能面は大分絞られています。

【液晶】普通にきれいです。

【ホールド感】これはライカに期待してはだめですね。

【総評】開発コンセプトが「オスカー・バルナックが今の世にいたらどんなカメラと作るか？」というのが痺れるじゃないですか！比較的に評価が低い本機ですが、切り取る画はフルサイズと遜色ないと思います。APS-Cですが、ライカ社は十分に作り込んで本機を世に送り出していると思います。APS-C機でこれだけの画作りをできるなら、APS-Cの開発から手を引いてしまったのが残念でなりません。
敷居の高いライカの中で頑張ってお金を貯めればなんとか現実味を帯びてくる金額も魅力でした。
フルサイズも持っている自分ですし、これからもライカのフルサイズ機は買うと思いますが、このLeica CLは手放す気にはなりませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[('-' )]

2019年1月22日 19:31 [1181735-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

フルサイズから移行して良かったと思います

	酒瓶のツヤ感と立体感が好きな感じです	構図のまずさはさて置き、白鳥と鴨の立体感が感じられます

ソニーのα7iiiから移行しました。

α7iiiは機能性は抜群で、とても綺麗な写真が撮れ、機能的になんら不自由が無いカメラでしたが、フルサイズはレンズが重く、かさばるので持ち出すのが億劫になり、ほとんど使わなくなりました。

レンズが軽くて画質も程々にいいaps-cが、気軽なスナップ撮影がほとんどのド素人の自分にはぴったりなんだと気付きましたが、かと言ってフルサイズの画質を捨てるのも悔やまれると考えた末に、このleicaのaps-cシステムにたどり着きました。

結論から言えば、移行して良かったと思います。


【デザイン】
言うこと無しです。

【画質】
何気なくシャッターを切っても味のある画が出てきます。
決して解像感がすごいわけではないのですが、不思議ですね。

あと、モノクロがすごく好きです。
富士フイルムのモノクロも定評があり好きですが、こちらはさらにもっと良いと思います。

高感度性能やダイナミックレンジはフルサイズには及ぶべくも無いので、用途の見極めは重要です。

【操作性】
やはり海外のカメラだけあって慣れるまで大変でしたが慣れれば問題ないと思います。

【バッテリー】
α7iiiはおろか、α7iiと比べても持ちは悪いです。
今まで様々なミラーレスを使ってきた中で最悪かもしれません。
が、スナップ用途がメインなのでそう困りません。

【携帯性】
とても良いです。
フルサイズの時に大きな重いカバンで持ち歩いていたものが、今や軽くて小さいカバン一つで大丈夫なのはとてもありがたいです。

Lマウントaps-cはスペックの割にレンズが大きいですが、軽いので良いです。

【機能性】
ソニー4機種、富士、オリンパスと色々なミラーレスを使ってきましたが、それらに比べると手ぶれ補正や防塵防滴が無いなど、劣る部分はあります。

あと、スマホの転送アプリがイマイチで、転送が面倒です。

【液晶】
とても綺麗で良いです。

【ホールド感】
グリップが無いので良いということはないのですが、これはこれで私には問題ありません。
大きなレンズ付けて撮るようなものでもないので。

【総評】
aps-cは富士x-pro2も所持しており両方使っていますが、別格の写りと感じます。

これまでフルサイズとaps-cの違いは、立体感というか空気感というかツヤ感というか、画から感じられる存在感のようなものの違いを漠然と感じていました。

写りが良いと定評のある富士フイルムでもやはりその差は大きいと感じていました。

このleica clはそういう意味でフルサイズに遜色無いと感じます。

フルサイズで重いレンズに懲りた方には、用途さえ間違わなければおススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ハグ太郎]

2018年12月6日 19:30 [1180343-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

引き算の美学？

お店でライカ CLのファインダーを覗いてシャッターを切らせてもらったとき、その場で購入してしまいました。日中の屋外で撮影することが多く、ビューファインダーは、大きく見やすくて魅力を感じています。機能は必要最小限という感じで、操作も直ぐに覚えてしまいました。これで十分なんだと、妙に納得してしまいました。良い買い物をしたので自己満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ama730]

2018年8月31日 16:59 [1154590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高い！でも、一生で一台ライカを買おう！で手にできたCL

　プライムキットを購入しました。ここのレビュー見に来られる方、価格でお悩み中とお察しします。私も購入にあたり相当悩みました。結果キャッシュでポンと買える体力はあったのですが、単にカタログデータで計ると割高感の方がハイスペックでしたから。
　カメラはニコンを中心にキヤノンも何台か使用した経験があります。ニコンのレンズは17mm~800mmまで多くのものを使用しています。普段はNikonD５で1日最大５０００枚撮るようなこともあります。そんな時、気分転換に一枚一枚のんびり写真を楽しみたい、そういう状況に適したカメラを探したところ、CLにたどり着きました。
　重さ？操作性？画質？バッテリー？細かな評価をするまでもなく、現行の同様のカメラと遜色ない逸品です。持ったらズシリと重く質感もいいです。ライカならプラスチックマウントは出さないなという哲学も感じます（笑）もし「撮る〜現像」するというプロセスだけなら、例えばCanonEOS Mシリーズでも十分満足できると思います。画質はもう熟成されているのでEOS MやNikonならちょっと古いですがCool PixAと比べても区別がつきません。ただ、撮る〜現像の間に、メイドインジャパンにはない質実剛健なプロセスを五感で楽しめるのがライカだと思います。撮りなれたいつもの撮影場所に、これ一台持って行って新鮮な雰囲気を感じられることもありました。
　なお、ファインダーは日中でもよく見えましたし、18mmは開放でも線が細く気持ち良い写りをしますよ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ダーサラ]

2018年6月4日 19:56 [1132820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

何も迷わず使えるLEICA

VARIO-ELMAR-TL	VARIO-ELMAR-TL

購入して約一ヶ月・・色々と使ってみました。
とにかくとても使い易いカメラです。

＊デザイン＝LEICAっぽくてイイ感じです。

＊画質＝APS-Cですが問題無いと思います。

＊操作性＝自分の好みにボタンにアサイン出来て、とても快適！

＊バッテリー＝私は一度電源を入れるとずっとそのまま、途中でOFFにしません。省エネモードにはしていますが、バッテリー一日一個です　　　　か・・。

＊携帯制＝APS-Cコンパクトデジイチとしてはちょっと大きいかな・・と。

＊機能性＝手ぶれ補正等はありません。助けてくれる機能が少ないので撮る側が鍛えられます。

＊液晶＝奇麗です。

＊ホールド感＝指を引っ掛けられる様な凹凸が無く滑り易いので、グリップは必要かと思います。

現在、レンズは『VARIO-ELMAR-TL』と『Zeiss Biogon 2.8 / 28ZM』を使用しております。
X-VARIOも使っていますが、VARIOレンズに関して言えば、望遠域においての描写はX-VARIOに軍配があがると感じました。
X-VARIOでは”28,35,50,70mm”の単焦点的な感じ方で使えるのですが、何故か『VARIO-ELMAR-TL』だと”望遠レンズ”を使っている印象を
受けてしまいます・・・何故でしょうか・・・。
『Zeiss Biogon 2.8 / 28ZM』に関しては、Kiponのヘリコイド付きのマウントアダプターを使用。28cm近辺まで寄れて快適です。
Kiponのマウントアダプターに関しては精度のムラが多く、私の場合お店にて8個程試した所、唯一１個だけがマッチしました。
ご購入の際はお気をつけ下さい。

さすがに最新型のLEICAだけあってとても使い易く迷う事なく撮影に集中できるカメラだと思います。
価格も比較的安いので、気兼ねなく裸でカバンにポンッと詰めて、いつでもどこでも取り出せて使える・・。まさにシャッターチャンスを
逃さないカメラの理想形だと感じています。

VARIO-ELMAR-TLで試撮したモノクロとカラーの駄作例（JPEG・撮って出し）を貼っておきます。

レベル

初心者

主な被写体

風景