ライカCL ボディ [BLACK] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.54	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.62	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.31	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hjmx021]

2024年11月17日 14:45 [1904238-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

写真撮影の楽しさ原点を感じさせるカメラ

時期ハズレのレビューかも知れませんが最近、あることをきっかけに入手。

【デザイン】シンプルでいいと思います

【画質】APS-Cですが写真撮影を楽しむには十分、良いです。

【操作性】シンプルで分かりやすく使いやすい。

【バッテリー】まずまずかな。

【携帯性】コンパクトで嵩張らずしかも軽い。

【機能性】手ぶれ補正も無い、あるレビューサイトで何も無いカメラと表現されてましたが、EVFが素晴らしく写真撮影の楽しさを感じさせる！

【液晶】普通です。

【ホールド感】ライカの皮ジャケットを装着してるのでホールド感は悪くないです。

【総評】開発コンセプトが「バルナック型」をオマージュしてとか良く言われてるようですが、それは違うように思う。むしろ写真撮影を楽しむデジカメはこれくらいでいい割り切りだったのでは。ライカ社がAPS-CのTLやCLをデスコンにしたのは、あまたあるレンズ資産との関係でフルサイズ中心にならざるを得なかったものと思います。でも最近の画像センサーの進化で再びAPS-Cが見直されて行くような気がします。bon_arbreさんが「再評価されるべきカメラ」とレビューされてますが同感です。

現代はスマホとか持ち物が多いのでカメラも少しでも小さく軽いのがいいです。最近、旅行するとき着替えなどを入れた一泊用のバックに入れてみたらすっぽり収まりもうそれだけで感激（苦笑）。EVF付きでそれを満たしているCLは写真を撮る楽しさを改めて感じさせるカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[bon_arbre]

2023年8月19日 22:23 [1749070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

再評価されるべきカメラ

【デザイン】バルナック型を意識したデザインがかっこいい！

【画質】APS-Cですが、撮り方によってはフルサイズと遜色ない画を切り取れます。

【操作性】シンプルで使いやすいです。

【バッテリー】ぼちぼちですね。

【携帯性】コンパクトで携帯性は優れています。

【機能性】撮影に集中できるよう割り切って機能面は大分絞られています。

【液晶】普通にきれいです。

【ホールド感】これはライカに期待してはだめですね。

【総評】開発コンセプトが「オスカー・バルナックが今の世にいたらどんなカメラと作るか？」というのが痺れるじゃないですか！比較的に評価が低い本機ですが、切り取る画はフルサイズと遜色ないと思います。APS-Cですが、ライカ社は十分に作り込んで本機を世に送り出していると思います。APS-C機でこれだけの画作りをできるなら、APS-Cの開発から手を引いてしまったのが残念でなりません。
敷居の高いライカの中で頑張ってお金を貯めればなんとか現実味を帯びてくる金額も魅力でした。
フルサイズも持っている自分ですし、これからもライカのフルサイズ機は買うと思いますが、このLeica CLは手放す気にはなりませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[見上げれば空]

2022年4月19日 15:32 [1564372-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Mレンズも使えるので楽しい　シャッター音も良い

【デザイン】秀逸でこのデザインが購入の決め手です。

【画質】特別良いわけでも悪いわけでも有りません。色がLEICAです。

【操作性】２ダイヤルが結構使いやすい。

【バッテリー】持ちませんね〜　１日撮影するなら予備は１個必須です。

【携帯性】軽くて適当に小さくてこれ以上望めません。

【機能性】特に困りませんが、MやQ2に比べ若干メニューが分かりにくい程度です。

【液晶】ファインダーは大きく見やすいですが、精細に欠けます。
　　　　背面液晶は屋外では少々見にくいかもしれません。

【ホールド感】LEICAボディで諦めが必要です。こんなもんです。

【総評】レンズ交換出来るし、マニュアル撮影も２ダイヤルでしやすく気に入ってます。
　　　　まだ使い切れてませんが他社製マウントアダプターのせいかは不明ですが
　　　　自動拡大してくれません。
　　　　純正マウントアダプターでは可能かは不明です。
　　　　
追記：マウントアダプターでの自動拡大
　　　　純正・非純正とも自動拡大しないそうです。

追記：シャッターの音が良い。
　　　　使用して特に感じたのがLEICAらしくない音なんですが、いい音です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Kyooohey00]

2020年1月8日 13:38 [1290541-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

軽やかに使えるライカ

LEICA VARIO-ELMAR-TL F3.5-5.6/18-56mm ASPH.	LEICA VARIO-ELMAR-TL F3.5-5.6/18-56mm ASPH.	LEICA VARIO-ELMAR-TL F3.5-5.6/18-56mm ASPH.
CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2,8/50	LEICA VARIO-ELMAR-TL F3.5-5.6/18-56mm ASPH.

サブカメラとして購入しました。
以前よりＣＡＮＯＮのフルサイズを使っていたのですが、ボディ１本とレンズ３本（超広角、標準、望遠）は散歩撮影持ちだしには億劫で、小さなミラーレスを探していました。
はじめはＳＯＮＹのα７IIIを検討していたのですがどうせだったら良いものを、と思いＬＥＩＣＡ ＣＬを買うことになり、４か月程使い込みましたのでレビューさせていただきます。

●デザイン
ファインダー付きの物を探していましたので条件をクリアしつつ、オシャレなデザインでとても気に入っています。

●画質
ＡＰＳ−Ｃだからと心配しておりましたが良い方だと思います。ライカらしい細い線や、階調具合も気に入っています。また、ＣＡＮＯＮでは味わえなかったライカらしい色合いや立体感は、買って良かったと安心させられました。

●操作性
はじめはめちゃくちゃ使いづらいです。一眼レフを使ってらっしゃる方は注意が必要、ボタンが少ないのでファインダーから目を離して設定しなければいけない場合が多々あります。一番困るのがＡＦモードの切り替え、こちらは上部ボタンに振り分けができません、ＡＦモードをＦＮボタンに設定しても「多点（自動）」「フレーム」「トラッキング」を選択する際メニューを呼び出さないといけないません。ピントの位置を多点から一点に変更したい場合またはその逆、ＣＡＮＯＮだと被写体を見ながら、親指１本で決めれていたのでこれには参りました。
ＷＢ変更についても上部ボタンに振り分けができません。地元に実機がある販売店がないので出張の際に販売店で触らせてもらっただけだったので気にしなかった事が多く確認不足でした。
値段が良くてライカだからと言っても初心者が購入するには扱いづらいカメラ、便利な１８−５６ｍｍズームレンズでカラー撮影する場合、飲食店の店内など明るさが足りない場所だと不便な時もあります。フィルム機やマニュアル操作の知識があった方が有利だと思います。ＩＳＯを上げてザラザラ感を出してモノクロで撮るのも手です。
動きのある被写体や一発物の撮影、短時間で環境が変わる場所での撮影には向かないと思います。とにかく慣れが必要なカメラです。

●バッテリー
持ちは悪いです。１日撮影には予備を準備しています。予備はｓｉｇｍａのＢＰ-５１、問題なく使用できています。
沢山撮影していると熱くなってくるので気になります。ＬＩＭ’Ｓのグリップ付きカバーをすることで改善されました。

●携帯性
めちゃくちゃいいです。ＴＬの１８-５６ｍｍを付けることが多いのですがこれがまた軽いし、コンパクト。レンズをＬスクリューマウントの小さいレンズにするともっと小さくなります。

●機能性
初めてのミラーレスでＥＶＦを使わず嫌いだった私でもすんなりと馴染むことができました。
レンズ、環境によって様々ですがボディが小さい分手振れ補正があれば良かったかなと思う事がしばしばあります。フルサイズならこれでブレないのにと言う設定でもブレます。
あと、スマホとつなぐ「Ｌｅｉｃａ　ＦＯＴＯＳ」と言うアプリですが長年使い続けたギャラクシーＳ４では対応外で使えなかったのは予想外、ｗｉ−ｆｉ機能付きのＳＤカード「ｆｌａｓｈ Ａｉｒ」は動作対象外とのことで画像一覧で操作をするとフリーズしてバッテリーを外すまで電源が落ちません。アプリの対応機種は事前に確認しておいた方がいいです。今はｉＰｈｏｎｅに機種変したので使えています。
レリーズケーブルは端子接続部分がないのでが付けれません、アプリでの操作になります。

●液晶
非常に綺麗です。が、同時購入したライカの純正保護シート（２枚入ってます。）を付けていたのですがこれが最悪でした。マットタイプだったせいかすごく画質が悪くザラザラしているように見えて、ファインダー内で画像確認してました。
最近になり保護シートのせいだという事がわかり社外の光沢タイプに変え本来の綺麗さを取り戻しました。純正保護シート、みなさんもお気を付け下さい。

●ホールド感
ボディがフラットなのでホールド感はありません。ただ、レンズも小さいものが多いのであまり不便ではないのかもしれませんが、私はＬＩＭ’Ｓのグリップ付きハーフケースにサムグリップを付けました。純正ケースより機能的なのでめちゃくちゃおすすめ、楽天で購入しました。それに合わせサムグリップも購入、安定感はこちらの方があるので重要度は高いです。

●総評
お気に入りの一台です。はじめは社外のＭＦレンズを使っていて撮影を楽しんでいたのですが、ライカズームレンズを購入してからと言うものＭＦレンズはほとんど使わなくなりました。やはり、ライカにはライカレンズ。色や立体感、空気まで切り取ってしまえるのでさすがです。
ＣＬでＥＦレンズを活用できるマウントアダプターもなければ、ＣＬに対応していない接点付きマウントアダプターもあります。ライカＬマウントでさえ３社協業とは言えまだ種類が少ない上、軽くて手頃な物が少ないのが現状。ライカＴＬレンズもＦ値が小さいズームレンズなんてないので開発はまだまだこれから。
お金があれば不便なく使えるものが買えるカメラが多い中、お金を出しても物がないので買うことができないので開発を待つのみ、今後よい良い未来を楽しみに使っていければいいなと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[('-' )]

2019年1月22日 19:31 [1181735-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

フルサイズから移行して良かったと思います

	酒瓶のツヤ感と立体感が好きな感じです	構図のまずさはさて置き、白鳥と鴨の立体感が感じられます

ソニーのα7iiiから移行しました。

α7iiiは機能性は抜群で、とても綺麗な写真が撮れ、機能的になんら不自由が無いカメラでしたが、フルサイズはレンズが重く、かさばるので持ち出すのが億劫になり、ほとんど使わなくなりました。

レンズが軽くて画質も程々にいいaps-cが、気軽なスナップ撮影がほとんどのド素人の自分にはぴったりなんだと気付きましたが、かと言ってフルサイズの画質を捨てるのも悔やまれると考えた末に、このleicaのaps-cシステムにたどり着きました。

結論から言えば、移行して良かったと思います。


【デザイン】
言うこと無しです。

【画質】
何気なくシャッターを切っても味のある画が出てきます。
決して解像感がすごいわけではないのですが、不思議ですね。

あと、モノクロがすごく好きです。
富士フイルムのモノクロも定評があり好きですが、こちらはさらにもっと良いと思います。

高感度性能やダイナミックレンジはフルサイズには及ぶべくも無いので、用途の見極めは重要です。

【操作性】
やはり海外のカメラだけあって慣れるまで大変でしたが慣れれば問題ないと思います。

【バッテリー】
α7iiiはおろか、α7iiと比べても持ちは悪いです。
今まで様々なミラーレスを使ってきた中で最悪かもしれません。
が、スナップ用途がメインなのでそう困りません。

【携帯性】
とても良いです。
フルサイズの時に大きな重いカバンで持ち歩いていたものが、今や軽くて小さいカバン一つで大丈夫なのはとてもありがたいです。

Lマウントaps-cはスペックの割にレンズが大きいですが、軽いので良いです。

【機能性】
ソニー4機種、富士、オリンパスと色々なミラーレスを使ってきましたが、それらに比べると手ぶれ補正や防塵防滴が無いなど、劣る部分はあります。

あと、スマホの転送アプリがイマイチで、転送が面倒です。

【液晶】
とても綺麗で良いです。

【ホールド感】
グリップが無いので良いということはないのですが、これはこれで私には問題ありません。
大きなレンズ付けて撮るようなものでもないので。

【総評】
aps-cは富士x-pro2も所持しており両方使っていますが、別格の写りと感じます。

これまでフルサイズとaps-cの違いは、立体感というか空気感というかツヤ感というか、画から感じられる存在感のようなものの違いを漠然と感じていました。

写りが良いと定評のある富士フイルムでもやはりその差は大きいと感じていました。

このleica clはそういう意味でフルサイズに遜色無いと感じます。

フルサイズで重いレンズに懲りた方には、用途さえ間違わなければおススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ハグ太郎]

2018年12月6日 19:30 [1180343-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

引き算の美学？

お店でライカ CLのファインダーを覗いてシャッターを切らせてもらったとき、その場で購入してしまいました。日中の屋外で撮影することが多く、ビューファインダーは、大きく見やすくて魅力を感じています。機能は必要最小限という感じで、操作も直ぐに覚えてしまいました。これで十分なんだと、妙に納得してしまいました。良い買い物をしたので自己満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ama730]

2018年8月31日 16:59 [1154590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高い！でも、一生で一台ライカを買おう！で手にできたCL

　プライムキットを購入しました。ここのレビュー見に来られる方、価格でお悩み中とお察しします。私も購入にあたり相当悩みました。結果キャッシュでポンと買える体力はあったのですが、単にカタログデータで計ると割高感の方がハイスペックでしたから。
　カメラはニコンを中心にキヤノンも何台か使用した経験があります。ニコンのレンズは17mm~800mmまで多くのものを使用しています。普段はNikonD５で1日最大５０００枚撮るようなこともあります。そんな時、気分転換に一枚一枚のんびり写真を楽しみたい、そういう状況に適したカメラを探したところ、CLにたどり着きました。
　重さ？操作性？画質？バッテリー？細かな評価をするまでもなく、現行の同様のカメラと遜色ない逸品です。持ったらズシリと重く質感もいいです。ライカならプラスチックマウントは出さないなという哲学も感じます（笑）もし「撮る〜現像」するというプロセスだけなら、例えばCanonEOS Mシリーズでも十分満足できると思います。画質はもう熟成されているのでEOS MやNikonならちょっと古いですがCool PixAと比べても区別がつきません。ただ、撮る〜現像の間に、メイドインジャパンにはない質実剛健なプロセスを五感で楽しめるのがライカだと思います。撮りなれたいつもの撮影場所に、これ一台持って行って新鮮な雰囲気を感じられることもありました。
　なお、ファインダーは日中でもよく見えましたし、18mmは開放でも線が細く気持ち良い写りをしますよ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ダーサラ]

2018年6月4日 19:56 [1132820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

何も迷わず使えるLEICA

VARIO-ELMAR-TL	VARIO-ELMAR-TL

購入して約一ヶ月・・色々と使ってみました。
とにかくとても使い易いカメラです。

＊デザイン＝LEICAっぽくてイイ感じです。

＊画質＝APS-Cですが問題無いと思います。

＊操作性＝自分の好みにボタンにアサイン出来て、とても快適！

＊バッテリー＝私は一度電源を入れるとずっとそのまま、途中でOFFにしません。省エネモードにはしていますが、バッテリー一日一個です　　　　か・・。

＊携帯制＝APS-Cコンパクトデジイチとしてはちょっと大きいかな・・と。

＊機能性＝手ぶれ補正等はありません。助けてくれる機能が少ないので撮る側が鍛えられます。

＊液晶＝奇麗です。

＊ホールド感＝指を引っ掛けられる様な凹凸が無く滑り易いので、グリップは必要かと思います。

現在、レンズは『VARIO-ELMAR-TL』と『Zeiss Biogon 2.8 / 28ZM』を使用しております。
X-VARIOも使っていますが、VARIOレンズに関して言えば、望遠域においての描写はX-VARIOに軍配があがると感じました。
X-VARIOでは”28,35,50,70mm”の単焦点的な感じ方で使えるのですが、何故か『VARIO-ELMAR-TL』だと”望遠レンズ”を使っている印象を
受けてしまいます・・・何故でしょうか・・・。
『Zeiss Biogon 2.8 / 28ZM』に関しては、Kiponのヘリコイド付きのマウントアダプターを使用。28cm近辺まで寄れて快適です。
Kiponのマウントアダプターに関しては精度のムラが多く、私の場合お店にて8個程試した所、唯一１個だけがマッチしました。
ご購入の際はお気をつけ下さい。

さすがに最新型のLEICAだけあってとても使い易く迷う事なく撮影に集中できるカメラだと思います。
価格も比較的安いので、気兼ねなく裸でカバンにポンッと詰めて、いつでもどこでも取り出せて使える・・。まさにシャッターチャンスを
逃さないカメラの理想形だと感じています。

VARIO-ELMAR-TLで試撮したモノクロとカラーの駄作例（JPEG・撮って出し）を貼っておきます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[pollini8]

2018年3月30日 09:14 [1116256-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ライカCLを買う覚悟

ベンガルヤマネコ	トラ	セーター
カフェ	公園	小路

デンマークのovergaardさんやkasyapaのホームページに触発され、ライカTLレンズのズミルックスTL35mm F1.4 ASPHが試してみたくなり、ライカQを売って、CLとこのレンズを購入しましたので、レビューさせていただきます。やはりこのレンズは素晴らしいです。近くのものを撮った画像はフルサイズと見比べてもまったくわかりません。しかし、遠くを撮った画像が自分の感覚ではしまりのない画質になってしまいこれは単純にレンズのせいなのか、APS-Cだからなのかわかりません（しろうとなのでゴメンナサイ）。以前、ライカX1を持っていた時、APS-Cでも遠くの画像もくっきり映っていたので、やはりレンズの影響でしょうか？もっと絞ればよいのかもしれませんが、自分はライカでも基本はA（Automatic)モード撮影です。ライカQのセンサーはソニー製ではなく、パナソニックや富士通などが関与しているようなのですが、CLのセンサーはJonathan Slackのブログによるとソニー製の様です。自分は個人的にはソニー製のセンサーが好きです。
なぜかライカQを購入し、手放す人が多いのですが、28�oレンズが使いずらいというのと、やはりセンサーや画像処理にあると思います。ライカQの場合、暗いところの撮影で全体的に黄色くなり、また明るいところでもやはり黄色の発色が独特でした。私はこの黄色の発色が嫌いでした。よってライカQ2が出るならば、少々暗くてもよいので、35ｍｍレンズで、ソニー製センサーを望みます。
ハードの点ですが、CLに搭載のEyeResファインダーは最高です。文句なしです。撮るのが楽しくなります。尚、縦型で撮った写真がモニターに横で出てきて、ライカの説明書には画像が小さくなるため、縦型の表記は出来ない旨が書かれていますが、いままでのデジカメでは初めてです。ファームウエアのアップデートで改善されるかもしれませんが。
さらに、タカフェさんという方が2015年1月５日のブログで一度フルサイズのカメラを使うと、もう二度とそれ以下のセンサーに戻れないと述べていますが、やはりカラーテレビから白黒テレビには戻れないというこよでしょうか？ライカユーザーならば既に他社のフルサイズは持っていると思います。よって、ライカCLはスマホのカメラユーザーの次のステップでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物