UD-505-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 61%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.71	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.19	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.32	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白蛇紋章]

2024年10月6日 11:48 [1891508-2]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	4
機能性	4

今尚、ベストバイのハイコスパ機

オーディオ沼で同じような愚行を他でも繰り返しておりますが、これで三度目の所有となりました。
発売当初に所有した時には、綺麗な音ではあるものの力感に乏しく薄い印象を持ち、個人的にESSチップの音の傾向が好みで手放してしまいました。
しかし、今回、再度入手して聴いてみると、印象はガラッと異なりましたのでレビュー致します。

比較対象とするリファレンス機は、ワンランク上となりますが、Mytek Brooklyn DAC＋です。

両機種ともヘッドホンアンプLuxman P-750u MARK�U、ヘッドホンDENON AH-D9200をバランス接続して試聴しております。

【デザイン】
TEAC特有の取っ手の付いたオリジナルデザイン。どういう利点があるのか不明であり、好き嫌いが分かれるところではありますが、個性を発揮していて良いと思います。

【音質】
まず、世代が進みAKMのチップはAK4499EXになっていながらAK4497搭載のこの機種が、この音質を実現していたという事が驚きです。
過去によく聴きもせず、短期間で見限って手放していた事を猛省しました。

常用するワンランク上のMytek Brooklyn DAC＋と比較した際には、高音域の伸びではさすがに負けますが、音がやや前方に位置するBrooklynに対し、当機は、一歩引いた場所から奥行き感を出して立体的な音像を作り出しており、ややもするとBrooklynより余裕を感じさせるかの音場です。
キレのあるエッジや解像感を求めるのであればBrooklynとなりますが、適度な解像感でふわっと立体感のある音を求めるなら当機です。

いずれにせよ、クラスの違う両者で実力が拮抗しているという時点で当機の実力が計り知れるでしょう。

【操作性】
メニューの選択が面倒な部分はありますが、慣れれば大丈夫です。ソフトウエアのアップデートでSOUNDエフェクト、外部クロック同期設定他メニューが増えております。

【機能性】
ソフトウエアアップデートver.1.53で、coaxial、opticalのSPDIF接続時も、10MHz外部クロック同期が可能となり、これは大きいです。
今までのUSB接続時のみという部分から機能性と音質アップの可能性が大きく広がりました。

【総評】
生産終了の型落ちながら、中古相場で10万円近辺から値崩れしない理由が納得できる音質です。
正直、過去に食わず嫌いで評価を下げていた機種でしたが、中華の高額機を買うなら、迷わずこの機種を買うべきです。10MHzの外部クロック同期が全てのデジタル入力時に適用されるというのは有利です。
ただ、TEACは自社のディスクリートDACに移行しており、良くも悪くも他社のICチップを搭載した完成度の高い機種は505シリーズで打ち止めのようですので、希少価値は高いのではないでしょうか。
UD-701Nを使用してみて残念でしたので、つくづくそう思いました。

[うにゃにゃ!!]

2024年4月12日 18:17 [1833805-1]

満足度	5

デザイン	2
音質	5
操作性	5
機能性	5

美音系でボーカルが前に出てくるのに背景の描写も優れるDAC

EXOGAL Cometからのスイッチです。
MACmini→UD-505→ATC P1→DYNAUDIO Contour S5.4の構成です。
EXOGAL CometのPCM4104の音が気に入っていてしばらく落ち着いていましたがスマホアプリでの操作ができなくなった上におもちゃのようなリモコンに操作時の不便さと将来的な不安を感じていました。
今回、プリアンプにもなるDACを探していましたが今回初めて旭化成のチップAK4497を採用したこのDACを聴いて妥協できる音なので当分これで行こうと思った次第です。
以前からこの機種は知っていましたが見てくれが悪いし安価なので躊躇していました。
が、聴いてみて美音系でボーカルが前に出てくるのに背景の詳細な描写ができるんですね。
以前Wolfson WM8741が音楽的で好きでしたが割と楽器が消失したり詳細の描写が雑なのが難点でした。ESSは9018の薄っぺらい音の印象が根深く最初から眼中にありませんでした。
Chordの中級機は音の横方向への広がりが寂しい印象がまだ残っています。
このDAC、嬉しかったのは1960〜1980年代のCDがいくつか蘇りました。
旭化成のサウンドデザイナーがその辺が好きだったのかもしれませんね。

[MAX満三郎]

2023年11月20日 20:30 [1782552-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

買いました

TEAC UD-503とhifimanaryaの相性が良かったので、つい買ってしまいました。まだ新品が残っていて良かったです。
使った感想はud-503ではちょっと鳴らし辛かったhe560の音がグレードアップしました。アンパランスの性能が違う感じします

[鵜の目]

2023年11月11日 17:55 [1779713-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

概ね満足です

SACDを殆ど聴かないので、ハイレゾ音源用にSACDプレーヤーを購入してDACとして使うか、DACを買うか迷った末に購入しました。アンプはLUXMAN L-550AX II、スピーカーはFOCAL Aria926です。SACDプレーヤーを買うとしたら３０万円クラスを考えていましたが、SACDプレーヤーとDAC専用機の音質を比較をしたクチコミが殆ど無い中で、色々と迷った挙句この機種にしました。結果的には良質なヘッドホン出力も備えたこの機種にして良かったと思います。前に使用していたFOSTEX A8との比較になりますが、さらに解像度も上がり高音質だと思います。ヘッドホン出力の比較では特に歪感で差が大きいです。使い勝手の不満としては、ヘッドホン端子を挿したまま出力の切り替えが出来ない（ヘッドホン出力しかできない）ことです。

[JackMalkus]

2023年10月26日 07:06 [1772587-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	4

非常に完成度の高いヘッドホンアンプ

在庫が残ってるうちにと思って思い切って購入しました。Edition XS や K712で聞いていますがとてもバランスがいい、聞いていて気持ちの良い音を聞かせてくれ、音楽を素直に楽しめます。UD-505-Xとどちらを購入するか迷ったのですがこちらに決めて良かったです。これ以上のDACとなると自分には手が出ないし、今は購入して良かったと思う満足感に満ち満ちているのであと数年は付き合っていこうと思っています。あとバランス接続の方がいいかと思いますがK712のアンバランス接続で聞く音楽も充分楽しめるので自分なりに聞き分けて楽しんでいけたらなと考えています。とにかく購入して良かったです。

[mxg03301jp]

2023年8月29日 11:05 [1751874-3]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

ヘッドホンオーディオ環境のご説明です。

これだけコスパが良いと星５つにしたいのですが、この価格の安さのために星4つと致します。

当方の環境設定をご説明いたします。

音源
アップルミュージックロスレス
M1 Mac mini

アップルミュージックのイコライザーはエレクトリックを設定しています。

USBケーブル
ここが音質を決めるポイントです。
例えばプリンタ用のケーブルを使うと普通の音になります。
ですので最高に高級なケーブルを購入してください。
その代わりにM2 Mac miniは最安の\85,000のもので大丈夫です。

DAC
TEAC505系S

ヘッドホン
普段使いは
アマゾン限定のオーディオテクニカ ATH-M50xGM プロフェッショナル モニターヘッドホン 有線 ヘッドフォン 専用ハードケース付属 ガンメタリックグレーです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07662ZD8J/ref=asc_df_B07662ZD8J1692721800000

これだけです。

あとはお好みで調整するだけです。

初めてのデスクトップパソコンなら、
M1 iMacがおすすめになります。

[スジコイクラ]

2023年5月6日 15:13 [1711762-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	3

高級なシステムほど顕著です。

昔１００万円位するWadiaのDACの音を聴いた時、CDP内臓DACとの違いが
全くわからず、それ以後外部DACの導入など考えずにいたところ、
UD-505の音質の違いに驚き導入しました。

●デザイン
悪くないですが、足が３つなので気分的には不安です。
メリットがあるからやってる事と思いますが、他社でそういうのをあまり見ません・・
●音質
素晴らしいです。
音質の変化が大き過ぎて自作３WAYのスピーカーのネットワークを
２週間かけて改変した程です。
２０万位のCDPと比べると低域から高域までワイドになり、演奏が終わったと思った
辺りの今まで聴こえなかった音が聴ける等、情報量は格段に増えます。
特に高域は繊細でウォームでありながら伸びがあり、音量を上げてもうるさく成りません。
ドンシャリ寄りを求めるなら５０５Xの方が多少良いかもしれません。
●操作性
入力の選択等、設定しにくいところが有りますがシンプルで結構好きです。
●機能性
MQAは経営破綻したそうですが、とりあえず非対応なのはマイナスと言えます。
それとDSDがUSB入力だけなのは自分としては嫌な部分です。
重要とまではいかないが、かゆい所ではあります。
●総評
値段は高くないけど、高級なシステムに導入する為のDACだと思います。
スピーカーやアンプその他、どこかがダメだとこの変化は解りにくいモノになるでしょう。

[kakaku_user_201808]

2023年4月13日 21:09 [1564749-3]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

素晴らしいDAC（音質面）

非常に高品質なDACだと「思いました」（感想文）。

・Bulk Pet
Bulk転送であり、データ転送がUSBやインターネットと同じく、
誤り訂正を行うらしいので、
ビットパーフェクト＝完全に正しくデータ転送されるらしいです。
（通常のUSB-DACで一般的なアイソクロナス転送は誤っていても再送をしない。）
詳しい人によるとアイソクロナス転送でもデータ欠落はほぼあり得ないので
ビットパーフェクトに拘るのはオカルトだ、とのことですが、
常にBulk Petで転送していますが、非常に音が良い、と感じています。

・AK4497
DACチップ（や回路構成も全て含めて）が素晴らしいのでしょう。今まで経験したどのDACよりも音が素晴らしいです。聴き疲れしない、甘美な上質な音色です。DSD11.2MHzなどは、本当に目の前で演奏していると錯覚するほどでした。

というわけで音質面は個人的には満点かな、と。
UD-701Nより良いと思いました（個人的にそう思っただけで、機械の個体差もあるでしょうし、他の機器との相性、環境の影響もあるでしょうし、感性も違いますし、他人にもそうかは分かりません）。

気になった点
・LINE出力(RCA)が１系統しか無い
XLR装備アンプは高級品が多く、機種が限られてしまうので、基本的に複数のアンプをリモコンで切り替えるような使い方は出来ない、またはし辛い、ということですね。

・BCが無い
割と残念な点。プリアンプとして扱えるのに、バランス調整が無い。ここはUD-701Nのように付けておいて欲しかったところです。

断捨離を思い留まってしまうほどの魅力を持った機器と思いました。

[Mr.IGA]

2023年2月7日 20:35 [1413885-3]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	1
機能性	5

以外に敏感なマシンなんだ

低価格のRCAショートピン

かなり不信感一杯の、ノイズに対する対策をUD-505-Bに行いました。手頃価格でのトライです。
RCA入力にショートピン
少し前までこれは100%疑ってましたが、女性ボーカルの音は一枚ベールがはがれました。調子にのりCX-A5200とMX-A5200にショートピン対策しましたがこちらは変わらずです。
NR-11 ノイズ防止トランス(UD-505-B)
笑えるくらい楽器の輪郭がはっきりしました。
昔からこの手のものに関するレビューは多々ありますが、私のシステムで違いは解らないと思ってました。
UD-505-Bには違いがでました。
こんなことをしてると、録音の良い音楽を選んで聴くようになりました。(これが、良いことかは?)

[デジタルin]

2022年9月11日 11:11 [1390064-5]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	3

コスパ最高

◆701Nとの比較
こちらから701Nへ移行しました。
流石に701Nとの比較では格の違いを感じますが、１０万円そこそこでこの音は驚異的だと思います。
同クラスのDACはイヤホン・ヘッドホン使用やDTM用途をターゲットにしたものばかりに見受けられるのに対し、本機は空間表現とXLR出力の性能が高く外部クロック入力もあり、スピーカーリスニング入門機としてはこれ以外の選択肢を思いつきません。

◆CG-10Mの効果について
効果は抜群です。空間描写と音の分離が明確に上がりました。

◆HPAの音質について
イヤホンというよりヘッドホンターゲットのように感じます。私個人の環境ではイヤホンではポジティブな印象は残りませんでした。

[イ西木各]

2021年10月1日 21:49 [1502051-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	5
機能性	4

ヘッドホン使用でもいい音します。

【デザイン】
コンパクトな部類なのですが、高さはそこそこありPCデスクに置いて使用する環境では存在感がかなりあります。カラー液晶（有機EL？）など他製品でより見栄えの良い物もありましたが、一定時間で消灯する設定をチョイスしている現状を思えば大した選定理由ではないと思いますので正確でした。
【音質】
良い。とても良い。久々に大満足な買い物でした。買うまでが楽しく、購入後は冷めやすい銭失いタイプの人間ですがコレは大満足。
【操作性】
取扱説明書はサラッと読みましたが、比較的簡単に理解・操作できました。
【機能性】
接続端子も比較的豊富です。4.4mmバランスヘッドホン端子は所有しているヘッドホン（SONY MDR-Z7mk2）に適合しており余計な出費が無く良かった。DAC部の評価に比べヘッドホンアンプとしてはやや低い評価のレビューも拝見して購入したのですが私としては大丈夫。
【総評】
元々音質の良い音源は期待通りですが、YouTube等の期待していなかった物の音がエッ?!と思う程心地良く聞こえるので時間を忘れて使用しています。ハイレゾ音源も色々かいたくなりますね。難聴にならない様に自制しないといけないな。

[ジョニー武田]

2021年8月7日 12:10 [1479973-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

ヘッドホンアンプとしての評価

UD-503からの買い換えですが、確実に音質は向上していますね。
言葉で表現するのは難しいですが、より綺麗にきめ細やかにと言ったところでしょうか。
音質に関して、正直UD-503だと若干不満もあったのですが、UD-505ではほぼ無くなりました。
ただ、素直というかちょっと素っ気ないという気もするので、あとは(無理のない範囲で)アクセサリーを追加して好みに合わせると良いですね。
価格については他と聴き比べたことはないのでその点はちょっと分からないですが、納得はできる価格だと思います。

ところで旭化成の火災がありましたが、いつまで買えるんでしょうね。
後継機とか準備してるのかしら。

[〆ホワイト〆]

2021年5月3日 20:44 [1450015-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	5
機能性	5

素晴らしいだけ

※個人的見解です

SONY TA-ZH1ESと天秤に掛けてネットで調べていたのですがTA-ZH1ESのブログがいくつかあったのですが何故か「D.A.ハイブリッドアンプ」「DSDリマスタリングエンジン」「DSEE HX」などが必ず書かれており、
これはブログを装った宣伝では？と思ったらTA-ZH1ESに興味がなくなりこちらを購入。

ヘッドホンだけの環境なのですが、アンバランスで聴いてきてこちらを使いバランスで聴いたらそれは素晴らしいものでした。

今までは重なり合った音で(団子と表現？)位置も横一列な感じでしたがバランスで聴くと音場が広がり楽器にやや囲まれてる感じになり聴き疲れも全くしなくなりました。
ずーっと聴いてられますよ(笑)

音質は柔らかいと言うと伝わりにくいか逆の言い方で刺さらないわけです。
ボーカルの声をもっと出したい場合ボリューム上げるとそれに合わせて高音も低音も出て鼓膜に刺さるようになるのが当たり前だと思うのですが、こちらUD-505でボリューム上げても高音も低音も刺さらないままなのです。限界もあるとはおもいますが。
不思議なのですがこれが14万円台の成せる技なのかなと考えています(UD-505だから？)

デザインは全面の突起物が……サイズがコンパクトで良いですよね。

TEACは初めてで自分には安くない買い物で不安がなかったわけではないですがUD-505を選んで大正解でした！

[下町マフィア]

2021年5月2日 12:39 [1432705-3]

満足度	3

デザイン	1
音質	2
操作性	1
機能性	1

【追記】買って失敗しました

【デザイン】
側面から前面パネルまで伸びている取っ手がイマイチ。
【音質】
DACとしてプリメインアンプに接続しスピーカー環境での使用。
出音の重心が全体的に高い。センシティブ調の曲をチョイスすると静寂感に欠ける。ベターっとノッペリとした出音。
【操作性】
リモコンの反応が若干悪い。
本機から3メートルくらい離れるとリモコンが効かなくなる事がある。
【機能性】
特段これが突出していると言う機能は特に無いので普通かな。
【総評】
価格.comで評価が高いので試しに買ってみたが、この音で15万はあり得ない。15万出すなら他の選択肢は幾らでもあると思う。
環境
プレーヤー
　SA-10
プリメインアンプ
　E-480
スピーカー
　F502
【追記2】
行きつけのオーディオショップでマスタークロックジェネレーターCG-10Mを借りて、約10日間程度自宅にてUD-50と接続し試聴しました。
コレを接続すると一聴して静寂感やノッペリ感が無くなり、聴いていて気持ちが良くなった。但し、長時間聴いていると疲れてくるがコレはスピーカーやアンプとの相性が有るので何とも言えないが、アンプ側に起因する事が大きいと言える。アンプがアキュなので解像度が余計に上がったと言える。コレはコレで好きな感じとなったが、マスタークロックジェネレーターを追加するとアンプのチョイスを考えないといけないと感じた。しかし、ここまで変わってくれるとは思わなかったが、UD-505とCG-10Mを揃えると30万円くらいするので考えどころと言ったところ。30万円出すならソウルノートのD-1Nも視野に入ってくるので悩みどころかな。D-1Nも解像度が非常に高いのでアンプのチョイスが考えどころではある。
しかしCG-10M追加により音質面でここまで変化があるとは思わなかった。なので音質の評価と満足度を星1から星3に変更する。
【追記1】
使っているうちに変化があるかなと思って使っていたが、あまり変化はしなかった。つまりは自分が好みとする音質のDACでは無かったと言う事で売却する予定。以外にもTEAC製品の割にはリセールバリューが良い点かな。


　

[クワトロロレーナ]

2020年10月4日 03:02 [1373810-2]

満足度	4

デザイン	5
音質	3
操作性	5
機能性	5

それぞれの音質

ヘッドホンアンプ音質
とてもいいと思いました。レンジは広いとは思いませんが、その分各帯域がしっかり出ていました。他のヘッドホンアンプも試聴しましたが一番好みでした。

Bluetooth音質
音源をスマホからBluetoothでUD505に飛ばし、ヘッドホンで試聴しました。無線＝音質劣化がひどいと決めつけていたのですが、予想していたよりも有線との差は少かったです。

スピーカー再生時のDAC音質
以下の機器で組み合わせ、聴きました。
CDプレーヤー Soulnote sc1.0
アンプ Soulnote sa1.0r
スピーカー Focal 826E

UD505を間にはさみスピーカーで聴いた所、一聴してスピーカー再生でのDAC音質は高くないと分かりました。アンプ、CDプレーヤーをSoulnoteどうしのみで組み合わせると音圧が鮮烈で生々しく立体的でライブハウスにいる様な錯覚を得られるのですが、驚くほどマイルドで大人しくなりました。分厚かった中域の押し出しも弱まり、低域もあきらかに弾まなくなりました。音像も低下し、本機をはさむ前はギター、ベース、ドラム、ボーカルそれぞれの位置までわかって、バンドがそこにいるかのように3次元的に聴こえていたものが普通にスピーカーから音が出てきます。

Soulnoteどうしの組み合わせでは録音の悪い音源を苦手とするのですが、UD505をはさむことによってだいぶ聴ける様にはなりました。聴き疲れもしなくなったのでバックミュージック的に聴く分にはいいかと思います。ただこれはUD505でなくても解像度を低下させれば普通に起こる現象です。スピーカーで聴くDACとしての音質は力不足だと思います。

スピーカー再生でのDAC音質にはアラが目立ちましたが、ヘッドホン再生では価格以上に素晴らしいと思いました。
Bluetoothもついているので多機能にヘッドホンメインで使う方にはおすすめ出来ると思います。