UD-505-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング25位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.31	23位
音質 音質の良さ	4.85	4.45	9位
操作性 操作のしやすさ	4.38	4.24	15位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.54	4.14	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ネガポジボーイ]

2019年8月31日 13:58 [1208171-5]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

もっと評価されるべき機種、自分にとっての到達点！

【デザイン】
シンプルだけど昔からのオーディオ機器みたいで好き。高級感もあり、特にシルバーのデザインはiMacによく合う！

【音質】
使用ヘッドホンはTH900(バランス化済み)とT1 2nd(バランス)です。オヤイデの変換ケーブルでバランス接続して使っています。電源ケーブルは付属のはあまりにも細いため、ラックスマンの物に変えてます。USBケーブルはエイム電子のUA3です。PC(iMac)からの接続です。

この間まで使っていたTA-ZH1ESと比較するととにかく聴き疲れしない音というのが第一印象。それでいてつまらないという事もなく、長時間聴ける音って感じです！飽きにくいとも言えます。音場も広く、TH900のドンシャリ具合が上手く緩和されて適度に刺激も残しバランスが良いです。淡々と鳴らす感じなので人によってはつまらないかも、痛いぐらいの刺激を求めてる人はTA-ZH1ESの方がいいと思います。こちらは音を味付けなしでそのままに聴かせるまさにピュアなサウンドです！(あくまでドンシャリ寄りのTH900での感想なので参考にならないかもしれませんが…)

T1 2ndとの組み合わせはまさに最強と言っていいと思います。最初は靄がかかってる感じでしたが、1日エージングしたらクリアで力のあるサウンドになりました。音あたり自体は優しく、3時間ほど聴いてみたのですが疲れは皆無でした。今後更に良くなると思いますが、今でももう十分です！TH900も相性は良かったのですが更に上をいく感じ、まさにリファレンスな組み合わせです。

とにかくTH900+TA-ZH1ESの組み合わせは疲れます。自分はアニソンをよく聴くんですが、1時間以上聴くと頭がキンキンします…。どちらもドンシャリなので仕方ないと思います。TA-ZH1ESは値段が高いのでなかなか売るのに勇気がいったため、1年間はこの環境で使っていましたが割と早い段階で違和感は感じてました。TA-ZH1ESは、高い方が音がいいという固定概念がありなかなか売却の決断に時間がかかりました…。オーディオって本当に値段ではなくて相性や好みなんだと勉強になりました。あまり他の人の意見に流されず、自分の耳を信じるのが一番ですね。

【操作性】
リモコンで全て操作できるため楽です。リモコンは丸い感じで手に馴染みます。本体はツマミの回し感も良く本体だけでも操作できます。

【機能性】
DSDアップコンバートやPCMデジタルフィルターなど機能がたくさん。これらの機能は適当に使っているので違いはよく分からないけど、機種としてはとても面白みがある。

【総評】
TA-ZH1ESと違って個性が強くはないのでどんなヘッドホンでも合わせやすいと思います。値段はこちらが7万円以上安いですが性能はTA-ZH1ESと変わらないのでは、と思います。あとは好みの問題なので要試聴です。自分はいつも試聴せずに買うので、売り買いを繰り返してしまいました…。反省です。SONYはネームバリューで売れてる点もあるので、ぜひこちらの機種も聴いてみてください。これでやっとオーディオ沼脱出かと思います！

最後に、これ以上の音は自分にはもう必要ないくらい満足してます！大事に使っていきます、TEACさんありがとう！

19/8/31 追伸
TH900(バランス化済み)は手放してしまいました。それぐらいT1 2nd＋UD-505は僕の中では究極と言えるほど完成された音でした。
TH900はやはりどのアンプに繋いでもドンシャリ感が残り、扱いが難しかった…。
これでレビューは終わりたいと思います。とにかく聴き疲れしない音で、毎日が楽しいです。

比較製品

SONY > TA-ZH1ES

[a-jari]

2019年8月22日 00:02 [1252999-3]

満足度	1

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	3

音はいいのに残念です　画像添付しました

AUTOOFFで1年使ってコレです。

1年以内に液晶画面が欠けてきました。音には支障無いのですが残念です。
lot185000◯おそらく初期だと思います
teacもテンプレ回答で質問にも答えてくれません。
相性のいいT12ndの購入まで考えていたのですが
ほかに相性のいいHPないかなー

[Arbutus]

2019年7月20日 22:15 [1244481-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

D9200、半分くらい寝てました(笑)

HD-DAC-1からの乗り換えです。

最近、ヘッドホンをDENON AH-D9200に新調し、大満足でレビューを
書いたのですが、実はちょっとした不満というか違和感も感じていました。

「もうちょっとアタック感が欲しいな」とか「ここは前はもう少し伸びがあった
ような気がする」

最初は全然気にならなかったのですが、徐々に違和感は強くなり…。
eイヤホンさんで聴いたときはもっとよかったはず、との思いが強くなりました。
で、当初から予定していたDACの買い替えを前倒し、視聴を始めました。

文字通り、霧が晴れたような音になりました。
クリアで解像度が高いという評価を受けるのもうなずけます。

さらに、あくまで個人的な印象ですが、低音のキレが抜群です。
欲しかったアタック感が程よく出ています。
高音域はしっかり伸びて、音に煌びやかさを感じます。

本機とHD-DAC-1を比べると、後者は全体に音が眠たいというか、ぼやけ気味
というか。（相性の問題もあるのかな？同じグループなんだけど^^;;)

本機に買い換えたことでAH-D9200に出会った時のインパクトを思い出せました。
自分が惚れたのはこの音だったんだと。

今のところアンバランス接続ですが、これをバランス接続にしてみたらどうなるか。
ここから先は本当に未知の領域なので、さらに楽しめそうです。

[HPすぱいらる]

2019年7月14日 10:50 [1242672-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

音もデザインも良いけど

音質や機能性は価格なりの物があると思います。操作性も良い方だと思います。
バランスとアクティブグラウンドの違いは判りますが、デジタルフィルターの効果は自分にはよくわかりませんでした。
シャープロールオフにすると音場広くなって圧感じるなぁ位で正直他は使いこなせていない感じです。
それぞれの音の傾向の説明位は書いておいて欲しかったです。
あと、4.4�oバランスと6.3�oバランスを両方刺した場合は4.4�oバランスのみの出力となるようです。
出来るだけプラグの挿抜はしたくないので刺しこんだままで切り替えできるようにしてほしいです。

[Bigshooter]

2019年7月10日 20:57 [1241683-5]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

音質だけで言えば10-20万円台ではピカイチ!

【デザイン】
TASCAMばりの取っ手付きのデザインは好き嫌いの
分かれるところかな・・・
フロントのフォントが薄くて見ずらいのが難点。

【音質】
Isochronous方式では解像度の高い、フラット&クール
な再現となる。
Bukl Pet方式+Active Groundの組合せでは鮮度の
良いイキイキとした再生音となり音像がより立体的に
再現され、情報量も多く、出音の安定感が高い。
AK4497の採用の影響なのか503と比較してバランス
接続以上にアンバランス接続での音質向上が顕著だ
と感じた。
Bukl Petの4つのモードとIsochronousの切り替えは
TEAC HR AUDIO PLAYERのコントロールパネルで
一度モードをロックしておけば別の再生ソフトでも
転送方式が適用されるため、HR AUDIO PLAYER
はモード変更の時にのみ立ち上げれば良い。
Bukl Pet方式はタスクマネージャーで見ても
Isochronous方式と比較してCPU負荷がかなり
低いので少なくても謳い文句どおり電圧変動の
面では効果が確認できる。
Bukl Pet方式の4つの転送モードについては色々
試行錯誤してみたが、どのモードが良いというの
ではなく再生ソフトとの組合せで出音も変化するの
でソフトのCPU負荷をタスクマネージャーとにらめっ
こしながらモード選択してみると面白い。
当方ではCPU負荷が高いソフトやアップサンプリ
ング時にはモード1・2、逆にCPU負荷の低いソフト
ではモード3・4が好結果であると感じた。
DACの性能に比してアンプ部はやや弱い面がある
のか高インピのヘッドフォンよりも65Ω前後までの
ヘッドフォンを低負荷でドライブしてあげた方が
音質面では持ち味が発揮できるのではないだろう
か・・・
当方ではFidelio X2との組合せが最も良く、モニ
ター系のヘッドフォンとの組合せでは音質的な
不満はないものの分析的な音でややそっけなく
感じた。
Esotericのトラポと同様、インシュレーターの下に
KRIPTON AB-500B程度のオーディオボードを敷く
だけで想像以上に音質がグレードアップするので
是非お試しいただきたい。
DACといえどもトランスがあるので微振動を逃がさな
いと機械として設計どおりの性能発揮はできないの
ではないだろうか・・・
デジタル機材といえども人間の耳に届く時にはアナ
ログですからね〜

【操作性】
リモコンが良くできていて切り替えもストレスなし。
ファームウェアのアップデートは裏面のMicroUSBを
使う仕様になっているが、メインテ用の端子であれば
前面に配置すべきだと思う。

【機能性】
スペックだけを見るとこれ以上ないくらい機能が
てんこ盛りになっているが、XLR 4PINの端子が
なかったり、送信機能のないBlootoothだったり
する点はさらにユーザー視点に立った機能の
見直しが必要なのではないかと思う。

【総合】
この価格帯のヘッドフォンアンプとしたら機能性・
音質とも間違いなくベストバイ!
音質自体フラットなチューニングでSONYやDENONの
アンプのように音に強い主張やクセがないのでヘッド
フォン本来の持ち味を引き出すには最適な商品といえる。

[carnivore]

2019年4月8日 15:47 [1214536-3]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

久しぶりに満足できる製品に出会いました。

【デザイン】
ブラックを選びました。落ち着いた感じがして気に入っています。

【音質】
解像度が高く、尚且つ耳障りが悪くないバランスの良い音色だと思います。
懐メロを聴いたとき（およげたいやきくん）、今まで思い込んでいた古い音とは違い、
左右の分離が素晴らしくて、彼が目の前で歌っているかのように感じるほどです。

【操作性】
説明書を読まなくても使えると言うのは、とても考えて作られていると思います。

【機能性】
Bluetoothにも対応しているおかげで、スマートフォンからの再生も簡単に出来きます。


【総評】
まだCDプレイヤーと接続していないので、プリエンファシスの掛かったCDをディエンファシス処理を
正常にしてくれれば、今のところは大満足です。
エンファシス処理について試してみました。
結論から言えば、UD-505ではディエンファシス処理を行ってくれませんでした。残念。
接続したのは、OnkyoのC-7030をコアキシャルで接続して試しました。
なので、プリエンファシスの掛かった音楽CDは、パソコンでwaveファイルに書出してから、
ディエンファシス処理を行った後、音楽CDを作成して再生することにします。
少々手間が掛かりますが、仕方ありませんね。

このディエンファシスについて、メーカーへ問い合わせをしたところ、以下のような回答がありました。
この機器に使われているD/Aチップには、ディエンファシスの機能が無い為、内蔵されている5種類のデジタルフィルターの
機能を利用してディエンファシスを行うような仕組みになっているそうです。
すなわち、ディエンファシスを有効にするには、デジタルフィルターをオンにすることにより機能するとの事。
まだ試していませんが、メーカーの回答なので間違いないと思います。

[組紐屋の竜.]

2019年3月17日 14:50 [1192347-5]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

DAC性能は、30万円クラス。機能性満載の高性能DACアンプ！

AKの高級機→OPCーX11→UD505（DAC）→RCAケーブル→HAー1AMK2→UD503→T1 2nd （BL）	カインHAー1AMK2のレビューに書いているメイン環境。下がUD505、上がUD503。	各リアパネル。UD505（DAC）、UD503（ヘッドホンアンプ）は、各電源ケーブルは変更。
PCオーディオ。iPad PRO 512GB→GT8-A→USB DDC→同軸ケーブル→ifi SPDIF→UD505	このシステムでDENON AHーD7200もキンバーのバランスケーブルでバランス化。	このシステムでHiFiMAN SUNDARAもバランス化。各2.5mm→4.4mm変換プラグはオマケ。

【デザイン】
TEACらしいデザインで個人的には良。TAーZH1ESの様にパネルが上じゃないので、こちらの方がPDー501HRーSEを上に置いても、UD503を上に置いても様になります。（音質的に最適化された TEAC PDー501HRも所有。）
横のプレートが本体の補強なので、UD501＋HAー501の様に2段が差ねも可能との事。
発熱も非常に少ないので、それを可能にしています。
【音質】
フラットで解像度が高く、空間表現力も非常に豊か。音の広がり、分離能も申し分ないですね。
ピュアオーディオの方曰く、DAC性能は現行オープン価格の20万円クラスでは頭1つ出ていて30万円クラス、40万円クラスのDACアンプと同等レベルとの事。
それには、私も同意。

旭化成のフラッグシップDACチップ VERITA AK4497 デュアルDACと今まで培って来たTEACのアナログ回路の恩恵でしょうかね。
【操作性】
良い部類。
【機能性】
メーカーホームページ参照

インターフェイス社よりいち早く権利を買って、PCオーディオの高音質化（バルクペット転送）を標準搭載。
マルチタスクにて、foober2000 DSD ASIO等に反映可能。
インターフェイス社より、現在特許出願中。

PCオーディオも高音質で楽しめます。USBデジタルケーブル、Ifiのノイズ低減のアクセサリー類、電源周りの調整、強化は必要ですが。

10MHz IN （TEAC CGー10M、サイバーシャフトのマスタークロックジェネレーターOCXO アルテメット OP13、OP14等の外部クロックを利用出来ます。）USBデジタル接続のみ。
UD505レベルのDACで有れば、定価で約15万円以上のマスタークロックジェネレーターを導入しないと殆ど効果はないかもしれませんが…

TEAC HAーP90SD等の（マイクロSDカード使用による）、クロック、ジッターの影響を受けにくい同軸デジタル接続でDSD2.8MHzのネイティブ再生。
2万円以上の同軸デジタルケーブルを使用すると、PCオーディオのDSD11.2MHzのネイティブ再生より音がイイですね。2万円以上の同軸デジタルケーブルと同社互換のおかげかな。（TEAC HAーP90SDも所有。）
【総評】
AK4490 デュアルDACのUD503もDAC性能は高い（私が試した限りでは、OPPO sonica DAC［ES9038PRO シングルDAC］とDAC性能は同等レベルだったので、ラックスマンPー750u＋UD503 AK4490 デュアルDACの運用と迷いましたが、UD505と全段真空管ヘッドホンアンプ カインHAー1AMK2（真空管5本搭載で 9.5Kgと物量もタップリ）とSAEC OPCーX11 2m（純石英のフラッグシップ光デジタルケーブル）をセットで購入しました。

音に厚みの有る美音系の音質は、AKの高級機とOPCーX11→UD505のバランス駆動で作れるので…

デジタル接続は、DACを利用するので同じなんて初心者レベルの事言っている人には、意味すら解らないと思いますが。又は、イコライザーのせいにしたりする言い訳がましい人にも…

［環境］
メインの環境は、ゼンハイザーHEー1、ハイファイマン シャングリラの様なサウンドを自宅でも楽しめる様にがコンセプトで再生環境を組んでいるので、単体DACの利用が殆どですね。

http://review.kakaku.com/review/K0001041484/#tab

この様な真空管を複数利用した生々しいサウンドは、トランジスタのUD503＋ラックスマン pー750uのバランス駆動でも出せないですね。

初心者の方でしょうか、ピュアオーディオの方も認める高性能DACを音の分離感が悪いとか、団子になっているなんて言っているのは。。。

写真掲載も再生環境の明記すらない、レベルの低い価格ドットコムの書き込みなので、本当に買っているかどうかも分かりませんがw

オーディオの基本は、総合的に音が出るので、プレイヤー、プレイヤーと接続するケーブル、PCオーディオの場合は、ifiのノイズ低減のアクセサリー類、DAC、ヘッドホンアンプ、電源周り等の全体の底上げ、相性、バランスが必要不可欠ですね。

TAーZH1ESは、DAC性能がUD503レベルで、UD503の使い分け程度の機種で、つまんな過ぎて、手放して現在の環境に変更しましたが、超弩級のゼンハイザーHEー1、ハイファイマン シャングリラの様なサウンドが自宅で聴けて、これらの機材を購入して良かったと思っています。

私の中のヘッドホンオーディオの終着点となり、もう専門店、大型家電量販店に行っても、欲しいと思う商品が無くなりましたね。

また、気が向けば何か購入するとは思いますが。

AK4490搭載のRME ADIー2 DACも検討しましたが、DACチップが所有のUD503と同じ一昔古いのと、電源ケーブルが３ピンのアコースティックリバイブの電源ケーブル等が挿せないので単体DACとして不利なのと、ADIー2 DACの様なタイプは、電源周りのスイチィングノイズの懸念もあり却下しました。

DACチップの業界もスペック競争で旭化成もAK4499をリリースするそうですが、上級者は、DACだけ良くても全体の底上げ、全システムの相性が悪ければ自分好みの良い出音は出せない事を知っているので、一応新しいチップを搭載したTEACの機種が今後出れば試聴しますが、試聴してから考えたいと思います。

UD503もUD505も十分DAC性能は高いので…

40万円以上する KORG USB DAC ／ADC Nu 1も真空管は搭載していますが、AK4490 のデュアルDAC バランス駆動式なので…

UD505もDACとして十分20万円くらいの価値の有るDACアンプだと思いますが、次にリリースする最新DACは価格は20万円以上にした方が良いですね。

UD505でも、AK4497のデュアルDAC、バルクペット転送のインターフェイス社への権利の支払いで利益率は低そうなので…

SONYのTAーZH1ESほど強気の価格設定も困りますが…


追記…

AHーD7200→キンバーのバランスケーブル→フルテック（ロジウムメッキプラグ2本だし）、HiFiMAN SUNDARA→T1 2ndの改造7Nバランスケーブル（金メッキプラグ2本出し）でバランス化しました。

結果、D7200は新フラッグシップモデルD9200をも上回る音質になった感じかな。

SANDARAも十分10万円越えの平面駆動式のオープンエアーになった印象でしょうか。


参考まで…

[宇宙海賊]

2019年3月11日 22:59 [1207764-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

クリアなサウンド！

泡銭が出来てしまったので、前から気になっていたこちらをポチりました。
マランツのHD-DAC1からの買い替えという形になります。

候補としてはRMEのADI-2 DACと迷いました。価格帯もほぼ同じくらい。DACはチップだけでなく、DAC全体のバランスが重要だという考えもあったのですが、旭化成の最新フラッグシップDACのAK4497を贅沢にデュアルで積んでいるという事、また保証も安心の日本メーカーというのもあり、こちらに決めました。

早速音出しをしてみると、出だしで明らかに違う！と感じました。HD-DAC1もDACとしては良い製品ですが、4年前の製品ということもありUD-505のDACチップの解像度と比べるとレベルが全く違いました。全ての音域がとてもクリアに聴こえます。主にロックを聴くのですが、パワフルな曲、バラードのしっとりとした曲も解像度が上がったおかげで今まで以上に気持ちよく聴けます。DACの音としては無色透明でしょうか。

他にアップコンバート機能や、PCMのデジタルフィルター機能、そして新しいUSB転送方式のBulk pet機能など機能は多彩です。
Bulk petはTEACのHR Audio Playerで使えます。こちらは4番目の物が好みです。従来のUSBの転送方式であるアイソクロナス転送も十分高音質・高解像度です。

正直まだ全機能を使いこなせていません。
これからどんどん使い込んでいくことになると思います。現時点の自分のピュアオーディオの機器に関してはひと段落したのではないのかと思います。このDACに変えて、ピタッとハマりました。

大きさもA4サイズを横にした感じでコンパクトです。それでいて、見た目も重量感や質感はかなり良いです。デザインも武骨な感じが好きです。

長い付き合いになると思います。良い買い物をしました。

主な環境
スピーカー：DALI オプティコン6（スピーカー購入時にもらったKIMBER KABLEの8VSをバイワイヤリングで）
プリメインアンプ：マランツ PM-12
DAC：HD-DAC1から本製品に移行

尚、ヘッドホンでは聴かないのでDACとしてのみの使用という事になります。
もしヘッドホンが必要な時期が来てもこれがあれば一安心ですね。（笑）

[咲夜＠メイド長]

2018年12月13日 16:09 [1182197-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	5

短期間所有して

半月ほど使用しました。
SONY TA-ZH1ESと比較になります。

【デザイン】
UD-501もしばらく使用してましたがほとんどデザインが変わりません。

シンプルなプロ機器ライクなデザインが好きなら良いと思います。

【音質】
正直TA-ZH1ESと比べると良くないです。
音の分離感が悪く、団子になって聴こえます。

なお、使用しているヘッドホンはTH900mk2です。

【操作性】
リモコンがしっかり作られており、初期の501シリーズと比べて圧倒的に便利になりました。


【機能性】
Bluetoothも使用可能で多機能だと思います。

【総評】
事情があって一時的に所有してましたが、価格的には9〜10万が妥当な価格だと思いました。

[H.S.N.]

2018年6月9日 10:24 [1133923-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	5

USBDACとして外部入力クロック接続で使用

【デザイン】
本体はありきたりなデザインだが、３点ピンポイントフットはよい。ただ、ブラックの本体に書かれた文字が読みにくい。

【音質】
第一印象として､良くも悪くもあまり特徴の無い音というのが正直な感想
AK4497のデュアルモノラル構成が最大の売りだが､アナログ回路はそれなりなのか､音の躍動感や立体感は価格帯なりの印象で､逆に言えば価格帯なりに良い音質だと思う。
サイバーシャフト社のマスタークロックを接続して使用おり､音の透明度が良くなるので､まずまずの効果は感じるが､あまり高価なマスタークロックを接続してもオーバースペックなだけと思う。

【操作性】
リモコンが付属しており､本体のディスプレイ表示も読みやすいので操作性はよい。また､本体のツマミでも十分な操作性がある。

【機能性】
BulkPetやDSD24.5Mhz､PCM768kHz､外部10Mhzクロック､Bluetoothに対応しており､アップコンバートやデジタルフィルターの切り替えなど､これ以上ないほど機能は充実している。

【総評】
多機能で最新のDACチップを使用したデュアルモノラル構成を考えれば､コスパは良いと思う。
ただ､価格帯を凌駕する音質かと言えば､価格帯なりに良い音質というのが自分の感想

[PDP-6010HD]

2018年6月7日 22:02 [1133608-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	3

DACとして利用

WindowsPC（Jriver+JPLAY）
UD505
TU-8500改
TU-8200改
Diamond 225
壁コンセント、TAP、電源ケーブル、USBケーブルは廉価なオーディオ用のものを使用。
SPケーブルはQEDのRuby、RCAケーブルはBELDEN 88760です。

交響曲、バイオリンやヴィオラの無伴奏組曲、ピアノコンチェルトなどのが主で、
J-POPも多少は聴きます。

UD-505は余分な味付けをしないので大変気に入っています。
また、データの再現性も抜群です。ピアノを叩いた時にしっかり３つの弦の音が聞こえてくるようになりました。
交響曲も1st、2ndだけではなく後席トゥッティの音まで聞き分けられるようになります。

残念な点は、プリとしてはとても使い物になりません。
オペアンプやコンデンサを変えれば鳴るのかもしれませんが、その役目はプリにゆだねるべきだと思います。

[僕はセイウチ]

2018年3月31日 23:12 [1116701-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	5
操作性	5
機能性	5

1ランク上の価格帯の製品を期待していたが、もう出さんで欲しい

UD503からの買い替えです。
UD503と中身はほぼ同じで主な変更点は
1. DACチップがAK4490から上位の4497に変更
2. bulk pet対応
3. Bluetooth対応
らしいです。

トランスポートにはDELA N1Aを繋ぐ私にとってはBulk Petもbluetoothも関係無いので、DACチップが変わるだけで買い替える価値が有るか疑問でしたので、試聴し納得した上で購入しました。
でも、もう少し高価になっても良いからアナログ面でも手を加えて貰えればもっとワクワク出来たので、その辺りが残念です。

私の環境ですが、ヘッドホンアンプとしては使用しておらず、DACとしてプリメインアンプやヘッドホンアンプ専用機に繋いで聴いています。

主な機器ですが
トランスポート:DELA N1A
DAC:UD505
ヘッドホンアンプ:EPA007x
ヘッドホン:W5000、T1、HD800
プリメインアンプ: ROTEL 1520s
スピーカー: MENUET

また、以前からUD503の為に外部クロックやらifiのアクセサリー群等々揃えていました。
ですから、最初から運用方を理解していましたので音質には満足して使えています。


さて、UD503との比較ですが、
音色はUD503と変わらずあまり個性の無い音色で、好みのアンプやスピーカーと合わせ易い音なのだと思いますが、
音像が締まる
奥行きが増す
細かい音が拾える
そして細かい音が拾える為、緩いとか曖昧とは違った、音源由来の「柔らかさ」の表現が増しています。

アクセサリー等で補わないと中々楽しめる音が出なかったUD503に比べて、素でも楽しめる方向に進歩しいると思います。また、アクセサリーに対する反応も敏感になっている気がします。


ですが、現在UD503を所持している方に買い替えを勧められるかという視点で考えてみますと、然程勧められないという結論になります。

私はifiのiGalvanicを中心としたUSB関連アクセサリーで10万円以上費やしていますが、それらのアクセサリーの有無でDACチップもBulk Petの差も逆転します。
結局、UD503とUD505の差はトランスポートの質(ifi等のUSB関連アクセサリーを含む)に比べたら小さいと思います。
新たにこのクラスのDACを購入使用とする方にはUD505は有力な候補になると思いますが、既にUD503を所持している方は買い換えの費用で電源周りやUSB関連アクセサリーに投資した方が満足度は高くなると思います。

Bulk Petについて、普通のWindowsノートPC、TEAC HR Audio Playerで少し試した程度ですが、効果はハッキリとありました。ifiのアクセサリーで言うとiPurifer 2くらいの効果でした。
ifiのアクセサリーで固めた上で、さらに効果は上乗せされます。
それでもSSDに換装したDELA N1Aには音質は及びませんでしたが、PCからの再生においてかなり使える機能だと思いました。

[マークハチ公]

2018年2月8日 20:34 [1103057-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

ファーストインプレッション

次回の入荷が5月下旬と知り、よくよく思慮することもなくポチってしまいました。アップコンバートを含め設定項目の多さに少々面喰いましたが印象は悪くないです。1年前にSonicaDACを購入し、そちらのレビューで国内メーカーの奮闘に期待すると書いたのですが、当時の私の想いをTEACが実現してくれたことを素直に喜びたいと思います。TEACの製品はこれが初めてで、501も503も使用したことはありません。相性の問題はありますが、間もなくIO DATAから発売されるSoundgenicとの組み合わせも気になるところです。高級ヘッドホンは持ち合わせていませんので、LINE OUT(XLR)による評価になります。なお、フロントパネルの印字が薄いため、ブラック仕様は離れて見るとまっくろくろすけですw。

肝心の音質ですが、最初の一聴でピアノの音が違うと感嘆してしまいました。思わずツイーター換えたっけ？と独り言を発してました。拙宅の無骨なドライバー&ホーンでこんな音も出るんだと感心することしきりです。ピアノの音が楽器固有の倍音成分？を纏って綺麗に伸びてくれて気持ちがいいです。ピアノトリオの演奏が好きな私には否応なく好感度が上がりました。ピアノの再生音は出色です。ボーカルは伴奏と混濁することなく浮き上がるように聴こえます。アップコンを利用するとその印象は更に深まります。

UD-505の購入動機の一つにBulk Petの採用がありました。まだよく聴き込んでいませんので多少のフラシーボはあるかもしれませんが、IsochronousからBulk Petに変更すると、音の存在感やしっかり感みたいなものが増すように思います。Bulk Petを利用するにはTEAC HR Audio PlayerをPCにインストールして、[Configure]メニューの[Control Panel]で切り替えます。初期値はIsochronousで、Bulk Petは４つもあります。TEAC HR Audio PlayerにUSBドライバーのコントロールパネル機能を持たせた感じです。レイテンシーの選択項目はありません。

再生ソフトにJPLAYを利用していますが、505シリーズの発売に合わせて配布された新しいUSBドライバーではJPLAYSettingsのPlaying viaに「KS」付きのドライバー名が出てきてくれませんでした(Kermel Streamingを止めた？)。そこでBulk Petは選べなくなるものの最新のUSBドライバーを一旦削除し、503用の一つバージョンの古いUSBドライバーをインストールしてみたところ、「KS」付きのドライバー名が表示されました。新しいドライバーでは再生EngineはClassic一択でしたが、古いバージョンのものはULTRAStreamでも再生できました。ULTRAStreamで再生するために、残念ですが今はBulk Petを封印しています。ちなみにDAC Linkは170Hzです。XMOSを採用したSonicaDACも拙宅の環境下では安定再生の上限は170Hzですので立派なもんです。USB入力に限らず同軸入力も好印象ですのでJPLAY用にXMOS搭載のDDCを導入し、最新のUSBドライバーに戻すことも検討しています。

当初は☆４つを考えてましたが、上述の通り古いUSBドライバーでULTRAStreamの再生が可能になりましたので☆５つに改めましたw。UD-505は複合機ですが単体DACとしてみても価値はあります。私のDAC（含むNWP)遍歴は、DS-DAC-10に始まりHAP-Z1ES，NA11-S1，SonicaDAC，UD-505と続いてきましたが、音質面だけに限って言えば着実に向上してきたと思います（この間にアンプやスピーカーを替えてますから絶対とは言えませんけど…)。コスパが特に優れていると感じるのはネットワーク機能もあるSonicaDACですが、UD-505の音質はクラスを超えてきたと感じさせます。ハイエンド製品は買えないし買う気も起きませんが、この様な現実的な価格帯で頑張ってくれるメーカーには賛辞を贈りたいと思います。