LEICA Q Typ 116 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 78%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月28日 20:13 [975928-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

販売終了して中古になっても富裕層のため高級コンパクト機です。

【デザイン】
ライカというブランドは長い歴史があり不思議な魅力があります。
フィルムのライカのイメージを現代のデジカメにモチーフとして活かしたデザインです。
決してノスタルジックに走っていないのが良いですね。
見た目の質感の高さはさすがに高価なだけあります。

【画質】
全く無理していないフルサイズで約2400万画素です。
いたずらに高画素化をもめていないため、高感度にも強く、高画質です。
このあたりの見識も流石だと感じます。

【操作性】
絞りはレンズにリング状に配置され、シャッター速度は専用ダイヤルでセットします。
プログラムオート撮影では両方ともAの位置にすれば良く、絞り優先やシャツター速度優先は片方をＡにします。富士フィルムのミラーレスXシリーズも似たような考え方ですね。
旧来の考え方の踏襲ですが、簡潔でかつ即応性の高い仕上がりです。

トップエンドのモデルとして当たり前ではあのますが、操作性に気になる点はありません。

【バッテリー】

【携帯性】
意外に持つと軽く感じて、フルサイズ機であることを考えるとまずまずのコンパクトさです。

【機能性】
単焦点機なのでシンプルですが、撮影に必要な機能で即応性を求められる、絞りやシャッター速度、露出補正、フォーカスエリアの移動などは専用のダイヤル等が用意され、撮影チャンスを逃さない配慮がなされています。

【液晶】
３インチ１０８万ドットと綺麗ですが普通のハイエンドクラスと差はない感じです。
できれば４インチくらいの、もう少し大きな液晶もアリだったのでは。
ユーザーはミドル以上が大半でしょうから、老視対策も大事だと感じますね。

液晶ファインダーは画像もきれいで、画像の乱れもなく３３６万ドットと２３０万ドットクラスが多い他の機種とくらべて高精細ですが、この価格レンジなら当たり前のドット数ですね。


【ホールド感】
ホールド感は悪くはないですが、グリップ部も特に用意されてはおらず、デザイン優先の面はありそうです。
望遠レンズがつくわけではないので、この機種を使うような方々にとっては、これでも特に問題は無いと感じます。

【総評】
この高級なコンパクトカメラは乱暴な言い方をすれば、リコーのGRと機能面では大差ありません。
一般的には、コンパクトでGRの方が実使用ではスナップショットから作品撮りまでオールラウンドに使い勝手は良好でしょう。
もちろん画質面でもこの機種が優位なのは間違いないですが、実用面ではGRのAPS-Cサイズセンサー１６００万画素でも実用十分すぎるものがあります。

新しいモデルQ2は画素数が二倍となりましたが、本機は作品撮りにも十分な2400万画素となっており、中古価格も登場時の半額の35万程度とずいぶん買いやすくはなりましたが、相変わらず高価なカメラです。
やはり、このカメラはこの機能と最高レベルの画質、造りの良さや質感の高さを理解出来る富裕層の方々のカメラなのだと考えます。
コスパは悪いかもしれませんが、コスパでこのカメラを見る方はこのカメラを手にすることはないでしょう。

中古品しか入手できなくなりましたが、現在でも総じて高級品としての内容のレベルの高さと、商品価値は間違いなくあると感じました。
ライカは所有すること自体が悦びというカメラですね。それはモノ好きにとっては、なかなかに素敵なことです。

[Kotaro_Studio]

2022年5月26日 16:40 [1585379-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

すごくいいカメラ

海の質感などはさすがという印象	カラーですがモノクロにすると雰囲気が変わる	キャプチャーワンにてモノクロに・・・全然違う印象に。
出てくる色がかなり独特で難しく、緑系はかなり個性的	色の出方は全体的にかなり独特	はまるポイントが見つかれば立体感が増す

その他の作例やより詳細なレビューはスタジオの記事を参考にしてみてください。
https://kotarohattori.com/leica-q/


【デザイン】
デザインは素晴らしいです。

【画質】
悪い言い方をすればコンデジですが、ライカのレンズを最大限生かすとこういう画質とかは関係なくなるかと思います。

【操作性】
操作性は素晴らしく、撮影だけに集中できるように様々な工夫が施されています。


【バッテリー】
バッテリーの持ちは結構しんどいです。
頻繁に電源オンオフを繰り返しているとぶらり旅なんかでも1日持たないと思います。


【携帯性】
このサイズ感というのは高級感の確保という意味では意味のあるサイズだと思います。
ホールド性を損なわないためにもこのサイズ感は大事かと思います。



【総評】
記事でも書きましたが、このレンズは素晴らしいレンズだと思います。
素晴らしいレンズなだけに長いお付き合いをしないと見えてこないポイントや癖があるような気がしています。
今はQ2が発売されて4K対応などになっていますが、やっぱりライカは写真機。
写真だけにフォーカスして写真を楽しみたい方は値段の落ち着いているQを選択するのはありですが、レンズの癖や性格を突き詰めるとか、そういう付き合いが面倒な方はお値段などを考慮するとリコーGRシリーズなんかも選択肢かなと思います。
ライカという存在が唯一無二なのは充分理解していますが、それでも使ってみてやっぱり思ったのは、もう少しお値段落ち着いてもいいんじゃないかと個人的には思います。

[kyon29]

2017年8月16日 00:35 [1054387-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

軽快なライカ

旅先でのスナップ	その2	その3

【デザイン】
高い質感。ミニマムデザイン。好みです。
【画質】
文句ありません。Mの出番が減りました。
【操作性】
特に問題はないと思います。使いやすい。
【バッテリー】
ヘビーユーザーでなければ問題ないと思います。
【携帯性】
コンデジと思えば大きいでしょうが、フルサイズのカメラとしては非常に優秀。
【機能性】
ライカと思えない充実ぶり。あればあったで、Wi-Fiも便利ですね。
【液晶】
屋外でも綺麗です。
【ホールド感】
滑ることはないですが、右手グリップ部がフラットなので、不安感はあります。
【総評】
個人的には大満足のカメラです。日常や旅行の風景を印象的に切り取れます。ライカで寄れる新鮮さ？
望遠を必要とするもの以外は、これ1台で済んでしまいそうです。
あとは価格ですかね？
ただ色々気になって買い換えるなら、これは間違いなく長く使えるカメラですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ギマスト]

2016年11月21日 20:03 [978977-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

最高のスマホカメラ

【デザイン】
ずっしりとした雰囲気で不満はないのですが、ややバランスの悪い感じがします。

【画質】
フルサイズ2,400万画素で画質が悪いわけありません。隅々までシャープでキレキレです。

【操作性】
必要な動作はほとんどワンアクションで済ますことができます。

【バッテリー】
旅行では予備（サードパーティー製の安いやつ）を１つ用意しておいたほうが安心です。街中スナップでは1日持つと思います。

【携帯性】
大きいです。同じ28mmでもX70と比べればとても大きく（比べてごめんなさい）、手軽に持ち出すのはきついと思います。このレベルならばもはやコンパクトとはならないと思います。作りはかなり頑丈です。

【機能性】
手ブレ防止がありますが、オンにすると常にジージーと音がします。AFはものすごく早いです。

【液晶】
とても綺麗ですが、最近の機種では標準的です。

【ホールド感】
（高級品なので）やや不安です。サードパーティー製のグリップを使っていました。

【総評】
半年間でおよそ1000枚撮った感想です。いちアマチュアの素直な意見として聞いてもらえればと思います。Leicaを否定するつもりは毛頭なく、他社贔屓もありません。
購入したきっかけは単純な憧れです。Leicaの作例や過去の巨匠の作品、いつかは自分も、と思いしがないサラリーマンが無理をして購入しました。初めてのショットでは素直に感動しました。 ズミルックスf1.7のトロけるようなボケ、驚くほどの立体感。「これ俺が撮ったんかいな??」といった感じです。絞った時のシャープさ、これまで使っていたフルサイズにはない存在感がそこにありました。しかし変化が現れたのは数ヶ月後です。結論から言うと使っていても楽しくないのです。カメラの楽しみであるレンズ交換ができないということも原因かもしれませんが、それ以上に「何を撮っても優等生」というところに自分のコントロールできないもどかしさがありました。このカメラは果てしなく優秀です。至れりつくせりの機能に誰が撮っても「良い絵」を吐き出す賢さを備えています。まるで最近のスマホカメラのように全て「良い絵」へと自動コントロールしてくれます。老若男女問わず。写真を撮ったことのない高齢の貴婦人が観光地でショットしても同じでしょう。まるで正しい目的地へと最短最適なルートで運んでくれる完全自動運転の車のようです。そんな車に乗りながら私はポンコツのマニュアル車を自分で運転してみたいとあらためて思いました。
このカメラを必要とする方は大勢いると思います。以前記事でファッションデザイナーの人がサンプルの撮影に利用しているというのを目にしたことがありますが、素晴らしい用途だと思います。
しょうもない作例で申し訳ないですが、一応所有している（していた）という証明も兼ねてアップしておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[pollini8]

2016年4月23日 17:25 [921846-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

キツネ色が映える

岩場	フクロウ	厳島神社１
厳島神社２	仏像	お店

LEICA Qで撮った写真を見ていて、木の色などキツネ色が映えるチューニングだなあと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[モリヤマダイドー]

2015年7月16日 15:05 [841890-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ライカコンデジの面目躍如

これまでライカのコンデジといえばライカファンの私でさえ「ブランド力だけの高価なコンデジ」という胡散臭さを
漂わせていましたが、ライカQは胸を張って自慢できるカメラだと思います。

35mmフルサイズセンサー、ファインダー内蔵、AF含めレスポンスの良さ、レンズの描写、洗練されたボディのデザイン
など、価格を除けばかなり総合点の高いカメラです。

皆様も評価が高いようですので、あえて3週間ほど使用してみて気になった点を書きます。

１、レンズがデカい。
ボディのみのサイズはメタボになってしまったデジタルMよりいいですが、レンズが大きくて見た目も重量的にもバランスが悪いです。その代り明るいのレンズでトレードオフなのでしょう。

２、異音。
手ぶれ補正機構のため、電源オフの状態ではカタカタと小さな音と何か動いているのがわかります。そのため、手に取った時にどことなく隙間があるように感じてしまいます。
結果としてM型ライカのようながっちりした剛性感がなく、所詮コンデジと感じてしまうところが残念です。

３、EVF。
これは個人的な好みの問題ですが、もともとEVFは好きではありません。
私としてはパララックスが生じてもいいので光学ファインダーが良かった。

ただ、現時点ではトップクラスの精細さ、レスポンスのEVFだと思います。
また、デジタルズームの際にただクロップされた範囲が表示されるのではなく、28mmの範囲の中に35mmレンズの範囲が
ブライトフレームのようにラインで表示されるアイディアはライカらしくて良いと思いました。
背面液晶は明るさが調節できるもののEVFは調節できず、状況によっては眩しく感じます。

４、28mm。
これも個人的な好みですが、28mmは広いです。
デジタルズームで35mmに切り替えられますが、フルサイズセンサーの画質ではなくなります。

不満な点だけ書きましたが、それ以外はデザインと機能の両方が優れたカメラです。
電源オンから撮影まで素早く行え、スナップ派にも満足なカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他