LEICA Q Typ 116 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 78%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HIEN_]

2021年1月19日 01:30 [1411226-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

実はいちばんいいランクのLeicaでは？　24MPで十分だし

出来心で手に入れたお値打ちライカ。でも正直よくわかりません。
グリップも握りやすい感じしないし、レンズの絞りもうまく操作できない。AFの設定を色々いじるもこれでいいのかという感じしかしない。半押しで自動でフォーカスされるけど、どこに合焦してるのだ？　液晶さわったらそこにピントあわせてくれるのかな、よくわからない。あってる感触もない。出てきた写真を見て「あーピントあっててよかった」となる。フィルムカメラかな？

もちろん出てきた写真はZeissっぽくて、あと開放で撮っているのでf1.7の立体感がある。レンズ一体型カメラとしてはこれは素晴らしいと思う。思うのだけれどもなんかぜんぜんピンとこなくて、本当に持ち出すことが少ない。手に馴染んでこない。GRの1/100くらいしか使っていないと思う。レンズフードは最高にカッコいいのだけれど。あと画角は28mmという触れ込みだけど、実際には26mmくらいありそう。

もう少し使ってみて研究が進んだら手放そうと思っている。

それ以外のコメントとしては、画素が42MPのQ2の方が、防塵防滴ということも踏まえていいかな、と思ったんだけれども、別にQでもちょっとの防塵防滴だったらなんとかなっているし、大雨の中水に濡れながらQ2を使うかというとそういうことも無い気がするから、安心料に35万円追加で払うのか？とは思った。また、画素数が２倍の件については、高画素であればいいわけではない、というのが最近の私の見解である。24MPは実にちょうどいいと思う。42MPもいらなくない？　画素数ほしいならα7R�Wを使えばいいよ。レンズ含めてもQ2より安いし。それか富士の中判でもいいかな。

手放そうとか言っているけど、コスパを考えるとこのQがいちばんいいような気はする。自分が持っているから贔屓目に見ている、というわけではない。こっちの方が軽いというメリットもある。Q2の方が液晶は良いらしい。

ちなみに28-36-50mmでクロップしながら撮影できるという点で画角感が似ているGR�Vと比べると、明確にLeica Qの方が画質がいいです。逆光にも強いし。GRの個性はあるけど、写真の基礎パフォーマンスとしては、F値のこともあり、Leica Q圧勝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[bigzam]

2017年6月26日 23:28 [1040298-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

分からないけど、まぁ、カッコいい。素晴らしい速射カメラ。

レンズのキレはなかなかです。

※写真追加しました。参考の写真は過去のレビューに多くあげてます。

結論から言うと、α7iiシリーズと28�of2の方がコスパが優れていて、使いやすいと思います。

ですので、ライカが欲しい！カッコいい！という理由以外であの金額を出す理由は僕には分かりません。

しかしカッコイイし、レンズ交換ができない潔さに惚れて、機材を整理して、買って見ました。

いつも肩からかけてられるのは素晴らしい。テンション上がります。

ロレックスよろしくファッションとして身に付けられます。

何よりストラップのコバの処理含めて、強烈にブランドを感じます。

ライカはすぐ撮れるというコンセプトそのまま体現しているカメラかと思います。

そーゆー意味で最強に写真を楽しめます。

ただ、１つ言うならば、バッファーが弱い。

連写の時の書き込みスピードがマジで遅い。

これは、いただけない。

これだけが不満。

どなたか解消法教えてください。

ライカという意味で言えば、安い。

レンズで100万するブランドですからね。（笑）

写真はスマホで加工してます。

フィルムプロファイルとの相性はいいですよ。

撮って出しも素直。

陰影の描写は、とてもライカっぽい。

たぶん。

追記。

写真歴4年。
最初のカメラα57
SONYの最後のカメラα7s

最近のカメラ 1dx 5マークII ライカQ

主な被写体は子供。

購入の理由。重いカメラに疲れた為。

子供×3人を面倒見ながら撮れるカメラを探して行き着いたのが、フルサイズ28�oのライカQでした。

結構いろいろ使ってきて確信的に言えますが、子供戯れながらのカメラのレンズは28�oが本当にオススメです。

絵的に面白いし、何より小さくて軽い。

結構寄れる。

です。

主な被写体

子供・動物