LEICA Q Typ 116 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 78%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきき056]

2025年8月12日 02:44 [1979917-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高級ミラーレスは、動画に振りすぎ。ほとんどビデオカメラだ

【デザイン】現在のQ3とほぼ同じデザインで良い。

【画質】2000万画素で十分。クロップ50ミリを使ってもプリント2Lなら十分。
　　　SNS程度なら600万画素でも十分きれいだ。
　　　高画素が好きなメーカーに踊らされないように。

【操作性】シンプルでドイツ設計で良い。ライカは雨天は使わないのでQで不安なし。

【バッテリー】もたない。250枚。

【携帯性】先行き真っ暗なコンデジより重いが、通常の鞄に入るのでOK。
　GR�Vには負けるが、こちらはフルサイズでF1.7レンズなのでコンパクトだ。

【機能性】スチルしか撮らないが十分。丁寧な描写。このレンズだけで50万の価値はある。
　液晶ファインダーはQ2、Q3が良いが、知らぬうちに定価が30万の値上がり。

【液晶】チルトは欲しかった。タッチパネルがうれしく、画像確認には困らない。

【ホールド感】ライカ的で安心する。軽いので大型グリップは不要。

【総評】国産のミラーレスは、動画撮影に振りすぎ。もうほとんどビデオカメラだ。
　基本動画で、スチル写真も、まあ撮れますけど何か？になった。秒40枚はいらない。
　写真本来の形を日本のメーカーは忘れ、単なる家電となっている。
　

主な被写体

人物

風景

[pyosida]

2025年8月9日 14:15 [1979462-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

28mm、35mm、50mmとMacroが使えるオールワン機です。

28mmで	50mm、道路向こうから	Macroモードで
28mmで	28mmで	35mmで

【デザイン】
　LeicaM型に似た形で、気に入っています。

【画質】
　手持ちのLeicaM(Typ240)に似た、画像処理です。

【操作性】
　電源オンの時、SではなくCまで動かしてしまいます。しっかりしている分、少し硬いようです。
　Macroモードにするときも、少し重く感じます。AFからMFへの変化も、慣れと確認が必要です。AFに戻ったと思っていたら、MFでピンボケの時がありました。
　レンズキャップをするとき、慎重になります。無頓着にしていたら、フードにかなり傷がいきそうです。

　いずれも入手当初なので、慣れていない事が原因ですが。操作するたびに慣れてきた感じがします。

【バッテリー】
　中古での購入でもあり本来の持ちは、わかりませんが、互換性があるSIGMAの純正を入手できたので、問題を感じません。数千円でLeica用のバッテリーが使えることは、とても有難いです。二重丸です。

【携帯性】
　コンパクトで、軽量です。構えた時は特に軽く感じます。
　しっかり構える事が条件ですが、液晶での撮影でも撮りやすいです。

　レンズ部分がしっかりしているので、FUJI X-100シリーズのようにはいきませんが、外出時のセカンドバックに難なく入ります。

【機能性】
　基本28mmの画角です。クロップで画素が落ちますが、35mm50mmもブログの写真掲載では、十分です。
　またMacroも使えるので、これ1台で散歩写真だとなんとかなります。大変有難いです。

【液晶】
　撮影後のレビューはオフにしていますので、液晶での撮影時だけ、構図を確認する程度です。
　そのため十分です。

【ホールド感】
　アルチザンアーティスト製 底カバーをつけたこともあり、実に快適です。
　気持ちよく撮影する事ができます。

【総評】
　LeicaQ3 43の登場で俄然欲しくなりましたが、価格的に無理。ならば、せめてLeicaQならば・・・が、購入動機です。
　嘗ては28mmがメインで、『まあ、大丈夫か』程度の意識でした。以前、SONY R1XRでのクロップによる画角の変化の経験から、余り期待をしていませんでしたが、800万画素の50mmでも満足感を覚えました。
　28mm35mm50mmもブライトフレームによる変更が、レンジファインダーの良い特徴を活かす事ができ、喜んでいます。

　酷暑のため、余り撮影できていませんが、涼しくなるのが楽しみです。
　その時は、28mm35mmはLeicaQ。LeicaM(Typ240)にsummicron50mmF2(2nd)の2台体制で臨みたいです。

　LeicaMをもう1台追加し、35mmか28mmのレンズを追加するより、古いながらLeicaQの購入の方が予算的にも、機能的にも遥かに効果的です。
　LeicaQ単体でも、2台体制でもどちらも楽しめそうです。満足度は、大きいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[bon_arbre]

2023年8月19日 22:09 [1749065-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

2023年の今でもメインをはれるカメラ

【デザイン】ライカらしいシンプルで機能美を追求したデザイン

【画質】２４００万画素を画素数が低いという人がいますが、十二分に美しい画を切り取ってくれますし、容量や画質あらゆる面でバランスがとれていると思います

【操作性】シンプルで使いやすい

【バッテリー】よいとはいえませんね

【携帯性】フルサイズなのでそれなりの大きさはあります

【機能性】問題なし

【液晶】普通にきれいですよ

【ホールド感】これはライカに期待してはいけませんね

【総評】画質、所有欲ともに満たすカメラだと思います。価格もこなれて、入手しやすい金額になった（とはいえ高いですが・・・）ので、いろんな人に触ってみてもらいたい使いやすいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[１０年寝たろう]

2023年5月28日 20:13 [975928-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

販売終了して中古になっても富裕層のため高級コンパクト機です。

【デザイン】
ライカというブランドは長い歴史があり不思議な魅力があります。
フィルムのライカのイメージを現代のデジカメにモチーフとして活かしたデザインです。
決してノスタルジックに走っていないのが良いですね。
見た目の質感の高さはさすがに高価なだけあります。

【画質】
全く無理していないフルサイズで約2400万画素です。
いたずらに高画素化をもめていないため、高感度にも強く、高画質です。
このあたりの見識も流石だと感じます。

【操作性】
絞りはレンズにリング状に配置され、シャッター速度は専用ダイヤルでセットします。
プログラムオート撮影では両方ともAの位置にすれば良く、絞り優先やシャツター速度優先は片方をＡにします。富士フィルムのミラーレスXシリーズも似たような考え方ですね。
旧来の考え方の踏襲ですが、簡潔でかつ即応性の高い仕上がりです。

トップエンドのモデルとして当たり前ではあのますが、操作性に気になる点はありません。

【バッテリー】

【携帯性】
意外に持つと軽く感じて、フルサイズ機であることを考えるとまずまずのコンパクトさです。

【機能性】
単焦点機なのでシンプルですが、撮影に必要な機能で即応性を求められる、絞りやシャッター速度、露出補正、フォーカスエリアの移動などは専用のダイヤル等が用意され、撮影チャンスを逃さない配慮がなされています。

【液晶】
３インチ１０８万ドットと綺麗ですが普通のハイエンドクラスと差はない感じです。
できれば４インチくらいの、もう少し大きな液晶もアリだったのでは。
ユーザーはミドル以上が大半でしょうから、老視対策も大事だと感じますね。

液晶ファインダーは画像もきれいで、画像の乱れもなく３３６万ドットと２３０万ドットクラスが多い他の機種とくらべて高精細ですが、この価格レンジなら当たり前のドット数ですね。


【ホールド感】
ホールド感は悪くはないですが、グリップ部も特に用意されてはおらず、デザイン優先の面はありそうです。
望遠レンズがつくわけではないので、この機種を使うような方々にとっては、これでも特に問題は無いと感じます。

【総評】
この高級なコンパクトカメラは乱暴な言い方をすれば、リコーのGRと機能面では大差ありません。
一般的には、コンパクトでGRの方が実使用ではスナップショットから作品撮りまでオールラウンドに使い勝手は良好でしょう。
もちろん画質面でもこの機種が優位なのは間違いないですが、実用面ではGRのAPS-Cサイズセンサー１６００万画素でも実用十分すぎるものがあります。

新しいモデルQ2は画素数が二倍となりましたが、本機は作品撮りにも十分な2400万画素となっており、中古価格も登場時の半額の35万程度とずいぶん買いやすくはなりましたが、相変わらず高価なカメラです。
やはり、このカメラはこの機能と最高レベルの画質、造りの良さや質感の高さを理解出来る富裕層の方々のカメラなのだと考えます。
コスパは悪いかもしれませんが、コスパでこのカメラを見る方はこのカメラを手にすることはないでしょう。

中古品しか入手できなくなりましたが、現在でも総じて高級品としての内容のレベルの高さと、商品価値は間違いなくあると感じました。
ライカは所有すること自体が悦びというカメラですね。それはモノ好きにとっては、なかなかに素敵なことです。

[Kotaro_Studio]

2022年5月26日 16:40 [1585379-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

すごくいいカメラ

海の質感などはさすがという印象	カラーですがモノクロにすると雰囲気が変わる	キャプチャーワンにてモノクロに・・・全然違う印象に。
出てくる色がかなり独特で難しく、緑系はかなり個性的	色の出方は全体的にかなり独特	はまるポイントが見つかれば立体感が増す

その他の作例やより詳細なレビューはスタジオの記事を参考にしてみてください。
https://kotarohattori.com/leica-q/


【デザイン】
デザインは素晴らしいです。

【画質】
悪い言い方をすればコンデジですが、ライカのレンズを最大限生かすとこういう画質とかは関係なくなるかと思います。

【操作性】
操作性は素晴らしく、撮影だけに集中できるように様々な工夫が施されています。


【バッテリー】
バッテリーの持ちは結構しんどいです。
頻繁に電源オンオフを繰り返しているとぶらり旅なんかでも1日持たないと思います。


【携帯性】
このサイズ感というのは高級感の確保という意味では意味のあるサイズだと思います。
ホールド性を損なわないためにもこのサイズ感は大事かと思います。



【総評】
記事でも書きましたが、このレンズは素晴らしいレンズだと思います。
素晴らしいレンズなだけに長いお付き合いをしないと見えてこないポイントや癖があるような気がしています。
今はQ2が発売されて4K対応などになっていますが、やっぱりライカは写真機。
写真だけにフォーカスして写真を楽しみたい方は値段の落ち着いているQを選択するのはありですが、レンズの癖や性格を突き詰めるとか、そういう付き合いが面倒な方はお値段などを考慮するとリコーGRシリーズなんかも選択肢かなと思います。
ライカという存在が唯一無二なのは充分理解していますが、それでも使ってみてやっぱり思ったのは、もう少しお値段落ち着いてもいいんじゃないかと個人的には思います。

[酒と旅]

2022年4月18日 20:58 [1566399-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今さらながら、買ってみました

【デザイン】
これが好きで選んだカメラですから、文句はありません。見た目は至ってシンプル。簡素な中にも本物を感じさせる精巧な作りは、美しく何時までも飽きの来ないデザインです。

【画質】
ライカの色が、ほんの少し、解ったような気がしています。
光と影、スポットライトを浴びたような描写、暗部の諧調の良さは定評どおり素晴らしものを感じます。実際に使ってみて水や空、その青の秀逸な描写に感銘を受けました。

国産カメラは、南国の強い日差しを受けると水も空も濃紺に近い描写をしますが、ライカの青色は少し薄く感じます。それでいて透明感のある澄んだ青色は、何とも言えない心地よい色彩です。

フイルムシュミレーション等もないし、細かな色の設定もできませんが、このカメラは撮ってだしで充分満足できる画質です。しばらくは撮ってだしでライカの色を堪能したいと思っています。

【操作性】
とてもシンプルかつ簡明です。ボタン類もメニューも必要最小限に絞られています。少ないボタン類を補うためファンクションボタンに8機能が登録でき、必要な機能は呼び出せるのは便利です。

【バッテリー】
問題ありませんが、予備を買いました。

【携帯性】
とても良いと思います。

【機能性】
何の不足も感じません。

【液晶】
クリアーで、とても見やすく綺麗です、

【ホールド感】
凸凹のないボディなので、最高のホールド感とは言えません。でも、ボディが薄すく厚みがないのでホールド感は悪くありません。むしろ握りやしいと思います。グリップやサムレスト、ボデｲケースケースも、デザインを損なうのでは付けておりません。

【総評】
後悔のない買い物でした。色良し、操作良し、姿良し。とても満点です。
広角寄りの28ｍｍレンズに少々不安がありましたが、最短撮影距離が30cmと寄れるので、思いの外使いやすく、案ずるより産むが易しでした。

標準域で撮りたいときは、ファインダーと液晶に365ｍｍ、50ｍｍのブライトフレームが表示され、クロップ時にも28ｍｍの画角みえており、安心して撮影できます。これは優れたアイデアだと思います。

レベル

初心者

[ゲルオゲ]

2021年8月26日 20:58 [1486400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

生々しい

ライカqを使用して1週間です。まだまだ使いこなしてないのですが、手にしてからの感動が冷めない内にコメントしたいと思います。レビューというよりか、感じたことのコメント（戯れ言）です。ご容赦くださいm(._.)m
このカメラの良さは、はぎ出す写真につきると思う。
例えると心の芯にグッと刺さるような写真である。
ダイナミックレンジや解像度はa7r3と比べると劣る。SONYのフルサイズのような透明感もない、ツァイスレンズのような色のりもない。
レンズのボケ感や解像感は最高であるのだけども、レンズだけで言えばツァイスロキシアなど、同じくらいのポテンシャルのレンズはいくらでもあるだろう。
もっと良いレンズ、もっと良い解像度、もっと良いボケ感や色のり、、そんな今までの沼にハマりつつある自分が打ち砕かれた気持ちである。
何が良いのか正直わからないけども、シットリした絵がなんだか生々しさを感じる。自分が生き物であることを教えてくれた。監視カメラや固定カメラが撮影している訳じゃなく、俺、生きてるなと感じる。そんな生々しさである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[HIEN_]

2021年1月19日 01:30 [1411226-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

実はいちばんいいランクのLeicaでは？　24MPで十分だし

出来心で手に入れたお値打ちライカ。でも正直よくわかりません。
グリップも握りやすい感じしないし、レンズの絞りもうまく操作できない。AFの設定を色々いじるもこれでいいのかという感じしかしない。半押しで自動でフォーカスされるけど、どこに合焦してるのだ？　液晶さわったらそこにピントあわせてくれるのかな、よくわからない。あってる感触もない。出てきた写真を見て「あーピントあっててよかった」となる。フィルムカメラかな？

もちろん出てきた写真はZeissっぽくて、あと開放で撮っているのでf1.7の立体感がある。レンズ一体型カメラとしてはこれは素晴らしいと思う。思うのだけれどもなんかぜんぜんピンとこなくて、本当に持ち出すことが少ない。手に馴染んでこない。GRの1/100くらいしか使っていないと思う。レンズフードは最高にカッコいいのだけれど。あと画角は28mmという触れ込みだけど、実際には26mmくらいありそう。

もう少し使ってみて研究が進んだら手放そうと思っている。

それ以外のコメントとしては、画素が42MPのQ2の方が、防塵防滴ということも踏まえていいかな、と思ったんだけれども、別にQでもちょっとの防塵防滴だったらなんとかなっているし、大雨の中水に濡れながらQ2を使うかというとそういうことも無い気がするから、安心料に35万円追加で払うのか？とは思った。また、画素数が２倍の件については、高画素であればいいわけではない、というのが最近の私の見解である。24MPは実にちょうどいいと思う。42MPもいらなくない？　画素数ほしいならα7R�Wを使えばいいよ。レンズ含めてもQ2より安いし。それか富士の中判でもいいかな。

手放そうとか言っているけど、コスパを考えるとこのQがいちばんいいような気はする。自分が持っているから贔屓目に見ている、というわけではない。こっちの方が軽いというメリットもある。Q2の方が液晶は良いらしい。

ちなみに28-36-50mmでクロップしながら撮影できるという点で画角感が似ているGR�Vと比べると、明確にLeica Qの方が画質がいいです。逆光にも強いし。GRの個性はあるけど、写真の基礎パフォーマンスとしては、F値のこともあり、Leica Q圧勝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ｻﾝﾀﾏﾘｱﾉｳﾞｪｯﾗ]

2018年10月16日 18:36 [1166617-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良いカメラ

レスポンスはVARIOに比べて大変早くなりました。
少し望遠側が欲しくなりますがしばらくはこのQを使われる方が多いのではないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[トントントンコツ]

2018年7月27日 08:33 [1145585-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

撮る楽しさ・・・触った心地よさ。

デジタルは、日進月歩。
高画素数や目新しい機能を追い求めてます。
本当に気に入った機材をいかに手元に持って、シャッターをキル回数が増えれば、いい写真が撮れるのかなぁと
思います。
その人の目的でもかわりますが・・・。
私の場合、α7RIIIが万能すぎて、面白みに欠けてきました。
シャッター押せば、ここまで凄いのが撮れるのに憧れがあったのですが。

LEICA Qは、触り心地、撮り心地、とても優雅に感じますし、感覚的に所有したくなリます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[tontentanz]

2017年9月2日 23:30 [1058907-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初ライカ

初ライカです。
正直なところ、ライカQの使い易さに驚いています。
まだまだ使い始めたばかりですが、レンズ一体型ゆえの縛りと性能の高さのコントラストにはまっています。

このカメラと一緒に成長したい！と思わせてくれます。
マクロモードは本当に便利です。

サードパーティ製のボディカバーとストラップを使ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kyon29]

2017年8月16日 00:35 [1054387-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

軽快なライカ

旅先でのスナップ	その2	その3

【デザイン】
高い質感。ミニマムデザイン。好みです。
【画質】
文句ありません。Mの出番が減りました。
【操作性】
特に問題はないと思います。使いやすい。
【バッテリー】
ヘビーユーザーでなければ問題ないと思います。
【携帯性】
コンデジと思えば大きいでしょうが、フルサイズのカメラとしては非常に優秀。
【機能性】
ライカと思えない充実ぶり。あればあったで、Wi-Fiも便利ですね。
【液晶】
屋外でも綺麗です。
【ホールド感】
滑ることはないですが、右手グリップ部がフラットなので、不安感はあります。
【総評】
個人的には大満足のカメラです。日常や旅行の風景を印象的に切り取れます。ライカで寄れる新鮮さ？
望遠を必要とするもの以外は、これ1台で済んでしまいそうです。
あとは価格ですかね？
ただ色々気になって買い換えるなら、これは間違いなく長く使えるカメラですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[bigzam]

2017年6月26日 23:28 [1040298-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

分からないけど、まぁ、カッコいい。素晴らしい速射カメラ。

レンズのキレはなかなかです。

※写真追加しました。参考の写真は過去のレビューに多くあげてます。

結論から言うと、α7iiシリーズと28�of2の方がコスパが優れていて、使いやすいと思います。

ですので、ライカが欲しい！カッコいい！という理由以外であの金額を出す理由は僕には分かりません。

しかしカッコイイし、レンズ交換ができない潔さに惚れて、機材を整理して、買って見ました。

いつも肩からかけてられるのは素晴らしい。テンション上がります。

ロレックスよろしくファッションとして身に付けられます。

何よりストラップのコバの処理含めて、強烈にブランドを感じます。

ライカはすぐ撮れるというコンセプトそのまま体現しているカメラかと思います。

そーゆー意味で最強に写真を楽しめます。

ただ、１つ言うならば、バッファーが弱い。

連写の時の書き込みスピードがマジで遅い。

これは、いただけない。

これだけが不満。

どなたか解消法教えてください。

ライカという意味で言えば、安い。

レンズで100万するブランドですからね。（笑）

写真はスマホで加工してます。

フィルムプロファイルとの相性はいいですよ。

撮って出しも素直。

陰影の描写は、とてもライカっぽい。

たぶん。

追記。

写真歴4年。
最初のカメラα57
SONYの最後のカメラα7s

最近のカメラ 1dx 5マークII ライカQ

主な被写体は子供。

購入の理由。重いカメラに疲れた為。

子供×3人を面倒見ながら撮れるカメラを探して行き着いたのが、フルサイズ28�oのライカQでした。

結構いろいろ使ってきて確信的に言えますが、子供戯れながらのカメラのレンズは28�oが本当にオススメです。

絵的に面白いし、何より小さくて軽い。

結構寄れる。

です。

主な被写体

子供・動物

[footworker]

2017年4月19日 17:59 [1021922-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズのコンデジは魅力的

【デザイン】
ライカらしいデザインは、撮る楽しさにもつながります。

【画質】
フルサイズならではの余裕が感じられて、しかも28�oと35�o、50�oの3本のレンズが一体となっているという捉え方も。

【操作性】
私にも出来ました(^^;AFも速いと感じます。

【バッテリー】
私のように、撮影しない時にいじくりまわさなければ十分です。一応、予備を2個用意しました。

【携帯性】
いわゆるコンデジの部類からすれば、最も重いと思われますが、持つ手にしっくりくる重量です。

【機能性】
マクロ、クロップ撮影が出来て、Fnボタンでの各種切り替えは便利です。

【液晶】
十分綺麗です。（蛇足ですが、保護フィルムはライカ純正より、Deff ディーフ ハイグレード ガラススクリーンプロテクター がおススメ、
ライカ製は透明感に欠けて貼りにくくて、不器用な私は2セット（1セット2枚入り）を無駄にしました（汗）

【ホールド感】
上記の携帯性のところに記しましたが、程よい重さであり、背面右上部が親指用に凹んでいて（ナイスアイデア！）しっくり来ます。

【総評】
私は、チタングレーにしましたが、ブラックも気品があります。
自分には、チタングレーに附属している特殊なストラップは？？？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[デジデジマン]

2017年4月8日 19:27 [1018662-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

待っていたかいがありました

【デザイン】
ゴテゴテしていなくて　好感です

【画質】
フィルム時代のズマリット（Leica　ミニルックス）使用でしたが　このズミルックスも　大変　良い趣のある描写です
Contaxでのツァイスのゾナ〜とは　趣が違いますが　両者とも　良いですね〜写りは　良いですね〜・・やっぱり

フィルムから　デジタルCCDに変わりレンズの個性など　比較ができないかと思ってましたが　エンジンのマエストロ�Uのマッチングの
仕上がりが良いのでしょうね　素晴らしいです　気のせいかも知れませんが　ヨーロッパの日差しの弱い地域のレンズは

国産のレンズとは違い色彩がコッテリというか　味が濃いというか　そんな傾向の感じがします（嫌味はない）（コントラストが強いとは　違いますが）　SONY　７R2とBatisレンズで　ずいぶん迷ったんですが　高画素はそちらにお任せで　こちらを選択しました　　

【操作性】
使いやすく便利で　簡単　実にうまく　できてます　やっぱ　道具は使い易いが一番を実感します　

【バッテリー】
予備を買いましたが　一日くらいでしたら　十分持ちます（撮影枚数にも　よりますが・・・）

【携帯性】
一眼ほどは　大きくないので　まぁ　こんなモンでしょう（フルサイズとしては　良い）


【機能性】
個人的には必要十分です　国産デジ一眼みたいに　あれもこれも・・ではないですが　必要なものは　すべて揃ってます

【液晶】
見易いです　特に気になるところは　ないです

【ホールド感】
コンデジ　SONY　RX100も使用中ですが　これは小さすぎで　Qちゃんは　ちょうど良い大きさです　グリップを付けましたが　持ちやすいです


【総評】
使用中の　Nikon　D600　D2X　+　ナノクリ各種なども　良いですが　重くて億劫になってきました　画質が良く　コンパクト・・で　Qちゃんになりました
HPFレス・多用の２８�o単焦点・手ぶれ・好きな画質・・で　ドンピシャ選択でした　マクロも　さっと使い易く操作性は　良いです

フィルムカメラの　NikonF6など　タンスの肥しになってますので　フィルムバックのデジタル版キットなど　出れば最高（・・と夢見てます）
レンズと画像エンジンのマッチングは　注目してましたが　大変　Goodと思います（フィルム時代と違い　デジタル時代は大事なポイントですね）

つたない例ですが　アップしておきます・・・（フィルムのミニルックスも）
露出は　-０．３〜-０．６くらいが　ちょうど良い感じは　します

　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景