RTX830 レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	3.90	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.32	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	4.23	3.74	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.74	3.78	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.82	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Toshi..y]

2025年2月25日 08:08 [1939390-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

安定感、抜群

【デザイン】
業務用のデザインです。

【設定の簡単さ】
簡単設定指示にそってインターネット接続（契約内容）を入力で繋がりました。　　

【拡張性】
　USBがついています。

【機能性】
　　有線のみルーター機能性より安定性を重視しているとおもいます
　　必要最小限の機能はついているので接続が安定しています。
　　後ろの電源ケーブルが抜防止の金具がついているので信頼の出来ると感じました。

【サイズ】
　　少し大きい

【総評】
　　家庭用だとPCや機器のアップデートと同時に不安定（ネットが使用出来ない）になる事が多かっが、入れ替えてからは動作が安定しています。
家庭用機器と比較すると価格はそれなりにしますが、仕事でインターネットが使用出来ないロス時間を考えるとコスパが良いと思います。

[（たじ）]

2025年1月9日 16:30 [1923681-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

信頼のYAMAHA製ルーター

【デザイン】

堅牢なデザインで文句なしです。

【設定の簡単さ】
GUIで簡単に設定できます。
問題ありません。

【拡張性】
必要十分な作りです。

【機能性】
一般家庭用ですが、問題ないです。

【設定項目】
必要十分です。

【サイズ】
普通だと思います。

【総評】
やはりYAMAHAのルーターは、実績・信頼性共に
抜群で、何の問題もありません。
設定もGUIで簡単にできるし、お勧めできる
ルーターだと思います。

[まぐたろう]

2024年9月3日 03:58 [1489238-4]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

非の打ち所がない。

UI	荷重にも耐えます。

使用を開始して長いですが、コレまでのすべてのジャンルの買い物の中で非の打ち所がない製品トップ3に入る製品ですね。
ログをmicroSDに記録できる点が個人的には特に気に入っています。

[beacon]

2024年8月10日 21:07 [1873071-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	4
機能性	5
設定項目	5
サイズ	4

家庭用でも安定した運用をしたい方向け

プロバイダはPlalaで、ipoe(OCNバーチャルコネクト)、pppoeでipv4/ipv6の3セッションです。
pppoeはLinux server、ipoeはRX830が担当。

ONU <-> GbE Hub <-> Linux
(ONU <-> GbE Hub) <-> RX830 <-> Mesh Network <-> Devices
のトポロジでぶら下がってます。 RX830はmesh networkの有線backboneのhubとしても機能します。

最初はdocomo ひかりルーター01の無線を無効にしてipoe有線ルーターとして運用していたのですが、5年たつと回線が切れて回線判断に迷うようになりBuffaloのWSR-1800AX4Pを購入しましたがそれも半年もたたないうちに同じような症状が出始めるのと一回切れると回線判断に非常に時間がかかりネットワークが落ちた状態が長く続いて家人から苦言をもらうようになりました。 あと、100MでLink upするとか不良品だと思うが、それは別のところで。

IoTのデバイスも増えて常時40台以上なにかが繋がっている状態でトラフィックは増えても減らないので、また一般消費者向けの貧弱なWiFiルーターを買うか、しっかりしたものを購入するか悩んだのですが、家の全てのデバイスのトラフィックの通過点なのでしっかりとしたRTX830にしました。

ネットワークが切れるのは、デバイスが理由かというとはっきりとは切り分けはしていないですが、Linuxの方は回線落ちないので、多分デバイスだろうと仮定しています。

【デザイン】
消費者向けではないので、デザインもなにもないのですが、白とかあると嬉しい。
あまり重要ではない。

【設定の簡単さ】
私の目的だと、15分でブラウザから出来ました。 独特のコマンドがあるので、面倒くさいとおもっていたのですが、Web GUIはWiFiルーターの様な設定で簡単です。

【拡張性】
評価無し。 拡張しないので。 後で10GbEのモジュールさしたいとか予定あるなら別の商品を買いましょう。

【機能性】
有している機能を全部使っているわけではないので、十分です。
会社の工場と事務所をつなげたいとかではないので、正直オーバースペックではある。

【設定項目】
Web GUIからは必要最低限でわかりやすい。
ただ、管理パスワードと別途作るユーザーのパスワードを同じにしないと管理者に昇格しないところははまった。

【サイズ】
ちょっとでかい。 電源内蔵でファンレスなので、許容範囲内。

【総評】
ipnutsのころからルーター自作派でしたが、最初にOCNバーチャルコネクトが出たときは仕様がオープンになっておらず、ipoeは市販品を使うようになりましたが、非力な部分もあって落ちるときは家全部のネットワークがネットに繋がらなくなるので停電ぐらいのインパクトあります。 まだ年単位の利用はないですが、ネットワーク自動判別でさまようこともなく、即時にipoeが確立されるので、買って良かったとおもいます。

あと、OCN networkはどうも上り回線に一定の帯域制限をかけるらしく、ネットワーク速度テストを有線LANで測定すると1Mbまで絞られます。 WiFi経由だと90Mb以上でます。 下りは350Mbぐらいです。 これはこれまでのひかりルーター01とかBuffaloではなかった現象。 しっかりと帯域を使い切る能力あると思います。

比較製品

バッファロー > AirStation WSR-1800AX4P-WH [ホワイト]

[Mr.Z.]

2024年2月28日 22:09 [1817259-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
拡張性	3
機能性	5
設定項目	4
サイズ	4

快適安定VPN機能も充実な有線ルーター

NVR510から入れ替えです。
config.txtはネットボランチDNSアドレスだけ書き換えで済みました。
luaスクリプトもそのまま移行出来て簡単に切り替えが終わり購入後面倒で放置していたのですが何でさっさと切り替えなかったかと後悔。NVR510の電話のsipサーバー機能は貧弱でNTTルーターに制御させてNVR510は使ってなかったのが交換が簡単な理由です。
交換後チェックすると高速通信時のCPU負荷もかなり軽減しました。800MbpsでCPU0が60%前後。
NVR510が同じconfigで80%前後でしたから安心できます。
プラセボ効果なのか？体感でWebサーフィンの反応速度も引っかかりが少なくなり上がった気がします。
それとNVR510の特に残念なVPN数も大幅に強化されたので、トンネル設定で数が消費されても安心です。
1Gで十分な人にはRTX830はお勧めです。
ファンレスで静かな点も家庭で使用するには良いです。

[SanoMoon]

2023年8月31日 11:22 [1752712-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	5
設定項目	5
サイズ	4

RTX1200から交換するならこれ！

日本国内では、非常に普及率の高いYAMAHAのRTXシリーズのブロードバンドルーター。
RTX1220の廉価版として、性能そのままにポート数などを減らして価格を抑えています。
LAN1とLAN2（WAN）だけで事足りるのであれば、RTX1200シリーズを使わずとも、
このRTX830で十分です。

家庭用ルーターとは一線を画する法人向けですので、機能や保守性、安定稼働性なども十分です。

[かぷ1]

2023年8月22日 15:33 [1749815-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	5

堅牢なギガビットルーターとしておすすめです

【デザイン】
シンプルで青いYamahaのルーターらしいデザインです。
【設定の簡単さ】
使いやすいGUIが提供されています。
【拡張性】
LANポートが4つあるのでまずまずです。
【機能性】
ルーターとして必要なセキュリティ項目はすべてGUIで設定できます。
【設定項目】
すべてGUIで設定できます。
【サイズ】
十分コンパクトです。
【総評】
1,000,000bpsのルーターが必要で、せっかくならYamahaのルーターにしようと購入(中古)したものです。要求に答える速度が出ており、セキュリティ設定も希望通りにできています。

[馬渡]

2023年3月27日 10:57 [1696344-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

申し分ないです

【デザイン】OK

【設定の簡単さ】OK

【拡張性】OK

【機能性】OK

【設定項目】OK

【サイズ】OK

【総評】OK

[ぼーず@PC]

2023年3月10日 20:59 [1691183-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
拡張性	5
機能性	4
設定項目	5
サイズ	3

IPv6(DS-Lite)のプロバイダに対応するために購入しました

元々YAMAHAのNVR500を10年ほど愛用してきたのですが、
新しく加入したASAHIネット系のプロバイダがPPPoEに対応しておらず、
機種変を余儀なくされました。
NVR510と本機種RTX830が候補に上がり、本機種のほうが１万円ほど高かったのですが
こちらのほうが企業グレードに近く、どういった設定ができるのか興味が湧いたのでこちらを購入しました。

本機種はファームウェアをアップグレードすることでDS-Lite接続に対応します。
しかしながらブラウザで設定できる範囲では正常に初期設定できているか確信が持てず、
結局YAMAHAの技術記事を参考に設定ファイルを手書きで作成しました。

前のプロバイダが旧機種かつPPPoE、現在がIPv6+新機種とのことで単純な比較は難しいですが、
物理回線としては同一にも関わらずインターネットからのダウンロード速度が
260Mbps -> 650Mbpsと爆速になりました。
(どちらも契約上はMAX1Gbpsベストエフォート)

体感上の差も実際にあります。一つのPCでインターネットとの送受信をしまくっている時に
別のPCからインターネットにアクセスするとNVR500のときは多分に引っかかるような感じの遅さを感じていましたが、RTX830に変更後はそのようなこともなくなり、インターネット回線を使い切れるようになりました。この辺は本機種のように2コアのCPUが搭載されている上位機種ならでわでしょうね。

私のようにインターネットの通信を使いまくる人やSOHO、小規模企業向けの採用におすすめできます。

[ハンドルネーム.com]

2023年1月6日 01:59 [1667019-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

超安定稼働でトラブルがお嫌いなら（割高だけど）お勧め

【デザイン】
ビジネス機なので充分かと
【設定の簡単さ】
ビジネス機の割に簡単
【拡張性】
充分かと思います
【機能性】
小規模でのVPNが目標点だった。
設定も意外に簡単で事前準備しておけば30分で終わるかも
【設定項目】
一般的なルーティングならば数項目で終わるでの簡単。
VPNが目標点だったので、やはり項目は多いですがここだけ
押さえれば何の問題もなく運用出来るのでGood！
【サイズ】
最近は家庭用機でも巨大化している中では小ぶりかも。
ただWi-Fi機は別途なのでそれを考えると大ぶりの方かも知れません
【総評】
最初だけ大変ですが終われば部屋の片隅で5-6年は超安定稼働（RTX810を7年使いましたが
トラブルなしです。）のなので、最新じゃなくても良くてトラブルがお嫌いな方はにはお勧め。
ライフサイクルが長いブランドなのでその辺からも察しがつくかも知れないです。

[price less]

2022年12月14日 23:23 [1658563-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

安定しています

【デザイン】
シンプルです。

【設定の簡単さ】
割と簡単に設定できました。

【拡張性】
ポート数はそれほど多くありません。

【機能性】
特にこれという機能はありませんが、問題ありません。

【設定項目】
よくわかりませんが、ネットで検索すると色々設定ができるようです。

【サイズ】
こんなものではないでしょうか。

【総評】
安定しています。セキュリティには不安がありますので、対策を講じた方がよさそうです。

[frwy]

2022年11月19日 17:31 [1647377-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

とにかく安定の一言

運用して2年半になりますが、再起動したのはファームウェアアップデートの適用時くらいです。

【デザイン】
金属筐体に落ち着いた青色が良い感じ。

【設定の簡単さ】
簡易的な設定はGUIでもできるみたいですが、使い込むには基本的にコンフィグ編集が必要な製品なので万人向けではない点で☆4に。
もっともこの製品を導入しようと考えるくらいの方なら問題ないかと。公式リファレンスも充実していますので。

【拡張性】
ポート数は必要最低限。もう少しあった方が使いやすいものの、その場合はVLAN設定してスイッチの方でポート分ける運用になるかなと。この機種にL2スイッチ1台足す程度ならRTX1220よりはお手頃なので。

【機能性】
IPoEv6/PPPoEv4併用やトンネル設定、ネットボランチDNS経由での外部接続など設定可能で使いたい機能は大体実現できました。
初期ファームウェアでは若干不足感もあったものの、2022年現在のファームウェアでは個人ユース+リモートワークの範囲で全く不満なし。

【設定項目】
本来業務用の製品なので非常に充実しています。

【サイズ】
小ぶりなので置き場所を考えるのは容易です。特に奥行き短い点がありがたい。

【総評】
総じて文句なし。

[nob99rr]

2022年2月4日 05:23 [1547251-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
拡張性	3
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

抜群の安定性、さすがのYAMAHAルーター！

【デザイン】
シンプルでスッキリ四角

【設定の簡単さ】
とりあえずGUIで簡単に設定できます。

【拡張性】
最低限なポート数

【機能性】
問題ありません。

【設定項目】
ヤマハのHPを参考にして様々な設定が出来ます。

【サイズ】
ちょうどよい

【総評】
抜群の安定性でVPNするならこれ一択な気がします。
設定方法もネットで調べればたくさん掲載されているので、思ったよりも難しくないと思います。

[むちり]

2021年11月25日 17:37 [1521111-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	無評価
拡張性	無評価
機能性	無評価
設定項目	無評価
サイズ	無評価

IPv4 over IPv6導入

当初IPv4のみの環境でしたが、混雑時の速度低下を緩和するためIPv4 over IPv6を導入することに。当初対応の廉価ルーターをはさんでバーチャルコネクトにしたのですが、なぜか速度が10分の1まで低下したため業者に相談したところ、RTXクラスのルーターを入れれば改善するとのこと。

早速導入したものの作業は難航...紆余曲折を経て最終的には無事満足なネット環境を構築できました。
なお私個人にネットワーク関連の知識はあまりないため、業者に取り付けと設定を全てお願いしました。

[価格てつ]

2021年9月22日 00:55 [1497405-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	5

安定のYAMAHA。コマンド体系が変わらないのはうれしい。

RTX810から入れ替え。
RTX810に特に不満はなかったが
OCNがIPoE接続（MAP-E）でIPv4ができるようになり、810は非対応だったため。

設定はいつものYAMAHAのコマンドでできるので楽。
最近のはGUIでできるけど、コマンドを使ったほうが楽だし綺麗に設定できる部分がいい。

VLANなどもできるのでWLX202と合わせて
来客用のLANなどを別系統で用意できる。子供の友達とかにも対応。

RTX810はサブにしてPPPoEで運用。IPv4のポートをフルで使いたい場合はこちらで。
※OCNのIPoEだと可変アドレスだとポートが少ない。