ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
4.15 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.25 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
4.36 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.51 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.50 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.28 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 15:45 [1494041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュじゃないでしょうか。
【転送速度】
NASとして使うには十分です。
ネットワーク外からアプリを使用してNASのファイルにアクセスするときの速度がもう少し早くなればベストです。
【通信の安定性】
安定して通信できます。たまにルータや配線のミスでネットワークが切断されると、ちゃんとメールで通知してくれる機能があって便利です。
【静音性】
しばらくアクセスしてなくてHDDが休止になってるときにアクセスすると、起動音が気になりますがそれ以外は気になりません。
【耐久性】
数か月使用して、起動できなくなる初期不良がありました。保証期間内だったので新品に交換してくれました。今後使用していくなら耐久性はちょっと心配かも。
【機能性】
ブラウザからOSのようなGUIで各種操作ができます。AmazonやGoogle Driveへの自動アップロード機能はありますが、私がメインで使っていたGoogle Photosにも対応してほしかったです。もう有料化されてしまったので使用しませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 17:08 [1206593-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
3機種を使ってみて比較してみた |
パッケージ |
中身 |
 |
 |
 |
ハード的には貧弱。予算が許すならメモリ増設できるものを。 |
アプリの処理が早いの何の。 |
私はSynologyかQNAPかで言えば、QNAPの方が好きである。
外観とUIのデザインの面で優れており、私の感性にも合っていると思えるから。
しかし…
【デザイン】【サイズ】
外観はプラススチッキーで高級感は無い。
予め、そうと分っている人間にしかNASと分らない。
が、ダサいというわけではなく、良く言えばカジュアルで、どこに於いてもそれなりに溶け込めるシンプルさがある。
UIにおいても同様で、カジュアル。
誰でも扱いやすいように設計されており、見やすいが、
「情報系の機械をいじりたい」という方には物足りなさを感じるのではなかろうかと思える。
この辺、QNAPの方がこまごまとした設定の羅列っぷりが素敵に思える。
【転送速度】
1GbEの限界まで出ている。
1GbEの限界まで出ている。
SSDを搭載しても、最大値の点では性能を活かし切れる事は無いが、ボトム値の底上げや反応の向上、細かいファイルの読み込みが上がり、使用感は向上する。
ドライブスペースが許すのであれば搭載をお勧めしたい。
【通信の安定性】
使い始めて日が浅いが、不安定になった事は無い。
メモリを使い切り、スワップを利用してシステムに余裕がなくなるとモッサリするが、それは性能的に致し方のない事。
【静音性】
ファンの性能の問題か、
同価格帯のQNAPのTS-231Pと比較すると心持ち音が大きめ。
しかし、気になるほどではない。
【耐久性】
使い込んでいないので今はスルー。
故障したら書き込もうと思う。
【機能性】
特筆すべきはアプリの性能。
QNAP比で、とにかく軽く、速い。
たとえばCloud sync。
QNAPのHybrid Backup SyncではDropboxを同期させ、60万個程の極小ファイルを同期させると、QNAPでは同期完了までに12日間掛かったが、
本製品のCloud syncでは2日で済んだ。
Cloud stationも同様で、帯域イッパイの速度でテキパキ同期を完了させる。
アプリ面で非常に優秀であり、アプリを活用するのであればSynologyを選択しておけば間違いないと思う。
【総評】
表題の通り、使用してみて、何故長く一意に君臨しているのかが良く分かった製品。
誰でも簡単に使えるUI、そしてNASを活用する為の、性能の高いアプリケーションが揃っている。
ただ、アプリケーションを活用すればするほどにメモリを食うので、もし予算が許すのであれば、メモリを増設可能なタイプのNASを購入した方が、長い目で見て、より快適に利用できると思う。
参考になった15人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月30日 01:02 [1332425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月5日 17:50 [1265438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
HDDの選択で2台合計のサイズになるかと思っていましたが、ミラーリングしているようで1台分でした。HDDの音がうるさいのはHDDのせいで他は設定も書いてあるとおりで難しくなく良かったです。
一度電源を落としたらサイド設定が必要でしたので注意が必要です。
使いやすい良い製品だと思います。耐久性はまだ短期間のため評価できません。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 21:27 [1236361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
目立つとこに置かないのでどうでもいいですが少し安っぽく感じますが主張しすぎなくていいと思います。
【転送速度】
よくわからないけど悪くないです。
【通信の安定性】
不便に感じることはないです。
【静音性】
HDDの音がしてるようですが気になりません。
【耐久性】
まだ3か月ほどしか使ってないのでわかりません。
【機能性】
色んなソフトがあるようですが使いやすいと思います。
【サイズ】
思ってたより小さくて驚きました。
【総評】
初めてのNASですが自分がしたいと思ってたことは今のところ一通りできてるので概ね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 06:07 [1190366-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
目的は、
①家族と写真の一元管理・まとめてバックアップ
(iPhone2台、デジカメで撮影)
②iPhone・iPadアプリPDF expertで本・教科書・文献などを端末に保存しつつ、書き込みなどを常に同期
(Googleドライブを解約したい)
③NAS-USB DAC-デジタルアンプ-スピーカーでPC無しで音楽再生、iPhoneアプリによるコントロール
最初にsynologyアカウント、quick connect ID、自分のNASのアカウントと立て続けに作成するので、後のアプリでログイン時混乱しました。
①は問題無し。
②は時間がかかりました。
iPhoneアプリがwebdavを使った同期に対応していたのでそれを利用。
http、https、WAN、LAN、ローカルIPアドレス、グローバルIPアドレス、DDSN、ポート転送について理解する必要があります。
大まかに
アプリwebdavをインストール
ローカルIPアドレスの固定
ルーターのグローバルIPを把握
ドメインの取得 synology.meなど
ルーターのポート転送の設定
webdavのURLはhttps://xxxxxx.synology.me:5006
となります。
xxxxxは自分で決めるドメインで、その際synology.me以外も選べます。5006はHTTPSのデフォルトのポートです。
同じ初心者の参考になれば。
- 使用目的
- データ保存
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月29日 19:49 [1195819-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月13日 10:45 [1173864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
白色がインテリアにもマッチします。
【転送速度】
以前使っていたものより速いと思います。
【通信の安定性】
外出先からquickconnectで接続できないことがたまにあります。
アンドロイドタブレットで撮影した写真を自動でバックアップを取るように設定していますが、こちらもときどきバックアップが保留状態になってバックアップが完了しないことがあります。
こうなると再起動して対処しています。
【静音性】
ほとんど音が聞こえてこないので静かだと思います。
【耐久性】
使い始めてからまだ半年なので無評価。
【機能性】
豊富なアプリケーションがあってバックアップでも、
パソコン、タブレット、スマホからNAS
NASからクラウド
NASから外付けHDD
NASからNAS
などいろいろ設定できて安心です。
【サイズ】
もう少し小さくなると良いと思います。
HDD交換が本体を開けなければならないので、ドライバーレスで開けることができるようにしてほしい。
【総評】
WindowsサーバーでやってきたことがこのNASでほとんどできると言っても過言ではありません。
バッファローやアイ・オー・データのNASより軽快で多機能だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月28日 10:00 [1123326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
Seagate 4T のドライブを 2つ使っています。
セットアップは非常に簡単で、HDDをセットしてネジ止めしたあと、電源とLANをつないげば、PCのブラウザからアクセスできるようになりました。セットアップ開始をクリックするとすぐに始まり、自動アップデートなど含めて30分くらいで終了しました。
管理画面はブラウザ経由でアクセスします。ウインドウベースの独自UIを作りこんであり、使い勝手はかなりよいです。UNIXに詳しくなくても、共有やアクセス権限の設定はそれほど迷わずにできると感じました。スマホのアプリのような形で機能追加や自動アップデートができます。
静穏性については十分で、1m位離れていると夜でも動作音は全く聞こえません。
少し期待していたREGZAからのメディア再生ですが、無料で追加できる Media Server アプリでは、動画があることは認識されるものの、再生はできず、残念です。（同じ動画をUSBメモリにいれてREGZAに直接させば再生できるものです）。$8.5 の DiXim Media Server を試してみるつもりです。
また、Quick Connect でインターネットからもNAS内を参照できるとのことですが、こちらは何がどのように公開されるのか理解できず、怖いので使っていません。
2つあるUSBポートにNTFSフォーマットのHDDを接続したところ、何の問題もなく認識しました。一方、exFATのUSBメモリは、$3.99の有料アプリを追加しなければ使えないようです。
いくつか物足りないところはありますが、おおよそ満足しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2018年4月9日 09:11 [1119029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
データの退避や保存用によく働いてくれてます。ファンの音も気にならないですし、転送速度もまずまずなので「外付けは煩わしいなあ」という程度の用途でしたらこの機種で十分かと。様々な端末から接続できるというNASならではの利点もありますしね。
ただ、216jのほうで指摘されている方がいたかと思うのですが、この機種はREGZAとは相性が良くないみたいです。他のテレビでは試していないため実態は把握しておりませんが、MP4動画を再生しようとしても大抵認識してくれません。動画再生が目的ならば素直に＋数千円だしてplay等の上位機種を購入されたほうが賢明です。
これさえなければ満足度☆5なんだがなあ……。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月5日 23:53 [1118143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
お世辞にもかっこいいとは言えない。もう少しオシャレになってくれると嬉しい。
【転送速度】
前に使っていたNASより早いので満足しています。
【通信の安定性】
1ヶ月程度の使用ですが安定しています。
【静音性】
これは非常に静か。
【耐久性】
まだ試用期間が短いのでなんとも言えません。
【機能性】
これが本機最大の特徴ですね。最低限の知識はないとダメですが、Linuxの操作など知らなくても機能の導入が出来てしまいます。
レンタルサーバに自力でDB設定できない自分でも扱えるものを探してこれに行き着きました。
【サイズ】
まあこんなものじゃないでしょうか。無理に小さくしてFANが五月蠅くなるより今のままでいいと思います。
【総評】
専用のSEがいない小規模事務所にNAS＋社内wikiといった使い方に適しています。やりたいことが決まっていて、それが用意されたアプリで賄えるならオススメです。
QNAPと悩んでいる方は、本体の性能重視ならQNAP、アプリの出来の良さ重視ならこっちです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<654
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
