- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.15 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.25 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.36 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.51 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.28 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月26日 13:39 [1996852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当時2万円で購入しました。
もうすぐ6年目になりますが壊れていません。
空冷ファン付のお陰でしょうね。異音も無いです。
耐久性に優れたモデルです。
書き込み150MB/s出ますし動画ファイルを雑に詰め込む用途に最適だと思います。
FHD動画のストリーミング再生には未だに現役だと思いますが
自炊した数百ページの高解像度zipファイルをタブレットから開くと固まったりするので
さすがにMarvell Dual-core 1.3GHzはそろそろ性能不足かな…?
最新のRyzen搭載モデルはミニPC並に高いので悩ましいですね。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月15日 13:06 [1975303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
TVにUSB接続していたHDDの残量が少なくなったのでこのNASを導入。
初期設定で少し戸惑いましたが、一度設定できてからは安定して動作しています。
TVをほとんど見なくなった現在ではあまり活躍していませんが…
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 13:33 [1617265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ごく普通だと思いますが、やや角が丸みを帯びており、まあまあのデザインです。
【転送速度】
速いです。ほぼGBLANの上限。
【通信の安定性】
起動時またされることはありますが、安定しています。
【静音性】
ふつう
【耐久性】
まだ一年ほどなので無評価
【機能性】
私用で使うには十分
【サイズ】
アクセスのしやすさを考えるとこのくらいで適切
【総評】
便利です。安価ですが、十分使用に耐えます。オススメ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月11日 15:45 [1494041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュじゃないでしょうか。
【転送速度】
NASとして使うには十分です。
ネットワーク外からアプリを使用してNASのファイルにアクセスするときの速度がもう少し早くなればベストです。
【通信の安定性】
安定して通信できます。たまにルータや配線のミスでネットワークが切断されると、ちゃんとメールで通知してくれる機能があって便利です。
【静音性】
しばらくアクセスしてなくてHDDが休止になってるときにアクセスすると、起動音が気になりますがそれ以外は気になりません。
【耐久性】
数か月使用して、起動できなくなる初期不良がありました。保証期間内だったので新品に交換してくれました。今後使用していくなら耐久性はちょっと心配かも。
【機能性】
ブラウザからOSのようなGUIで各種操作ができます。AmazonやGoogle Driveへの自動アップロード機能はありますが、私がメインで使っていたGoogle Photosにも対応してほしかったです。もう有料化されてしまったので使用しませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 17:08 [1206593-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
3機種を使ってみて比較してみた |
パッケージ |
中身 |
![]() |
![]() |
![]() |
ハード的には貧弱。予算が許すならメモリ増設できるものを。 |
アプリの処理が早いの何の。 |
私はSynologyかQNAPかで言えば、QNAPの方が好きである。
外観とUIのデザインの面で優れており、私の感性にも合っていると思えるから。
しかし…
【デザイン】【サイズ】
外観はプラススチッキーで高級感は無い。
予め、そうと分っている人間にしかNASと分らない。
が、ダサいというわけではなく、良く言えばカジュアルで、どこに於いてもそれなりに溶け込めるシンプルさがある。
UIにおいても同様で、カジュアル。
誰でも扱いやすいように設計されており、見やすいが、
「情報系の機械をいじりたい」という方には物足りなさを感じるのではなかろうかと思える。
この辺、QNAPの方がこまごまとした設定の羅列っぷりが素敵に思える。
【転送速度】
1GbEの限界まで出ている。
1GbEの限界まで出ている。
SSDを搭載しても、最大値の点では性能を活かし切れる事は無いが、ボトム値の底上げや反応の向上、細かいファイルの読み込みが上がり、使用感は向上する。
ドライブスペースが許すのであれば搭載をお勧めしたい。
【通信の安定性】
使い始めて日が浅いが、不安定になった事は無い。
メモリを使い切り、スワップを利用してシステムに余裕がなくなるとモッサリするが、それは性能的に致し方のない事。
【静音性】
ファンの性能の問題か、
同価格帯のQNAPのTS-231Pと比較すると心持ち音が大きめ。
しかし、気になるほどではない。
【耐久性】
使い込んでいないので今はスルー。
故障したら書き込もうと思う。
【機能性】
特筆すべきはアプリの性能。
QNAP比で、とにかく軽く、速い。
たとえばCloud sync。
QNAPのHybrid Backup SyncではDropboxを同期させ、60万個程の極小ファイルを同期させると、QNAPでは同期完了までに12日間掛かったが、
本製品のCloud syncでは2日で済んだ。
Cloud stationも同様で、帯域イッパイの速度でテキパキ同期を完了させる。
アプリ面で非常に優秀であり、アプリを活用するのであればSynologyを選択しておけば間違いないと思う。
【総評】
表題の通り、使用してみて、何故長く一意に君臨しているのかが良く分かった製品。
誰でも簡単に使えるUI、そしてNASを活用する為の、性能の高いアプリケーションが揃っている。
ただ、アプリケーションを活用すればするほどにメモリを食うので、もし予算が許すのであれば、メモリを増設可能なタイプのNASを購入した方が、長い目で見て、より快適に利用できると思う。
参考になった15人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月30日 01:02 [1332425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月5日 17:50 [1265438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
HDDの選択で2台合計のサイズになるかと思っていましたが、ミラーリングしているようで1台分でした。HDDの音がうるさいのはHDDのせいで他は設定も書いてあるとおりで難しくなく良かったです。
一度電源を落としたらサイド設定が必要でしたので注意が必要です。
使いやすい良い製品だと思います。耐久性はまだ短期間のため評価できません。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 21:27 [1236361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
目立つとこに置かないのでどうでもいいですが少し安っぽく感じますが主張しすぎなくていいと思います。
【転送速度】
よくわからないけど悪くないです。
【通信の安定性】
不便に感じることはないです。
【静音性】
HDDの音がしてるようですが気になりません。
【耐久性】
まだ3か月ほどしか使ってないのでわかりません。
【機能性】
色んなソフトがあるようですが使いやすいと思います。
【サイズ】
思ってたより小さくて驚きました。
【総評】
初めてのNASですが自分がしたいと思ってたことは今のところ一通りできてるので概ね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 06:07 [1190366-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
目的は、
@家族と写真の一元管理・まとめてバックアップ
(iPhone2台、デジカメで撮影)
AiPhone・iPadアプリPDF expertで本・教科書・文献などを端末に保存しつつ、書き込みなどを常に同期
(Googleドライブを解約したい)
BNAS-USB DAC-デジタルアンプ-スピーカーでPC無しで音楽再生、iPhoneアプリによるコントロール
最初にsynologyアカウント、quick connect ID、自分のNASのアカウントと立て続けに作成するので、後のアプリでログイン時混乱しました。
@は問題無し。
Aは時間がかかりました。
iPhoneアプリがwebdavを使った同期に対応していたのでそれを利用。
http、https、WAN、LAN、ローカルIPアドレス、グローバルIPアドレス、DDSN、ポート転送について理解する必要があります。
大まかに
アプリwebdavをインストール
ローカルIPアドレスの固定
ルーターのグローバルIPを把握
ドメインの取得 synology.meなど
ルーターのポート転送の設定
webdavのURLはhttps://xxxxxx.synology.me:5006
となります。
xxxxxは自分で決めるドメインで、その際synology.me以外も選べます。5006はHTTPSのデフォルトのポートです。
同じ初心者の参考になれば。
- 使用目的
- データ保存
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月22日 01:16 [1218438-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【転送速度】
速くはないです。内蔵するHDDやルーターの性能に影響されるかな。
【通信の安定性】
PS4で動画を連続して再生すると画面が度々止まる。NASのパワー不足だと思われます。
【静音性】
とても静かです。
【耐久性】
まだ長時間使用していないので無評価。
【機能性】
いろいろ出来るようですが、ファイルサーバー(DLNAサーバー)以外の目的では使用していないので分かりません。
【サイズ】
コンパクトで良いと思います。
【総評】
ハードディスクを入れて簡単な設定をするだけで使えるようになるので、NAS初心者向けとしては良いです。
ただし、連続して動画を再生したり、同時に色々なことをさせようとすると、この機種ではパワー不足のためフリーズ気味になります。
データ保存用としてなら問題ないですが、DLNAサーバーとして使うには明らかにパワー不足のため、クアッドコア搭載モデルを購入したほうが良いと思いました。
※DS218に買い替えたところ、快適に使用出来ているので、動画再生中に度々止まったのはパワー不足が原因で間違いないようです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月27日 20:54 [1211709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
これまでに、国内メーカーの1ドライブNASを2機種ほど使ってきましたが、本機の多彩な機能に惹かれて購入しました。
個人用のNASというと、単に家庭内LANに繋がったストレージだというイメージでしたが、これを買ったことで、そのイメージが全く変わりました。
これはデータの保存先であり、強力なバックアップ・ストレージであり、自分専用のクラウドでもあり、もう自分が持つデジタルデータの利用環境は、このNASの存在を抜きにしては考えられません。
写真を趣味にしているのであれば、デジタル写真データの保存に最適です。
音楽ライブラリも、本機に保存することで利用の幅が広がります。
各種の設定や操作は、ブラウザからデスクトップ風の画面を通じて行うユーザーインターフェイスが採用されているので、NASというより自分専用のサーバーを導入したような気分になります。
ほんとにおすすめです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月29日 19:49 [1195819-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月21日 22:02 [1193515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
RAID1で3年間使用したI/OデータのNAS(LANDISK HDL-A4.0)が突然全く読めなくなり、新たに購入しました.
最近Synologyの評判が上がっていること、キットなのでHDDに耐久性が良いと言われるWestern DigitalのREDシリーズが使えることから選択しました。
製品が到着して中に入っているものはHDDの装着方法を示した図入りの説明書のみ。説明書はネット上のヘルプとなっています。後で述べる通り非常に高機能なので、この形態がベストなのかもしれません。3.5インチHDDの装着は4箇所を緩衝ゴムを通してネジで止めるのみです。本体のネジとHDD固定用のネジが1個ずつ余分に入っていました。後はLANに接続して電源を入れ、ルーターのDHCPサーバーが割り当てたアドレスにアクセスするのみです。SynologyのHPにはNASのアドレスをLAN内から検索するソフトが用意されています。アクセスするとリダイレクトされSynologyのアカウントを取得して設定がステップ通りに進みます。
WebベースのSynology Disk Stationを用いて設定やアプリケーションを実行できます。この中にSynology Surveillance Stationというアプリケーションがあり、IPカメラの管理と録画ができることに驚きました。非常に多くのアプリケーションが基本無料で使用できます。高度なアプリケーションもあり、ネットの知識のない私には理解が出来ないものや使う必要性がない物も多いと思っています。
まだ使用開始したばかりなので耐久性については分かりません。静音性については設定で冷却のレベルを調整できますが、4段階のうち上から2番目の高い冷却のモードでもファンの直径が大きいためか静かでした。ただ本体のサイズは冷却ファンが大きいためもあってか大きめです。外観は何の飾りもない白いプラスチックのものですが、普段ルーターの入れてあるボックスの中に隠れて見えないので外観は関係ありません。
非常に高機能でコストパフォーマンスのいいNASキットだと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月13日 10:45 [1173864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
白色がインテリアにもマッチします。
【転送速度】
以前使っていたものより速いと思います。
【通信の安定性】
外出先からquickconnectで接続できないことがたまにあります。
アンドロイドタブレットで撮影した写真を自動でバックアップを取るように設定していますが、こちらもときどきバックアップが保留状態になってバックアップが完了しないことがあります。
こうなると再起動して対処しています。
【静音性】
ほとんど音が聞こえてこないので静かだと思います。
【耐久性】
使い始めてからまだ半年なので無評価。
【機能性】
豊富なアプリケーションがあってバックアップでも、
パソコン、タブレット、スマホからNAS
NASからクラウド
NASから外付けHDD
NASからNAS
などいろいろ設定できて安心です。
【サイズ】
もう少し小さくなると良いと思います。
HDD交換が本体を開けなければならないので、ドライバーレスで開けることができるようにしてほしい。
【総評】
WindowsサーバーでやってきたことがこのNASでほとんどできると言っても過言ではありません。
バッファローやアイ・オー・データのNASより軽快で多機能だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























