Core i3 8350K BOX
- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応CPU。基本クロックは4GHzで、TDPは91W。
- 「インテル UHD グラフィックス 630」を搭載し、4K高解像度出力に対応している。
- 「インテル64アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
よく投稿するカテゴリ
2020年1月30日 13:52 [1296593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
core i3 8350k @4.8GHz 1.27V
TUF Z390 Plus gaming
TEAM ELITE 2666 8GB×2
CRYORIG R1
【処理速度】
ネットサーフィン、オフィスソフト等にしか
使わないのでよくわかりませんが、サクサクです。
私の用途では、定格だと正直PENTIUM G5400との
差が感じられませんでした。
【安定性】
4.8GHzまでオーバークロックしてますが、
ど安定です。
【省電力性】
あまり気にしてません。
【互換性】
いくつかのマザボにのせましたが安定してます。
【総評】
最終的に殻割り、リキプロして4.8GHzで
常用してます。
CHINEBRNCH R20は室温26℃でCPUパッケージ
65℃程です。
しかもCPUファンは600rpmを下回っています。
スコアはマルチで1900程です。
ちなみに定格4.0GHzだと48℃で1600程です。
殻割りオーバークロックで、私なりにかなり
コスパのいいCPUに生まれ変わりました。
仕事で使っているDELLのi5 8400よりも
快適に思えます。
これだけ遊べて、実用性もあるなら
買って損はなかったと思えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 13:17 [1210297-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 3 |
|---|---|
| 安定性 | 3 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 5 |
まず初めに、使用目的はCAD/CAMです。
主に2D〜2.5Dが多く、演算時間が長かったので改善目的で購入しました。
【処理速度】
確かに速くはなったが、やや持て余し気味でコスパ悪し。
元々CPUロードは多くは無かった(30〜50%程度を推移)が、今回の選択で15〜30%に。
Kの必要は無かったが速度向上が体感できたので良しとします。
【安定性】
BOX品なので当然と言えば当然。
OCもしていないので全く困る事はない。
【省電力性】
EISTで普段は低クロック・低消費電力。
従来はXEONでEIST−OFFだった事もあり、PC筐体内がとても熱かった。
その分、初動はクイックで操作感は良かったが、EIST入れてもほぼ気に成らないレベルなので今はON。
【互換性】
問題無し
【総評】
残念ながら今回の目的にはコスパ悪し。
今後更に負荷が増える可能性はあるので、一先ず良しとします。
たとえ一作業で数秒でも早くはなったので投資は成功と判断しています。
PCの作業待ち時間が一作業で数秒と言えど有益にしたいですからね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月23日 10:35 [1185003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 無評価 |
|---|---|
| 安定性 | 無評価 |
| 省電力性 | 無評価 |
| 互換性 | 無評価 |
【総評】
Haswell Core i5(定格3.2/TB 3.6GHz), i7からの乗り換えです。4C4Tで何も困っていなかった(4C8Tとの差が分からない使い方)ので、今回も4C4Tのこれにしました。エンコードなど「よくある高負荷」作業を行うときや、マルチコアでメモリバスが不足しているとき、サーバー用途でタスクが多いときはHTが効力を発揮するのでしょうが、クライアント環境なら2C2T〜4C4Tでクロックが高い方がレスポンスが良いだろうと思います。
Intelを擁護するわけではありませんが、クライアント向けがずっと4C止まりだったのは、「増やしても体感できる用途がないから。」だったのだろうと思います。これから本当のメニーコア時代がやってくるようですが、私はこれであと5年はやっていこうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 15:43 [1139448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 09:10 [1076770-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Core i3-8350K |
CINEBENCH R15 - 8350K定格 |
CPU-Z - 8350K定格 |
![]() |
![]() |
![]() |
FF14 ARR - UHD Graphics 630 |
CINEBENCH R15 - 8350K 5.1GHz |
CPU-Z - 8350K 5.1GHz |
本製品とCore i5-8400が同じような値段で発売されていましたが、「折角のZ370マザーボードであること」「久々にオーバークロックを試してみたい」この2つの理由で、本製品の購入に至りました。購入金額は、CPU・メモリ・マザーボード合わせて5万円くらいです。
〇PC構成〇
【CPU】 Intel Core i3-8350K
【CPU/C】 SCSK-1100 + UCTB9P
【DRAM】 Corsair DDR4-2666 4GB×2
【VGA】 Palit GeForce GTX760 2GB
【M/B】 ASRock Z370M Pro4
【HDD】 500GB×2 7200rpm
【PSU】 Antec EA-650 Green
【OS】 Windows10 Pro 64bit
【処理速度】★★★★★
換装前はi5-4570、DDR3-1600 4GB×2構成で使用していましたので、比較対象にしてレビューします。無論、メモリクロック等に相違ありますが、ご了承下さい。
ベンチマークスコア □オンボード□
■FF14 新生エオルゼア(1024×768 ノート標準)■
8350K: 8957
4570: 5718
■FF14 新生エオルゼア(1920×1080 最高品質)■
8350K: 1887
4570: 1113
■FF14 リベレーター(1024×728 ノート標準)■
8350K: 1964
4570: 1775
■FF14 リベレーター(1920×1080 最高画質)■
8350K: 1219
4570: 852
■CINEBENCH R15 - OpenGL■
8350K: 60.67fps
4570: 32.85fps
□CPU + GTX760□
■CINEBENCH R15■
8350K: Multi 672cb / Single 175cb
4570: Multi 539cb / Single 147cb
■3DMark SkyDiver/FireStrike/TimeSpy - CPU Score■
8350K: 9013 / 9010 / 4032
4570: 7389 / 6770 / 3044
CPU-Zにて、CPUベンチマークを取ってリファレンススコアと比較してみると、「Core i5-7600K」「Core i7-2600K」辺りと同等程度の結果でした。
【発熱/省電力性】★★★★★
回転数は殆ど同じ設定ですが、12cmファンを1つ追加してしまったので同じ環境とは言えませんが。
[30℃/0%][40℃/30%][50℃/50%][75℃/80%][80℃/100%]
□オンボード□
■CPU・GPU温度 - Core1〜4 (OCCT 電源負荷)■
8350K: 62℃ / 60℃ / 62℃ / 61℃ - GPU?℃(表示無)
4570: 64℃ / 63℃ / 64℃ / 64℃ - GPU 69℃
■各負荷時、消費電力 (OCCT各テスト)■
アイドル時: 8350K→ 40.6W / 4570→ 64.2W
CPUのみ: 8350K→ 101W / 4570→ 129W
GPUのみ: 8350K→ 75W / 4570→ 108W
CPU/GPU: 8350K→ 117W / 4570→ 166W
【互換性】★☆☆☆☆
某マザーボードメーカーは、Z270とCoffeelakeに互換性を持たせることは可能であるが、Intelが許可しないとの事。
【総評】★★★★★
前述の通り、「Core i5-7600K」「Core i7-2600K」両者定格と同等程度の性能を持ち合わせています。逆に言ってしまうと、シングルスレッド・マルチスレッド性能がそこそこ高いCPUが2万円そこらで購入できる時代が到来しました。
内蔵GPUも中々なもので、HD Graphics 4600にティアリングがかなりありましたが、UHD Graphics 630には殆ど見受けられませんでした。
■追記■
殻割無しで、5.1GHzOC出来ました。まだまだ詰めが甘いのでもうちょっと上を目指せる感じはしますが、気になる温度は最大82℃。4コアですので、スコア上昇は6コアに比べて小さいですが「遊べるCPU」ですね。
参考になった19人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 22:42 [1080078-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 1 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
現状バラックです |
とりあえず5GHz動作 |
出ましたねェ〜第8世代Coreプロセッサ。
私は、予約購入でした。
発売前は、ついにi3も4Coreなどと話題になっとりましたが、予価表を見て「まぁた おまえもビミョウかい」と感じました。
下位の8100は、確かに割安感あるやん! 上位の8400「はっ、値段かわんねぇ 安っす」 買うならCore i3 8100かCore i5 8400でしょう。 もちろん選択は、こいつに決定。
私的には、Kaby Lakeに続きCoffee Lakeも良く廻るプロセッサーなのに、低TDP・コスパ? 何 興味無し。 少し高めのOC料金をインテルに支払いました。
倍率変更のみで5GHz起動OK! しかし、マザーAutoにてコア電圧1.4Vまで盛られておりましたので、本気常用するならば、手打ちでの調整は必要でしょう。 ユーザー様のお好みで
まあ 5GHzで動作させれば、それなりのスコア出ます。
史上最強のi3で旧世代i5以下のCPUはぶった切るれます。リアル4Coreで4GHz動作なので、人並み外れたヘビーな使い方を行う達人様以外は、不満を感じる場面は少ないんじゃないでしょうか。 いざとなれば、サクッと5GHz動作できますしね。
これってKabyなi5とどんだけ違うんだろ…キャッシュだけ(笑)
主幹パーツ CPU i3 8350 マザー Z370M Pro MEM DDR4-4400
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















