よく投稿するカテゴリ
2025年5月5日 09:40 [1958957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
悪く無いと思います。
【機能性】
ネガキャリアに入れるのが少しやり難い事もありますが、大きな問題ではありません。
【使いやすさ】
1コマずつカメラでシャッターをきっていくだけなので、簡単でスピードは極めて速いです。
一般的なネガスキャナーと比較しても桁違いです。
【総評】
フルサイズのデジタルカメラと60mm micro F2.8で取り込んでいますがシンプルで簡単そして速いです。
解像度も素晴らしいです。(カメラの解像度によりますが、ここ最近のカメラで1500〜2000万画素程度なら全く問題ないちお思います)特にネガの取り込みスピードはスキャナーに比べると段違いに速いです。
カメラとマクロレンズが揃っていれば一番安上がりだと思います。D850やD780ならカメラでネガポジ反転できるのですが、自分は所有していないのでi一旦取り込んでからCapture NX-Dを使って時間をかけて行なっていますが、時間はかかりますが楽しく処理しています。
最初にネガを一気に取り込んで、後で気に入った画像だけをじっくり処理する人に向いていると思います。自分もそんな使い方です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 02:58 [1941397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
私がD850とD780を購入したのは、このES‐2を使って簡単にネガフィルムをデジタイズできるからというのも理由の一つ。ペンタックス一眼レフのネガポジ反転機能と違い、ネガフィルムのベース色をあらかじめ加味してあるので使い易い。
一般的に「高画質」でのフィルムデジタイズの方法は主に三つ。
1.業者に頼んでデータ化する。
Kカメラ店が全国で600店舗以上あり、フィルムの持ち込みと作業完了後の受取りの手間はかかるが信頼性は高い。最高で1コマ・2400万画素でJPEGまたはTIFFでDVDデータ化してもらえるが、大量に注文すると、とても費用がかかる上に思い通りの画像に近づけるには、結局自分で最終調整をするしかない。
2.高画質フラットベッドスキャナーを使ってPCに読み込む。
現在、信頼できるメーカーで新品で入手できるのは、エプソンGT-X980の一択だ。(発売から10年以上経過しており、いつ廃版になってもおかしくないが。)ブローニーや4×5まで対応可能なホルダーが付属しているのが素晴らしい!
但し、高画質にすればするほど、とても時間がかかる。ライカ版1コマを6,400dpiで読み込むのに約74秒もかかり、フラットベットガラス面、フィルムホルダーアクリル面、フィルム面の全ての埃を予め同時に完全に除去するのはまず無理。
その後、付属ソフトを使って埃の跡を一気に自動除去しようとすると、解像度まで落ちてしまうらしく、何のための高画質スキャンかわからない。フィルム1本を丸ごと気軽に高画質デジタイズとはいかないようだ。
以前私が使っていたCanonのスキャナーは、GT-X980ほど高解像ではないくせに読み込みが遅く、あまりの単調な作業の連続で嫌になってしまった。
3.フィルムデジタイズアダプターとマクロレンズを使って撮影する。
この方法が手間と画質のバランスが良く、私には一番合っていた。フィルムホルダーは素通しなので平面保持性能は劣るが、埃対策がフィルムだけでよく、背面モニターで確認しながら撮影できるのが便利。
フィルムの解像度は、ネガで1mmあたり約50〜100本と言われており、フルサイズCMOSセンサーにすると、それぞれ約860万〜約3450万画素相当、これがポジだと約80本〜160本で、約2200万〜約8800万画素相当となるが、あくまで理論値。撮影時にフィルムが、カメラ内でCMOSセンサーほど完全に近い平面である事はなく、レンズの諸収差も考慮すれば上限はもっと限られる。(私個人の意見で、諸説あり。)
実際にはISO感度100以上のネガフィルムのデジタイズでは、2450万画素のD780で十分だった。4575万画素のD850でなければといえるのは、コダック・エクター25のような超微粒子ネガフィルムや、コダクローム64・プロビア100といった高精細ポジをデジタイズする場合くらい。
この2機種の場合、ネガポジ反転データはJPEGに限られるので、RAWほどレタッチの自由度はないが、フィルムの状態が良ければNX STUDIOで調整できる範囲で大抵足りる。古くて退色したもの等は、ネガのまま撮影してRAWデータ保存し、他の一般機種と同様の作業をする事になる。
【デザイン】【機能性】
ニコンのデジタル一眼ユーザーが、35mmフィルムでライカサイズで撮影されたもののデジタイズに特化した商品なので、それ以外のサイズのフィルムには対応していないのが残念。せめて、プロー二ー用のアダプターも出してほしい。
カメラメーカーを問わず汎用で使えた、ペンタックス・フィルムデュプリケーター(すでに販売終了)は、十万円以上もする高額品で手が出なかった。
【使いやすさ】
1枚づつ撮影するのは手間だが、慣れれば高性能フィルムスキャナーで読み込むより、はるかに早くデジタイズできる。
【総評】
D850及びD780ユーザーで、かつて撮影したネガフィルムがたくさんある方ならば、中古のAI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8Dが2〜3万円、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが4〜5万円で購入できるので、このES-2と合わせて購入しても約300コマで元が取れる(36枚撮りフィルム約8本分余りを、Kカメラ店で2400万画素デジタイズした時と比較)ので、おすすめ。
光源は自然光が最も適しているが、撮影用小型白色LEDライトでも使いやすい。基本的に、ES-2はレンズ先端に固定装着されるため、ブレはほぼ発生しないので、カメラは作業のしやすい高さの、軽量な三脚につけるだけで十分。
実際の撮影方法については、以下を参照。
D850 とフィルムデジタイズアダプター ES-2 の組み合わせで、ネガフィルムデジタイズをする方法
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000056558
D780 でネガフィルムデジタイズをする方法
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000053496
ネガフィルムデジタイズ|D850スペシャルコンテンツ|ニコンイメージング
https://www.nikon-image.com/sp/d850/film_digitize/
大量にまとめてやるのはけっこう根気がいるので、時間のある時にフィルム数本分づつ、小分けで撮影するとよい。
なお、他機種のFマウント及びZマウントミラーレスでも使用可だが、詳しくは下記対応表を参照。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lens_closeup/es-2/
(※あくまで自己責任だが、ステップアップ・ダウンリングや中間リングを工夫して、他社製カメラや105mmクラスのマクロレンズで撮影する方もいらっしゃるようだ。)
ポジならばそれほど難しくないが、ネガの場合は少々手間はかかる。Lightroom+Negative Lab Proを使うのが定番らしいが、フリーソフトでもフィルムのネガポジ反転でRAW現像したうえで画質調整できるものもあるようだ。(カメラによっては、このソフトが使えない場合もあり。)
しかし、D850やD780のようにネガポジ反転イメージを、事前にカメラで確認しながらの撮影はできないので念のため。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 19:47 [1592337-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
フイルムキャリアにはもう少し剛性感が欲しいところ。経年で反りはじめました。
【機能性】
シンプルでよいと思います。
【使いやすさ】
光源、ぶれ対策などいろいろ気をつけなくてはならない事も多く、一筋縄ではいかないけれど、フイルムスキャナが風前の灯である今作業性なども含めて考えたら一番いいのではなかろうか。
【総評】
D850+AF-S60mmF2.8G,E-M1II+30mmF3.5,K-3III+HD DA35mmF2.8で使用しました。D850はネガフィルムのデジタイズ時に使い勝手がいいし、E-M1IIは深度合成やハイレゾショット等と組み合わせる工夫が楽しい。K-3IIIはリアレゾと組むといい感じ。
少し面倒くさいので気力と時間があるときにしか作業をしないけれど、昔撮った銀塩フイルムをデジタル化して延命するのは面白い。ニコンの遊び心に感謝したい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 20:05 [1498323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】使いやすく設計されています。
【機能性】 駒間のクリック感も良く、画角はレンズに良くマッチ
ています。
【使いやすさ】フィルムストリップを良く抑えて使いやすいです。
【総評】以前のES-1から進化して非常に便利です。
35mmフィルムを省スペースで効率よくデジタイズ
出来ます。
以前はフィルムスキャナーを利用していましたが
スキャナーの代わりにこれを利用する専用カメラを
用意しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 12:03 [1300644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
◆デザイン・・・他のメーカーが作ってもこんな感じになるのではないでしょうか?
◆機能性・・・デジカメに撮るためのものは揃っています。
◆使いやすさ・・・これしか知らないので比較できませんが、水平が出しにくく、フィルムが挟みにくい気がします。
◆注意点・・・FX機は60mmのマクロレンズ、DX機は40mmのマクロレンズが必要です。
■個人の感想
200枚くらい使ってみての感想は、慣れれば36枚撮りで10分程度で完了します。
また、フィルムを立てているので埃はマシですが、付かないわけではありません。
光源はNikonのアドバイスで白色のLED平たい照明を使っています。(中華で2000円くらいのやつ)
青のフィルムでホワイトバランスを取ろうとしましたが、私の方法だと白いほうが良い結果でした。
三脚で固定したほうが良いと思います。
撮影はAモードで、ISO100-200、F8〜F10、で測光&AFはダイナミックでRAWで撮影しています。
また、RAWデータで撮影してPhotoShopでポジに変換して、Lightroomで加工しています。
LightRoomで完結すれば楽なんですが、ポジに変換するとカラー操作が逆になり混乱します。
また、仕上がりもPhotoShopベースのほうが良いように思います。
キタムラや街の写真屋さんではJpegベースでデータ渡しになります。
個人的にはデジタイズのほうが綺麗だと思います。
金額だけ見ると相場600円程度の節約ですが、全くわりに合いません。
フィルムで撮影して、デジタイズで綺麗にするならこの方法のほうが良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 21:16 [1297504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
機能的なグッドデザインだと思います。
【機能性】
・必要機能が備わっています。
・ガラスで抑えない素通し固定構造なので、ニュートンリングが出ない:素晴らしい!
【使いやすさ】
さすがフイルムスキャナーに力を入れていたニコンだけあり、
スレーブフィルムが連続して使用できるのが素晴らしい。
【総評】
光源にTTLストロボを使うので、スキャン品質はまずまず良好。
しかし,お蔵入りしていたWinodows10非対応のCoolSscan4000EDが、リバースエンジニアリング・ソフトウェア購入で使えるようになったため、ES-2は不要となってしまいました。
しかし、優れたアクセアリーだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月25日 01:54 [1137898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
デザインは、ニコンのマクロレンズにマッチしたデザインだと思います。
機能性は、デジタイズするのは、揃っています。
使いやすさは、ホルダーを移動する時、少し遊びがあるようなので、コマ毎の確認は必須です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月16日 08:22 [1120650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
LEICA M6J + ELMAR-M 50mm f2.8 + PROVIA 100F |
LEICA M6J + ELMAR-M 50mm f2.8 + PROVIA 100F |
D750 + AF-S Micro NIKKOR 60mm f2.8G ED の組み合わせで使用しております。
◆デザイン・・・外箱がフニャフニャなのが残念な所ですが、中身はちゃんとしているのでコストダウンの為にも仕方がないかもしれませんね。
◆機能性・・・必要最低限なものは揃っているので問題ありません。
◆使いやすさ・・・若干の遊びがある為、スライドさせる度にライブビューで確認する必要がありますが、慣れの問題かもしれませんね。
◆注意点・・・これを購入するだけでフィルムのデジタル化が出来るという訳ではありません。メーカーサイトにて、対応しているカメラ、レンズの確認をして下さい。あとは、自然光下レベルでは綺麗に取り込めないです。ライトボックス等の高い光源が必要です。
以前はフィルムスキャナーCOOLSCAN V EDを使っていましたが、サポート終了に伴いフィルム撮影から遠ざかっていました。しかしこれのお陰でまたフィルム撮影が楽しめそうです♪
他のフィルムスキャナーとの比較した画像もアップしてますので、良かったらブログを見てください。
https://mingjia78.com/m029/
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 19:50 [1116369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】ES-1を改良してフィルムホルダーをフィルムスキャナーのようにひとコマずつデュープ出来るようになったのは楽です。
【機能性】
フィルムホルダーは予備品も購入した方が作業性が上がりそうですが、様子見します。ホルダーを横にずらしていった時に画面上下方向に多少遊びのガタがあるのでこの点は星4つ。
【使いやすさ】
過去にES-1の時はネガフィルムをデュープするときは何らかの別な方法が必要でしたが(その為作業が中断し、結局挫折しかけた)、今回はフィルムスキャナーのようにひとコマずつデュープ出来るようになったのは大きいと思います。
【総評】
フィルムデュープ作業にとりかかった直後なので、まだ細かな評価はつけられませんが、間違いなく作業性は上がりました。フィルム一本分ずつですが地道に頑張ってみたくなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























