135mm F2.0 ED UMC [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.28	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モスドラ]

2022年5月29日 08:13 [1586043-3]

満足度	5

操作性	2
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

恐るべき解像力だがマクロ領域まで寄れないのは残念

このサイズに切り出し。最短80センチの距離で複眼が解像しているのはすごい。	切り出し。ファインダーでピントが掴みやすく飛翔撮影でF2が威力を発揮します。

【操作性】自分の個体だけなのかわかりませんが、ヘリコイドが異常に重く、素早いピント合わせができません。ひいてはマウントへのダメージが心配されます。

【表現力】KPで使用していますが、ファインダーでピントが掴みやすく、絞り開放から合焦すると恐ろしいほど解像します。ボケは絞り開放ではまさにとろける感じですが、135mm単焦点のボケというか、あまり大きくボケないので場合によっては不満を感じます。良くも悪くも実直なレンズという印象です。
パープルフリンジはほとんど気になりません。逆光には若干弱くコントラストが落ちます。

【携帯性】800g程度と、自分的にフィールドでは手持ちで長時間耐えられるギリギリの軽さです。

【機能性】開放F2で晴天時iso100 1/2000が切れるのは魅力です。80センチで大体1/5くらいの倍率になります。A位置が使えるのは評価できるが、焦点距離が手動入力になるのはマイナス。

【総評】2021年1年間メインレンズとして使いましたが、ほぼ開放限定での使用でした。
絞り開放からくっきりと際立つ解像に関してはすばらしいの一言です。
距離リングの動きがスムーズだったら文句のつけようのないレンズだったでしょう。ただ、それなりに重いレンズなため、頻繁にレンズ交換とはいきませんので、メインの被写体からして寄れないのは結構ストレスになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[シャンプーハットＡ]

2020年5月3日 11:34 [1324688-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

良いレンズなのですが、ちょっと

モッコウバラを最短撮影距離にて	少し離れて絞り込んで	遠景を
距離１５ｍ程度	道端のタンポポ	３０年物のロードスター

サムヤンの８５ｍｍF1.4に比べて、値段の高さと、ちょっと重たいことを除けば、よいレンズだと思います。
８５ｍｍＦ１．４が安すぎるのかも知れませんが、同じマニュアルフォーカスですし、２倍の値段では割高に見えてしまいます。
とは言え、各社のAF１３５ｍｍＦ２．０と比べれば、破格に安いわけですが・・・。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000997898_10501010014_10503510250_K0000937120&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

フルサイズ対応の１３５ｍｍレンズですから、Ｋ−１で使ってポートレート撮影と言うことですが、撮影距離５ｍでモデルさんの膝から上、３ｍで腰から上、２ｍではバストアップ、１ｍでは顔がはみ出します。
やはり広い屋外で、モデルさんに近づけない場合などに使うレンズなんだろうと思いますが、今どきの７０−２００ｍｍＦ２．８の出来が良いので、１３５ｍｍ単焦点は出動頻度が高くないでしょう。
それであまり人気が無いし、数が出ないから値段も下がらない。
フィルムカメラのころは、１３５ｍｍレンズは各社からたくさん出していたのにね・・・。

ペンタックスKマウントは、電子接点がありボディー側から絞り操作ができ、絞り値もＥＸＩＦ記録できます。
Ａタイプのレンズですから、絞りリングをＡマークに合わせてロックしておきます。
もしも絞りリングを操作して撮影したい場合は、ボディー側はＭモードにしてグリーンボタンを押して絞りこみ測光をするという使い方になり、ＥＸＩＦに絞り値は残りません。
手振れ補正用の焦点距離は必ず入力してやりましょう、間違った数値を入れると、うまく補正されないことになります。入力した焦点距離はＥＸＩＦにも表示されます。
８５ｍｍＦ１．４のような安っぽさはなく、物としての作りはしっかりしています。
絞りをカメラ側に任せましたら、操作はピントリングだけで、その感触も悪くないです。
うーん、やっぱり妥当な値段が付いているのかな？

描写としては単焦点の大口径望遠レンズとして十分なレベルですが、ピント合せが甘いとがっかりなことになります。
ＡＦレンズなら同じシーンを数ショットしておいて、うまく合ったものを後で選べばよいのですが、ＭＦレンズで自分の目で合わせるとなると、中々大変です。
でも、そこが楽しいと感じられる方なら、間違いなく素敵な写真が撮れます。

使用頻度が低いだろうレンズなので、誰にでもお勧めはできませんが、１３５ｍｍＦ２の選択肢としては、コストパフォーマンスはあると思いますね。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24268469/index.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[hunezuki]

2019年1月17日 00:38 [1192088-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

はじめての単焦点

【操作性】ピントリングは幅があり使いやすいです。絞り環はマウント部にあり、不意に変わってしまうことはありません。距離表示の指標が非常に便利です。これで大概合わせています。
K-3IIで使っているとピントは掴みやすいです。

【表現力】線は細く解像感が非常に高いです。ボケは柔かめ。邪魔になったことはないです。
　今まで使ってきたPENTAXの純正と少し色の出方が違う印象です。薄くピンクが出やすいでしょうか。
　逆光は苦手です。けっこうフレアが出ます。まあアクセントだと思って使っています。ゴーストもまあまあ出ました。
　フリンジが気になることは特にありません。拡大すると若干見えることもありますが、まず気になりません。
　APS-Cで使っているので35mm換算で約200mm。望遠好きの私は楽しんでいますが、やはり標準単焦点が欲しいと思います。大きなレンズなので小さめの相棒レンズが欲しくなります。

【携帯性】携帯性は悪いです。K-3IIとの組み合わせでも若干、レンズ側に重心を感じます。片手で持つには重いです。SAMYANGのレンズキャップは外れやすかったのでPENTAXのレンズキャップを使っています。

【機能性】MFレンズです。絞りはレンズ側で操作するかAに設定してボディ側で設定出来ます。ずっとAで運用しています。防塵防滴ではないので気をつけて使っています。

【総評】少し重くとも素晴らしいレンズです。サードでも中望のPENTAX用レンズは数が少ないですが、おすすめできる一本です。買って以来、これ一本持って出掛けています。ただ逆光だけすこし気をつけたいです。
　ちょっと重いですからもう一本持つには装備が大きくなるのはしょうがないですね。

　ところでこのレンズ2本目です。最初のものは絞り不良で交換になりました。不良品の頻度は不明ですが、今後購入検討の方もいることですので今回の不良を記載します。具体的にはある程度絞り連続して撮影した時、5枚に1枚の頻度で絞りが開放になるようで写真が真っ白にトビました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他