サイバーショット DSC-RX10M4
- 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
- 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1424
最安価格(税込):¥285,000
(前週比:-1,000円↓
)
発売日:2017年10月 6日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 07:00 [1963706-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好きで購入したので満足です。
【画質】
印刷しないので、スマホで見る限り問題ありません。
【操作性】
ソニー製品に慣れているので問題ありません。
【バッテリー】
予備のバッテリーが必要
【携帯性】
1kgなので重いです。
【機能性】
充分です。使いこなせないくらい。
【液晶】
晴天時の設定にしているので問題ありません。しかしバッテリーの消耗が早い。
【ホールド感】
大変良いと思います。
【総評】
後継機をまっていたが、販売終了となったので、あわてて購入しました。
後継機がでたら買いなおしたいくらい古いですけど。
と記載しましたが、マクロ用にNEX-7とFE 50mm F2.8 Macroを購入することにしました。
これで、動ける間は撮影できそうです。笑
写真の一部にiPhone15ProMaxのものを含みます。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 23:12 [1940307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
600mmレンズとカメラで、約3.5kg・・これに比べれば、このカメラ、1kgは、森の中を流して撮影するのには、もってこいです。三脚いらずです。
購入したばかりで、「飛翔シーン」はまだ撮影してません。
静止状態の被写体ならば、問題なく撮影できますし、画質も良いです。
カメラ本体のグリップ感も、とても良い・・・です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月4日 19:04 [1871245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影の依頼をされたときはNikonのフルサイズ機やAPS-C機を使うのですが、日常的に持ち歩けるサイズでそれなりの画質も確保できるカメラを求めマイクロフォーサーズ機や他社の新しいハイエンドコンデジを使ってみましたが、どちらもサイズや画質で満足できませんでした。
「F値が小さい1型センサーのハイエンドコンデジ」はSONYのこの機種一択だったこともありますが、他社(P社)の最新ハイエンドコンデジよりはるかにAFと連写速度が速いうえに起動も早く、2017年発売の機種とは思えない完成度の高さです。
発売当初より価格がかなり上がっていますが、価格相当の価値はあるかと。
(マイクロフォーサーズ機の本体+レンズ2本とほぼ同額)
SONYはもうハイエンドコンデジを発売しないようなのでこれがラストモデルになりそうですが、壊れるまで使い倒したいと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月14日 13:34 [1834700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スーパーズーム搭載のコンデジだけど、一眼レフに近いホールド感が、いいです。リュックやカバーでの持ち出しには、少し大きくかさばり感ありますが、私には長年付き合えるカメラです。
【画質】
高速でピント会いますが、望遠でスポーツ撮影がメイン。望遠側でのピントや被写体が動くので、ジャスピンとはならないようです。
【操作性】
電器店でRS4が、カメラを認識したので、ジンバルを購入。ソニー接続コードを繋ぐと、写真、動画もジンバル側で出来ました。マニュアル撮影がまだまだのユーザーなので、写真、動画も練習していきたくなりました。
【バッテリー】
バッテリー2個あれば、一日持ちます。
【携帯性】
どっしりボディで、カバンなどではかさばります。撮影場所に着いたら、すぐ首にかけるか、1脚付けて肩掛けにします。
【機能性】
当時は、ユーチューブやテックトックで、縦動画は、ほとんど皆無でしたが、現代では、縦動画も多くなったので、ソフトウェアやファームアップで、縦動画撮影が可能になるといいですね
【液晶】
液晶は、上下角度調整できますが、日中は、見にくく、老眼もありファインダー覗くことが多くなりました。
【ホールド感】
どっしりボディで、ホールド感は、いいです。
【総評】
現在は、コンデジモデルが縮小、終了する中、写真、動画も腕があれば、現行のコンデジで、優秀なカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年10月30日 08:12 [1774206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
例:参宮線での夕刻 DSC-RX10M4で撮影 |
鉄道撮影をメインに使っています。
普段使いなら十分ですが、俯瞰や遠景となると1型センサーでは厳しさも否めませんね。
暗さに弱い。マジックアワー時、もう少し感度が欲しいですねISO3000以上だとちょっと厳しいかも。
RAW撮影し付属のソフトで現像してもノイズが残ってしまう。
絵作りが出来るカメラだけにちょっと残念・・・。
ファインダーに時刻も表示が出来れば有難い。
鉄道撮影で特に遠景撮影をする際、腕時計とファインダーを交互に確認をするとシャッターチャンスを逃がすことがしばしあります。
総評 余計な機材を持ち歩かずこれ一台で大方の撮影が出来る卒のないカメラで重宝しています。
欲を言えばキリがありませんが、よく出来たコンデジだと思います。
更なる進化したコンデジが出てくることを切に期待をしております。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 08:35 [1071115-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高性能レンズがしっかりと主張する、ソニーらしい洗練された、すっきりとカッコ良いデザインです。
【画質】
1型としては、高感度にもそこそこ強そうで、バリオ・ゾナーT*と高級ブランドを名乗るこのレンズは伊達ではなく、髪の毛もばっちり描写してくるし、質感描写も凄いですね。
レンズ交換できないから、いいものを付けるという当たり前ができているのは、ユーザ側に向いたカメラづくりをするソニーらしさでしょう。
【操作性】
シンプルなボタン構成で、無難にまとめています。
絞りリングは実用的ですし、面白いインターフェースです。
【バッテリー】
【携帯性】
35mm換算で300ミリ以上のレンズを使う場合は良い携帯性といえますが、標準ズームしか使わないシーンでは無用にでかいともいえますが、そこはどう考えるかでしょうね。
【機能性】
動体に対するAF追従性もなかなか良いし、ほとんどの撮影シーンにこれ一台で、かなりハイレベルな対応が可能です。
【液晶】
144万ドットと高価な機種では標準的で綺麗です。
【ホールド感】
良好です。バランスも良いですね。
【総評】
ご存知のとおり、バリオ・ゾナーT*は高級ブランドレンズです。
最近は使っていませんが、所有しているDSC−R1というソニーのカメラもバリオ・ゾナーT*でなかなか画質の良いレンズで、レンズ交換ができないから高価になっても納得できるレンズをつけるという当たり前はそのころからのソニーの伝統です。
AFはα9の技術を利用しているとのことで、AF速度や精度ともに良好な感じです。
画質もレンズを変えられないこそ、奢られたツアイスのバリオ・ゾナーT*レンズも画質性能に大きく貢献しているのだと感じます。
カメラは一台しか買ってはいけない、もしも、そう言われたときの選択肢のひとつになりそうなカメラです。
現在は22万と安くはありませんが、8〜10万円くらいの価値あるレンズを装備することやAF性能を考えるとそれほど高くもないのかもしれません。
参考になった31人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月18日 17:52 [1507787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普段はフルサイズαを使用していますが、荷物を少なくしたいという機会があり、
以前RX10M3を使っていた経験からどの程度の進歩があるのか興味がわき
こちらを購入しました。
【デザイン】
まあ、こんな感じのデザインしかないといったところでしょうか。
決して悪くは思いませんが、昔のSONYのような個性的なデザインも
また見てみたいものです。
【画質】
1型センサーとしては納得の画質です。
高感度時のノイズは目につきやすいですね。
【操作性】
αと同等の使い勝手でこれは不満無し。
【バッテリー】
ここは残念なところ。
持ちはかなり不安があるので予備が必須ですね。
ちょっと撮って移動、というような使い方では
電源ON-OFFのたびにレンズが伸縮するので減りが早い印象です。
【携帯性】
ずっしり重いですが、スペックを考えれば大健闘でしょう。
【機能性】
さすがに愛用のα9と比べるのは酷ですが、AFの食いつきは
RX10M3よりも向上している印象を受けます。
かなり安心して使えるAFです。
手振れ補正はもう一歩欲しいところ。
【液晶】
普通に見やすい液晶です。
【ホールド感】
大きめのボディなので、当方の手ではしっかりホールドできます。
【総評】
良く出来た万能カメラですが、最新のリアルタイムトラッキングを体験すると
少々物足りなさを感じてしまいます。
リアルタイムトラッキング搭載&バッテリーをNP-FZ100に変更した
RX10M5が出てくれれば、当方にとっては最高です。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月7日 21:23 [1503921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】なんで、こんなデザインに、センスなさすぎ!
【画質】マイクロフォーサーズ同等
【操作性】まずまず
【バッテリー】まずまず
【携帯性】素晴らしい
【機能性】まずまず
【液晶】素晴らしい
【ホールド感】素晴らしい
【総評】AF性能が3タイプよりUPしているみたいですが、物足りない、アイセンサーで何所を撮りりたいかハッキリさせればいいのですが、バックにピントが有ってしまいます、難点
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 15:12 [1475182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
第1図 飛出し後1枚目 |
第2図 飛出し後2枚目 |
第3図 飛出し後3枚目 |
第4図 飛出し後5枚目 |
第5図 飛出し後7枚目 |
第6図 第4図に似た場面を、前日、EOS 7DU+64Ux1.4Vで撮影したもの。 |
猛禽撮影に魅かれて数年前から、C社の大砲システム=EOS 7D(後にU)+64(後にU)x1.4Vを、中型のビデオ三脚に乗せて使用中。これで10年近く経験し、たまに納得できる写真が撮れるようになった段階。技量はさて置き、ピントの甘さや遅さに不満を抱く時が少なくない。また、猛禽を求めて山に入る時など、軽くて性能の良い望遠の効くカメラの必要性を痛感していた。
これまで、N社のズームコンデジ=P950およびP1000等を長期レンタルで試したが、合焦性、画質等で納得できなかった。なお、P社の古いコンデジFZ10は、猛禽動体写真には全く使えない。
本機の、合焦速度、合焦精度、合焦保持、そして1型センサーの画質、ズーム倍率の大きさ、および軽さに期待した。評判の割に、猛禽への応用例が少なく心配ではあった。使用期間は、本年5月〜。
第1〜5図は、猛禽の威嚇飛翔の飛出しシーンを、”DSC-RX10W”の連写モードで撮影したものを、およそ1枚おきに展示(約1秒間分)。撮影距離は110m以内で、SS=1”/2500、f=216.7o(フルサイズ換算で591o)、F=7.1、ISO=1600、三脚使用(SSと露出補正を指定)。
第6図は、冒頭で紹介した”大砲システム”で前日撮った中から第4図と似たシーンを参考までに掲載。
SS=1”/2000、f=840o、F=5.6、ISO=800、三脚使用(SSと露出補正を指定)。
全ての写真は、Win10 Photo で編集済みで、その際、1辺当たり2/3ないし5/6にトリミングしてある(従って面積比はその2乗)。
なお、ここで撮影した猛禽はノスリの仲間であると考えているが、詳細な同定作業は進行中である。
私の結論では、この例では、合焦速度、合焦精度、ここでの画質等は、遜色が無いように見える。
なお、合焦範囲保持能力(画面中心を外れても合焦している範囲)に長けており、特にファインダーが高画素で明るいため、自信を持って飛鳥を追跡できたのは大きな長所であった。
なお他の場面で、ISO=1600程度の場合、画質が粗く見えるときが多々有り、下げる工夫が必要。
特に携帯望遠カメラとしては充分実用できると考えられる。デジタル拡大にも期待している。
なお、取説からして、慣れたC社とは大分違うので戸惑ったが、多くの便利そうな機能を含めて、使い慣れていくのが楽しみである。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年10月12日 20:22 [1377056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
6月に購入して約4ケ月使用した感想です
それまでカワセミや野鳥撮影は一眼レフ+シグマ50-500APOレンズで撮ってましたが総重量が3Kg弱もあって手持で撮ってると筋肉痛になるほどでした。
そこで軽くて野鳥撮影に適したカメラを探してたらRX-10m4にたどり着きました
35mm換算テレ端600mm相当でf4.0に引かれて衝動買いしました
価格が16.8万円とコンデジとしては破格の高額機でコストバリュ−が心配でしたがAFの速さと正確性
高速連射性能はコストに見合う商品でした。
今まで苦労して撮っていたカワセミの飛翔や飛び込みがいとも簡単に撮れる性能に唖然としました
RX-10m4の良い点は軽い事(1.05Kg)と1台で24〜600mm(フルサイズ換算)に対応できる事
AF性能が像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載してて早くて正確な事につきます。高速連射の歩留まりも驚くほどいいですね。
悪い点は1インチセンサ−の為止むを得ない事ですが、高感度性能が悪い事とバッテリ−の減りが早いのが気になります。
総合的には晴れた日中の飛び物の撮影は画質も問題なくツァイスレンズの解像も素晴らしいです。
薄暗いシ−ンでISOがあがるとノイズが醜いのでSSを下げたり撮影を躊躇しちゃいます
ISOオ−トは上限1600設定では飛び物の撮影は苦しいです
1インチセンサ−ゆえの欠点はありますが買って良かったです、お勧めします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月10日 16:40 [1356515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手持ちでヒグラシを撮影 |
従来SONY DSC WX500を使用していましたが野鳥の撮影時の望遠ズームでの画質がいまいちなのでこちらを購入。同じくSONのミラーレスα5100を持っているので超望遠レンズSEL70-350MMと迷いましたが標準から超望遠まで1つのカメラで撮影できるのでこちらを選択。
購入して実際に撮影してみると1kg超の重量なので手持ちで超望遠の撮影だとぶれぶれになってしまい、三脚は必須。
もしかしたらα5100+超望遠ズームレンズSEL70-350MMの方が軽いのでよかったのかも?と思ったりもします。
画質はとてもよく、オートフォーカスも早くて正確だと思います。
バッテリーの持ちは余り良くなさそうで残量表示がすぐに減ります。ただα5100と同じ電池なのでそれをスペアとして使えば問題がないのでここいらへんはSONYの良さかもしれません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2019年5月7日 15:05 [1223475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月15日 15:13 [1182747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
割りと好きです。
レンズ回りなどを見ると、このスペックを搭載できる最小のサイズに収めたんだろうなと想像できます。
【画質】
購入の一番の決め手はこの画質でした。
25倍という高倍率にもかかわらず、過去のクチコミであったソニーAPS-C機との画質比較で、屋外ではソニーGレンズと比較しても、標準、望遠ともに負けず劣らずの比較結果を見て、FE70-300mmGと入れ替えで望遠ズーム代わりに購入。
解像度に文句はなく、ボケも綺麗です。FE70-300mmよりテレマクロ性能も上で、本当に大満足です。
同じソニーなのですが、a7シリーズ、a6000シリーズと比較して、色味の違いか分かりませんが、私はRXシリーズの方が絵作りが好みです。(RX1とRX10M4を所有)
【操作性】
NEX-5からのソニーユーザーで、大きな不満はありません。
他社と比べ、ボタンに割り付けれる機能に制限が少ないため、良好に感じています。
一点だけ、超解像ズームなど、デジタルズーム時にAFモードが変わる(全体が点線になる)のは何とかしてほしいです。
【バッテリー】
持ちは良くはないでしょうね。でも、私の使い方ではだいたい1日1個でいけてます。互換の予備もあるため大丈夫です。
【携帯性】
大きく重いとは思いますが、屋外においてa6500 + E16-70mmZA + FE70-300mmGの組み合わせ以上の画質、AF性能と考えれば、目を瞑れます。
【機能性】
AF性能は本当に素晴らしいです。走ってるワンちゃんを、なにも考えずに追えます。
手ぶれ補正はもう少し強力だと尚良しかな。でも必要十分とは思います。
【液晶】
これも必要十分です。
タッチパネルはスマホほどスムーズではありませんが、普通に使えると思います。
私はチルト式の方が好きなので、これでOKです。
【ホールド感】
深いグリップです。NEX-5から使ってる身としては、逆にグリップが大きすぎて違和感が残ります(笑)
【総評】
このカメラを使い出してから、望遠以外は単焦点派でしたが、すっかりズームレンズへの抵抗がなくなりました。それほど見事な写りだと感じます。
広角から超望遠まで、日中屋外はなんでも対応できると思います。
夜間屋内でなければ、もうこれ一台でいいかもと思わせてくれる実力の持ち主です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月29日 14:08 [1178029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
広角から望遠までお手軽にそこそこ撮りたい時に便利です。
左手に障害を持ってしまい、右手だけでなんとか撮れるカメラが欲しくてこれを買いました。
期待には十分に応えてくれています。
ただ、センサーサイズからやむないですが、クリアで透明感のある写真は厳しい。
なんでも最上を求めるのは厳しいですね。
重たいですが目的に応じてフルサイズの一眼を持ち出すしかないですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































