DRY-ST1000c
- HDR、フルHD200万画素、最大記録画角130度のドライブレコーダー。LEDバックライト搭載2.0型フルカラーTFT液晶モニターを装備。
- エンジンのON/OFFに連動する「常時録画」、衝撃を検知して録画する「Gセンサー記録」、手動で記録ボタンを押す「ワンタッチ記録」から録画方法を選択可能。
- 映像とあわせて音声も記録。地デジノイズ対策済み、LED式信号機対応。microSD(8GB)が付属。
)
本体タイプ：一体型 画素数(フロント)：記録解像度：200万画素/カメラ素子：200万画素 液晶サイズ：2型(インチ) 駐車監視機能：オプション
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 23:34 [1236405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
題名の通り、ユピテルのDRY-min1Xから買い換えました。値段的にも前機種に近くリーズナブルだと感じました。
【デザイン】3点
前機種と違い角ばったデザイン。画面が大きくなったりしてるので効率から考えると角形になるのでしょうがデザイン的には前の方が良かったようにも思います。
【操作性】3点
これも前機種とそう大きな差を感じません。もともとあまりいじるものでもないので気にはなりませんが。
【画質】5点
フルHDになったりHDRがついたりと前機種から比べると飛躍的に良くなりました。
最近の機種なら当たり前のスペックなのでしょうが、値段を考えても納得ですし必要十分だと感じます。
【設定】3点
そんなに大きくもないので邪魔にならずにつけられます。ですが取り立てて付けやすいって事でもないので3点。
【拡張性】無評価
駐車監視用のバッテリーなどがつけられるのですが、利用していないし必要とも考えてないので評価対象外です。
【録画性能】4点
Gセンサー録画などの機能は十分ついてるのですが、一つ残念なのは1ファイルの録画時間が1分固定になったところです。
自分的には映像記録としても使いたいので5分や10分などのモードも欲しい所ですが、この値段の物ですからしょうがないですかね。
ちなみにDRY-min1Xではあった設定だけに残念です。
【総評】4点
いろいろ書きましたが、この値段で買えるものでこれだけの機能や画質が得られるのですから十分ではあると感じてます。
また毒電波も出てない（もしくは影響ないレベル）みたいですし、お買い得のレベルだと感じます。
- 比較製品
- ユピテル > DRY-mini1X
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 08:10 [1086875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 録画性能 | 4 |
リコール品との交換で入手しました。
Times Clubのロードサービス１年間無料がついて
良心的な印象が持てます。
電池を内蔵しておらず、オプションの駐車記録機能を
有効にするには、別売りのマルチバッテリーが必要です。
少なくとも内蔵バッテリー膨張による火災発生リスクは
無いので、安心の仕様です。
初期設定のまま使うと、ちょっとした段差で車両が
上下に振られるとすぐにGセンサーのブザー音と
黄色の画面警告が表示されます。
リコール品ですが、市販モデルだと１万円弱くらいの
価格設定になると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 21:47 [1062874-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 2 |
再訂正：2017/9/17 下記 消費電流の計算値初稿が正しい、削除しました。その下の[aの電源、、]も表現修正
誤記訂正： 2017/9/17 消費電流の計算値の誤り、測定値及び評価文章に変更はありません。
ドラレコとして初めて購入したDRY-FH200が発煙トラブルでリコールとなり、交換申請を行い「DRY-FH200交換対象製品」として送られてきた製品です。
比較はFH200で、1週間検討してのコメントとなります。
【デザイン】
丸みを帯びたコンパクトなデザインです。しかし底が丸く机の上に安定して置くことが出来なのが残念です。
液晶モニター画面は、2.5インチ(FH200)から2.0インチと小さくなりまた画素も荒く再生画に表示される記録日時は判読不可能です。
【操作性】
操作ボタンが左右に別れ更に堅い為、取り付けた状態では操作は難しいです。
【画質】
PCで再生すると輪郭が鮮明できれいです。前を走っている車のナンバーがFH200は、近づいてもぼやけていますが、ST1000cは鮮明で景色もきれいです。信号機の点灯色も問題なく判読できました(FH200は消灯時あり)。
これは、保存ファイルの種類が、FH200はAVI(H.264)で、ST1000cはMOVと異なると共にファイルの圧縮率がFH200は高く長時間記録できますが画質が犠牲になっています。
記録した720Pファイルサイズで比較すると、FH200=約274MB(5min)/ ST1000c=約60MB(1min)でした。1分で比較すると、FH200=約55MBとST1000cが27.5F/sなので、約20%Upしていた。
カメラ素子に関しては、FH200の取説34pに[動画：200万画素]と記入されていたので、素子も200万画素だと思っていたのですがネットのST1000c比較表を見ると100万画素と記入されており信号処理で対処していた様です。これでは輪郭は鮮明になりません。
追加された、HDR機能はホームページにあるトンネル出口は勿論ですが日陰と日光が当たっている情景などで、明確に違いがわかります。
【音質】
鮮明です。FH200は車内音声でもこもっている感じがしますが、ST1000cは車内はもちろんですが車外の救急車サイレンも鮮明に再生します。
マイクはどちらも１つですが、記録は、FH200はモノラルでST1000cはステレオです。
PCからファイルのプロパティで確認できます。
【設定】
各画像サイズ毎に、フレームレート(27.5/ 20/ 10)F/sが設定でき問題ありません。FH200は固定でした。
【録画性能】
録画時間制限
1.画質で記入した様にファイルサイズが20%増えている。
2.常時録画用の割り当てがSDカード容量の半分(取説21p)しか録画できません。
3.1つのファイルが1分に固定され、1フォルダー最大ファイル数500(取説56p)なので画質を下げても録画時間は最大500分。
画像設定別に、32GBのSDカードを使い録画容量から録画可能時間を計算してみた。
11.1280x720x10F/s ------ 604分(500分)
12.1280x720x27.5F/s----- 252分
13.1920x1080x10F/s ----- 332分
14.1920x1080x27.5F/s --- 125分
電源ON/OFF時の動作
電源ON後、数秒間「録画準備中です」と表示され自動的に記録マークが[REC]になります。
電源断後、1.7秒後に(電源ランプが消えるまでSDカードを抜かないでください)と表示され記録された動画ファイルの保存終了処理が開始されます。
【消費電流】
接続：
a.電源AC100VtoDC12V=>b.[電流測定]=>c.付属のシガープラグ12Vto5V=>d.本体接続
結果：
録画中＋画面表示On => 250mA
録画中＋画面表示Off =>240mA
再生中＋画面表示On => 150mA
再生中＋画面表示Off =>140mA
FH200と比較し約30%改善されていました。
aの電源出力を9V-15Vに可変しても動作に変化はありませんでした。<=修正
問題点
本体のコネクターは標準USBコネクターなので、スマホやタブレットのACアダプターと接続しましたが、録画はできませんでした。同様にモバイルバッテリーでも接続しましたが、この組み合わせでは電源ランプも点灯しませんでした。
本体に付属された、シガープラグでは問題ありません。
詳細は、クチコミの「録画が開始されない」を参照してください。
リコール交換として入手された方は、FH200を返送するとき付属のシガープラグをバックアップ用として保管しておく事をおすすめです。
【PC接続】
取説56pに、「本体とパソコンを、直接USBケーブルなどで接続しないでください」と記入されていますが、FH200に付属されていたUSBケーブルでパソコンと接続してみましたが特に問題なく接続でき動画再生も出来ました。
ST1000c には、USBケーブルは付属されていません。
取説にNGと記入されている為接続する方は自己責任です。
【総評】
画質・音質共に改善されています。録画時間は、外出時の往復乗車時間を考えると最低5時間は録画してほしいので私は1280x720x20F/sの利用を考えています。
リコールのDRY-FH200を使い続けると言う選択はありません。
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月13日 17:52 [1061826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 2 |
【デザイン】
コンパクトで邪魔にならないサイズですがモニターは小さめです。
【操作性】
ボタンの割り当てが若干わかりづらいです。
選択キーは『上・下』なのにモニターの選択肢が『左・右』だったりとかもイマイチです。
【画質】
きれいです。
ナンバーもキチンと読み取れます。
(夜間は未確認)
【設定】
シンプルな機種なので簡単です。
【録画性能】
常時録画はメモリーカードの容量の50％しか使用できないので付属の8GBだと約30分しか録画できません。
録画機能は十分です。
【総評】
DRY-FH200のリコール交換品ですが、正直『得した』と思える高画質です。
録画時間には不満がありますが･･･
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<33
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
（ドライブレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
