-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS6130 [ホワイト]
- 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの5色インクタンクを搭載した、コピー機能付きインクジェットカラープリンター。
- 「背面給紙トレイ」と「前面給紙カセット」の2か所に用紙を同時セットできる「2WAY給紙」を採用。置き場所や用途によって選択できる。
- フロント部を自由に角度調整できる「3.0型タッチパネル」を採用し、直感的に操作できる。

-
- プリンタ 279位
- インクジェットプリンタ 167位
PIXUS TS6130 [ホワイト]CANON
最安価格(税込):¥27,000
(前週比:±0
)
発売日:2017年 9月22日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.50 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.48 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.38 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.27 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.48 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.43 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.08 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 18:09 [1940237-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【印刷速度】
特別早くはないが、困ることはない。
【解像度】
割ときれい。
【静音性】
うるさい。
【ドライバ】
キャノンのHPからダウンロードできる。
いくつかのツールが複数ソフトになってるのはやめてほしい。
【印刷コスト】
サードパーティー製のインクを使えばそんなに高くないのでは。
【サイズ】
スキャン機能がある割には小さい。
【総評】
コピーの時には上部から給紙しなければいけないのが謎。
エラーの誤表示が多い。
カバーが開いていると表示が出る場合は、突起にガムテープを巻くなどして対応した。
参考:https://req-hp.net/2021/01/04/433/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月12日 19:37 [1175122-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
形は良い。
【印刷速度】
少し早くなった。
【解像度】
普通
【静音性】
印刷音自体は静かだけど、印刷される直前の紙が移動する音はうるさい。
【ドライバ】
パソコンとの接続が分かりにくい。
とても困ることがよくあり、1枚wordデータを印刷した後にPCをシャットダウン→次にPCを使おうと起動させると、プリンタも起動し、以前印刷したwordデータがもう一度印刷されることがよくあるので、インクと用紙が無駄になる。
【付属ソフト】
あまり使わない。
【印刷コスト】
インクの持ちは比較的良い気がする。
【サイズ】
ほどよい。
【総評】
画面のついたフタを開けるのに、どこまで開けて良いのかよく分からない。
フタを開けて操作するとタッチパネルを押す力で徐々に閉じていき、とても使いにくい。
遠隔操作で電源はつけれるものの、フタを開けるのは手動なのでとても意味のない機能。
本日、勝手に電源がつき「フタを開けろ」と指示が画面に表示されたので恐る恐る開けると、数分前にすでに印刷済みの書類が勝手に印刷されて困ったし、勝手に電源がついたので怖かった。
後トレイに入る紙の枚数が少なすぎる。
品質が悪い。ギシギシと今にも壊れそうな音がする。印刷の音もとても安っぽい。とにかく使いにくい。マニュアルもよく分からない。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月13日 06:59 [1225476-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
MG5430がエラーを出し壊れたので買い替え。
MG5430よりも全体的にシャープな画質で普通紙印刷もクッキリした感じなのですが
その代償なのでしょうか。インクの減りが分かるほど早くなっています。
自動で開いていたフロントカバーを手動で開けないといけなくなったけど
たいした手間と感じません。リアの手差しが使えるのは、とても便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月4日 09:38 [1205740-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2019年1月2日 12:28 [1187962-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
使うときにはこの通り大きく醜くなります。 |
使っていないときはコンパクトですが。 |
年賀状を印刷するにあたり、これまで愛用していたPIXUS MP640(2009年モデル)のはがきの紙送りの調子が悪くなり、やむなく買い替えしました。
本当にはがき印刷が不調になっただけなのですが…。
まだ数日しか使っていませんが、MP640と比べて「便利になったなあ」と感じる点はひとつもありません。
(はがきがちゃんと印刷できるのは良かったですが…)
むしろ不満点ばかり…。
まず6130にした理由ですが、
(1)安かった……Joshinで9980円でした。
(2)前面給紙ができる……前面トレイがあるキヤノン機で一番安かったです。
の2点のみ。
ですがエプソンの810と迷ったのですが、店員さんの「エプソンは印刷コストが高いです」のひとことで妻がキヤノンに決めました。
妥協した点は、
(1)CD/DVDレーベル印刷
(2)USBメモリやSDカード対応
です。
使ってみての不満点を強い順にあげると、
(1)使用時に前面パネルを全開にしないと行けない……棚の高い位置に置いているため、操作パネルが完全に見えなくなります。
(2)排紙トレイを手動で引き出しておかなければならない……MP640は前面パネルが下ヒンジで排出トレイを兼ねていただめ、不要な動作でした。しかもMP640は自動で前面パネルが開きます。
(3)付属のソフトが相変わらず使いにくい……これはMP640と同じですね。
(4)一見キレイだが、ものすごく安っぽい造り……各部分の樹脂パネルがペナペナで、ちょっと力を入れると折れそう…。
(5)純正インクを使わせるための「プリント枚ル」とかいうサービスが姑息。
といったところです
まあ、買ってしまったので我慢できるうちは使いますが、MP640のように長持ちはしなそうです。
こんなにコンパクトさを追求しなければ、もう少し使いやすく作れたのではないでしょうか。
また使う際には前面パネルを全開にして、排紙トレイを引き出す必要があるので、それなりのスペースは必要になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 18:31 [1179793-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
エプソンのプリンターを修理にだしていたが
保有部品がない為急遽買い換え
インストールは楽でいい。
印刷するのにいちいち全面のカバーをオープンに
しないといけないのは面倒です。
インクも6色から5色になった。
20年ぶりのキャノンですがとりあえず
5年はもってほしい。
印刷スピードはエプソンより少し遅い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月6日 10:51 [1125847-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
MG3530からの買い替えです。
解像度は、価格差から期待していたほどではありませんでした。
大きさはコンパクトになりました。
静音性については、離れた部屋に置いているので特に気にしていませんが、少し小さくなったと思います。
ただ、蓋を開いていないと印刷できないので、離れた部屋に置いていると、毎回操作しに行かないといけないので、面倒です。
私のような使い方では、あまり満足できるプリンターではない感じでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月13日 23:11 [1104569-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
MG6230との比較では確実に質感が見劣りしますね。
【印刷速度】
印字速度はスペック上改善していますが、解像度も低下したので・・・。
【解像度】
旧モデルのMG6230よりも明確に解像度が低下したようです。
【静音性】
静音性は許容範囲だと思います。
【ドライバ】
ドライバは旧モデルよりも改善しているように思われます。
【付属ソフト】
付属ソフトは過不足ありません。
【印刷コスト】
印字コストは高いと思います。
【サイズ】
サイズはコンパクトになりました。
【総評】
従来使用していたMG6230がヘッドの詰まりが理由で買い換えました。
機能面、品質面、筐体の質感の全てにおいて劣化している印象です。
一般的な複合機は、壊れたという理由以外で買い換えるメリットは無いようです。
年賀状シーズンに必要に迫られて購入しましたが、シーズンオフと言うことで、既に価格が大幅に低下していますが、価値としては今の価格が妥当でしょうね。
- 印刷目的
- 写真
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















