PIXUS XK70 レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数25件

1. 5 25%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.30	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.12	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.61	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.25	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.52	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hamuichiro]

2021年4月6日 10:40 [1441402-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

よく壊れる

デザインも印刷速度も省スペース性も申し分ないものの、頻繁に壊れる。

壊れるところは、印字回復機構、左右プレートユニットなどが多い。
オークション等で見ると、他にもヘッドやスキャナが壊れているものが散見される。TSシリーズよりも価格は高いが、プラットフォームは全く同じで、それ故耐久性も同じようだ。

長期保証に加入して修理しながら使っているが、新たに購入するのであればEPSONのVAシリーズをおすすめする。
本体が高い代わりにインクが安く、高画質を追求しているというコンセプトも似通っている。

印刷目的

写真

[zyuN juN]

2020年12月26日 15:39 [1402383-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

最悪プリンター

半年前に2年で壊れました、今までの最短記録。
主に年賀状とA4の印刷白黒印刷。サービスセンターに症状を話したところ修理代は３万円近くとのことで粗大ゴミに出しましたw
頭にきて症状はわすれました。

[ALEX1005]

2020年12月23日 13:23 [1401540-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

大容量インクセットがあるので買いました

【デザイン】
従来機種からコンパクトになりました。

【印刷速度】
期待以下でした。
年賀状印刷で、通信面18秒、宛名17秒くらいです。
(USB接続)

【解像度】
精細です。
しかし、Pro9000の方がカラーがきれいです。
やっぱりインクの種類はアドバンテージがあります。

【静音性】
年賀状を後トレイにセットしますが、
吸い込み時、モーター音が、情けない音に聞こえます。音大。

【ドライバ】
LANにつなぐと、つないだパソコンが通常使うプリンタに変更されます。

【印刷コスト】
高いか安いか別にして、この機種はインクを捨てる作業が
従来機種より少ない気がします。

【総評】
オフィス仕事で使うなら、最低XKシリーズ。
TSは家庭用。

印刷目的

写真

文書

[オリエンテーションフラット]

2020年5月4日 14:12 [1325140-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

写真の色は青が強く出る

【デザイン】
背面給紙の復活！なのにコンパクトです。写真用紙は背面から直線的に抜けた方が紙のカール防止にもなるしずれにくいと思うのでこっちの方が好きです。
【印刷速度】
最近のプリンタなりの速度だと思います。必要十分。
【解像度】
昨今のプリンタはどれでも目視レベルではもう十分解像していると思う。後は紙次第。
【静音性】
そんなに静かではないが、うるさくもない。普通かな。
【ドライバ】
特に目立って良い点があるわけでもないが、使えない点があるわけでもない。十分。
【付属ソフト】
あまり使っていないので評価なし。
【印刷コスト】
プラチナ用紙、大容量インクを使っても、まあ平均より高めですね。高いと思うが、厚手の用紙とかクオリティを求めると仕方ないかなぁ。インクも早め早めの交換を要求される。
【サイズ】
最初に述べたけれど背面給紙なのにコンパクトで良いです。ただ、使用時は給紙排紙スロットが前後に飛び出すので、その作業スペースを確保する必要があります。
【総評】
上記カテゴリには無い項目として、画質、特に色ですね。
フォトブルーというインクが採用されてから、仕上がり具合がブルーというかシアンよりに仕上がります。初期設定フルオートだと全体的に青みがかる。ドライバで色補正をICMの視覚的にして見て多少モニタの色に近づき緩和されます。少し微調整しないといけないのかな。誰かこのあたりを調整している人がいらっしゃったら参考に教えて欲しいです。

印刷目的

写真

[Marubayashi]

2020年4月23日 05:09 [1320978-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

買うな。

俺の目的は、母の書道展のチラシ100枚を両面印刷することだった。
カラーと白黒の両面なので、普通紙は使えない。
使ったのは、サンワサプライのJP-ERV4NA4N-100。紙厚0.16mm。

ところが、XK70は、「カセットに入れられるのは、普通紙だけ」とぬかした！
じゃあ仕方ない。後トレイに入れるか…と思ったら、今度は６枚いっぺんに吸い込みやがった！

もちろん、印刷されたのは、最初の１枚だけだ。
あとの５枚は、はみだし印刷のインクが、ちょびっとだけ付いている。

ちょびっと付いていても、プロの印刷だったら、致命的だ。
紙を買い直さなければいけない。

ということは、１枚ずつ手差しで入れないといかんのか！オイオイオイ、俺死ぬわ…

しかも、イラつきポイントは、これだけではなかった。

・俺は、インクを最後まで使い切るタイプだが、キヤノンのドライバは、ちょっと減っただけで、警告を毎回出す。前のMG6330は、そんなことなかったぞ…

・後トレイにセットする場合、紙をセットしただけでは駄目で、セットした後に、透明プラスチックのカバー（給紙口カバー）を、かぶせてやらないといけない。
この給紙口カバーに、なにやらセンサーが取り付けられてあって、カバーをかけずに印刷を始めると、とたんにプリンタドライバから警告が出る。うぜぇ…

キヤノンは、すっかりダメダメメーカーになってしまったな…
昔は信頼と実績のメーカーだったのに、非常に遺憾である。

[hik2009ky]

2020年2月7日 16:22 [1261630-3]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

淡い白線が入る「仕様」

【写真を追加】

A4縦位置で印刷すると短辺端から4cmくらいの位置に淡い白線が入ります。
空の写真を印刷して気付きました。
　
最初XK80を買って同現象があり、XK70に買い替えても全く同じでした。XK60も中身は同じです。
　
キヤノン側はこの件を認識しています（！！）。
　
しかしながら、女性のサポート上席に言わせると
これは
「欠陥ではなく「仕様」」だそうです。
　
複雑な画面の印刷時には気付けませんが、空一色などの印刷時には必ず入ります、分かります。
これが欠陥でなくあくまで仕様というのなら、私の中のキヤノンはヂ・エンドです。
　
さよなら、玄太。さよなら、坂上良子。

印刷目的

写真

文書

[yuusya801]

2020年1月25日 14:26 [1295105-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

XK70購入

【デザイン】
コンパクトなプリンターで中々良いですね。
印刷するときは扉が開いてくるので物を片付けて開けて起きましょう。
電源を落とすときにトレーを閉じますかみたいな？画面が出て閉じれますが最後、液晶画面は手で閉じないといけませんね。
【印刷速度】
印刷速度がかなり早いプリンターだと聞いてたので想像通り早かったので驚きました。
文章やドキュメントだと普通に速いです。
年賀状印刷した時もかなり早かったので写真もそこそこ速いと感じました。
【解像度】
前はMG6730のプリンターを使っていたのですが気持ち綺麗ですね。
【静音性】
結構音はしますが印刷速度が早い分早く終わるので気にしていません。
【ドライバ】
カスタムで標準ドライバーと使いたいソフトだけインストールしました。
無線LAN5GHzのみで接続しています。
【付属ソフト】
色々なソフトがごちゃごちゃしてますが使えてます。他のアプリケーションから転送して使っています。
付属はあまり使っていません。
【印刷コスト】
まだインクが残っているので今のところわかりません。
【サイズ】
使っていないときはコンパクトですね。
【総評】
標準インクで使ってますがまだ半分以上は残っているので大容量インクを使うときはどれだけ持つのか楽しみです。
音声アシストのAlexaとかには対応してますが実用にはなりませんね。。

印刷目的

写真

文書

[maruQ2]

2019年11月2日 03:41 [1272339-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

Ｐｒｏ機じゃなくＡ４プリンタならコレ！

キャノンプリンタの発色が「嫌いではない」なら、買いです。
当然ですが、プリンタはＬＡＮケープル接続が必須。
（ＷｉＦｉなんて外部電波の干渉があるので絶対に絶対にダメダメ！）
・真剣な写真印刷はやらないが、やっぱりある程度満足できる画質は欲しい。
・文書印刷やコピー時は、くっきり綺麗にプリントして欲しい。
・プリントは、できるなら早くて静かに。
写真印刷の超・微妙な発色を認識できる能力が無い方（私も）や、
Ａ４サイズのプリントで十二分な方で、
家庭でのプリントやコピーを行うだけであれば、
迷わずにコレ【ＸＫ７０】の購入をお勧めします。
在庫があるうちに・・・・です。　
　
本体サイズはまぁ小ぶりなのですが、
トレーにＡ４紙を入れ、背面の給紙を行う場合、
奥行きは５０センチほど必要になりますので　そこは注意！です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ぴよっこ２８３]

2019年5月16日 21:06 [1226763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

まあまあです

【デザイン】とてもいいです、上品な感じがします

【印刷速度】速い。１５ipmはウソです、モノクロは最速８ipm程度。エプソン社の製品と比べると余程速いです

【解像度】素晴らしいです。色はとても鮮やかです。

【静音性】とても静かです。なんと夜間モードもあります、やさしいプリンターですね。

【ドライバ】複雑すぎる！機能はたくさんあります。

【付属ソフト】ゴミしか言えないね。((´∀｀)）特にあの my image garden、 とても使いづらい。

【印刷コスト】平均点かな。フォトブルーは本当にいなくでも大丈夫です。

【サイズ】コンパクトで高級な外見、本当にきれい

【総評】とてもいいプリンターですが、自分の場合は、印刷された画像には横すじが入る。プリントヘッドの位置調整はしたんですけど、無駄です。標準／下書きで印刷すると特に目立つ。解決法があるなら教えてください。

印刷目的

写真

文書

[kizyou]

2019年5月10日 11:20 [1224364-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

使用感

プリント時間意外とかかる気がする。
以前使用のMG7530と比べても遅い気がする。

印刷目的

写真

文書

[WEEPER]

2019年5月6日 23:00 [1223329-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	4

MP980からの買い替え

【デザイン】
外観はコンパクトでスタイリッシュだが、
個人的にはやはり給紙トレーの出っ張りと
前面のつや感がマイナス。マットにして欲しい。

【印刷速度・静音性】
MP980と比較すると早くて静か！

【解像度（写真・文書）】
色味はデフォルトのままだと暗めな印象。
調整して対応。
調整後はMP980と比較しても遜色なし。

【ドライバ】
今のところは不具合もなく及第点。

【付属ソフト】
スキャナソフトがダメダメ。
MP980の時の方がマシ。
最低限、複数スキャンした際に
スキャンデータを選択して
データ形式を選んで
保存できるようにして欲しい。

【印刷コスト・サイズ】
MP980と比較すると〇。

印刷目的

写真

文書

[bluecassette]

2019年4月26日 21:09 [1219574-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS XK50と比べてみて

操作感は、XK50と同じ。
若干ですがインクの減りが少ない様にも感じましたが殆ど差がないよです。

写真の印刷に関しては、「高品位用紙」で設定すると一番発色が綺麗に印刷できているのは同じです。

フロントの液晶画面が大きくて見やすいです。

値段の差は、見た目のデザインと液晶の大きさの違いだけです。

[マルシェチョコ]

2019年3月16日 17:11 [1208758-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

安くてきれい

キャノンのMG7730が３年で壊れたため、本機を買いました。ランニングコストが安い上にきれいに印刷できますので満足です。プリンタは壊れやすいようなので、\2,000で５年保証を付けました。

印刷目的

写真

文書

[masahirossi]

2019年2月4日 19:07 [1197943-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

すぐに壊れてしまいました。

けっこう高かったのに３ヵ月で壊れました。
当たりはずれもあるかとは思いますが本当に残念です。

１か月ほどで印刷前の準備の音（？）がだんだんと大きくなってきました。
もともとそんなに静かとは言えなかったですが。
２ヵ月で紙詰まりが頻繁に起こるようになり、
今はクリーニングしたら１枚だけ印刷できますが
エラーが出て電源切らなければならなくなっています。

キャノンには連絡しましたが、結局修理には最低１週間はかかるとの事。
仕事に支障をきたすのでもう１台買うしかないのかなと思っています。


プリンター選びに悩んでいるところです。
どのメーカーを買ってもすぐに壊れそうで・・・。

印刷目的

写真

文書

[三輪タクシー]

2018年9月16日 16:29 [1100815-3]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

5年前のPIXUSMG6330から買い替えです。

5年も使ったプリンタが壊れたので買う事にしました。
キャノンMG6330からの買い替えです。

使用目的はスマホ、タブレットで撮影した写真の印刷が70%。デジカメの写真をPC経由で印刷に28%。コピー機として1%、PCのプリンタとして1%。
写真メインですが、年間通してもL判100枚程度です。
A4用紙対応とWi-Fi対応が必須条件でした。

【デザイン】3点
MG6330と比べて横幅、奥行き共にかなりコンパクトになりました。
しかし奥行きに関しては、使用中に給紙カセットと排紙トレーが本体からはみ出るためMG6330と変わりません。
従って、実質は横幅が狭くなっただけです。(もちろん横幅だけでも評価できますが)

機能的なデザインですが、排紙トレーのみ電動で展開・収納されます。
それは良いのですが、どうせなら液晶部も電動で収納して欲しかったです。
液晶部も連動して収納できない中途半端な仕様・・・
いっその事、全部手動にすれば良いのに…

【印刷速度】4点
MG6330と比べて速いと思います。
実際計ってないし、我が家のMG6330はもう動作しないので比べられません。

【解像度】5点
プロやハイアマチュアのカメラユーザーにはどう映るか分かりませんが、スマホやミラーレス一眼で気軽にパシャパシャ撮る程度の私には解像度・発色、共に大満足です。
この製品の粗を指摘できるほどの撮影技術は持ってないので(^^;;

【静音性】3点
MG6330と比べて大差ないと思います。プリンタと言えばこの程度じゃないでしょうか？
優れてもないし、不出来でもない。

【ドライバ】4点
セットアップはウェブの指示に従い、ブラウザ上で「次へ」をひたすらクリックするだけでドライバ、ユーティリティのダウンロードと一連のセットアップが完了しました。
Wi-Fiの設定で一瞬躓きましたが、PCと無線ルーター間が5GHz帯、プリンタと無線ルーター間が2.4GHz帯で接続されていたのでうまく検出されなかったようです。
そこだけ手動でチョコチョコっと弄るだけでスンナリとユーティリティのインストールまで完了しました。
今時のプリンタはセットアップも簡単になって便利です。

【付属ソフト】4点
iOSもandroidも、ユーティリティソフトが用意されており、どちらもWi-Fiで印刷ができて便利です。
スマホ上で写真と用紙サイズを合わせるためのトリミングも出来るし、用紙選択などの操作も直感的に分かりやすいし、説明書なしで普通に使えます。
ユーティリティはあくまでユーティリティ。決してアプリではありません。
必要最低限の機能だけに留めて、画像の加工はアプリで行うべきと思ってるので、個人的にはこれで良いと思います。

【印刷コスト】3点
昨年モデルと比べて印刷コストが安くなってるそうです。
ですが、プリンタを寿命まで使った場合の総コストを考えれば、多少印刷コストが高くても本体価格が底値になっている旧モデル買った方がトータルは安上がりだと思います(^^;;
新型と旧型の本体価格差が約2万円として…インク代で2万円取り返すためには何枚刷ればいいのでしょう？(^^;;

【サイズ】4点
デザインの項目で述べたように、横幅はコンパクトです。そこだけを評価しての4点です。
先述の通り、奥行きに関しては決してコンパクトではありません。
なんとなく見た目に騙されますが、奥行きは5年前のMG6330と変わりません。

【総評】4点
プリンタは印刷が仕事ですから、画質と速度に満足できた時点で概ねオッケーです。
私の場合、年間でL判100枚程度の印刷でインクの交換頻度も少なく、ビジネスユースのようにランニングコストは気にしていません。
エプソンだとインクコストがもっと安い機種や、排インクタンクを自分で交換できる機種もあるようですが、私はそれをメリットに感じなかったので、なんとなく画質がきれいに感じたこの機種を選びました。

印刷目的

写真

その他