『5年前のPIXUSMG6330から買い替えです。』 CANON PIXUS XK70 三輪タクシーさんのレビュー・評価

2017年 9月22日 発売

PIXUS XK70

  • 光沢紙における色域をさらに拡大した「プレミアム6色ハイブリッドインク」搭載のインクジェットカラープリンター。
  • 「背面給紙トレイ」と「前面給紙カセット」の2か所に用紙を同時セットできる「2WAY給紙」を採用。置き場所や用途によって選択できる。
  • 軽いタッチで直感的に操作できる可動式の「5.0型タッチパネル」搭載。フロント部の角度調整もできる。
PIXUS XK70 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥38,564

(前週比:+168円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥38,564〜¥58,000 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,630 〜 ¥45,630 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:4800x1200dpi 機能:コピー/スキャナ PIXUS XK70のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXUS XK70の価格比較
  • PIXUS XK70の店頭購入
  • PIXUS XK70のスペック・仕様
  • PIXUS XK70の純正オプション
  • PIXUS XK70のレビュー
  • PIXUS XK70のクチコミ
  • PIXUS XK70の画像・動画
  • PIXUS XK70のピックアップリスト
  • PIXUS XK70のオークション

PIXUS XK70CANON

最安価格(税込):¥38,564 (前週比:+168円↑) 発売日:2017年 9月22日

  • PIXUS XK70の価格比較
  • PIXUS XK70の店頭購入
  • PIXUS XK70のスペック・仕様
  • PIXUS XK70の純正オプション
  • PIXUS XK70のレビュー
  • PIXUS XK70のクチコミ
  • PIXUS XK70の画像・動画
  • PIXUS XK70のピックアップリスト
  • PIXUS XK70のオークション

『5年前のPIXUSMG6330から買い替えです。』 三輪タクシーさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS XK70のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:587人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
6件
159件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
74件
VRゴーグル・VRヘッドセット
2件
53件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度5
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ4
5年前のPIXUSMG6330から買い替えです。

5年も使ったプリンタが壊れたので買う事にしました。
キャノンMG6330からの買い替えです。

使用目的はスマホ、タブレットで撮影した写真の印刷が70%。デジカメの写真をPC経由で印刷に28%。コピー機として1%、PCのプリンタとして1%。
写真メインですが、年間通してもL判100枚程度です。
A4用紙対応とWi-Fi対応が必須条件でした。

【デザイン】3点
MG6330と比べて横幅、奥行き共にかなりコンパクトになりました。
しかし奥行きに関しては、使用中に給紙カセットと排紙トレーが本体からはみ出るためMG6330と変わりません。
従って、実質は横幅が狭くなっただけです。(もちろん横幅だけでも評価できますが)

機能的なデザインですが、排紙トレーのみ電動で展開・収納されます。
それは良いのですが、どうせなら液晶部も電動で収納して欲しかったです。
液晶部も連動して収納できない中途半端な仕様・・・
いっその事、全部手動にすれば良いのに…

【印刷速度】4点
MG6330と比べて速いと思います。
実際計ってないし、我が家のMG6330はもう動作しないので比べられません。

【解像度】5点
プロやハイアマチュアのカメラユーザーにはどう映るか分かりませんが、スマホやミラーレス一眼で気軽にパシャパシャ撮る程度の私には解像度・発色、共に大満足です。
この製品の粗を指摘できるほどの撮影技術は持ってないので(^^;;

【静音性】3点
MG6330と比べて大差ないと思います。プリンタと言えばこの程度じゃないでしょうか?
優れてもないし、不出来でもない。

【ドライバ】4点
セットアップはウェブの指示に従い、ブラウザ上で「次へ」をひたすらクリックするだけでドライバ、ユーティリティのダウンロードと一連のセットアップが完了しました。
Wi-Fiの設定で一瞬躓きましたが、PCと無線ルーター間が5GHz帯、プリンタと無線ルーター間が2.4GHz帯で接続されていたのでうまく検出されなかったようです。
そこだけ手動でチョコチョコっと弄るだけでスンナリとユーティリティのインストールまで完了しました。
今時のプリンタはセットアップも簡単になって便利です。

【付属ソフト】4点
iOSもandroidも、ユーティリティソフトが用意されており、どちらもWi-Fiで印刷ができて便利です。
スマホ上で写真と用紙サイズを合わせるためのトリミングも出来るし、用紙選択などの操作も直感的に分かりやすいし、説明書なしで普通に使えます。
ユーティリティはあくまでユーティリティ。決してアプリではありません。
必要最低限の機能だけに留めて、画像の加工はアプリで行うべきと思ってるので、個人的にはこれで良いと思います。

【印刷コスト】3点
昨年モデルと比べて印刷コストが安くなってるそうです。
ですが、プリンタを寿命まで使った場合の総コストを考えれば、多少印刷コストが高くても本体価格が底値になっている旧モデル買った方がトータルは安上がりだと思います(^^;;
新型と旧型の本体価格差が約2万円として…インク代で2万円取り返すためには何枚刷ればいいのでしょう?(^^;;

【サイズ】4点
デザインの項目で述べたように、横幅はコンパクトです。そこだけを評価しての4点です。
先述の通り、奥行きに関しては決してコンパクトではありません。
なんとなく見た目に騙されますが、奥行きは5年前のMG6330と変わりません。

【総評】4点
プリンタは印刷が仕事ですから、画質と速度に満足できた時点で概ねオッケーです。
私の場合、年間でL判100枚程度の印刷でインクの交換頻度も少なく、ビジネスユースのようにランニングコストは気にしていません。
エプソンだとインクコストがもっと安い機種や、排インクタンクを自分で交換できる機種もあるようですが、私はそれをメリットに感じなかったので、なんとなく画質がきれいに感じたこの機種を選びました。

印刷目的
写真
その他

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度5
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ4
5年前のPIXUSMG6330から買い替えです。

5年も使ったプリンタが壊れたので買う事にしました。
キャノンMG6330からの買い替えです。

使用目的はスマホ、タブレットで撮影した写真の印刷が70%。デジカメの写真をPC経由で印刷に28%。コピー機として1%、PCのプリンタとして1%。
写真メインですが、年間通してもL判100枚程度です。
A4用紙対応とWi-Fi対応が必須条件でした。

【デザイン】3点
MG6330と比べて横幅、奥行き共にかなりコンパクトになりました。
しかし奥行きに関しては、使用中に給紙カセットと排紙トレーが本体からはみ出るためMG6330と変わりません。
従って、実質は横幅が狭くなっただけです。(もちろん横幅だけでも評価できますが)

機能的なデザインですが、排紙トレーのみ印刷開始時に、電動で展開・収納されます。
それは良いのですが、どうせなら液晶部も電動で収納して欲しかったです。
液晶部も連動して収納できないの中途半端な仕様ならば、いっその事全部手動にすれば良いのに…

【印刷速度】4点
MG6330と比べて速いと思います。
実際計ってないし、我が家のMG6330はもう動作しないので比べられません。

【解像度】5点
プロやハイアマチュアのカメラユーザーにはどう映るか分かりませんが、スマホやミラーレス一眼で気軽にパシャパシャ撮る程度の私には解像度・発色、共に大満足です。
この製品の粗を指摘できるほどの撮影技術は持ってないので(^^;;

【静音性】3点
MG6330と比べて大差ないと思います。プリンタと言えばこの程度じゃないでしょうか?
優れてもないし、不出来でもない。

【ドライバ】4点
セットアップはウェブの指示に従い、ブラウザ上で「次へ」をひたすらクリックするだけでドライバ、ユーティリティのダウンロードと一連のセットアップが完了しました。
Wi-Fiの設定で一瞬躓きましたが、PCと無線ルーター間が5GHz帯、プリンタと無線ルーター間が2.4GHz帯で接続されていたのでうまく検出されなかったようです。
そこだけ手動でチョコチョコっと弄るだけでスンナリとユーティリティのインストールまで完了しました。
今時のプリンタはセットアップも簡単になって便利です。

【付属ソフト】4点
iOS用アプリもandroidアプリも用意されており、どちらもWi-Fiで印刷ができて便利です。
アプリ上で写真と用紙サイズを合わせるためのトリミングも出来るし、用紙選択などの操作も直感的に分かりやすいし、説明書なしで普通に使えます。
ユーティリティはあくまでユーティリティ。決してアプリではありません。
必要最低限の機能だけに留めて、画像の加工はアプリで行うべきと思ってるので、個人的にはこれで良いと思います。

【印刷コスト】3点
昨年モデルと比べて印刷コストが安くなってるそうです。
ですが、プリンタを寿命まで使った場合の総コストを考えれば、多少印刷コストが高くても本体価格が底値になっている旧モデル買った方がトータルは安上がりだと思います(^^;;
新型と旧型の本体価格差が約2万円として…インク代で2万円取り返すためには何枚刷ればいいのでしょう?(^^;;

【サイズ】4点
デザインの項目で述べたように、横幅はコンパクトです。そこだけを評価しての4点です。
先述の通り、奥行きに関しては決してコンパクトではありません。
なんとなく見た目に騙されますが、奥行きは5年前のMG6330と変わりません。

【総評】4点
プリンタは印刷が仕事ですから、画質と速度に満足できた時点で概ねオッケーです。
私の場合、年間でL判100枚程度の印刷でインクの交換頻度も少なく、ビジネスユースのようにランニングコストは気にしていません。
エプソンだとインクコストの安い機種や、排インクタンクを自分で交換できる機種もあるようですが、私にはそれをメリットに感じなかったので、なんとなく画質がきれいに感じたこの機種を選びました。

印刷目的
写真
その他

参考になった5

満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度5
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ4
5年前のPIXUSMG6330から買い替えです。

ついにMG6330の廃インクタンクが一杯になりました。(そんなに使ったかな?)
修理扱いでメーカーに出してもよかったのですが、「5年も使った」事と「プリンタをすぐ使いたかった」事から買う事にしました。

使用目的はスマホ、タブレットで撮影した写真の印刷が70%。デジカメの写真をPC経由で印刷に28%。コピー機として1%、PCのプリンタとして1%。
写真メインですが、年間通してもL判100枚程度です。
A4用紙対応とWi-Fi対応が必須条件でした。

【デザイン】3点
MG6330と比べて横幅、奥行き共にかなりコンパクトになりました。
しかし奥行きに関しては、使用中に給紙カセットと排紙トレーが本体からはみ出るためMG6330と変わりません。
従って、実質は横幅が狭くなっただけです。(もちろん横幅だけでも評価できますが)

機能的なデザインですが、排紙トレーのみ印刷開始時に、電動で展開・収納されます。
それは良いのですが、どうせなら液晶部も電動で収納して欲しかったです。
液晶部も連動して収納できないの中途半端な仕様ならば、いっその事全部手動にすれば良いのに…

【印刷速度】4点
MG6330と比べて速いと思います。
実際計ってないし、我が家のMG6330はもう動作しないので比べられません。

【解像度】5点
プロやハイアマチュアのカメラユーザーにはどう映るか分かりませんが、スマホやミラーレス一眼で気軽にパシャパシャ撮る程度の私には解像度・発色、共に大満足です。
この製品の粗を指摘できるほどの撮影技術は持ってないので(^^;;

【静音性】3点
MG6330と比べて大差ないと思います。プリンタと言えばこの程度じゃないでしょうか?
優れてもないし、不出来でもない。

【ドライバ】4点
セットアップはウェブの指示に従い、ブラウザ上で「次へ」をひたすらクリックするだけでドライバ、ユーティリティのダウンロードと一連のセットアップが完了しました。
Wi-Fiの設定で一瞬躓きましたが、PCと無線ルーター間が5GHz帯、プリンタと無線ルーター間が2.4GHz帯で接続されていたのでうまく検出されなかったようです。
そこだけ手動でチョコチョコっと弄るだけでスンナリとユーティリティのインストールまで完了しました。
今時のプリンタはセットアップも簡単になって便利です。

【付属ソフト】4点
iOS用アプリもandroidアプリも用意されており、どちらもWi-Fiで印刷ができて便利です。
アプリ上で写真と用紙サイズを合わせるためのトリミングも出来るし、用紙選択などの操作も直感的に分かりやすいし、説明書なしで普通に使えます。
ユーティリティはあくまでユーティリティ。決してアプリではありません。
必要最低限の機能だけに留めて、画像の加工はアプリで行うべきと思ってるので、個人的にはこれで良いと思います。

【印刷コスト】3点
昨年モデルと比べて印刷コストが安くなってるそうです。
ですが、プリンタを寿命まで使った場合の総コストを考えれば、多少印刷コストが高くても本体価格が底値になっている旧モデル買った方がトータルは安上がりだと思います(^^;;
新型と旧型の本体価格差が約2万円として…インク代で2万円取り返すためには何枚刷ればいいのでしょう?(^^;;

【サイズ】4点
デザインの項目で述べたように、横幅はコンパクトです。そこだけを評価しての4点です。
先述の通り、奥行きに関しては決してコンパクトではありません。
なんとなく見た目に騙されますが、奥行きは5年前のMG6330と変わりません。

【総評】4点
プリンタは印刷が仕事ですから、画質と速度に満足できた時点で概ねオッケーです。
私の場合、年間でL判100枚程度の印刷でインクの交換頻度も少なく、ビジネスユースのようにランニングコストは気にしていません。
エプソンだとインクコストの安い機種や、排インクタンクを自分で交換できる機種もあるようですが、私にはそれをメリットに感じなかったので、なんとなく画質がきれいに感じたこの機種を選びました。

印刷目的
写真
その他

参考になった0

 
 
 
 
 
 

「PIXUS XK70」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
写真の色は青が強く出る  3 2020年5月4日 14:12
買うな。  1 2020年4月23日 05:09
淡い白線が入る「仕様」  1 2020年2月7日 16:22
XK70購入  4 2020年1月25日 14:26
Pro機じゃなくA4プリンタならコレ!  5 2019年11月2日 03:41
まあまあです  5 2019年5月16日 21:06
使用感  2 2019年5月10日 11:20
MP980からの買い替え  4 2019年5月6日 23:00
PIXUS XK50と比べてみて  5 2019年4月26日 21:09
安くてきれい  5 2019年3月16日 17:11

PIXUS XK70のレビューを見る(レビュアー数:22人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS XK70のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PIXUS XK70
CANON

PIXUS XK70

最安価格(税込):¥38,564発売日:2017年 9月22日 価格.comの安さの理由は?

PIXUS XK70をお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
viibee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意