EOS M100 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数23件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tempus fugit]

2025年12月25日 09:51 [2001319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

EF/EF-Sレンズ資産を最少最軽量で運用できるミニマルAPS-C

2018年の秋ごろに購入。(1)EF-Mマウントには手を出さない(2)EF EOS-Mを購入して、EF/EF-Sレンズを運用する。という割り切りで、現在まで運用しています。バッテリーは買い足しましたが、街歩き、カジュアルな外出、荷物を増やしたくない旅行、でフル活用しています。

とにかく小さく軽いこと、266g、バッテリー込みで302gという重量と、約108.2（幅）×約 67.1（高さ）×約35.1（奥行）mmのサイズが購入の決め手でした。

【デザイン】

ホワイトモデルの美しさ、ミニマリズムの極地といってよい最低限まで切り詰められたデザインを気に入っています。、

【画質】

最新エンジンを積んだRFマウントの方が性能的には上ですが、日常を切り取り記録する分にはこれだけ写れば十分。レンズ次第で変わってきます。

日常的にはEF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM (2016)を最もよく使いますが、大三元Lレンズ、あるいはSigmaのF1.4単焦点などを使えば、かなりの高画質が楽しめます。

【操作性】

操作系は最低限に切り詰められていますので、細かく追いこむ上では便利とは言えません。慣れるといちおう、ある程度のスピードで設定できるようになります。同じように切り詰められた操作系を持つNikon1のヘビーユーザーでもあったので、その応用という感じで難なく操作できるようになりました。

【バッテリー】

ものすごく長く持つわけではありませんが、一日観光などで連写込みで400-500枚くらいはどうにか大丈夫です（厳冬期・猛暑期など条件によってちがいます）。純正１個と非純正２個を持っています。

【携帯性】

これが最大の魅力です。デジタルはEOS 5Dから始めて、EFレンズ資産を運用するべく、なるべく軽いM100を携帯性の観点から選び、正解だったと感じています。マウントアダプターとEF/EF-Sレンズの運用なので、Nikon1だと本体＋レンズ３本、といった持ち歩きは難しいですが、APS-Cでこれだけ小さいカメラはほんとうにありがたいです。

【機能性】

最低限ですし、動画も4K以前。ただしWIFIは搭載しているので画像転送は楽です。

【液晶】

最新のものに比べれば粗いですが、かといって視認性がひどく悪いわけではありません。

【ホールド感】

小さいので包み込むようにホールドする必要があります。グリップのあるカメラと同じように考えるとホールド感はよくないということになりますが、別物と考えれば慣れると大丈夫です。

【総評】

「EF/EF-Sレンズを、できる限り軽く小さいボディで運用したい」というニーズは、（１）Canon以外のカメラ＋非純正マウントアダプターでも運用できますが、（２）Canonのカメラ＋純正マウントアダプターであれば、最も完璧な互換性を実現できます。

実際、この組みあわせで動かないEF/EF-Sレンズは、純正でも非純正でもほぼ存在しません。例えばEF28m F2.8、Tokina 24-200mm F3.5-5.6のような相当古いレンズでも、動作します。

そしてこのM100は、（２）の条件を満たした上で、M200と並んで最も軽く小さく、しかも画質がまだまだ十分高画質と言えるカメラで、軽さと小ささで上回るRFマウントのカメラは今の所存在しません。そこに、このカメラの存在意義があると思いますし、購入してよかったといまだに思えるカメラです。

レベル

ハイアマチュア

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 23:58 [1071415-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

このモデルにボディ単体販売は必要？？

【デザイン】
上部の色を変えて旧モデルのM10と差別化しています。合成樹脂製のボディですがそこそこ質感もあり、無難なデザインです。

【画質】
全てAPS機種は２４００万画素で揃えてきました。
小さめでもAPSクラスのセンサーのため、無理していない画素数なので、画質は良好です。

【操作性】
それなりに即応性も備え、エントリーモデルとしては十分なものがあります。

【バッテリー】

【携帯性】
コンパクトサイズで良好です。

【機能性】
即応性の問題はありますが、一通りのミラーレス機としての機能をもっています。

【液晶】
１０４万ドットの十分なもので、チルト可能です。

【ホールド感】
特別な考慮はありませんが、大きなレンズを着けるカメラではないので、問題ありません。

【総評】
現時点では、大幅な操作性向上があるＭ６と価格差は小さく、存在自体が微妙ですが、そもそも、エントリーモデルの次にまたエントリーモデルを買うユーザーというのがユーザー像としてイメージし辛いですね。

各社共に、この手のエントリーモデルでも、必ずボディ単体が発売されますが、本当に必要なのでしょうか？

[C.M. Jones]

2019年5月26日 23:14 [1229940-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっぱりメーカーの姿勢に疑問が残る

嫁さん用兼息子のスナップ撮影用のEOS M2が故障し、修理費用が改悪されて「一律価格」という新品を買わせたいかのような設定になっていたので、いろいろ考えた末にこちらを購入しました。

【デザイン】
EOS M2と比べるとグリップ部分がなくなったので雰囲気が少し変わりました。これまで黒しか買ってこなかったのですが、今回は初めてグレーを購入。この色違いのデザインもなかなか良いです。

【画質】
M5と同じDIGIC 7ということで、通常の撮影では普通にきれいな画像が出てきますし、高感度でもISO1600くらいまでは耐性があります。それ以上でも、スナップ程度であれば十分ではないかと思います。デジタルカメラの世界は日進月歩ですが、このカメラの画質についても同じことが言えそうです。

【操作性】
M5を購入した時に感じた「EOSとコンデジの中間のようなインターフェイス」がこちらも搭載されていました。使いやすいようなそうでないような、不思議な感じのするインターフェイスですが、双方を使って来たので、違和感なく使えています。

【バッテリー】
500枚ほどでバッテリー交換の点滅が出ました。M5のLP-E17と同等だと思います。LP-E6系のスチルで1000枚はミラーレスではなかなか行かないようです。

【携帯性】
軽量コンパクトということが売りになっているこのカメラですが、EF-M 15-45mmやEF-M 22mmなどの薄いレンズをつければかなりコンパクトに収まります。ボディ自体は軽量コンパクトですが、選ぶレンズによって最終的な大きさは決まってくると思います。ほぼEF-M 18-55mmがつけっぱなしなので、結果的にM2と比較すると、あまり軽量コンパクトではないようです。EF-M 18-150mmをつけると、結構ごつい感じになります。

【機能性】
M2と比べるとフォーカスの精度がかなり改善されています。M2ではピントを外してなかなか戻ってこずに、シャッターチャンスを逃したケースが結構ありましたが、この機種ではほぼなくなりました。
一方で、M2にあったアクセサリーシューが省略されており、内蔵の小型フラッシュに変わっています。この小型フラッシュ、手で支えてやればバウンスもできそうなんですが、一方で発光の量の調節はできないので、この点はマイナスです。
あと、シーン別のオートでRAWで記録できないのもマイナス。キヤノンとしては、初心者のユーザーがこのあたりを使うことを想定していなかったようですが、サブ機で購入する層も一定数存在するはずなので、改善してもらいたいところです。

【液晶】
今時のカメラの液晶なので、必要十分です。バリアングルですが、角度調整できないのはマイナス。基本的に自撮りか普通に液晶画面を見ながら撮影するか、どちらかの選択しかできないようです。

【ホールド感】
カバーをつけて使用することが前提なのか、正面側にグリップがなく、背面に親指くらいがちょうどよい感じの小さなグリップがあるだけになってます。最終的にグリップは可能なのですが、M2と比較するとグリップしにくくなっている感じがします。

【総評】
おそらくターゲットがカメラ初心者の女性向け、ということになっているようですが、最近のキヤノンらしく、そのターゲット向けの部分が破綻しているところがちょこちょこ見受けられます。あと、付属品を買わせよう、という感じも見え隠れする商品構造にもなっているようです。カメラの完成度は結構高いのに、こういう部分が見え隠れするのは残念です。EOS 6D MarkIIの時にも書きましたが、メーカーの方針に疑問点が多く、総合評価としては下げざるを得ないです。
ただ、カメラに詳しくない家族が、手ごろに使うミラーレスとしては必要十分な1台と言えるかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[blue744]

2018年6月26日 09:35 [1138156-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

M2からの買い換え

M2からの買い換えです。
1DX2のサブでM2使ってたんですが流石に
買い換えました。

【デザイン】
見た目コンデジを重視しているので、不満は無し。

【画質】
流石にDIGIC7で24Mなので、出し惜しみなくAPS-Cの画質を
楽しめます。満足。

【操作性】
UIが微妙にPowerShotと融合しているので、ちょいと不満。
EOSを語るなら、UIはEOSで有るべき。

【バッテリー】
引き続きLP-E12です。互換性を取ったのでしょう持ちは
諦めてます。予備は4個持ってます。

【携帯性】
これを一番重視。
見た目コンデジの本気のミラーレス。
これが、この製品のコンセプトでしょうに。

【機能性】
◇良い点
・ほぼ上位機と同等。（流石に5軸ブレ補正は無いが）
・動画が転送出来るようになった。
・色温度指定が可能となった。
・カメラ内現像が出来るようになった。
◇悪い点（不満点）
・UIがEOSでない。
・マイメニューが登録できない
・それぞれの撮影モードで設定が記憶出来なくなった。(これ何気に痛い)
・ホットシューがない。
・外部マイク端子がない。
・メインボタンがダイヤル式でなくなった
・FHDの動画が10分規制。。

【液晶】
必要充分。

【ホールド感】
そんなにM2とかわらんです。

【総評】
総じて満足度は高いですが、M2Mark2として
発売してほしいです。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[ラスキー]

2017年10月29日 22:42 [1074198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしい出来です

【デザイン】

　かなり小さいですね。現品を見ずに買いましたが、届いてびっくりしました。ボタンも非常に少なく最初はゾッとしましたが、それでも特に問題ありません。M3、M5、M6のような「一眼レフの小型化」ではなく、必要最低限だけのボタンに振り分けたデザインです。例えばモニター可動部の部品も少なくなっておりますが、むしろ安定感が増して良いと思いました（M100は本体からモニターが離れません）。

　しかし「小さな一眼レフだろう」と思って購入するのは、絶対にオススメできません。むしろコンデジから一眼にチャレンジしたい人が買うようなカメラだといえますので、店頭で確かめるのをオススメします。

【画質】

　素晴らしいの一言です。2400万画素で、必要十分です。これ以上はむしろ解像度を落としてしまうので、もう現状の技術では「上限」と言って良いでしょう。あくまで画素と解像度は違うもので、画素が多ければ綺麗というわけではありません（フルサイズの画素が低いのは、解像度を重視するためです）。APS-Cなので、むしろもう少し下げてもいいくらいです。ただユーザーが進化しない限り、メーカーにも期待できないでしょう。

【操作性】

　必要最低限のボタン数なので良いとは言えませんが、それでも少しの作業なら十分です。セットやメニュー近辺のボタンに回転式のキーがありません。しかし全体的な設定をするのは、殆ど最初だけだと思うので問題ないでしょう。

【バッテリー】

　ミラーレスなので良いとは言えませんが、予備が必要なのは今まで使用してきたユーザーならご存知だと思います。ただ非純正であれば、とても安く済むので非常にオススメです。純正１つで、５つもの非純正バッテリーを買うことができます。当方、純正バッテリーは即座に売ってしまいました。

【携帯性】

　恐ろしく小さいので、携帯性重視ならM100をオススメします。重視しないのであれば、一眼レフやM3・M6などがオススメです（M5は絶対に止めましょう）。

【機能性】

　これも必要十分で、SDに加えてHDMI端子にUSB端子がございます。ただマイクやストロボなどの外部接続がありません。つまり「ただカメラとして使用する方向け」となります。外部接続端子がほしいのであれば、M3やM6が適しています。

【液晶】

　M3を使用していましたが、更に進化しています。

【ホールド感】

　全く良いとは言えませんが、ミラーレスの中でも更に小さいので低評価にするよりも「無評価」とするのが適切かもしれません。

【総評】

　概ね満足です。ボディで５万円以下では、これ以上のエントリーミラーレスはないと言っていいでしょう。初めての方にもオススメですし、熟練者の方のサブ機としても非常にオススメです。普段からミラーレスを使ってしまうと、なかなか一眼レフに戻るのが億劫になると思われます。

　今回のM100を使用してみれば、すぐに分かると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内