EW-M970A3T レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.35	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.94	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.51	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.83	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.04	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yj_masasa]

2020年5月27日 13:02 [1331740-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

両面印刷不具合

MACで使用しています。最初両面印刷ができず焦りましたがドライバーの再インストールで使えるようになりました

印刷目的

文書

その他

[あきりか]

2017年12月4日 11:33 [1083762-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

待ちに待ったA3対応タンク式

【デザイン】
ブラックボディーしか選択肢がなく時代を逆行するかのようなデザイン。
これでは機能重視のユーザーしか選ばないのはメーカーも承知。
オフィス用だったタンク式が思った以上に反響があり
急遽一般向けに発売が決定し　コストをかけずに開発した感満載。
しかし　それでも果たして一般ユーザーが買ってくれるのか
きっと半信半疑のままのスタートでまずはブラックボディーってことでしょう。
売れたらホワイト　レットも登場するかも。

【印刷速度】
EP−976A3からの乗り換えで速度はやや早いかな？って程度の違い

【解像度】
6色から実質4色への乗り換えのためあきらめていた解像度も
使ってみると気にならない程度の違いにホッとしている。
もっとも家庭用ならばそこそこの解像度でじゅうぶんなので気にならない。

【静音性】
976に比べるととても静か。プリント終了に気づかないほど。
ラックに乗せているので976は結構横揺れてがあったけれど
これはまったく揺れず。　

【ドライバ】
エプソンはどの機種も同じ。

【付属ソフト】
全く使わず。

【印刷コスト】
なんてったってこれが一番の魅力。タンクに丸々一本分のインクが入り
小窓から減り具合がわかるので　結構印刷したのに減ってない！みたいな感動も。
インクの値段もとてもリーズナブル。

【サイズ】
タンク式は大きめの機種からコンパクトまで揃っているが
A3印刷可能でここまでコンパクトなら満足。
976より一回り大きいけれど同じラックに乗るので問題なし。

【総評】
さて
一番面倒なのは　用紙を変えるたびに画面に用紙設定指示が出ること。
976は自動で判別してくれたのに　その設定が見当たらない。
判別はしてくれても　それで良いのか聞いてくる。
これって機能後退じゃないのかと残念でたまらない。
8万近い値段設定もまったく理解できない。
今までのインクはご存知の通り　チップによって印刷枚数が設定されていて
たとえインクが残っていても交換支持が出て使えなくなる。
交換時に空のインクを振ると　チャプチャプ音がして　
使えるのにと毎回感じていた。
要するにインク代で稼いでいたプリンターを
その稼ぎを本体に乗せてしまおうと安易な値段設定。
でも2か月に一回1万円程のインク代がかかっていたことを考えたら
どれだけコストダウンにつながるか。
タンク式のA3プリンターの発売を待ちに待っての発売日購入でした。

印刷目的

写真

文書