カラリオ EP-50V レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 42%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.09	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.26	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.56	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.59	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2025年9月22日 14:00 [1931165-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

インク代が安めなレッドインクが特徴の染料上位単機能モデル

エコタンクEW-M973A3Tも既に所有していますが
レッドインクの効果を知りたくなり2025年初めに購入しました。
A4サイズ数百枚印刷した時点でインク代の高さが気になってしまい
互換インクを一時的に（レビュー目的もあり）使用していましたが
再度純正インクに戻し、たまにA3ノビサイズの大判写真印刷を楽しんでいます。

2017年発売モデルですが、2025年9月時点でも現行モデルとして販売継続されており
同じインクカートリッジを使用する兄弟機や後継機は発売されておらず
店頭でのインクカートリッジ入手がやや難しいモデルです。
もっぱら都市部の巨大家電量販店かネット通販頼りです。
近所の中型店では取り扱いがなかったり在庫数が非常に限られていたり
回転率が悪いせいか使用期限が近いものがよく当たります。

【デザイン】
のちに発売されたビジネスインクジェットプリンターPX-S5010と筐体は瓜二つの色違いです。
スクエアで高さの抑えられたボディでA3ノビ対応としてはかなりコンパクトです。
チルト機能付きの液晶画面はやや小さく、タッチ操作非対応ですが
ボタンは十字キーも搭載のため直感的に操作しやすいです。
インクカートリッジ交換の際も蓋をフルに開けなくても手が入りますので
高さがあまりないラックに収めてもメンテナンスしやすいです。
ただ、背面トレイは思っている以上に巨大です。

【印刷速度】
メーカー公表では標準モードL判34秒、A3ノビ約2分23秒記載ですが
常に高画質モード印刷のため実際はもっとかかっている印象で、A4で3分近くかかります。
EP-887AがA4高画質でも2分かからないくらいですし
L判の公式13秒記載をみても全体的にやはり遅めな印象はあります。
A3ノビの写真用紙（クリスピア）だときれいモードで5分以上かかっているようです。
ただし、他社も含め単機能写真高画質モデルは総じて印刷速度は遅いですので
その中での比較ですと速い部類かもしれません。

【解像度】
高解像度ではありますが、ライトシアン・ライトマゼンタ搭載モデルに比べると
桜の花びらや青空と雲の境目などのハイライト部分や
木の幹などのシャドウ部分の粒状感が気になります。
モノクロ印刷の場合はニュートラルグレーと粒状感の少なさが特徴です。
レッドインクの効果で赤系がより鮮やかです。
スマホ内写真の印刷がメインなのでEpson iPrint使用、自動画像補正オンにしていますが、
こってりした味付けの印象です。

【静音性】
給排紙音も含め、かなり小さく感じます。

【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
インクカートリッジはクマノミ、カメ、カニと同じサイズ感ですが
カタログ上は各インクの増量タイプより1.1倍ほど印刷可能枚数は多く、
インク価格は実売で３割ほど安いです。
カタログ上のインクコストはEP-88xAシリーズの約半額になります。
エコタンクよりはさすがにコストがかかりますので、
赤系の写真メインで出力するようにしています。

互換インクは遜色ありませんでしたがやや詰まりやすく
後述の機能面や本末転倒感がありましたのでやめました。

なお、印刷データ次第にはなりますが
グレーインクの減りがかなり早く（体感3倍ほど）、
レッドインクの減りがかなり遅い（体感5倍ほど）ため
6色パックを買うとグレーインクが足りず、レッドインクばかり増えてしまいました。
結局各色単品でグレーインクを多めに購入しています。
またレッドインクの消費を均衡化するために
鮮紅色の部分が多い写真を優先的に印刷するようになりました。

【サイズ】
A3ノビに左右数センチずつ足したレベルのコンパクトさで
奥行きも40cmの棚板に乗るレベルです。ゴム足が接地していれば良いので
棚板自体は35cmくらいでもなんとかなりそうです。
ただ、他のレビュアーの方も言われているように
背面トレイ使用時は後面の余裕が相当必要ですので
A3、A3ノビサイズ印刷がメインの方は20cmほど後方に余裕を持たせた設置場所が必要です。

【総評】
発売開始が相当前のためWi-Fiが2.4GHz帯のみ対応、
スマホアプリは先代のEpson iPrint対応で、
やや使い勝手に難はありますが、有線LAN接続も対応していて
自動排紙トレイ伸長や印刷途中のインク切れ時もインク交換後続きから再開するなど
便利機能も搭載されています。
（互換インク利用時は印刷中のインク切れはインク交換完了後に印刷が途中キャンセルされるイジワル仕様です。）
A3ノビの迫力ある印刷はこの機種の特色ですし
レッドインク搭載による色域の広がり、グレーインク搭載による階調性の高さは
個人的には他機種と比較して初めて分かるレベルではありましたが、なるほどと思いました。
レッドインクのないEW-M973A3Tのほうはあっさりとした色付けに感じました。

エプソン製品で高品質な光沢感・透明感の染料インク画質を楽しむには
EP-50Vが現状、最適かと思います。
キヤノンの写真用プロハイアマ向けプリンターはインク滴サイズが公表されていた時代では
最小2-4ピコリットルと大き目のため遠くから鑑賞する大判印刷向き、
インク滴サイズが非公表の現行モデルも印刷サンプルを近くで見ると
インク滴が比較的容易に判別できる恐らく3-4ピコリットルレベルですので
L判写真など小さなサイズの写真も出力される場合は
エプソンの1.5ピコリットル効果が出るように思います。

EW-M973A3T持ちでもありますので大判印刷でインク代が気になるときはエコタンク、
赤系の色の豊かさを感じたい写真にはEP-50Vと使い分けるようになりました。
L判レベルの小さい写真で近くで見ると粒状感が目につくような
雲の浮かぶ青空や桜の写真はライトシアン、ライトマゼンタ効果の高い
EP-887Aも活躍しています。

通常はこんなにプリンターを所有することはないと思いますので参考にはならないと思いますが
単機能のEP-50Vは写真印刷特化でやはり別に複合機が欲しくなるところでしょうか。

比較製品

EPSON > EW-M973A3T

印刷目的

写真

[sumi_hobby]

2025年5月31日 19:31 [1965039-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ランニングコストがややお得な単機能6色染料レッドインク採用

EP-50VでL判プリント	EP-50Vで普通紙に高品位で印刷

EP-982A3、EW-M973A3T、EP-50V、iP8730、iX6830機能比較その1	EP-982A3、EW-M973A3T、EP-50V、iP8730、iX6830機能比較その2	EP-50VのiPrint、写真用紙と普通紙の印刷設定例、メンテナンス画面

【インクカートリッジ】
EP-50VのVはV-editionの事だが写真のプリントボリュームが高いユーザーに向けたシリーズとして展開されている。そこからも分かるようにEP-982A3と比較すればL判写真の印刷コストが15.6円と9.2円安い。

ただ、iP6830との差は4.9円に縮まり微妙なラインではある。インクは全色染料でエプソンの6色染料機に見られるライト系のインクの代わりにレッドが用いられているのが最大の特長。階調を表しやすいであろうグレーも使っている。

EP-50Vに用いられている「つよインク200」は50年の耐光性、10年の耐オゾン性、300年のアルバム保存を謳っている。iP8730やiX6730に用いられているChromaLife100＋も同等の性能を謳っている。

【解像度】【色味】
EP-50Vはインク組成の関係か気持ち黄色方向に転ぶのと赤が鮮やかに出る傾向は感じられる。ドットを重ね書きするインクジェットなので6色ならある程度の粒状感は仕方のない所だが、解像感は申し分ない。

目近で比べればiP8730のようなキヤノンの6色機よりも高品位でコントラストもはっきりしていると思う。

【印字速度】【静音性】
A3ノビのメカとしては新しい世代のEW-M973A3Tと比較するとEP-50Vは仕様値でL判印刷は1.8倍の時間が掛かる34秒の印刷速度となる。実際にWi-Fiダイレクトで印刷するとデータ転送含めて1分12秒程度要した。

A4カラー印刷速度は仕様値か無いが、Wi-Fiダイレクトで印刷するとデータ転送含めて高品位印刷で1分36秒程度を要した。静音性は紙送りの音が少し耳に付くかもしれないが給排紙音はインクジェットプリンターにしては静かなものである。

【デザイン】
ブラックボディーにスパッと平面垂直に仕上げられたシボ仕上げの精悍な薄型前面パネルが印象的なデザイン。A3ノビ対応の割には幅が476mmとコンパクトで置き場所の自由度がある。

他社同等製品だとキヤノン iP8730は幅が590mmとEP-50Vと比較すれば巨大に感じる程である。

【ドライバ】
Windowsに限って見るとXPから11までサポートしているのでアップデート置き去りのマシンにも使える幅の広さがある。スマホアプリは世代の新しいSmart Panelは使えなくてiPrintの対応になる。

【機能性など】
オート排紙トレイはやはり便利な機能。印刷物がポトンと下に落ちる事も無いし、一々トレイを手動で引き出す必要も無い。

前面パネルはボタン操作になるが適度なストロークとクリック感があって液晶を見ながらの操作でもたつく事もない。

自動両面印刷にも対応、可能な用紙は以下のリンクに詳細の記載がある。
https://www.epson.jp/products/colorio/ep50v/spec.htm#duplexPrinting

[グレートポチ]

2024年10月28日 11:23 [1897229-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトになりましたね

これまで使っていたのが、PX-G３００ とにかくスペースを取っていた。６１６×２１４×３２２�oに対して横幅が約１５センチコンパクトになって、普通のA4プリンターくらいに小さくなったのは良かったです。天板がないらなのも良いです。よってプリンター用の棚も必要なくなり、パソコンデスクに鎮座してます。パソコンの横に置くことが出来りので、ケーブルも短くて住みます。(Bluetoothは使ってません)
印刷測度は普通かな。PXG5300に対して差程変わりません。
インク量も気持ち良くなった程度。ま、インクの燃費の悪さは覚悟してたんで。
いちばん良かったのは色彩。ポートレイト写真を印刷すると、かなり肌色が忠実に再現出来ましす。

印刷目的

写真

文書

[RDT211]

2024年2月6日 22:11 [1811098-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

写真用印刷用として購入

【デザイン】無骨な感じですが、嫌ではありません。ホコリは付きにくいです。

【印刷速度】写真印刷用に買ったので気にしていません。特に遅くは感じませんが、A3ノビ最高画質の印刷では相当時間を食いそうです。

【解像度】エプソンのA4複合機（6色インク）との比較ですが、A4サイズ（クリスピア使用）の印刷では両機の解像度の違いはわかりません。本機は、印刷の奇麗さを3段階調整できますが、A4では差がわかりませせん。普通でも十分です。発色は、モニター色に近いです。複合機は印刷とモニターの色が合わず苦労しましたが、本機では、すこし明度をいじるだけです。赤色が出すぎるとのレポートがありますが、私は感じません。

【静音性】A4複合機より静かです。動作音は気になりません。

【ドライバ】使い慣れたエプソンのものです。

【付属ソフト】使っていません。

【印刷コスト】当然ですが、エコタンク機より高くつきます。

【サイズ】コンパクトだと思います。私のA4複合機より嵩（カサ）が低いです。

【総評】A3ノビを印刷したくて買いました。顔料系と迷いましたが、印刷枚数が多くないので、ヘッドの詰まりの心配や、インク代を検討し、本機になりました。用紙の走行も安定しているし、大きな不満は感じていません。

印刷目的

写真

[m2 manta]

2022年11月9日 13:59 [1643712-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

CanonからEpsonに乗換えました…果たして、結果は？

上段キヤノン PIXUS iP8730　下段エプソン カラリオ EP-50V

今まで、キヤノン PIXUS iP8730 を６年間使用して来ましたが、プリンターヘッドが詰まったのか印刷不能になり修理に出すのも面倒なので、エプソン カラリオ EP-50V を購入しました。
メーカーと価格、そして発売日の違いによる新旧差はありますが、同じ様な写真と文書印刷仕様(インク6色, A3ノビ印刷可能等)なので比べてみました。

【デザイン】 見た目のよさ、質感
　EP-50V は、前面中央に小型液晶と左2個と右9個の操作ボタンがありオールブラックなボディながらカラリオンデザインです。造りも、想像よりかシッカリとしています。
　同じ黒色ボディでもiP8730は前面右側に操作ボタン3個だけと真に簡素であり操作も簡単です。
　そして、給紙はEP-50V が前面と背面にあって便利、iP8730は背面だけと割り切っています。
　デザイン的には、iP8730の方がシンプルで私は好きです。

印刷速度】 印刷速度の速さ
　L版写真の印刷時間は、メーカー発表でEP-50Vは34秒、iP8730は30秒となっていますが、体感的には殆ど同じです。

【解像度】 印刷の精細さ
　同じ写真を同じ印刷紙で印刷した物を見比べると、iP8730(染料5色+顔料ブラック1色)よりもEP-50V(染料6色)の方が解像度と色彩が優れていると思います。
　反面、白黒文字印刷に関しては、[＋顔料ブラック効果]なのかiP8730の方が断然良くて滲みのない繊細な印字です。

【静音性】 動作音は静かか
　EP-50Vは、給紙する際にカタかたっと音がしますが、印刷時は真に静かです。iP8730は給紙も印刷時も五月蝿です。

【ドライバ】 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
　EP-50Vは、Wi-Fi接続で付属CDを利用したが上手く設置出来ず、結果若い人の手を煩わした。
　iP8730の時は、スムーズに出来ただけに不満である。
　印刷操作に関しては、iP8730よりも手間がかかります。

【付属ソフト】 付属ソフトの質と量は適切か
　YAMADORIさんのユーザーレビューで高く評価しているソフト[EPSON Print Layout]を早速ダウンロードしました。
　私は、ニコンソフト[ViewNX-i]から入って利用しています。ですが、まだ馴染んでおらず苦労しています。

【印刷コスト】 印刷コストは安いか
　これは、EP-50Vに軍配が上がります。
　iP8730は、大喰らいで通常インク(BCI-351)だと直ぐに減ってしまうので大容量インクカートリッジ(BCI-351XL)が必須です。又販売価格もAmazonで7,300円と高額です(BCI-351は4,618円)。
　対してEP-50のインクカートリッジ(SOR-6CL 6色パック)は一種だけで販売価格4,555円です。

【サイズ】省スペース性・コンパクトさ
　横幅が60cm程あるiP8730に比べて10cm程短いEP-50Vは、同じ場所に置いてみてコンパクトだなぁと感じます(プレビュー)。

【総評】
　このEP-50Vを購入する際に、Canon PIXUS PRO-S1も購入対象にしましたがiP8730よりも更に大きなサイズなので、狭い部屋の設置場所を考えてEP-50Vにしました。
　これだけコンパクトなのに、A3ノビが印刷出来るのは素晴らしい事と思います♪

印刷目的

写真

文書

[CHE CHE CHE]

2020年4月7日 10:50 [1316492-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

ビジネス用

使い始めてから何年かになりますがはじめの頃は設定が難儀でしたが今は重宝しています印刷速度は少々ゆっくりかな？写真は申し分有りません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[素潜りするカエル]

2018年7月17日 23:15 [1143542-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

もう少し本体とインクが安くて、色微調整等しやすければ……

文書の印刷に使っていた染料プリンタが壊れたのと、染料である程度のレベルの写真印刷（A3ノビまで）をしたかったことから、本機を選びました。（写真印刷用には、他にCanonの顔料機PRO-10Sを保有しています。）

本音を言えば、（文書印刷用には勿体ないですが）CanonのPRO-100Sが欲しかったところですが、流石に置き場所がありません。その点本機は、A3ノビ対応とは思えない程の小ささで、素晴らしいです。一方で、PRO-10Sや（所有していませんが）PRO-100Sの大きさや重さと比べると、本機の耐久性が心配にはなります。また価格については、PRO-100Sとの価格差は、小さすぎるように思います。（本機は、もう少し安価でもよいのでは？）

液晶パネルでの設定が行えるので、各種の設定はPRO-10Sよりもしやすいです。（一方で後述のように、PC側のドライバでの設定とどちらが優先されるのか等、分かり難くなっている部分もありますが。）

ドライバの設定は、本体液晶パネルでの設定との関係が分かり難いところに、難点があります。また、印刷中の表示も今ひとつ質素にすぎる感じが。くわえて、ある種のお知らせ等、余計なお世話な感じもします。（多分常駐して、僅かですがメモリやCPUも喰っていると思います。）

付属ソフトとしてPhotoshop LightRoomなどに使えるプラグインが提供されているのは結構なことなのですが、（ICCのプロファイルはあてられますが）色の微調整ができません。また、（少なくともWindows環境では）このプラグインを使うと、無条件に両方向印字になり、また、こすれ低減の設定もできないようです。このあたりの簡略化が、写真印刷に使う上での大きな難点であると思います。

写真プリントの結果について。ピクトリコ社のホワイトフィルムほか、平滑度の高い染料向きのいくつかの用紙に、プリントしてみました。流石、その手の用紙については顔料機のPRO-10Sよりも適していることは、明らかでした。一方で微妙な階調の表現や色転びについては、PRO-10Sには及びません。染料６色の、限界でしょうか。なお、派手な色を心配される方がいらっしゃるかもしれませんが、特に発色が派手目に転ぶ感じは、いたしませんでした。

結論として、設置場所が限られているがA3ノビまでの印刷が行いたい、そして染料機で良いという方には、そこそこお勧めできるプリンタだと思います。（耐久性については未知数ですが。）　一方で、プラグインから微妙な色の調整ができないなど、極めて本格的な写真プリントには、物足らない部分があるのは事実ですので、その辺りについては多少の割り切りが必要となります。

比較製品

CANON > PIXUS PRO-10S

印刷目的

写真

文書

[Nyatorach_2010]

2018年6月9日 15:43 [1133987-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

概ね満足です

エコタンクモデルと欧入を迷いました。
PX-G5300からの買い替えでしたので、A3対応と画質重視でこちらにしました。

これから使ってみないとインクのコストなどは解りませんが、A3対応でもコンパクトになってプリンター周りがすっきりしたので満足しております。

唯一残念なのかA3では自動両面印刷ができない点ですが、これはプリンターのサイズを考えると無理があるのでしょう。

[Mark001]

2017年11月30日 16:48 [1082544-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

エコタンク搭載機種を！

使用目的に合致した機種で概ね満足しています。
インク交換の手間とコストパフォーマンスを考えると、今後同程度の性能でエコタンクが搭載されたプリンターが出てくることを希望します。
時代の流れを考えると、そう遠くないうちに出てくるものとも考えられますが・・・

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ニコニコマート]

2017年11月12日 06:35 [1077743-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

PX-G5000からの買い替え

比較する物がそうとう古いものなのですが格段に向上してます。
印刷速度、静粛性、等は雲泥の差ですが画質はそんなに変わらないのかも？
しかしながらwifi、スマホ対応など最新の機能が盛り込まれてるのでまあ満足です。

印刷目的

写真