カラリオ EP-50V レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 42%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.09	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.26	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.56	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.59	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2025年9月22日 14:00 [1931165-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

インク代が安めなレッドインクが特徴の染料上位単機能モデル

エコタンクEW-M973A3Tも既に所有していますが
レッドインクの効果を知りたくなり2025年初めに購入しました。
A4サイズ数百枚印刷した時点でインク代の高さが気になってしまい
互換インクを一時的に（レビュー目的もあり）使用していましたが
再度純正インクに戻し、たまにA3ノビサイズの大判写真印刷を楽しんでいます。

2017年発売モデルですが、2025年9月時点でも現行モデルとして販売継続されており
同じインクカートリッジを使用する兄弟機や後継機は発売されておらず
店頭でのインクカートリッジ入手がやや難しいモデルです。
もっぱら都市部の巨大家電量販店かネット通販頼りです。
近所の中型店では取り扱いがなかったり在庫数が非常に限られていたり
回転率が悪いせいか使用期限が近いものがよく当たります。

【デザイン】
のちに発売されたビジネスインクジェットプリンターPX-S5010と筐体は瓜二つの色違いです。
スクエアで高さの抑えられたボディでA3ノビ対応としてはかなりコンパクトです。
チルト機能付きの液晶画面はやや小さく、タッチ操作非対応ですが
ボタンは十字キーも搭載のため直感的に操作しやすいです。
インクカートリッジ交換の際も蓋をフルに開けなくても手が入りますので
高さがあまりないラックに収めてもメンテナンスしやすいです。
ただ、背面トレイは思っている以上に巨大です。

【印刷速度】
メーカー公表では標準モードL判34秒、A3ノビ約2分23秒記載ですが
常に高画質モード印刷のため実際はもっとかかっている印象で、A4で3分近くかかります。
EP-887AがA4高画質でも2分かからないくらいですし
L判の公式13秒記載をみても全体的にやはり遅めな印象はあります。
A3ノビの写真用紙（クリスピア）だときれいモードで5分以上かかっているようです。
ただし、他社も含め単機能写真高画質モデルは総じて印刷速度は遅いですので
その中での比較ですと速い部類かもしれません。

【解像度】
高解像度ではありますが、ライトシアン・ライトマゼンタ搭載モデルに比べると
桜の花びらや青空と雲の境目などのハイライト部分や
木の幹などのシャドウ部分の粒状感が気になります。
モノクロ印刷の場合はニュートラルグレーと粒状感の少なさが特徴です。
レッドインクの効果で赤系がより鮮やかです。
スマホ内写真の印刷がメインなのでEpson iPrint使用、自動画像補正オンにしていますが、
こってりした味付けの印象です。

【静音性】
給排紙音も含め、かなり小さく感じます。

【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
インクカートリッジはクマノミ、カメ、カニと同じサイズ感ですが
カタログ上は各インクの増量タイプより1.1倍ほど印刷可能枚数は多く、
インク価格は実売で３割ほど安いです。
カタログ上のインクコストはEP-88xAシリーズの約半額になります。
エコタンクよりはさすがにコストがかかりますので、
赤系の写真メインで出力するようにしています。

互換インクは遜色ありませんでしたがやや詰まりやすく
後述の機能面や本末転倒感がありましたのでやめました。

なお、印刷データ次第にはなりますが
グレーインクの減りがかなり早く（体感3倍ほど）、
レッドインクの減りがかなり遅い（体感5倍ほど）ため
6色パックを買うとグレーインクが足りず、レッドインクばかり増えてしまいました。
結局各色単品でグレーインクを多めに購入しています。
またレッドインクの消費を均衡化するために
鮮紅色の部分が多い写真を優先的に印刷するようになりました。

【サイズ】
A3ノビに左右数センチずつ足したレベルのコンパクトさで
奥行きも40cmの棚板に乗るレベルです。ゴム足が接地していれば良いので
棚板自体は35cmくらいでもなんとかなりそうです。
ただ、他のレビュアーの方も言われているように
背面トレイ使用時は後面の余裕が相当必要ですので
A3、A3ノビサイズ印刷がメインの方は20cmほど後方に余裕を持たせた設置場所が必要です。

【総評】
発売開始が相当前のためWi-Fiが2.4GHz帯のみ対応、
スマホアプリは先代のEpson iPrint対応で、
やや使い勝手に難はありますが、有線LAN接続も対応していて
自動排紙トレイ伸長や印刷途中のインク切れ時もインク交換後続きから再開するなど
便利機能も搭載されています。
（互換インク利用時は印刷中のインク切れはインク交換完了後に印刷が途中キャンセルされるイジワル仕様です。）
A3ノビの迫力ある印刷はこの機種の特色ですし
レッドインク搭載による色域の広がり、グレーインク搭載による階調性の高さは
個人的には他機種と比較して初めて分かるレベルではありましたが、なるほどと思いました。
レッドインクのないEW-M973A3Tのほうはあっさりとした色付けに感じました。

エプソン製品で高品質な光沢感・透明感の染料インク画質を楽しむには
EP-50Vが現状、最適かと思います。
キヤノンの写真用プロハイアマ向けプリンターはインク滴サイズが公表されていた時代では
最小2-4ピコリットルと大き目のため遠くから鑑賞する大判印刷向き、
インク滴サイズが非公表の現行モデルも印刷サンプルを近くで見ると
インク滴が比較的容易に判別できる恐らく3-4ピコリットルレベルですので
L判写真など小さなサイズの写真も出力される場合は
エプソンの1.5ピコリットル効果が出るように思います。

EW-M973A3T持ちでもありますので大判印刷でインク代が気になるときはエコタンク、
赤系の色の豊かさを感じたい写真にはEP-50Vと使い分けるようになりました。
L判レベルの小さい写真で近くで見ると粒状感が目につくような
雲の浮かぶ青空や桜の写真はライトシアン、ライトマゼンタ効果の高い
EP-887Aも活躍しています。

通常はこんなにプリンターを所有することはないと思いますので参考にはならないと思いますが
単機能のEP-50Vは写真印刷特化でやはり別に複合機が欲しくなるところでしょうか。

比較製品

EPSON > EW-M973A3T

印刷目的

写真

[sumi_hobby]

2025年5月31日 19:31 [1965039-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ランニングコストがややお得な単機能6色染料レッドインク採用

EP-50VでL判プリント	EP-50Vで普通紙に高品位で印刷

EP-982A3、EW-M973A3T、EP-50V、iP8730、iX6830機能比較その1	EP-982A3、EW-M973A3T、EP-50V、iP8730、iX6830機能比較その2	EP-50VのiPrint、写真用紙と普通紙の印刷設定例、メンテナンス画面

【インクカートリッジ】
EP-50VのVはV-editionの事だが写真のプリントボリュームが高いユーザーに向けたシリーズとして展開されている。そこからも分かるようにEP-982A3と比較すればL判写真の印刷コストが15.6円と9.2円安い。

ただ、iP6830との差は4.9円に縮まり微妙なラインではある。インクは全色染料でエプソンの6色染料機に見られるライト系のインクの代わりにレッドが用いられているのが最大の特長。階調を表しやすいであろうグレーも使っている。

EP-50Vに用いられている「つよインク200」は50年の耐光性、10年の耐オゾン性、300年のアルバム保存を謳っている。iP8730やiX6730に用いられているChromaLife100＋も同等の性能を謳っている。

【解像度】【色味】
EP-50Vはインク組成の関係か気持ち黄色方向に転ぶのと赤が鮮やかに出る傾向は感じられる。ドットを重ね書きするインクジェットなので6色ならある程度の粒状感は仕方のない所だが、解像感は申し分ない。

目近で比べればiP8730のようなキヤノンの6色機よりも高品位でコントラストもはっきりしていると思う。

【印字速度】【静音性】
A3ノビのメカとしては新しい世代のEW-M973A3Tと比較するとEP-50Vは仕様値でL判印刷は1.8倍の時間が掛かる34秒の印刷速度となる。実際にWi-Fiダイレクトで印刷するとデータ転送含めて1分12秒程度要した。

A4カラー印刷速度は仕様値か無いが、Wi-Fiダイレクトで印刷するとデータ転送含めて高品位印刷で1分36秒程度を要した。静音性は紙送りの音が少し耳に付くかもしれないが給排紙音はインクジェットプリンターにしては静かなものである。

【デザイン】
ブラックボディーにスパッと平面垂直に仕上げられたシボ仕上げの精悍な薄型前面パネルが印象的なデザイン。A3ノビ対応の割には幅が476mmとコンパクトで置き場所の自由度がある。

他社同等製品だとキヤノン iP8730は幅が590mmとEP-50Vと比較すれば巨大に感じる程である。

【ドライバ】
Windowsに限って見るとXPから11までサポートしているのでアップデート置き去りのマシンにも使える幅の広さがある。スマホアプリは世代の新しいSmart Panelは使えなくてiPrintの対応になる。

【機能性など】
オート排紙トレイはやはり便利な機能。印刷物がポトンと下に落ちる事も無いし、一々トレイを手動で引き出す必要も無い。

前面パネルはボタン操作になるが適度なストロークとクリック感があって液晶を見ながらの操作でもたつく事もない。

自動両面印刷にも対応、可能な用紙は以下のリンクに詳細の記載がある。
https://www.epson.jp/products/colorio/ep50v/spec.htm#duplexPrinting

[rakudanoojichan]

2024年10月29日 19:55 [1897809-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

配置に制約あり

印刷時の奥行が約70�pです。

【デザイン】
黒で落ち着いたデザインです。
【印刷速度】
とても速いです。
【解像度】
インクジェットなので高いです。
【静音性】
静かで変な音はしません。
【ドライバ】
今のところ問題はありません。
優秀です。
【付属ソフト】
インストールしていません。
【印刷コスト】
純正インクは高価ですが、安価な互換インクでトラブルを起こしたくないです。
【サイズ】
かなり奥行方向にスペースが必要ですから、配置に制約があります。
【総評】
優秀です。
是非とも、インクの価格を見直してください。

印刷目的

写真

[グレートポチ]

2024年10月28日 11:23 [1897229-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトになりましたね

これまで使っていたのが、PX-G３００ とにかくスペースを取っていた。６１６×２１４×３２２�oに対して横幅が約１５センチコンパクトになって、普通のA4プリンターくらいに小さくなったのは良かったです。天板がないらなのも良いです。よってプリンター用の棚も必要なくなり、パソコンデスクに鎮座してます。パソコンの横に置くことが出来りので、ケーブルも短くて住みます。(Bluetoothは使ってません)
印刷測度は普通かな。PXG5300に対して差程変わりません。
インク量も気持ち良くなった程度。ま、インクの燃費の悪さは覚悟してたんで。
いちばん良かったのは色彩。ポートレイト写真を印刷すると、かなり肌色が忠実に再現出来ましす。

印刷目的

写真

文書

[津軽疾風]

2024年3月26日 02:14 [1826128-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

悪くは無いが、あと一歩・・

購入後数年使ってます
【デザイン】
無駄なく必要最低限。不満なし。
【印刷速度】
早いに越したことはないですが、まぁ文句はありません
【解像度】
上を見れば切りがないでしょうが、値段以上には満足してます
【静音性】
通常のプリンタと同程度。
可も不可もなし。
【ドライバ】
可も不可もなし。
【印刷コスト】
汎用品よりは安くはなりました。
【サイズ】
一般品と同程度。可も不可もなし。
【総評】
スキャナー等が余分だと思っている身としては、画質がよくインク代もやすくなり満足してます。
問題としては給紙関係でエラーが出やすいので、大量印刷したつもりで給紙エラーが出やすいことです（用紙が入っていても用紙なしエラー）
ここだけが困った物ですのでなんとかして欲しいものです

印刷目的

写真

[RDT211]

2024年2月6日 22:11 [1811098-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

写真用印刷用として購入

【デザイン】無骨な感じですが、嫌ではありません。ホコリは付きにくいです。

【印刷速度】写真印刷用に買ったので気にしていません。特に遅くは感じませんが、A3ノビ最高画質の印刷では相当時間を食いそうです。

【解像度】エプソンのA4複合機（6色インク）との比較ですが、A4サイズ（クリスピア使用）の印刷では両機の解像度の違いはわかりません。本機は、印刷の奇麗さを3段階調整できますが、A4では差がわかりませせん。普通でも十分です。発色は、モニター色に近いです。複合機は印刷とモニターの色が合わず苦労しましたが、本機では、すこし明度をいじるだけです。赤色が出すぎるとのレポートがありますが、私は感じません。

【静音性】A4複合機より静かです。動作音は気になりません。

【ドライバ】使い慣れたエプソンのものです。

【付属ソフト】使っていません。

【印刷コスト】当然ですが、エコタンク機より高くつきます。

【サイズ】コンパクトだと思います。私のA4複合機より嵩（カサ）が低いです。

【総評】A3ノビを印刷したくて買いました。顔料系と迷いましたが、印刷枚数が多くないので、ヘッドの詰まりの心配や、インク代を検討し、本機になりました。用紙の走行も安定しているし、大きな不満は感じていません。

印刷目的

写真

[cimosfan]

2024年1月4日 12:21 [1799950-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

写真用プリンターとして大満足

ピクサスプロ９０００M�Uを使用していましたが、故障したので、A3ノビのプリンターを探していました。時々写真展をやりますので、A3ノビ印刷は絶対的必要条件でした。
この機種は2017年発売とやや古いのですが、以前カメラ雑誌で高評価でしたので、購入しました。今までのプリンターと比較すると、とっても小さく軽く置く場所にも余裕が出来ましたし、写真用紙淵アリでは縦横の余白も正確です。

印刷目的

写真

文書

[yamasan77]

2023年8月16日 00:35 [1748035-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

１世代前のプリンターです

【デザイン】
まあ普通です。ただ、樹脂パネルの薄さや樹脂成形の部品形状などは、設計の古さを感じます。

【印刷速度】
月に数枚の大判印刷メインなので、印刷速度は気にしないと思って購入しましたが、テスト印刷（条件を揃えるため、きれいや最高品質での２Ｌプリント）での遅さに、いらいらします。

【解像度】
写真プリントで問題ない画質ですが、色については、気のせいか繊細にかける気がします。黒、グレー、赤を加えた6色ですが、ＥＰー８７９Ａのように、ライトマゼンダやライトシアンを加えた方が良かったのではないかと思います。

【静音性】
大きくはありませんが、それなりの音はします。ギーバッタンカタカタと一昔前のプリンタの音がします。

【ドライバ】
　特にありません

【付属ソフト】
　まだ使っていません

【印刷コスト】
インク（そり）は、ＥＰ−８７９Ａのクマノミ増量より安価です。ただ、量が少なく減りが早いようです。この辺りも、1世代前の感覚です。

【サイズ】
Ａ３ノビ対応としては、小型で導入しやすかったです。ただ、背面給紙の為には、後ろにスペースが必要です。使うときだけ本体を前に移動できるように、スライダーを考えたいと思っています。

【総評】
日頃は、ＥＰ−８７９Ａを使って、写真プリント（Ａ４、２Ｌ）や文書プリントをしています。
月に数枚Ａ３ノビまでプリントするために検討し、導入しました。
価格面で、一択でした。
外形寸法やプリント画質についてはおおむね良好ですが、
使い勝手などに設計の古さを感じます。例えば、タッチパネルに対応していない点や紙送りの機構などです。
専用インクの販売場所も限られます。
また、ＥＰ−８７９Ａでは経験したことのない、ヘッドのつまりが、早々に発生しました。用紙が大きいだけに、トラブル発生時の損害は大きいです。
　結論として、少量印刷の大判専用としてなら、何とか許せる性能かと思います。はがきの大量印刷などには向きません。
　毎年、新製品の出る多機能機の画質は、ほとんど頭打ちのような気がするので、せめてＥＰ−８７９Ａ（これも古いですが）の６色インクが使える、Ａ３ノビの単機能機が有ったらと思います。

印刷目的

写真

文書

[車寅三郎]

2023年5月19日 18:17 [1716231-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

お手頃価格の高性能プリンターだと思っています。

EPSONのPX5500、廃インク満杯になり、自力でリセット、インクを外に排出するチューブを取り付ける改造を施し、10年以上使ってきましたが、ヘッドのインク詰まりに閉口して買い替えることにしました。
古いPX5500はヤフオクに出品、２万円ほどで奇特な方に買い取ってもらい
この機種を購入した次第です。
AMAZONで￥48,171、PAYDY支払いで3000円分のポイントを頂きました。

使用用途は写真と文書の印刷です。

写真
ノンシルバープリント用フィルム（所謂デジタルネガ）に出力して使っています。
なので、モノクロプリントです。
画質、トーンとも問題なく、満足しています。

文書
モノクロのみの出力です。
特に問題なく満足しています。

写真、文書ともに、紙の大きさ設定など煩わしく感じます。
また、液晶モニターが小さく字が見えづらいです。

印刷目的

写真

[RX-7乗り]

2023年3月30日 14:26 [1697337-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトでA3ノビ写真プリントがキレイ

PX-G5300が壊れたので EP-50Vを購入

【デザイン】
デザイン自体はふつう
コストダウンの為か、筐体の質感はあまり良くない
液晶もタッチパネルではないので操作しにくい

【印刷速度】
クリスピア使用で印刷品質最高の時は若干遅い感じ
印刷品質が「普通、きれい」の時は普通な感じ(PX-G5300より速い感じ)

【解像度/印刷品質】
写真は申し分ない
普通紙へのモノクロテキストは印刷した事ないので無評価

【静音性】
けっこう静か

【ドライバ】
印刷設定など普通な感じ

【付属ソフト】
必要十分なソフトウェアが付属している

【印刷コスト】
純正インクを使うと結構高い感じ
ラボでプリントするのに比べると安いが・・・

【サイズ】
A3ノビを印刷できるプリンターとしてはかなり小さいと思う
PX-G5300に比べると物凄くコンパクトに感じる
サイズに関しては凄く良い

【総評】
コンパクトボディで設置場所を選ばない
写真印刷もキレイでA3ノビが印刷できる良い商品だと思う

印刷目的

写真

[m2 manta]

2022年11月9日 13:59 [1643712-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

CanonからEpsonに乗換えました…果たして、結果は？

上段キヤノン PIXUS iP8730　下段エプソン カラリオ EP-50V

今まで、キヤノン PIXUS iP8730 を６年間使用して来ましたが、プリンターヘッドが詰まったのか印刷不能になり修理に出すのも面倒なので、エプソン カラリオ EP-50V を購入しました。
メーカーと価格、そして発売日の違いによる新旧差はありますが、同じ様な写真と文書印刷仕様(インク6色, A3ノビ印刷可能等)なので比べてみました。

【デザイン】 見た目のよさ、質感
　EP-50V は、前面中央に小型液晶と左2個と右9個の操作ボタンがありオールブラックなボディながらカラリオンデザインです。造りも、想像よりかシッカリとしています。
　同じ黒色ボディでもiP8730は前面右側に操作ボタン3個だけと真に簡素であり操作も簡単です。
　そして、給紙はEP-50V が前面と背面にあって便利、iP8730は背面だけと割り切っています。
　デザイン的には、iP8730の方がシンプルで私は好きです。

印刷速度】 印刷速度の速さ
　L版写真の印刷時間は、メーカー発表でEP-50Vは34秒、iP8730は30秒となっていますが、体感的には殆ど同じです。

【解像度】 印刷の精細さ
　同じ写真を同じ印刷紙で印刷した物を見比べると、iP8730(染料5色+顔料ブラック1色)よりもEP-50V(染料6色)の方が解像度と色彩が優れていると思います。
　反面、白黒文字印刷に関しては、[＋顔料ブラック効果]なのかiP8730の方が断然良くて滲みのない繊細な印字です。

【静音性】 動作音は静かか
　EP-50Vは、給紙する際にカタかたっと音がしますが、印刷時は真に静かです。iP8730は給紙も印刷時も五月蝿です。

【ドライバ】 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
　EP-50Vは、Wi-Fi接続で付属CDを利用したが上手く設置出来ず、結果若い人の手を煩わした。
　iP8730の時は、スムーズに出来ただけに不満である。
　印刷操作に関しては、iP8730よりも手間がかかります。

【付属ソフト】 付属ソフトの質と量は適切か
　YAMADORIさんのユーザーレビューで高く評価しているソフト[EPSON Print Layout]を早速ダウンロードしました。
　私は、ニコンソフト[ViewNX-i]から入って利用しています。ですが、まだ馴染んでおらず苦労しています。

【印刷コスト】 印刷コストは安いか
　これは、EP-50Vに軍配が上がります。
　iP8730は、大喰らいで通常インク(BCI-351)だと直ぐに減ってしまうので大容量インクカートリッジ(BCI-351XL)が必須です。又販売価格もAmazonで7,300円と高額です(BCI-351は4,618円)。
　対してEP-50のインクカートリッジ(SOR-6CL 6色パック)は一種だけで販売価格4,555円です。

【サイズ】省スペース性・コンパクトさ
　横幅が60cm程あるiP8730に比べて10cm程短いEP-50Vは、同じ場所に置いてみてコンパクトだなぁと感じます(プレビュー)。

【総評】
　このEP-50Vを購入する際に、Canon PIXUS PRO-S1も購入対象にしましたがiP8730よりも更に大きなサイズなので、狭い部屋の設置場所を考えてEP-50Vにしました。
　これだけコンパクトなのに、A3ノビが印刷出来るのは素晴らしい事と思います♪

印刷目的

写真

文書

[yamadori]

2022年5月4日 11:08 [1578468-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

大満足！作品プリント用光沢＋A3ノビ、小型で低価格

これまで半切に近い大サイズ（A3ノビ）の作品プリント用に顔料インクのPX-5V、
四切の作品プリント用とコピー用途に染色インク複合機（A3）のEP-978A3を愛用。
一次的に価格がグッと下がり即納だったことと、次の理由でEP-50Vを購入。
ベルの購入候補はエコタンクのEW-M973A3Tだったが、高価格と在庫無しのため選択しなかった。
・PX-5Vのメンテナンス期間終了と顔料ゆえの光沢感の乏しさ、インクコストが高いことへの不満。
・EP-978A3は作品プリントの印刷画質を確保しているが、最大サイズA3と高インクコストに不満。
★★結果としてPX-5Vを手放し、EP-50VとEP-978A3の2台体制になりました。
【デザイン】
　小型でシンプル、表面仕上げがシボなので指紋跡や汚れが目立たないグッドデザイン！
【印刷速度】
　A3ノビ印刷ではPX-5Vと比べ、断然EP-50Vの方が早い！
【解像度】
　写真コンテスト応募用でも、十分な解像度が有ります。
★EP-50VでEPSON純正用紙クリスピアを使うと、最高画質を指定できるようになりました！
　（EP-978A3ではクリスピアでも「きれい」「標準」した選択できない）
【静音性】
　静かとは言えないが、うるさいとも思いません。
　まあこんなもんでしょう、十分許容範囲です。
【ドライバ】
　今までEPSONのプリンターを使っているので、慣れも有りますがとても使い易いです。
【付属ソフト】
　EPSONプリンター共通のソフトですが、次のソフトを高く評価しています。
・EPSON Print Layout：作品プリントに必携の秀逸ソフトです！
・EPSON iPrint：スマホとタブレットPCからワイヤレスでの写真プリントにとても便利に愛用！
【印刷コスト】
　用紙コストは固定してインクコストで比較すると
　・染料プリンターEP-A973の半分以下。
　・顔料プリンターPX-5Vと比べると（感覚的ですが）1/4〜1/3程度。
【サイズ】
申し分が無い小型サイズで、特に横幅が小さいのに感激！
・ＰＣデスク（幅1m）への設置ですが、EP-50VとA4スキャナーEPSON GT-X700を並べて設置できるようになりました！
（今迄はPX-5Vしか載せれなかったです）
【総評】
EP-50Vは2017年発売と古いですが、A3ノビで光沢感がある作品プリントには十二分なプリント画質だし、インクコストも1/2以下になっているので買って大満足なプリンターです。
なおPCとの接続は次の二通りを切り換えて使います。
（USB接続しない理由：PCのUSBポート数に余裕がないからです）
・有線LAN：大サイズプリント時には、やはり安心だたら。
・無線LAN（WiFi）：スマホからプリントするとき。
★2022/4/29のたった一日ですが、実質価格がグンと安くて即納だったので即注文が正解でした。
・購入価格（税込）４8,312円　ポイント還元7,245　（単純計算での実質価格：41,067円）

比較製品

EPSON > PX-5V

EPSON > カラリオ EP-978A3

EPSON > EW-M973A3T

印刷目的

写真

[abaaa]

2021年11月14日 11:23 [1517448-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

セットアップ完了で速攻壊れた

買って早々、プリンタエラー。画面に電源を入れ直せとあるが、電源を何度入れ直しても同じ。
マニュアルを見ろとも表示されるが、マニュアルにひとつも書いてない。
ボディーが小さいのはいいが、作りも安っぽいの一言。
これが4万超えのプリンタとは到底思えない。
というか、買ってすぐつぶれるプリンタなんて タダでもいらないけど。

必ず、買って後悔します。絶対お勧めしません！！

印刷目的

写真

[スノーチャン]

2021年10月12日 19:48 [1505840-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

黒がしっかりとしている。

黒色が以前の機種よりクッキリ・はっきりしていてとても良いです。
基本写真プリントが9割で文書が1割です。
初期設定が一寸面倒でした。

印刷目的

写真

文書

[ninio]

2021年9月25日 14:11 [1498636-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

インクつまりゼロ、紙つまりゼロの信頼性の高さだと思います。

良い点：用途は主にA3ノビサイズの写真プリントに使っています。使い出して3年目ですが一度のトラブルもありません。以前は同じくエプソン社の顔料タイプを使っていたのですが、頻繁にインクつまりに悩まされてきました。修理代もかさみますのであきらめてこのタイプを購入しました。変えて正解だと思います。顔料の魅力も捨てがたいのですが、このEP-50Vに満足しています。飽きてきません。解像度も高くカメラの解像度を正確にプリントしてくれます。
悪い点：特に欠点はなく不満はありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル